Jaeger rebuznó:
Yo hablo por mi y desde el principio lo he criticado, no por ilegal (porque por desgracia no lo es) sino por poco estético.
Vaya, primero decías todo el mundo, ahora hablas por ti. Ya. Además, lo que ha hecho es ilegal, otra cosa es que al presentar la complementaria antes del inicio del expediente sancionador, más bien de su notificación (porque no "lograron localizarlo"), se libró de sentarse en el banquillo. Como Botín. Pero antes de esto ya tuvimos una buena ración de "yo no he hecho nada", "todo es legal", y defensa a ultranza por el aparato y los palmeros que por aquí hozan.
Jaeger rebuznó:
En primer lugar porque lo que no me gusta es que algo así sea legal y la ley lo permite. Montoro es un cínico, porque si se pone a perseguir eso tendrá que ir a todos esos "profesionales liberales" tan fans de su partido, pero está claro que seguirá permitiendo esa argucia legal. O el querido Aznar, cuyos millonarios ingresos gestiona a través de una sociedad unipersonal.
Que no es tan legal como crees, y no será al primero que le mete -merecidamente- el cuerno Hacienda por ello. Si no me equivoco, y creo que lo habéis puesto ya, la sociedad de
Ansar incluye a su señora, con los riesgos que lleva esto aparejado, así que no es unipersonal. No estaría mal que duplicasen el número de inspectores de Hacienda, la verdad, pero no como pretende hacerlo Podemos-Ghesta.
Jaeger rebuznó:
O que los registradores, esa figura artificial, que existe solo para tasas y dar puestos a gente de clase alta, tributen como sociedades mientras se les proporciona trabajo con la excusa de ser "funcionarios públicos" aunque en la práctica solo lo sean a modo de parásitos.
El registro de la propiedad es muy necesario, aunque la forma en la que está implementada en España es manifiestamente mejorable, mira el caso de Grecia. Allí pagan una mierda de impuestos, en parte, porque no se puede poner un impuesto a algo que no está legalmente registrado. Aquí sirve, entre otras cosas, para que nos frían a impuestos según les venga en gana.
Jaeger rebuznó:
Mi crítica es primero a que exista esa aberración fiscal y después que Monedero se acogiese a ella. ¿Legal? Doy por hecho de que si, pero poco estética y estamos en un momento en el que la política exige fondos y formas. Lo cual no quita la vergüenza ajena de la derecha cebándose con ello, por cínicos e hipócritas, aparte de un ejercicio de propaganda para desviar la atención bastante burdo.
No, no es legal, y menos aún como lo hizo Monedero. Si no, ¿te crees que hubiese presentado la complementaria y aflojado los 200000€? Hipócritas los de la "derecha" que se ceban con él, e hipócrita Monedero que se presenta como un inmaculado luchador contra los defraudadores y, cuando tiene la oportunidad, se convierte en uno de ellos.
Jaeger rebuznó:
Nahhh, eres muy soso para despertar mi ingenio en forma de tag
¿Entonces no eres tú? Me hieres doblemente, creía que te caía bien. Me voy a llorar.
le sauternes rebuznó:
Quién la esta cagando en el affaire Monedero es don Pablo, que esta demostrando no saber gestionar una minicrisis como esta. No me quiero imaginar como actuaría delante una crisis tipo Grecia, por ejemplo. Lo del plasma de Rajoy se podía quedar corto.
Y mira que es fácil la solución:
- Aparta a Monedero, con la excusa de que la mujer del Cesar..........
- Gana votos en el frente anticorrupción
- Deja sin munición la prensa del Movimiento Nacional
- Avisa a los navegantes sobre lo que les pasará cuando gobierne él.
Claro que el punto 4 le puede hacer perder más votos que ganarlos
Cargarse al tesorero de un partido es muuuuuy peligroso. Que se lo digan a los peperos, que hasta que no lo ha hecho un juez, ellos callados como putas. La pela es la pela,
hamijo.
le sauternes rebuznó:
Diver, ¿facturais a través de la Family business?
IRPF en el tipo máximo, me parece un auténtico robo. Preguntaré al asesor de Mondero para la próxima... O te mando un MP, mejor.