El neocomunismo va a shegaaarrr

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
nikilauda rebuznó:
Veo que confundes la defensa a ultranza de una formación política con ejercer el derecho a voto en función de lo que creas más razonable o menos perjudicial.

Eso está mal, pero te perdono porque me intimida tu avatar.

Si ves una defensa a ultranza de Podemos creo que está más que justificada, ya que Podemos está recibiendo un ataque a ultranza de todos los medios. Es el principio de acción-reacción.

Britpop rebuznó:
(matar una persona en potencia, que no es una larva, coño). Mucha hipocresía es lo que hay.

Y cada vez que te haces una paja matas a millones de albañiles (en potencia).
 
Uncle Meat rebuznó:
Si ves una defensa a ultranza de Podemos creo que está más que justificada, ya que Podemos está recibiendo un ataque a ultranza de todos los medios. Es el principio de acción-reacción.



Y cada vez que te haces una paja matas a millones de albañiles (en potencia).
Ya lo has tenido que llevar a un partido concreto (y con no muy buen tino, por cierto). Fail. No me comprendes. Me voy a matar.
 
nikilauda rebuznó:
Ya lo has tenido que llevar a un partido concreto (y con no muy buen tino, por cierto). Fail. No me comprendes. Me voy a matar.

Si fuésemos 100% racionales ya habríamos desaparecido de la faz de la tierra hace eones, bro.

Era sólo un ejemplo. Yo tampoco comulgo al 100% con ningún partido pero eso no me impide tener más simpatías por unos que por otros o defender lo que creo que es justo (o tocar los cojones, que también).
 
Uncle, cariño, amor, cielo, te tengo aprecio porque de moderador nunca me baneaste, cosa que te agradezco y llevo guardado en la memoria. Pero mira, una cosita, tus post están faltos de brío, están como escritos a desgana, sin chispa, sin garra, no sé, como si hablases para el cuello de la camisa. Y encima, con tu puto avatar y la firma que te has puesto ahora, la poca luz y atracción que tienen tus masunos quedan en nada al contraste con las chispas, las luces, los brillos y los destellos de tu puta mierda de avatar y de tu enorme firma igual de mierda.

No sé. Te lo digo para ayudar, procura imprimir un poco más de fuerza y protagonismo a tus comentarios y trata de suavizar un poco la parafernalia de lo otro.

Venga, un abrazo, y prométeme que lo vas a pensar.
 
CJLIX3bW8AAx_79.jpg


#liberals #telimpioelcetro #vivaelimperiobizantinocoño
 
Britpop rebuznó:
Esta claro que hay grados, pero desde el punto de vista ético matar un embrión también es reprobable.

No veo por qué. Un embrión de menos de 6 meses no es una persona. Como mucho es tan reprobable como matar cualquier ser vivo parasitario. No veo a los "provida" manifestarse cada vez que alguien pisa una hormiga, la cual si que tiene sensaciones y experimenta dolor y su entorno.

Hasta que el facherío demuestre fehacientemente que el feto de menos de 6 meses es una persona, y nunca lo han conseguido concluyentemente, simplemente estarán jugando a la falacia emocional de igualar fetos a niños. Que es tan absurdo como igualar niños a agentes de la policía nacional porque tienen el potencial de serlo en el futuro.

La que si es una persona consciente es la madre, y tiene derecho a hacer lo que le salga de la polla con su cuerpo en la medida en que esto no afecte a los derechos de otra persona. Y un feto de esa edad no es una persona. No hay contradicción.
 
Verruga rebuznó:
Uncle, cariño, amor, cielo, te tengo aprecio porque de moderador nunca me baneaste, cosa que te agradezco y llevo guardado en la memoria. Pero mira, una cosita, tus post están faltos de brío, están como escritos a desgana, sin chispa, sin garra, no sé, como si hablases para el cuello de la camisa. Y encima, con tu puto avatar y la firma que te has puesto ahora, la poca luz y atracción que tienen tus masunos quedan en nada al contraste con las chispas, las luces, los brillos y los destellos de tu puta mierda de avatar y de tu enorme firma igual de mierda.

No sé. Te lo digo para ayudar, procura imprimir un poco más de fuerza y protagonismo a tus comentarios y trata de suavizar un poco la parafernalia de lo otro.

Venga, un abrazo, y prométeme que lo vas a pensar.

Yo creo que solo forea cuando caga, con los ojos entornados, un sudor frío por la espalda y el ceño fruncido... en cuanto se le pase lo del estreñimiento mejorará la calidad de sus posts.
 
¿y qué es una persona? Yo no sé si es una persona o no un embrión, pero desde luego es algo que está vivo. Tampoco es una persona, y que yo sepa ninguna mujer puede ir a un hospital público a que la amputen una pierna por capricho, una pierna no tiene derechos si no está unida a eso que tu llamas persona.

Esas putas han cogido ahora lo del aborto por moda y las muy subnormales se creen más inteligentes que nadie por abortar. Pero si para lo único que sirven es para incubar vida, porque ese es su fin, por qué se niegan a cumplir su cometido. Me lo expliquen. Y los hospitales públicos no están para asistir a subnormales, están para curar enfermos. Si eses putas machorras no quieren parir que se cosan el chocho y así se acaba el problema.
 
Astronauta Urbano rebuznó:
No veo por qué. Un embrión de menos de 6 meses no es una persona. Como mucho es tan reprobable como matar cualquier ser vivo parasitario. No veo a los "provida" manifestarse cada vez que alguien pisa una hormiga, la cual si que tiene sensaciones y experimenta dolor y su entorno.

Hasta que el facherío demuestre fehacientemente que el feto de menos de 6 meses es una persona, y nunca lo han conseguido concluyentemente, simplemente estarán jugando a la falacia emocional de igualar fetos a niños. Que es tan absurdo como igualar niños a agentes de la policía nacional porque tienen el potencial de serlo en el futuro.

La que si es una persona consciente es la madre, y tiene derecho a hacer lo que le salga de la polla con su cuerpo en la medida en que esto no afecte a los derechos de otra persona. Y un feto de esa edad no es una persona. No hay contradicción.

Que yo sepa, a un feto no se le considera persona hasta que no es capaz de estar más de 24 horas fuera del útero, independientemente de la edad que tuviera (5, 6, 9 meses). Y además, con bastante acierto.

Lo del gato de schrodinger. No se sabe si está vivo o muerto, hasta que sale de la madre. Puede que sí o puede que no. No se sabe. Es imposible saberlo.
 
Verruga rebuznó:
¿y qué es una persona?

Es una buena pregunta, y no soy la persona más adecuada para contestarte, pero parece exigible como mínimo tener un encéfalo funcional. Y aún así sería condición sine-qua-non. Un pez de acuario tiene encéfalo pero no es una persona. Una mórula de semanas no debería serlo tampoco.

Verruga rebuznó:
Yo no sé si es una persona o no un embrión, pero desde luego es algo que está vivo.

Es muy discutible. Desde luego no es un ser vivo independiente. Y ser un ser vivo no es ser una persona. Ni le da dignidad humana.

Verruga rebuznó:
Tampoco es una persona, y que yo sepa ninguna mujer puede ir a un hospital público a que la amputen una pierna por capricho, una pierna no tiene derechos si no está unida a eso que tu llamas persona.

Quizás la gente debería tener derecho a cortarse miembros si así lo desea. Personalmente no veo inmoral hacerlo.

Verruga rebuznó:
Esas putas han cogido ahora lo del aborto por moda y las muy subnormales se creen más inteligentes que nadie por abortar.

Habrá casos que respondan a eso, pero no creo que ni siquiera tú creas que eso se aplica a la totalidad de mujeres. ¿O si?

Verruga rebuznó:
Pero si para lo único que sirven es para incubar vida, porque ese es su fin, por qué se niegan a cumplir su cometido. Me lo expliquen. Y los hospitales públicos no están para asistir a subnormales, están para curar enfermos. Si eses putas machorras no quieren parir que se cosan el chocho y así se acaba el problema.

Los hospitales tienen como función servir de soporte para realizar tratamientos médicos prescritos por un titulado autorizado. No todas las intervenciones pretenden curar enfermos. Algunas sirven para mejorar la calidad de vida del paciente, otras tienen propósito diagnóstico, otras son asistenciales... Ya sé que todo esto lo sabes y lo anterior era la típica y necesaria perorata de machito y tal pero veo conveniente decirlo.
 
nannysex rebuznó:
Que yo sepa, a un feto no se le considera persona hasta que no es capaz de estar más de 24 horas fuera del útero, independientemente de la edad que tuviera (5, 6, 9 meses). Y además, con bastante acierto.

Lo del gato de schrodinger. No se sabe si está vivo o muerto, hasta que sale de la madre. Puede que sí o puede que no. No se sabe. Es imposible saberlo.

Es el criterio de la UNESCO. Por eso digo que llamar asesinato a abortar un feto de menos de seis meses es de ser un poco oligofrénico o de ver mucho 13TV. O las dos cosas a la vez, que probablemente haya correlación.
 
Ningún Estado puede ir contra natura, ni ninguna ley. Abortar es ir contra natura, por mucho que se considere un derecho. Porque si mañana las feministas llegan al poder y decretan que es un derecho de la mujer que todos los hombres sean capados, por muy derecho constitucional que sea es una aberración.

Además que ninguna ley feminista y progre puede ser más eficaz que la propia ley de la selección natural, que es la encargada de decidir que seres son aptos para vivir y perpetuarse y cuales no. Si dejamos en manos de unos machorros la selección de los individuos de una sociedad, ya te podrás imaginar que clase de amorfos y enfermizos seres pueden salir de ahí.
 
Ahora sería cachondo un referendum de Alemania preguntando si deben usar su dinero para ayudar a Grecia.
 
El doctor Jérôme Lejeune fue invitado por el Senado de Francia tres años antes de su muerte, para que ofreciese su documentada opinión sobre el tema del aborto. Una de las opiniones fuertemente arraigada en dicha cámara, era la que sostenía que hay embarazos que deben ser interrumpidos, cuando los antecedentes o el pronóstico parecen ser irreversiblemente malos. Cuando se le otorgó la palabra al Dr. Lejeune, planteó un caso: "Tenemos un matrimonio en el que el marido es sifilítico terciario incurable, y además decididamente alcohólico. La mujer está desnutrida y sufre tuberculosis avanzada. El primer hijo de esa pareja muere al nacer; el segundo sobrevive, pero con serios defectos congénitos. Al tercer hijo le ocurre lo mismo y se le suma el hecho de ser infradotado mentalmente. La mujer queda embarazada por cuarta vez. ¿Qué aconsejan ustedes hacer en un caso así?". Un senador del bloque socialista manifestó categóricamente que la única solución para evitar males mayores, era practicar un "aborto terapéutico" inmediato. Lejeune hizo un largo y notorio silencio; bajó la cabeza por unos segundos en medio de su expectante mutismo; volvió a alzarla y dijo: "Señores Senadores, pónganse de pie, porque este caballero acaba de matar a Ludwig van Beethoven".


la evidencia científica nos demuestra que toda célula con el genoma humano completo puede seguir viva fuera del organismo, como sucede, por ejemplo, con un órgano que será trasplantado o con la fertilización in vitro... ¿Con ayuda?... si, pero un recién nacido con 9 meses de gestación tampoco puede sobrevivir sin ayuda.



El embrión es un ser humano. Esto es innegable.
Cualquier intento de hacer comenzar la vida humana en un momento posterior es arbitrario y no sostenido por argumentación científica» -Angelo Luigi Vescovi, Profesor de Biología Celular, (Se profesa agnóstico) -co-director del Instituto de Investigación de Células Estaminales del Hospital San Rafael de Milán


la evidencia científica nos demuestra que toda célula con el genoma humano completo puede seguir viva fuera del organismo, como sucede, por ejemplo, con un órgano que será trasplantado o con la fertilización in vitro... ¿Con ayuda?... si, pero un recién nacido con 9 meses de gestación tampoco puede sobrevivir sin ayuda.


Los abortistas sois tan subnormales que os tendrían que haber abortado, porque es la única excusa válida para abortar, que el feto sea subnormal o que tenga taras importantes, porque es en el único supuesto que entre ser y no ser, una persona normal preferiría no ser.
 
Astronauta Urbano rebuznó:
Es el criterio de la UNESCO. Por eso digo que llamar asesinato a abortar un feto de menos de seis meses es de ser un poco oligofrénico o de ver mucho 13TV. O las dos cosas a la vez, que probablemente haya correlación.

¿Entonces, abortar un feto de 6 meses y un día es un asesinato?
 
Black Adder rebuznó:
¿Entonces, abortar un feto de 6 meses y un día es un asesinato?

Las mujeres lo que tienen que hacer es tener los hijos de los hombres y punto... ¿qué derecho tienen ellas ante mi código genético?... es asesinato siempre... las feministas os han sorbido el seso y estáis acojonados.
 
Un bebé adquiere todos los derechos de una persona después de vivir 24 h una vez cortado el cordón que le une a la madre o algo así. Antes de esas 24 h no sé qué será ni qué derechos tiene, pero no me extrañaría que las femimachorras buscasen un intersticio en la ley para poder abortar también en ese momento ya que aún no son personas.
 
El ISIS se acerca hamijos; bailad, comed y regaos en vino los días que faltan antes del advenimiento de la oscuridac.






85d06091753daac211cb359194452401.png



Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Verruga rebuznó:
Ningún Estado puede ir contra natura, ni ninguna ley.

¿Quién dice semejante gilipollez? Porque entonces es ilegal forear o que tú vayas de putas.

Verruga rebuznó:
Abortar es ir contra natura, por mucho que se considere un derecho. Porque si mañana las feministas llegan al poder y decretan que es un derecho de la mujer que todos los hombres sean capados, por muy derecho constitucional que sea es una aberración.

Los hombres son personas. Los fetos no.

Verruga rebuznó:
Además que ninguna ley feminista y progre puede ser más eficaz que la propia ley de la selección natural, que es la encargada de decidir que seres son aptos para vivir y perpetuarse y cuales no.

No estamos sujetos a la selección natural. Por eso los puteros (incapaces de conseguir copular por sus propios medios) y los andaluces consiguen sobrevivir.

Verruga rebuznó:
Si dejamos en manos de unos machorros la selección de los individuos de una sociedad, ya te podrás imaginar que clase de amorfos y enfermizos seres pueden salir de ahí.

Eso es una falacia de argumentación por consecuencia. Que la consecuencia de algo sea indeseable no la convierte en falsa, gañanazo.

Senior Putas rebuznó:
El embion es un ser humano eso es innegable.


¿Eso cuenta como argumento en tu pueblo? Joder :lol:

Senior Putas rebuznó:
Los abortistas sois tan subnormales que os tendrían que haber abortado, porque es la única excusa válida para abortar, que el feto sea subnormal o que tenga taras importantes, porque es en el único supuesto que entre ser y no ser, una persona normal preferiría no ser.

Los subnormales son personas. Los fetos no. Te jodes. Realidad 1, Señor Putas 0.

Black Adder rebuznó:
¿Entonces, abortar un feto de 6 meses y un día es un asesinato?

Según lo que dicte el código penal del país. Se está discutiendo de moralidad, no de legislación, ilustrado del press-bank.
 
Quantec rebuznó:
El ISIS se acerca hamijos; bailad, comed y regaos en vino los días que faltan antes del advenimiento de la oscuridac.






85d06091753daac211cb359194452401.png



Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Still not asking for it
 
Pones a un montón de esos bailando enfrente del Vaticano y vaya dudas que generas en un momento.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie