El neocomunismo va a shegaaarrr

[Boniato]

El rey carece de poderes? Y cuando se aprueba una ley de la noche a la mañana por Real Decreto? Eso es una firmita del rey y ley aprobada saltándose todos los pasos. Es decir, por los cojones del rey. sin
Sin tener en cuenta que el rey es el que tiene mas poder en el ejército. Es él el que está por encima de todos.
Pero bueno, esto lo ley en su día por Internet y no se hasta que punto es así. ¿Alguien lo sabe y m elo confirma?

Un Real Decreto es una norma de rango reglamentario, es decir, inferior a la ley y que no requiere firma del Rey. Tienes un cacao importante. Supongo que estás pensando en Decreto legislativo y Decreto Ley, normas que sí tienen rango de ley.

EDITO: Y en todo caso, con el Decreto Ley lo que ocurre es que el Gobierno se salta el tramitar la ley en el las Cortes, cuestión que no tiene nada que ver con el Rey.

 

[Senior Putas]

Mirad que sois lelos, lo pone en la Constitución Española:

..."El Rey es asín como de decoración que no sirve para nada pero queda toooo guapo y a los gabachos les pica porque no tienen, juas"...

La Constitución según San Pedro, Capitulo 5, bersículo del 3 al 8.
​

El Gey no es nada más que una figura decorativa que hace bonito para que alguien mantenga aseados los castillos, que si no se llenan de polvo y de desahuciados de podemos.
Parece mentira que hoy en día la gente no sepa que significa MONARQUÍA parlamentaria, a que si Boniato.

 

[SrEstaire]

El rey reina pero no gobierna

Para que se enteren los piojosos estos de los moraos que son unos muertos de hambre, lo de que tengan un aipon es porque lo han robao porque no trabajan que me lo ha dicho 13tv

 

[PepetrolaX]

No quiero pagar la hipoteca pero tengo un movil de 700 aurelioooos!!
Abajo el capitalismoooooo!!!

 

[Boniato]

Porque ser de izquierdas es querer ser pobre.

Pero qué tontos sois.

 

[PepetrolaX]

Chumy chúmez visionario caricaturizó al coletas antes que naciera:

 

[PepetrolaX]

Podemos Tenerife.
... venga coño que podemooooooooosssss!!!!!

Estremecedor documento feminista:

Mi abuela tenía artrosis de coser sin contrato para las familias ricas y al pagarla le tiraban el dinero al suelo,
para que a nadie le pase eso de nuevo me presento a las elecciones

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Senior Putas]

Porque ser de izquierdas es querer ser pobre.

Pero qué tontos sois.

Más que nada se basa en un cúmulo de errores de ideología, es más, la mayoría de pobres tienen ideologías de derechas, pero se camuflan en la masa de izquierdas, es algo bastante curioso que solo transciende cuando tratas de mantener un diálogo con alguien que dice ser de izquierdas y luego resulta que en su vida diaria es más de derechas que el naniano rajoy.

Lo que se trata de criticar, mostrando a los dirigentes de izquierdas con tecnología de multinacionales que explotan a los trabajadores y se sirven del dumping laboral o del "escaqueo" fiscal, no es otra cosa que la falta de consecuencia entre su realidad y su discurso.

No es incompatible ser de izquierdas y tener riqueza, lo que es incompatible es defender los derechos de los trabajadores y comprar utensilios elaborados por la maquinaria capitalista mediante la explotación de gentes y recursos... que si eres de derechas, libegay y esas cosas pues como eso de que el teléfono te lo hagan en china chinos cobrando un puñado de aloz que curran 12 horas al día, pues te parece bien, pero si eres de izquierdas pues como que igual te lo tendrías que hacértelo mirar.

 

[Bruce Harper]

Un Real Decreto es una norma de rango reglamentario, es decir, inferior a la ley y que no requiere firma del Rey. Tienes un cacao importante. Supongo que estás pensando en Decreto legislativo y Decreto Ley, normas que sí tienen rango de ley.

EDITO: Y en todo caso, con el Decreto Ley lo que ocurre es que el Gobierno se salta el tramitar la ley en el las Cortes, cuestión que no tiene nada que ver con el Rey.

Lo que yo leí era que el rey tenia que firmar como dando el visto bueno. Y que al tener que firmar el rey, de ahí venia lo de Real en el real decreto ley

 

[Senior Putas]

Lo que yo leí era que el rey tenia que firmar como dando el visto bueno. Y que al tener que firmar el rey, de ahí venia lo de Real en el real decreto ley

Esto te pasa por leer.

 

[Boniato]

Lo que yo leí era que el rey tenia que firmar como dando el visto bueno. Y que al tener que firmar el rey, de ahí venia lo de Real en el real decreto ley

En los reglamentos no, aunque se llamen Real Decreto. Y que el Rey tenga que firmar (sancionar) las leyes es una obligación que tiene. No puede negarse, no le corresponde a él elegir qué leyes entran en vigor o no, por mucho que el subnormal de PepetrolaX se niegue a admitir la realidad.

Y si se negara, cosa que dudo que ocurra porque el Rey estaría poniéndole la soga al cuello a la monarquía, la totalidad de constititucionalistas coinciden en que entraría en juego el 59.2 CE, es decir, se le inhabilitaría por incumplir sus obligaciones constitucionales.

 

[PepetrolaX]

Más que nada se basa en un cúmulo de errores de ideología, es más, la mayoría de pobres tienen ideologías de derechas, pero se camuflan en la masa de izquierdas, es algo bastante curioso que solo transciende cuando tratas de mantener un diálogo con alguien que dice ser de izquierdas y luego resulta que en su vida diaria es más de derechas que el naniano rajoy.

Lo que se trata de criticar, mostrando a los dirigentes de izquierdas con tecnología de multinacionales que explotan a los trabajadores y se sirven del dumping laboral o del "escaqueo" fiscal, no es otra cosa que la falta de consecuencia entre su realidad y su discurso.

No es incompatible ser de izquierdas y tener riqueza, lo que es incompatible es defender los derechos de los trabajadores y comprar utensilios elaborados por la maquinaria capitalista mediante la explotación de gentes y recursos... que si eres de derechas, libegay y esas cosas pues como eso de que el teléfono te lo hagan en china chinos cobrando un puñado de aloz que curran 12 horas al día, pues te parece bien, pero si eres de izquierdas pues como que igual te lo tendrías que hacértelo mirar.

Primero habría que definir los conceptos derecha e izquierda porque están confusos.

La diferencia entre derecha e izquierda es puramente opinable.

La verdadera diferencia es entre capitalismo y comunismo, siendo comunismo capitalismo de unos pocos (el partido), mientras en el capitalismo todo el mundo lo maneja en mayor o menor medida.

Iglesias quiere crear riqueza manipulando la economía y engordando al estado.
Recetas comunistas propias de fracasados.

 

[Black Adder]

Partido de fútbol 7 rojos contra fachas. Boniato, Jaeger, Crackdevila, Nueces y compañía vs PepetrolaX, puteroZGZA, Jack Merridew, eldanisimo & friends.

 

[le sauternes]

En los reglamentos no, aunque se llamen Real Decreto. Y que el Rey tenga que firmar (sancionar) las leyes es una obligación que tiene. No puede negarse, no le corresponde a él elegir qué leyes entran en vigor o no, por mucho que el subnormal de PepetrolaX se niegue a admitir la realidad.

Y si se negara, cosa que dudo que ocurra porque el Rey estaría poniéndole la soga al cuello a la monarquía, la totalidad de constititucionalistas coinciden en que entraría en juego el 59.2 CE, es decir, se le inhabilitaría por incumplir sus obligaciones constitucionales.

Que deben ser:

1. Firmar lo que le pongan por delante.
2. Esquiar en Baqueira hasta que la prótesis de cadera se lo permita
3. Ir follandose putas a cargo del presupuesto de la Casa Real
4. Engendrar bultos para que los hagan Príncipe de Asturias.

¿Me he dejado algo?

 

[Boniato]

Que deben ser:

1. Firmar lo que le pongan por delante.
2. Esquiar en Baqueira hasta que la prótesis de cadera se lo permita
3. Ir follandose putas a cargo del presupuesto de la Casa Real
4. Engendrar bultos para que los hagan Príncipe de Asturias.

¿Me he dejado algo?

Te sobran. Constitucionalmente, solo la primera.

 

[le sauternes]

Te sobran. Constitucionalmente, solo la primera.

No jodas.

¿Las otras tres son anticonstitucionales?

 

[Boniato]

No jodas.

¿Las otras tres son anticonstitucionales?

Que el Rey esquíe, folle o engendre está al margen de la Constitución. No es constitucional ni anticonstitucional.

 

[RUTKOWSKY]

Incierto. Comentar un hecho no implica "buscar" a su víctima.

Ese "quien" va sin tilde, por cierto. Diría que es sin ánimo de molestar pero, como decía el otro día, me desagrada mentir.

Maestro Ciruela: ¡Mire que lo estoy pasando bien con usted!

Comentar un hecho... ¡Anda que...!

Pedro Sánchez esta noche en el hormiguero 3.0:
"Pablo Iglesias no se ve presidente ni el mismo..."
Con lo buena persona que es el pobre Pablo...

La Santa Inquisición era santa; o sea, figúrese lo buenos que eran sus componentes.

Igual si se le hubiera ocurrido hace 24 horas todavía, pero ahora queda como Homer en el capítulo ese en el que le llaman "lento"

Usted se refiere a:

https://www.youtube.com/watch?v=tcp27H9wn00​

Un partido que ha arruinado España dos veces en una generación (primero con Felipe González y después con Zapatero) se merece todo lo malo que le pueda pasar y acabar "pasokizado".

Ningún partido se merece un Pedro Sánchez, ninguno. Pasará a la historia política de España como el político que descubrió en unos pergaminos de origen desconocido, que Felipe González elaboró la ley del divorcio.

 

[PepetrolaX]

El rey reina pero no gobierna

Para que se enteren los piojosos estos de los moraos que son unos muertos de hambre, lo de que tengan un aipon es porque lo han robao porque no trabajan que me lo ha dicho 13tv

Y si el Re no pinta nada,...

para qué insisten tanto con ser una República???

 

[Boniato]

Y si el Re no pinta nada,...

para qué insisten tanto con ser una República???

Por una cuestión de principios, estimado subnormal. Por el concepto de igualdad. Porque un puesto como el del Jefe de Estado, que pese a no tener poderes tiene un cierto valor representativo, sea ocupado por alguien elegido, directa o indirectamente, por los ciudadanos y no por ser el "hijo de".

Y como gesto de rechazo a las décadas de retraso con las que la monarquía nos ha "bendecido".

 

[PepetrolaX]

Y como gesto de rechazo a las décadas de retraso con las que la monarquía nos ha "bendecido".

Pero qué estás hablando, insensato?
A quién ha sumido la monarquía en dónde?
La del siglo XIX?
La culpa de tener rey es de los rojos como tu, que sois unos resentidos y por eso nos lo puso Franco precisamente para no tener otro Azaña.

Los principios de los rojos ya nos los sabemos: odiar a España ante todas las cosas y todo lo que sea antiespaña es bueno.
A eso se reducen.

 

[Boniato]

Pero qué estás hablando, insensato?
A quién ha sumido la monarquía en dónde?
La del siglo XIX?
La culpa de tener rey es de los rojos como tu, que sois unos resentidos y por eso nos lo puso Franco precisamente para no tener otro Azaña.

Los principios de los rojos ya nos los sabemos: odiar a España ante todas las cosas y todo lo que sea antiespaña es bueno.
A eso se reducen.

Vaya, que sorpresa, fachas surbnormales apropiándose del término "España" y llamando "antiespañol" a todo aquel que no comulgue con sus ideales casposos.

 

[Senior Putas]

Por una cuestión de principios, estimado subnormal. Por el concepto de igualdad. Porque un puesto como el del Jefe de Estado, que pese a no tener poderes tiene un cierto valor representativo, sea ocupado por alguien elegido, directa o indirectamente, por los ciudadanos y no por ser el "hijo de".

Bueno, la "desigualdad" la propugna esa constitución en la que recoge que ostias es la figura del gey, esa misma que dice que no sirve para nada (según tu).

Y como gesto de rechazo a las décadas de retraso con las que la monarquía nos ha "bendecido".

Como en Inglaterra supongo donde la monarquía tambien... ¿o no?..., porque la democracia ha sido magnífica en cuestiones de evitar el "retraso" en España, más que nada porque es una cuestión cultural de los pueblos, te recuerdo, que aquí, tras la Constitución de Cádiz, se recibió al gey como si de cristo resucitado se tratase... que hasta en Inglaterra han guillotinado reyes, aquí todos los tiranos han muerto en la camita con todo bien atado, así que la única culpa de ese "retraso" que dices, es el propio alma del pueblo español y su carácter de mierda.

Vaya, que sorpresa, fachas surbnormales apropiándose del término "España" y llamando "antiespañol" a todo aquel que no comulgue con sus ideales casposos.

Llamar "facha" a un monárquico es de un simple subnormaloide que tira para atrás.

 

[Boniato]

Bueno, la "desigualdad" la propugna esa constitución en la que recoge que ostias es la figura del gey, esa misma que dice que no sirve para nada (según tu).

Según yo no. No es una opinión, es un hecho. La Constitución dice que todos somos iguales para luego decir que el Jefe del Estado será un descendiente de Juan Carlos I (ella misma hace una excepción al principio de igualdad). También dice que el Rey no tiene poderes, es una figura mediadora o moderadora. Y que yo describa la realidad (el actual sistema de monarquía parlamentaria) no quiere decir que sea de mi agrado. Votaría sí a la república y votaría sí a un sistema presidencialista.

Como en Inglaterra supongo donde la monarquía tambien... ¿o no?..., porque la democracia ha sido magnífica en cuestiones de evitar el "retraso" en España, más que nada porque es una cuestión cultural de los pueblos, te recuerdo, que aquí, tras la Constitución de Cádiz, se recibió al gey como si de cristo resucitado se tratase... que hasta en Inglaterra han guillotinado reyes, aquí todos los tiranos han muerto en la camita con todo bien atado, así que la única culpa de ese "retraso" que dices, es el propio alma del pueblo español y su carácter de mierda.



Llamar "facha" a un monárquico es de un simple subnormaloide que tira para atrás.

Lo que hagan o dejen de hacer los pérfidos me importa un cojón. Igual que me importa poco (en relación con la realidad actual) lo que dijera una Constitución de hace 200 años. Que aquí ha faltado que rodaran un par de cabezas de monarcas o dictadores es un hecho.

 

[SrEstaire]

Mejor quedarnos con los monarcas, porque no tenemos uno, pagamos dos por servicios que no prestan y con inviolabilidad ante la ley, por puesto los cargos van a cada ministerio, que estos mendas necesitan 600 personas si no más para dar un discurso por el que nadie les va a hacer ni puto caso que no han escrito ni ellos, no pasa nada la VISA de cada ministerio se hace cargo y por supuesto vamos a ponerles a viajar para decir que representan a España no sea que Rajao se canse, ya sabeis it's veri dificult todo esto, luego la realidad es que sólo van como comisionistas, de hecho el Bribón era un muerto de hambre en el cargo pero gracias a la mágia de los demócratas de toda la vida es milmillonario:
El Rey abdica con una fortuna personal estimada en 1.600 millones
Por supuesto esto es lo legal y declarado porque el Bribón tiene más testaferros y poder que muchos países del mundo gracias a nosotros, por supuesto no te pongas a investigarlo aunque huela o preguntar por los gastos como los de la señorita Corinna (o alguna de las multiples, porque la lista da para) a cargo de todos, que eso se lo van a tomar como violación de su persona
¿Y qué decir de los 3000 millones en cuadros que faltan del Prado? repuesta: No lo sabemos, se los quedaría el Juancar para que hiciera bonito o contarían mal el múmero de cuadros los de Patrimonio Nacional, normal son gentuza de letras y le dan la carrera a cualquiera

¿Os acordaís de cuándo el chino de la operacion campamento pidió una recepcion al rey? ¿Con qué cara le dices que ya hay políticos que aceptan sobres que se caen con montantes de 6 ceros? ¿Os pensaís que el chinito no iba con el sobre para Felipe "el preparao"?
Operación Campamento: El magnate chino Wang pide audiencia con el Rey ante la ingobernabilidad de Madrid. Noticias de Empresas
¡Qué grasioso es este país! ¡mantengamos el sistema medieval!