El neocomunismo va a shegaaarrr

[HerbMan]

Los 1.600 millones los saco en una combinada en bwin,lo sabe todo el mundo,no seáis malpensados

 

[Zurraspas]

Los 1.600 millones los saco en una combinada en bwin,lo sabe todo el mundo,no seáis malpensados

@Boniato tendrá esos que alguien me llene el culo de pollas, por caridad. al igual que posee los datos reales de ingresos de Suiza

 

[Boniato]

@Boniato tendrá esos que alguien me llene el culo de pollas, por caridad. al igual que posee los datos reales de ingresos de Suiza

Vaya por Dios, otro resentido. Los datos macro de Suiza, aunque a ti te suenen a magia negra, no son ningún secreto.

 

[Bruce Harper]

Boniato, ¿tu también eres lisensiado en todología por la huniversidac de yutub? ¿Fuisteis a la misma clase? ¿O sois el mismo?

 

[Boniato]

Boniato, ¿tu también eres lisensiado en todología por la huniversidac de yutub? ¿Fuisteis a la misma clase? ¿O sois el mismo?

No. No.

 

[Bruce Harper]

Falta una respuesta. Entiendo que es la primera y que es un SI.

De nada

 

[Boniato]

Falta una respuesta. Entiendo que es la primera y que es un SI.

De nada

Es obvio que si no soy lisensiado en todología no fui a la misma clase, pero entiende lo que gustes .

 

[ensaladadeestacas]

Es experto en vinos jerezanos de Sevilla

 

[Senior Putas]

Primero habría que definir los conceptos derecha e izquierda porque están confusos.

La diferencia entre derecha e izquierda es puramente opinable.

La verdadera diferencia es entre capitalismo y comunismo, siendo comunismo capitalismo de unos pocos (el partido), mientras en el capitalismo todo el mundo lo maneja en mayor o menor medida.

Iglesias quiere crear riqueza manipulando la economía y engordando al estado.
Recetas comunistas propias de fracasados.

Que coño va a ser opinable: Izquierda: mayor intervención del estado sobre el reparto de la riqueza; y Derecha: menor intervención del estado sobre el reparto de la riqueza... pero el problema es cuando hay gente que dice ser de "tal" cuando su ideología es de "pascual" y ahí tenemos la marimorena montada con una legión de inútiles diciendo inutilidades.

Según yo no. No es una opinión, es un hecho. La Constitución dice que todos somos iguales para luego decir que el Jefe del Estado será un descendiente de Juan Carlos I (ella misma hace una excepción al principio de igualdad). También dice que el Rey no tiene poderes, es una figura mediadora o moderadora. Y que yo describa la realidad (el actual sistema de monarquía parlamentaria) no quiere decir que sea de mi agrado. Votaría sí a la república y votaría sí a un sistema presidencialista.

Entonces es un hecho que la propia constitución se contradice, es más, las leyes aprobadas bajo un marco constitucional la contradicen... por no extenderme en el tema (la LVG)... entonces... ¿qué garantías ofreces de que la obediencia del rey al parlamento está garantizada porque lo pone en la constitución?... venga ya... la propia figura del rey atenta contra la palabra "democracia".

Lo que hagan o dejen de hacer los pérfidos me importa un cojón. Igual que me importa poco (en relación con la realidad actual) lo que dijera una Constitución de hace 200 años. Que aquí ha faltado que rodaran un par de cabezas de monarcas o dictadores es un hecho.

Pero no me contestas a la cuestión principal... la monarquía no es culpable del retraso que sufrimos los españoles (digo "monarquía" como sistema político en general, no la española en particular), el culpable del retraso que sufrimos los españoles somos los propios españoles, y hay claros ejemplos a lo largo de toda la historia, por eso te pongo el ejemplo de los de la isla de arriba, que mucho retraso no es que lleven.

 

[Boniato]

Entonces es un hecho que la propia constitución se contradice, es más, las leyes aprobadas bajo un marco constitucional la contradicen... por no extenderme en el tema (la LVG)... entonces... ¿qué garantías ofreces de que la obediencia del rey al parlamento está garantizada porque lo pone en la constitución?... venga ya.

La Constitución establece el principio de igualdad para luego, ella misma, hacer excepciones. Como lo de que el Jefe del Estado sea un descendiente de Juan Carlos I, o lo de que a la hora de la sucesión tiene preferencia el varón sobre la mujer. ¿Contradicción? Se puede ver así, sí.

Respecto a la LVG, la interpretación que se hace es al revés. Que se hace, ojo, no que yo la comparta. Y básicamente supone que existe una desigualdad, una discriminación que sufre la mujer por ser mujer. Para remediar esa desigualdad, para conseguir una igualdad real y efectiva, se hace esa diferenciación y un mismo hecho se castiga con más dureza cuando lo comete un hombre sobre la mujer.

Respecto al Rey, lo primero que has de tener en cuenta es que NO tiene poderes, no puede dar órdenes a nadie ni a ninguna institución. Y el supuesto ese de que, por ejemplo, se niegue a estampar su firma en una ley, dudo que ocurra por lo ya dicho: el rey estaría metiendo el morro donde no debe y no se toleraría, estaría despertando fantasmas republicanos. ¿Y si aún así se niega? Se le inhabilita por incumplir sus deberes constitucionales.

Pero no me contestas a la cuestión principal... la monarquía no es culpable del retraso que sufrimos los españoles (digo "monarquía" como sistema político en general, no la española en particular), el culpable del retraso que sufrimos los españoles somos los propios españoles, y hay claros ejemplos a lo largo de toda la historia, por eso te pongo el ejemplo de los de la isla de arriba, que mucho retraso no es que lleven.

Estamos de acuerdo, el principal problema son de España son los españoles, especialmente los votantes del PP. Pero si nos ponemos a arreglar cosas mandar a paseo a los Borbones estaría bastante bien.

 

[Zurraspas]

Vaya por Dios, otro resentido. Los datos macro de Suiza, aunque a ti te suenen a magia negra, no son ningún secreto.

Pero amos a ver amigüito, en tu mundo de fantasía donde los países cuelgan sus datos verdaderos en la internec también creéis todo lo que dicen los políticos de turno?

 

[Boniato]

Pero amos a ver amigüito, en tu mundo de fantasía donde los países cuelgan sus datos verdaderos en la internec también creéis todo lo que dicen los políticos de turno?

Una cosa es maquillar datos y otra lo que sería el mayor engaño de la historia de la humanidad. ¿De verdad crees que se puede ocultar toda la actividad económica de un país? Los niveles de renta y de calidad de vida de Suiza son mentira. Novartis y Roche son una tapadera, en realidad no son farmacéuticas sino bancos. Animalico... .

 

[Tocha]

Vaya, que sorpresa, fachas surbnormales apropiándose del término "España" y llamando "antiespañol" a todo aquel que no comulgue con sus ideales casposos.

Hay muchos "fachas" (pero de verdad) que tambien les gustaria ver al preparao en las listas del inem.

Que coño va a ser opinable: Izquierda: mayor intervención del estado sobre el reparto de la riqueza; y Derecha: menor intervención del estado sobre el reparto de la riqueza... pero el problema es cuando hay gente que dice ser de "tal" cuando su ideología es de "pascual" y ahí tenemos la marimorena montada con una legión de inútiles diciendo inutilidades.




Pero no me contestas a la cuestión principal... la monarquía no es culpable del retraso que sufrimos los españoles (digo "monarquía" como sistema político en general, no la española en particular), el culpable del retraso que sufrimos los españoles somos los propios españoles, y hay claros ejemplos a lo largo de toda la historia, por eso te pongo el ejemplo de los de la isla de arriba, que mucho retraso no es que lleven.

Manda narices que la izmierda, hable de libertad, cuando luego quiere controlar hasta cuando vamos a hacer pipi y como lo hacemos.
Con soluciones "tan" sesudas para acabar con el paro, como hacer un millon de funcionarios mas, como dice el de izquierda hundida.


El retraso tambien lo tienen izmierdistas que en sus disertaciones hablan de lo guay que son paises como Noruega, Suecia, UK, Dinamarca y alguno mas.
Paises, claramente republicanos, y tal.
Ya cuando les demuestras que pagarian muuuuuchos mas impuestos de lo que pagan aqui, el careto es para enmarcarlo.

Estamos de acuerdo, el principal problema son de España son los españoles, especialmente los votantes del PP. Pero si nos ponemos a arreglar cosas mandar a paseo a los Borbones estaría bastante bien.

Pues a la zaga le van los votantes de la izquierda. Como se tragan bien doblada que las parejas de Iglesias, la andaluza ocupen cargos... Pero claro, "se han presentado, y se han ganado el puesto" efectiviwonder.
¿El generalito tambien, no?
Les mean a todos por igual, y alguno fijo se quejaria de que pablo no se le ha meado mas que dos gotas, y al otro mas.

 

[ensaladadeestacas]

Pero amos a ver amigüito, en tu mundo de fantasía donde los países cuelgan sus datos verdaderos en la internec también creéis todo lo que dicen los políticos de turno?

Los únicos datos falsos son los del franquismo, camarada.

 

[Boniato]

Pues a la zaga le van los votantes de la izquierda.

Eso es. La vanguardia la ocupan los votantes del PP. Y los de la Falange, E2000 y demás trasnochados, pero esos son pocos.

 

[Sr. Brans]

@Bruce Harper he leido que estabas triste porque te mencionaban poco, aquí va mi granito de arena.

Respecto al hilo regalo voto a la candidatura que mejir me defendais, por favor, no excedais el 1,5 ILG exponiendo los motivos por los que debo votar a tal o cual.

 

[Bruce Harper]

Ya está el otro tocando los cojones también. ya tardaba en salir un gracioso mas.

 

[Sr. Brans]

¿Quién @Bruce Harper? ¿Quién?, ¡que me lo cargo!

 

[carapito]

¿Quién @Bruce Harper? ¿Quién?, ¡que me lo cargo!

Deja de nombrar @Bruce Harper, es bastante incómodo que le llegue a @Bruce Harper notificaciones por haber nombrado a @Bruce Harper.

 

[HerbMan]

¿ @Bruce Harper es el verdadero @Bruce Harper o es solo un imitador del auténtico @Bruce Harper?

 

[Sr. Brans]

Deja de nombrar @Bruce Harper, es bastante incómodo que le llegue a @Bruce Harper notificaciones por haber nombrado a @Bruce Harper.

Buah @carapito, no tenía ni idea. Lo siento mucho @Bruce Harper :(

Además, yo al que me refería era a @Bruce Herpes

 

[carapito]

Buah @carapito, no tenía ni idea. Lo siento mucho @Bruce Harper :(

Además, yo al que me refería era a @Bruce Herpes

Ah. Entonces no pasa nada. @Bruce Harper ya es parte del pasado.
@Lebrom

 

[Bruce Harper]

ME CAGO EN TODOS Y CADA UNO DE VUESTROS MUERTOS, HIJOS DE LA GRAN PUTA

 

[Rhodium]

ME CAGO EN TODOS Y CADA UNO DE VUESTROS MUERTOS, HIJOS DE LA GRAN PUTA

Te noto tenso, @Bruce Harper

 

[Sr. Brans]

@Bruce Harper que lo de confundirte con @Bruce Herpes ha sido un accidente.