El Senado dirá NO a las "bodas" entre maricas...

Esta mal follada la mureneta?

  • SI

    Votos: 0 0,0%
  • NO

    Votos: 0 0,0%
  • SE SUPONE

    Votos: 0 0,0%
  • HIJODEPUTA

    Votos: 0 0,0%

  • Votantes totales
    0

Per O'Grullo

RangoVeterano
Registro
19 Jun 2005
Mensajes
1.116
Reacciones
0
...Pero si después el Congreso dice SI, y se aprueban esas "bodas" (entre comillas), para que sirve el Senado? :?: :evil: :?:

El Senado rechazará los matrimonios homosexuales con los votos de PP, tres de CiU y uno del PAR

A pesar de este revés, la norma previsiblemente quedará aprobada la semana próxima en el Congreso

AGENCIAS - Madrid

ELPAIS.es - España - 22-06-2005 - 18:33

AUDIO
Portavoz de los Obispos: "El catecismo dice que la homosexualidad es una inclinación objetivamente desordenada"
22-06-2005

Senado
Sede: Madrid (España)
Directivo: Javier Rojo (Presidente)

TEMA
La nueva familia


Los obispos reiteran la posición de la Iglesia

El proyecto de ley que permitirá el matrimonio entre parejas del mismo sexo culmina esta tarde su recorrido por el Senado, donde el pleno debate y vota el dictamen de la Comisión de Justicia sobre el texto. Tanto el PP como Unió han presentado una propuesta de veto, a la que han anunciado que se sumarán tres de los seis representantes de CiU y el senador del PAR, lo que supone la mayoría de los votos. Así, la reforma será previsiblemente rechazada en la Cámara Alta, aunque el Congreso la aprobará de forma definitiva, salvo sorpresas, el próximo día 30 también por mayoría. Mientras tanto, unos 20 integrantes del Foro de la Familia, convocante de la protesta del pasado sábado contra las bodas gays, se congregan a las puertas del Senado para presionar a los senadores sobre el sentido de su voto.
Fuentes del PP han informado de que sus 126 senadores acudirán a la votación. Por su parte, el portavoz del Grupo Parlamentario de CiU en el Senado, Pere Macías, ha anunciado que tres de sus senadores apoyarán el veto presentado por el senador de Unió Jordi Casas i Bedós, mientras que los otros tres senadores de su grupo van a abstenerse porque consideran que no se puede legislar en contra de nadie. Según Macías, los senadores que respaldarán el no son Nuria Aleixandre, Carles Gasoliba y el propio Casas, mientras los que se abstenderán son LLuís Badia, Ramón Companys y él mismo. En caso de que este veto no saliera adelante, Macías ha precisado que estos tres senadores votarían a favor del veto del PP.

Macias ha justificado la posición de su grupo en que se trata de una norma que divide "profundamente" al país. En su opinión, es una "mala ley" que "abre un camino peligroso", del que también es culpable el PP por propiciar el "enfrentamiento". Con el apoyo de todos los senadores del PP más los tres de CiU, los vetos sólo necesitaban de un voto más a favor para prosperar, ya que se requiere mayoría absoluta, es decir, al menos 130 votos. Y ese voto es el del senador del Partido Aragonés (PAR), José María Mur, que apoyará los vetos salvo que el PSOE acepte introducir el derecho a la objeción de conciencia y cambie la denominación de matrimonio. Mur apuesta por otorgar todos los derechos a las parejas de homosexuales, pero sin "empecinamiento" por llamar matrimonio a esas uniones, algo que ni los socialistas ni el colectivo gay están dispuestos a aceptar, ya que persiguen la equiparación de derechos dentro de la figura jurídica del matrimonio.

Bajas en el 'si'

En declaraciones a Europa Press, Mur ha explicado que todavía mantiene las negociaciones con el Grupo Socialista para que acepte sus pretensiones y se produzca un "acercamiento" entre las distintas posturas. No obstante, Mur reconoce que el PSOE está "encerrado en sus planteamientos" por lo que votará a favor de los vetos. "Se deben buscar acercamientos mucho más amplios y no utilizar esta cuestión como arma arrojadiza, ya que se iría en contra de los derechos que se pretenden reconocer", ha explicado. Además de CiU, los miembros del PNV también tienen libertad de voto. Por su parte, los grupos que apoyan el proyecto de ley tienen dos bajas anunciadas: la del alcalde de A Coruña, el socialista Francisco Vázquez; y la de la senadora del PSC, que forma parte del grupo de Entesa Catalana de Progrés, Mercedes Aroz.

Previsiblemente, únicamente se votará la propuesta de veto de Unió, ya que fue el primer grupo que la presentó, y será respaldada por los senadores del PP. Así las cosas, todo parece indicar que el Senado devolverá el texto al Congreso sin enmiendas, pues el veto impide el debate de éstas. Si ninguno de los dos vetos prosperara, entonces sí podrían ser debatidas las enmiendas que los grupos presentaron a esta ley. De ellas, la más destacada es la que permitiría la objeción de conciencia de funcionarios y cargos públicos para negarse a celebrar estas uniones.

En caso de que se produzca el veto, sería la Cámara Baja la responsable de levantar este obstáculo, si se reúne la mayoría absoluta, para dar vía libre definitivamente a la ley. Y, en efecto, la ley conseguirá con toda probabilidad los 176 votos necesarios para su aprobación ya que, cuando en el pasado mes de abril se sometió a la primera votación, consiguió el respaldo de 183 diputados, 136 votos en contra y seis abstenciones. Esta aprobación definitiva se producirá el próximo 30 de junio.

Los obispos reiteran la posición de la Iglesia


La Conferencia Episcopal Española (CEE) ha recalcado hoy la excepcionalidad de su participación en la manifestación del 18 de junio contra el matrimonio entre personas del mismo sexo, se ha congratulado de su éxito y ha afirmado que esta respuesta social "debería hacer reflexionar" al Gobierno. En rueda de prensa, el portavoz de la CEE, Juan Antonio Martínez Camino, ha leído las conclusiones de la Comisión Permanente de los obispos, que ha analizado el asunto.

Preguntado sobre las declaraciones de Aquilino Polaino en el Senado y sobre si la Iglesia considera que la homosexualidad es una enfermedad, Camino ha respondido que "no es competencia de los obispos decir qué es enfermedad y qué no". Martínez Camino ha recordado la doctrina de la Iglesia sobre la dignidad y el respeto que, como personas e hijos de Dios, tienen los gays, pero ha agregado que el Catecismo señala que la homosexualidad es "una inclinación objetivamente desordenada".

https://www.elpais.es/articulo.html?d_date=&xref=20050622elpepunac_2&type=Tes&anchor=elpporesp
 
El PP más cuatro gatos tienen mayoría absoluta en el Senado. Esos cuatro gatos incluyen algún socialista coruñés, pero no hace falta. Al final, tendremos una ley tipo Francia y un presidente con el culo petado.

Joder, según escribo, lo dicen en la radio. Según la radio da igual lo que diga el Senado, porque el congreso puede levantar el veto. Esto es algo que no tengo muy claro, pero eso han dicho, que lo que diga el Senado se la suda.
 
Cuando se crearon las Cortes se hicieron dos cámaras para aparentar que había separación de poderes entre el legislativo (Senado) y el ejecutivo (Congreso de los Diputados), pero en realidad crearon una "ley" (o norma interna, no sé cómo lo llaman) que dice precisamente eso: si en no se cuantos meses el Senado no aprueba una ley pasa automáticamente al Congreso, lo que significa que el Senado tiene una capacidad de decisión 0 zapatero.

No quitan el Senado porque intentan controlar con él a las CCAA y como ya he dicho dar la impresión de que existe división de poderes cuando es mentira (los tres poderes están supeditados al Congreso).

El PSOE en ésta legislatura ya se ha cargado leyes orgánicas sin mayoría en el Senado, así que se puede dar por hecho que las uniones entre maricones estarán equiparadas a los matrimonios.
 
El Senado solo sirva para que, al estar diseñado para dar más peso de voto a las provincias más conservadores, evitar en un caso de debilidad extrema del partido de derecha (UCD-AP-PP, no nos engañemos, el nombre cambía pero la sustancia es la misma), evitar la reforma constitucional. Tambien servía como cementerio de elefantes políticos antes de la entrada en el parlamento europeo.


Cual es la diferencia entre la opción 2 y la 4?
 
Perineo rebuznó:
El Senado solo sirva para que, al estar diseñado para dar más peso de voto a las provincias más conservadores, evitar en un caso de debilidad extrema del partido de derecha (UCD-AP-PP, no nos engañemos, el nombre cambía pero la sustancia es la misma), evitar la reforma constitucional. Tambien servía como cementerio de elefantes políticos antes de la entrada en el parlamento europeo.


Cual es la diferencia entre la opción 2 y la 4?

La diferencia entre las opciones 2 y 4 es el cachondeo...
:twisted: :lol: :twisted:

Total: que el Senado sólo sirve para que una manada de "políticos" cobren un sueldazo de puta madre y tengan jubilaciones de puta idem!!!

:?: :!: :?:
 
En lo que no se está deacuerdo es que se llame MATRIMONIO.

Que se unan vale, pero que no se llamen matrimonio.

Además, es antinatural (ahora vendrán los pro-bujarras a meterme)
 
Alguien puede aclarar para que coño sirve el Senado?

Dice el Senado NO a las bodas entre maricones y mañana (seguramente) el "Parlamento" dirá si, y al Zerolo le palpitará el culo de alegria...

PD: Lástima tengo a los madrileños que hayan de aguantar la mierda esa degenerada del "desfile" de degenerados maricones por Madrid...

:!: :evil: :!:

PD: Si algunos de estos degenerados salen disfrazados de curas, obispos o monjas, serán detenidos por la policia por burlarse de la Iglesia Católica?

UUUAAARRRGGGGHHHHHHHHHHHH (= vómitos)
 
Tenemos todo el derecho de formar familias, lo que los niños necesitan es amor

group_fan_tails.jpg

gay-pride-sydney.jpg


(Éste parece director de banco)
276425.jpg


Gay-pride%20juin03%2010.jpg

P8181065.jpg

xinsrc_2b56f96bab1211d787080004230fa702_Gay-Pride-parade-on-Fifth-3.jpg


Puto niñatos en cuerpos de adulto...
 
Per O'Grullo rebuznó:
Alguien puede aclarar para que coño sirve el Senado?

Dice el Senado NO a las bodas entre maricones y mañana (seguramente) el "Parlamento" dirá si, y al Zerolo le palpitará el culo de alegria...

PD: Lástima tengo a los madrileños que hayan de aguantar la mierda esa degenerada del "desfile" de degenerados maricones por Madrid...

:!: :evil: :!:

PD: Si algunos de estos degenerados salen disfrazados de curas, obispos o monjas, serán detenidos por la policia por burlarse de la Iglesia Católica?

UUUAAARRRGGGGHHHHHHHHHHHH (= vómitos)

El Senado sirve básicamente para que políticos de 2ª dentro de sus respectivos partidos aguanten una (o varias legislaturas) chupando del bote a base de bien mientras su partido gana unas elecciones y les pueden dar un cargo mejor pagado (difícil) o de más relumbrón. También para recompensar o exiliar a políticuchos regionales o provinciales que quieren quitar de enmedio en la política local o regional (un exilio bien pagado). También para colocar a colaboradores inútiles o personajes de más o menos nombre que hayan colaborado con el partido.
 
Arriba Pie