Caldoset
Frikazo
- Registro
- 4 Jul 2012
- Mensajes
- 14.003
- Reacciones
- 7.797
No creo que eso que cuentas sea verdad.
Es horripilante la imagen de la persona desvalida a la que atrapan en su catre durmiendo. ¡Por diossss!
Yo de esto no sé mucho, pero una amiga me contó que la detención debe hacerse, por imperativo legal, de manera que, en la medida de lo posible, no joda a la persona para siempre.Publicarlo no es la detención, no es lo mismo, yo sé, pero es feo feo. Y aquí, en este país, lo feo feo está penado. Y eso es asqueroso.
Dejo paso a los profesionales, que no se pierdan esa pregunta que cito en el próximo post, a la que contesta el profesional que cito en éste. Pero más opiniones no vienen mal..
Pues va a ser que en este país como que por el forro de los cojones. Dentro ejemplo.
Remember el Caso Wanninkhof:
https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Wanninkhof
El caso Wanninkhof es un caso de error jurídico grave que sucedió cuando, en un ambiente de histeria popular creado por los medios de comunicación y en un juicio plagado de irregularidades por parte de las autoridades judiciales y policiales, Dolores Vázquez Mosquera fue declarada culpable por un jurado popular de la muerte de Rocío Wanninkhof, quien había sido asesinada en octubre de 1999 cerca de Mijas, provincia de Málaga. Unos años después se descubrió el error al resolverse otro asesinato posterior, el de la joven Sonia Carabantes, en agosto de 2003 y descubrirse que el ADN del asesino de Sonia Carabantes coincidía con el ADN encontrado en pruebas del caso Wanninkhof.
Ahí se filtró lo que no estaba escrito a la prensa desde los propios juzgados y desde los tabloides se juzgó y condenó a una inocente que luego lolerrimamente se haría sentencia... Le recomiendo que se lea el artículo completo de la wiki y lo combine con algunas noticias que tienen telita.
Por cierto, Dolores Vázquez, jamás fue indemnizada, ni se le pidío perdón después de joderle la vida el Jurado Popular Televisivo formado por la presidenta Ana Rosa Quintana y sus margaritos.
Logicamente el poder jurídico jamás le pagará un lerele, ni hará sentencia a su favor, porque eso supondría reconocer lo putapénico que está montado todo y los agujeros de corrupción que tiene.
Y no es el primer caso, ni desgraciadamente será el último.
Última edición: