Esto empieza a ser preocupante...
Pegarle a un saco de arena implica notar cierta resistencia, pero creo que usted se parece ya a un almohadón de plumas.
A ver, eminencia: no es que el voto de un catalán valga el triple de un extremeño, es que el voto no vale lo mismo dentro de provincias de una misma Comunidad Autónoma dependiendo de que estén más o menos pobladas. El voto de un gerundense puede valer dos o tres veces más que el de un barcelonés, el de un soriano más que el de un vallisoletano. A menor población provincial menor número de votos por escaño, ergo mayor valor de cada voto individual en el reparto. Es un sistema asimétrico por el hecho de que exista la circunscripción electoral por provincias, y nadie impide a los extremeños crear un partido propio que defienda sus intereses en Madrid al estilo de CIU y votarlo masivamente. El voto de un mecánico fresador de Badajoz vale más que el de un administrativo de Barcelona. Si los catalanes tienen más influencia en las Cortes es porque deciden votar a partidos propios, así como los extremeños lo hacen libremente por los partidos estatales, y porque viven en una Comunidad mucho más poblada, no por ninguna injusticia ajena a la asimetría provincial. ¿Lo va pillando o necesita un GPS, cenutrio? Ahí le va una ayudita para sus romas entendederas:
¿Por qué no todos los votos valen los mismo? ¿Cómo se reparten los escaños?
Muchos necesitarían leer a Ortega (ya saben, el amigo de Gasset): la nación es fundamentalmente un plebiscito cotidiano, es decir, un acuerdo entre sus pobladores para seguir juntos hacia el futuro. No importan los derechos históricos del pasado, o si los sentimientos de pertenencia nacional están basados en verdades o manipulaciones, sino la voluntad de construir algo juntos. En Cataluña esta voluntad está mayoritariamente quebrada desde hace tiempo, y si no se reconstruye de alguna manera, por muchas férulas legales o militares que se pongan un día se romperá irreversiblemente la costura. Como hizo Portugal en 1640, aprovechando que los castellanos estaban algo liados con Cataluña, aunque España fuese entonces, aun en su decadencia, casi la primera potencia mundial. Como iberista, espero que los catalanes lleguen a sentirse cómodos y no tener que ver eso algún día.
Me rejuvenecen ustedes, queridos y limitadísimos nacionalistas españoles. Me recuerdan aquellas batallas de hace 15 años en los foros de un periódico estatal, seción Nacionalismo Vasco, un reducto de fachas hasta que llegamos unos cuantos nacionalistas periféricos con buena dialéctica (permítanme la inmodestia, no éramos precisamente SLK). Y entonces, ante la imposibilidad de imponer sus ridículos argumentos que jamás habían visto contestados en prensa, tertulia o televisión alguna, empezaron a hacer lo mismo que ustedes fruto de su impotencia: insultos, desbarres, intentos de linchamiento, comportamientos de jauría.
Relájese un poquito, que creo que podrá seguir haciéndose pajas con el mapa de su querida España una buena temporada. Continúe rebuscando en mis post antiguos a ver si encuentra más mierda ad hominem. Y siga cargando garbanzos enteros. Me lo estoy pasando de coña con su histerismo impotente.
Con buena dialéctica, dice el mamarracho.
Veamos tu dialéctica.
Tu dialéctica consiste en argumentar con ejemplos de los que no sabes de qué hablas, que no tienen relación con el tema, retorcerlos hasta que acabas hablando de tíos con seguridad social en Estados Unidos y de alguna manera relacionándolo con el tema de Cataluña a día de hoy (¿?¿?), que te den de hostias y entonces callarte como una puta, decir que tienes una vida y estás muy liado, ignorar las hostias y seguir perseverando en lo que todavía no te han dado de hostias, hasta que te acaban de dar de hostias en todo y entonces desapareces.
Esa es tu dialéctica.
Vienes aquí y dices que para que Cataluña siga dentro de España hay que darle más cosas de las que tiene e instalarse en lo que tú llamas asimetría y yo llamo trato de favor e injusticia.Que hay que chuparles la polla a dos carrillos, jeje, que si no se nos van, jeje.
Bien. Para argumentar esta mamarrachada a todas luces injusta sacas a colación leyes de otros países que no se aplican en este, obviando que precisamente en ese país a nadie se le ocurre, por más diferentes leyes estatales que haya, no hacer ni puto caso a la ley suprema que las rige. Obvias además que en ese país la bandera y los símbolos y las instituciones son respetadas hasta el extremo. Porque claro, ahí eso no te interesa. Entonces vienes y me cuentas que si fulano tiene un seguro médico y han ganado no sé cuántos premios Nobel. Ya a partir de ahí el argumento de esa asimetría americana desaparece de tu lista de argumentos. Una dialéctica IMPECABLE.
Hablas de Kosovo y no sé qué, un país arruinado y mierdero, no reconocido por la mayoría de países del mundo, fallas en los datos y en lo que ocurrió, en la descripción de los hechos y, ¡cómo no! fallas de nuevo en hacer el paralelismo con la situación de aquí. Te llegan cuatro o cinco foreros, te cantan las cuarenta, te restriegan por tu fea cara tus cagadas y, ¡oh, maravilla! callas y no rebates, miras para otro lado. Una dialéctica IMPECABLE.
Luego vienes contando que tú no albergas odio hacia nadie ni hacia nada y que no te metes jamás con ningún otro pueblo de la península ibérica. Eso en el mismo post donde insultas de gratis a los madrileños y nombras no sé qué de que nos comen la cabeza con Telemadrid y 13TV. Se te comenta así por encima las audiencias de ambos canales juntos y desde cuando opera uno de ellos y, oh sorpresa, de repente también esta mierda de argumento se cae de tu lista. Una dialéctica IMPECABLE.
Y el tema del Estatut. Eso ha sido fantástico. Que desde Madrid hemos hecho no sé qué afrenta con el estatut. Que no les hemos permitido en él su propio sistema judicial, que no hemos permitido que un estatut diga que si otras regiones tienen que pagar más (¿?¿?) y mamarrachadas de ese pelo. Te responden pintándote la cara fea esa que tienes y, ¿adivinas qué pasa? Sí, que de repente ni contestas, de repente te callas. Pero calla, que aún es mejor que en los otros casos: aquí aduces no sé qué pacientes que atender, no sé qué hobbies que atender, no sé qué vida social que atender y que no tienes tiempo de responder. Y sin embargo te quedas un buen rato respondiendo, y aquí sigues. ¿Quieres que volvamos al tema este del Estatut? Claro que no. Porque en tu dialéctica lo que toca cuando te pintan la cara es callarte. Una dialéctica IMPECABLE.
Y ahora, para cumplir con el total de mamarrachadas, vienes a contarme cómo funciona la ley electoral. Ajá. Brillante dialéctica la tuya, una vez más. Yo digo que tal cosa es injusta y tú, con todo tu cuajo, en vez de rebatirme la justicia o la injusticia de tal cosa me das los porqués de ese funcionamiento injusto. Como si al haber un porqué para una injusticia la injusticia dejara de serlo. Igual que el necio confunde valor y precio tú, necio también, confundes porqués con razones. Una dialéctica IMPECABLE.
Luego, a modo de estrambote, que si Puchdemón habla inglés de putifa y no sé qué. Te plantan un vídeo donde hace el mamarracho. Queridos foreros, adivinad qué hará el triste este. Sí, efectivamente. Mirar a otro lado, no contestar. El de la buena dialéctica.
Y ojo, que en este post suyo hemos descubierto no sólo su magnífica dialéctica. También hemos descubierto que es un "nacionalista periférico". Un momento, antes dijo que era un iberista que pretendía la unidad de todos los pueblos de la península. ¿Qué es entonces? Yo os lo digo. Un mentiroso.
Y claro, al descubrirse él solito, el de la dialéctica impecable, como nacionalista periférico entonces entendemos todo. Como todo nacionalista periférico, odia España, se alegra de todo lo malo que le pase, se hermana con cualquier otro nacionalismo periférico. El pobre diablo.
No sé si me das más asco o más pena.
Baneado
Muerto por dentro+
Freak
Clásico
Muerto por dentro
Frikazo
Freak total