Calentador rebuznó:
Dejaros de opciones sexuales y leches, eso de que en la adolescencia es cuando uno sabe si le gustan las mujeres...bien es cierto, que en esa época es cuando las hormonas se ha desarrollado del todo por todo el organismo y tal, pero ya desde pequeño ya se tiene testosterona en la sangre y demás hormonas que te indican que te molan las mujeres, ostia.
No estoy de acuerdo, es mas, el mero hecho de unas hormonas, ,las cuales tambien salen en las mujeres, no tienen nada que ver con la psicologia de cada uno, solo con la fisica. Ahora usa el termino el poco vello para decirme que tambien son homosexuales estas personas, ya que carecen de los mismos niveles de hormonas que los "demas".
Además, eso no se educa, ni se enseña, ostia puta (con perdón). A mí aunque nadie me hubiera educado para comer con la boca, mi instinto me dice que debo de meter los alimentos por la boca y no por el culo o por la oreja. Al igual que mi instinto me dice con quien debo follar y con quien no, joder, y por qué agujero debo meter mi rabo y por cual no. Parece mentira que os tenga que explicar eso. La sexualidad no se educa joder, viene en los genes.
Si como dices, vinieran con los genes, creo que entonces lo primero que deberias hacer es demostrarlo, no solo con berborrea, si no con pruebas cientificas. No creo que, estemos en posicion de, por que tu te sientas un "macho", declinar la balanza de la razon en todo. Hasta los 9 años, no discernia un hombre de una mujer por su sexualidad, nisiquiera por sus roles. Cuando tuve el despertar sexual, sabia perfectamente lo que era cada lado de la balanza y me decidi por uno, no sin antes tener en cuenta todas las consecuencias. Ten en cuenta que la sexualidad es sin duda en los ultimos 5000 años, no solo una manera de repoducirse, sino tambien un bien, una moneda de cambio o un placer mutuo.
Aparte de eso, tambien quiero dejar claro, que aunque se haga el sexo solo por PLACER y no como acto meramente REPRODUCTIVO, sigue siendo normal, no una desviación, ¿por qué? por que aunque el sexo la madre naturaleza lo tengamos para reproducirnos, cuando nos follamos a una tia solo por placer, los instintos que nos hacen follarnosla son los que llevamos en los genes(aunque luego usemos condon) o cuando nos hacemos una paja pensamos en tias que nos follariamos pero que no podemos, es decir, nuestro instinto nos pide follar con tias, pero como no podemos, paja al canto.
Otra cosa sería hacerse una paja pensando en un tío..-
Es el primer argumento pro-onanismo que encuentro menos razonable, El hecho que te masturbes al ver una mujer, es sencillamente por el mero hecho de la predisposicion. Cuando ves a una mujer en bikini ¿A que piensas en lo que habra debajo? De como seran, los pezones... Todo esto te predispone a la excitacion.
De la misma forma, hay gente que sólo come por puro placer o por hacer algo con los amigos(aunque no sienta en ese momento hambre), eso no va contra NATURA, pero no creo que nadie con los genes en su sano juicio se le ocurriría comer piedras o trozos de porcelana.
... Poco que decir ante tal ... ¿comentario?
De hecho el organismo asimila ese exceso de comida y lo convierte en grasa por si luego vienen tiempos de penuria alimenticia.
Antes genetico, ahora dietista... ¿Lo proximo es fisico nuclear?
[/quote]Comer, follar, correr por placer no va contra natura pero sí comer piedras o follar con los del mismo sexo.[/quote]
Aqui si tienes razon, si nos dictamos por las reglas MAS basicas de la naturaleza, el consabido hecho de el acto sexual, es la reproduccion. Nada mas, pero despues de unos miles de años, quizas todo esto haya cambiado ¿No crees?
Como dije antes, no puedo entender a un homosexual, pero si les respeto. No te tomes a mal esta pequeña critica, pues coincidimos en varios puntos, pero la puesta en escena es a MI parecer dantesca.
No debemos tomarnos nuestras ideas como las perfectas para los demas, puesto que los demas tienen sus propias ideas. Nosotros no debemos converncer a nadie con nuestros argumentos, deben ser nuestros argumentos que convenzan por si solos. Por mucho que se repita que el caballo de santiago era negro, si no lo argumentamos bien... Todo esto es una apreciacion personal, asi que no creas que intento darte clases de nada, ni a ti ni a nadie. Solo quiero que las personas que me lean como tu, intenten mantener una postura mas "democratica" en pos de sus opiniones.
Sin acritud. Un abrazo