RUTKOWSKY rebuznó:
Me sorprende la afirmación que Zp, lider del PSOE, no tenga formación -supongo que se referirá a formación politica, por que estudios tiene-; más aún que es un lider sin carisma. Aunque todo el mundo es cuestionado en este pais. Sigue usted "empecinado" en la suerte, cuando no es tal, y mucho menos en un partido como el socialista donde, hasta hoy, las cosas no se han hecho por que si. Yo también tengo mala suerte, no me toca el cupón de la ONCE, de hacerlo sería rico; pero tanto mi situación, como la de Zp no es fruto de suerte, las cosas se puede hacer bien o mal, y Zp decidió harcelas rematadamente mal, hasta el punto de liquidar el Pacto de Toledo.
Mire usted, lo último, para solucionar el tema de Gibraltar no tiene otra ocurrencia nuestro gobierno que "inventar" las conversaciones a tres. El problema radica en que el tercero es otro que se opone a nuestra politica. o sea, en mi puta mierda de opinión que no vale ni para tomar por culo, en el ring tres contrincantes: Gibraltar, Reino Unido y España. No hay que ser muy listo para saber quien se las va a llevar todas ¿eso es suerte? eso es para destituir fulminantemente al responsable de la medida y quien la adoptó en última instancia, el ministro de exteriores señor Desatinos.
Bueno, entonces matizo, Zapatero no tiene la formación
adecuada para el cargo que ocupa, e incluso si nos ponemos a hilar muy fino
tampoco tiene experiencia suficiente. Está totalmente desconectado de las necesidades y situación del ciudadano de a pie, comprensible porque no ha pegado ni golpe en toda su vida ni ha tenido que lidar con los problemas que cualquier español tiene en el día a día: el trabajo, llegar a fin de mes, servicios publicos y un largo etc.
Parafraseando un diálogo de un libro: "una persona con muchas limitaciones puede creer que tiene mucha capacidades, porque no es capaz de ver sus propias limitaciones"
De ahí los desatinos al elegir a los que le rodean, ni siquiera ha tenido la buena idea de escoger a gente que supla sus carencias, no señor,es solo escoge sumisos mediocres. Aunque en el caso de Moratinos debe ser algún tipo de lesión cerebral, no se puede entender de otra manera. Verás que Zapatero no quiere a nadie mas brillante que él, cosa no muy difícil, ni con mejor imagen, ni tampoco que demuestre criterio propio, solo sumisión.
La escasa gente válida o medio válida que tenía, Caldera, López-Aguilar, Solbes, et. fue defenestrada o tuvo que dimitir. En cambio tenemos al bocazas de Blanco, la miembra, la piños, la vicepelleja, Trinidad Gimenez, Corbacho, etc. Muchos de ellos sin oficio ni estudios adecuados para saber desempeñar su cargo.
RUTKOWSKY rebuznó:
¿Qué fue lo que hizo la derecha -y no me he enterado- el 11-M? hacer politica el dia de reflexión, enviando a las bases a las sedes del PP e intentar el asalto. ¿se refiere a eso, o a que mintió el gobierno? cuando va a decir este una verdad.
Aparte de mentir a todo el pueblo español, ocultando la verdad para no perder las elecciones, meternos en una guerra basada en mentiras teniendo al enemigo en casa, y hacer de criados chupapollas para el subnormal de Bush y sus canallas de extrema derecha. Solo eso.
Bueno, si te sirve de consuelo Zapatero sigue haciendo de criado.
RUTKOWSKY rebuznó:
Ante todo, a un presidente de gobierno se le pide que presida a una nación. Un presidente de una nación ni es socialista, ni del pepé; ante todo que nos represente a todos. Despúes vendrá lo demás. Eso mismo que nos quieren enseñar en sus primarias, luego no saben traducirlo cuando gobiernan: El presidente del gobierno es de todos y se espera que su mandato sea fructifero para todos los españoles, ya sean negros o blancos, tullidos o mediopensionistas. Después vendrá si las soluciones que aporta son validas o no.
¿Y que es lo que te he dicho antes? Aparte de que debe ser un buen gestor, tener visión a corto medio-plazo, etc. Me da igual el pensamiento que tenga mientras haga las cosas bien.
RUTKOWSKY rebuznó:
Si había algo para vender, entonces no dramatices nuestra pobreza; espera para hacer drama cuando no se pueda vender nada.
Es que los bienes del estado mas jugosos que daban dinero al pais fueron malvendidos, ahora lo que queda por vender solo da da pérdidas. Bueno no, queda la sanidad, las pensiones, etc. A ver quien lo suficientemente imbécil como para terminar de liquidar eso.
RUTKOWSKY rebuznó:
No lo he comprendido, no. Igual que no he comprendido nunca que renaciese el señor Pedro Solbes con vitola de buen economista y que le ganara el mano a mano con el señor Pizarro. El tiempo no perdona, y deja a cada quien en su sitio. El modelo sol, playa y pelotazo está ahí, pero Felipe Gonzalez tenía ya su modelo del que vive hoy en dia olgadamente. No estoy ciego, no; por eso he podido ver como se pisoteaba la ley de partidos en beneficio de los terroristas, como se rompe el Pacto de Toledo para depresión nuestra, la impotencia de la ley de genero pues cada año mueren más mujeres a manos de sus maridos, la politica de bandazos de este gobierno que dice hoy una cosa y mañana la contraria.
Para maquillar cuentas Aznar lo hizo muy bien ¿no?. El gobierno de Zp ha estado viviendo del maquillaje cuatro años, dando maquillaje a unos y a unos; el problema ahora es que no queda maquillaje por que esta izquierda de mentirijilla lo ha consumido todo y no le queda un duro para comprar.
Volvemos a lo mismo, que ya he dicho algo parecido antes, Solbes puso las bases de un sistema económico con fecha de caducidad. Nadie tuvo el sentido común de cambiarlo, eso era mucho esfuerzo, era mejor estar ciego en el corto plazo y mirarse el ombligo. Su inclusiòn en el gobierno de Zapatero estaba amortizada, la única ventaja que podía tener era saber los entresijos del sistema para exprimirlo al máximo. No para hacer nada nuevo, eso ni Rato, ni Pizarro, ni nadie iba a hacerlo.
Respecto a Pizarro, mira la gestión que hizo en Endesa, la descapitalización de la empresa, el servicio que da, la reinversión que tiene. Como estaría para que los catalufos se atrevieran a asaltarla siendo una empresa de segunda fila sin capacidad económica. Y mira en que terminó, en manos de otra empresa extranjera, empezó mal y termino peor.
Nadie pensó en el país, los sociatas por pagar favores a la Caixa, la derecha porque está dispuesta a hundir el pais con tal de gobernar. Valiente panda de subnormales.
Te repito, Aznar tuvo mucha suerte con la conjunción del lavado de dinero negro por el euro, el crédito fácil, la venta de bienes públicos a sus amigachos a precios por debajo de su valor, y la época dorada del ladrillo. Llevo al extremo un sistema económico que ya estaba obsoleto sin ningún cambio, solo enterrarnos hasta el cuello.
Aparte de falsear las cuentas, como han hecho todos los gobiernos desde siempre.
RUTKOWSKY rebuznó:
La empresa quien la tiene que hacer competitiva, quien tiene que invertir ¿el empresario o el gobierno?. ¿Quien facilitó el endeudamiento atroz? Aznar, Zp, o los dos.
Cuando todo eso estaba ocurriendo, donde estaban los sindicatos, donde estaba el gobernador del Banco de España, donde estaban las asociaciones de consumidores, en resumen: donde estaban los agentes sociales.
Con la patronal de ineptos y ladrones que tenemos es imposible que se hagan cambios de ningún tipo, cualquier intento de cambio en le modelo ha sido aplastado para evitar competencia. Entonces si los empresarios no cambian ¿quien puede hacer algo? ¿quien puede dar un giro en el rumbo? Ahí debe estar el papel del gobierno para corregir desequilibrios, si fueran capaces claro. Y el endeudamiento del ladrillo no tendría que haber sido permitido bajo ningún concepto, pero la banca que financia a los políticos ya se ocupo de que no se hiciera nada, "el mercado se regula solo".:93:93
Los sindicatos están a sueldo del gobierno y muy cómodos con la patronal, el gobernador del banco de españa es un lacayo de los empresarios neoliberales, y los demás que mencionas no tienen ningún poder. Es mas, los que querrian cambiar las cosas no pueden, y los que deberían hacer cambios no quieren. :128
RUTKOWSKY rebuznó:
Y tan acierto fue la ley de partidos que no hubieron victimas en atentados y le precedió la famosa tregua trampa. Se puede ver desde tu punto de vista o desde el mio: eta no es nadie sin financiación, y quien la haga que la pague.
La derechona solo necesitaba a Aznar ocho años -no quiso seguir más, consideraba que eran suficientes-, y otros ocho de Zp para perpetuarse en el poder. Los comodines se han gastado ya. Sobre la crispación eso mismo le decia en la campaña electoral Zp a su amigo locutor Iñaqui Gabilondo sobre unos microfonos supuestamente apagados, pero al contrario: elevando la crispación en la campaña ganarian -el PSOE- más votos. ¿Como se come eso? lo que dices es una mentira repetida tantas veces que parece verdad, pero es infumable.
Aznar elegió a un muñegote, Rajoy, para que se comiera la tormenta de mierda que pudiera caer. Una vez pasado todo Aznar volvería con su hoja de servicios llamado por el partido para "guiarlos" a la victoria, que nos os enterais, todo era una maniobra para asegurarse el regreso a la política cuando hubiera cobrado sus favores. Solo que los moros de mierda esos le chafaron el negocio,
ahí si que habría que ver si el rey de Marruecos y alguno de sus amigos, Francia por ejemplo, tuvo algo que ver. Porque pocas veces ha habido un atentado tan rentable como este, con un par de bombas cayó el gobierno entero de una nación. Eso es lo que tiene no tener los pies en el suelo, todo el mundo sabía que no se podrían afrontar consecuencias políticas por lamer el culo a los americanos, todos menos Aznar claro.
Si te sirve de consuelo los moros iban a atentar de todas formas, pero lo que hizo Aznar les sirvió de escusa, y luego la progresía lo capitalizó al máximo para bajarse los pantalones ante sus exigencias. Ya sabes "alianza de civilizaciones y todo eso".
Su soberbia y su servilismo a los americanos le hicieron seguirlos al lodazal de Irak y Afganistan, encima de eso sabía que no tenía apoyo ni para hacerlo ni para asumir las consecuencias.
Respecto a lo de Gabilondo, la verdad es que ha sido una decepción, y su hermano se ha revelado como un imbécil mas de la progresía. Ya van mas de diez años del fracaso que implantaron los sociatas con la ESO y aun son tan cobardes e incapaces que no lo reconocen.
RUTKOWSKY rebuznó:
Perdona, perdona; la responsabilidad de estos cinco millones de parados no es de los politicos, es del gobierno -socialista- en primera instacia, en segunda de la ineficacia del ministerio de trabajo -señor Corbacho- que se va a comer paella con los sindicatos y en última instacia, digo, en última instancia los politicos en general. La reforma laboral es propiedad del gobierno, sus dotes balsamicos o sus defectos son atribuibles al gobierno. Es muy importante aclarar esto. Cuando el gobierno socialista lo hace bien es un avance de las izquierdas, cuando lo hace mal es culpa de los politicos. No está bien, eso; las medallas para quien les pertenece.
Te perdono hijo, te perdono, aunque esto que me escribes no tenga perdón. ¿de que meritos y medallas hablas? ¿y para quien? No ha habido ninguna reforma laboral que hay mejorado la situación para los trabajadores, ninguna, empezando por el contrato basura de Gonzales, continuando con el abaratamiento del despido de Zaplana, y terminando con esta canallada del de la ceja.
RUTKOWSKY rebuznó:
La cifra exacta no la se, pero una generación -una decada- andará toda su vida intentando encontrar un trabajo estable, con largos peridos de tiempo sin trabajar gracias a la broma de esta crisis.
Primeramente nos quisieron hacer creer que necesitabamos a los inmigrantes para que nos pagaran la jubilación; luego nos dicen que los españoles somos los más longevos del mundo, para alargarnos la edad de jubilación. Todo son engaños para una sociedad adormecida entre nacionalismos, y controversias artificiales, mientras hay quienes se lo llevan calentito al bolsillo. Hoy en dia parece el plan de pensiones público el truco del toco mocho. Cuando nunca se habla del cotizante y sus derechos, porque pare como si la jubilación fuera un regalo del gobierno, cuando no es así; todos pagamos. Nunca se dice que en España empresarios y trabajadores soportan una carga social más fuerte que el resto de los paises de la UE. El problema está en una Seguridad Social con un amplio roto en el bolsillo.
¿Pero tu sabes como es el apestoso mercado laboral español? ¿tu has trabajado alguna vez? Con veintitantos cualquier trabajador que empieza es consierado como basura por los empresarios; con treinta y cinco años, año arriba o abajo, ya te miran mal en la empresa privada porque ya "eres viejo"; con mas de cuarenta eres un inútil que no vale para nada. ¿Me entiendes por donde voy? Cuando una persona llega a los cuarenta sin trabajo estable es rechazado sistematicamente, "colorín colorado tu vida laboral ha acabado". Y da igual lo mucho que sepas, o la experiencia que tengas, o tus capacidades, eres un viejo inútil, que manda cojones.
Tu "roto" en la seguridad social y muchas cosas mas se podría haber pagado cinco veces con los impuestos defraudados ya desde Aznar, que ni él ni el de la ceja quisieron cobrar a las grandes fortunas, la banca, las multinacionales, etc.
RUTKOWSKY rebuznó:
Tu mensaje da la impresión que solo roba aquí la derecha, cuando no es cierto. Aquí roba la derecha, el centro, la izquierda, los nacionalistas...la primera medida que se debía tomar es que la justicia fuera un poder con independencia de la politica, mientras esto no suceda habrá culebrones de los que saben y de los que no saben, que de una forma u otra se los llevan y nos dejan al ciudadano sin servicios.
O no me explico o no me entiendes, robar, roban todos, pero los de la derecha son los reyes del trinque, ninguno de la progresía se puede medir con la experiencia y profesionalidad de los chorizos de la derecha española. Compara el caso Filesa con las privatizaciones de Aznar, compara las miserias de Bono con lo que Camps daba a cambio e unos trajes, etc.
RUTKOWSKY rebuznó:
Hace muchisimo tiempo que estoy enterado. No se que quieres decir con eso "de gente como yo". Te vuelvo a repetir: si tengo que votar -que no lo voy hacer- entre ladrones, siempre elegiré a quien me dé de comer, nunca a quien me robe lo puesto.
Bravo, así hacemos grande España.
RUTKOWSKY rebuznó:
la derechona española está compuesta de rojos arrepentidos, son los peores. Un ejemplo Jimenez Losantos ¿quieres más? Ramón Tamames ¿quieres más?.
¿Rojos arrepentidos? ¿Pero que tienen que ver los que se dicen sociatas ahora con los auténticos socialistas? Si ese engrendro que es el PSOE está podrido de hijos del aparato franquista (Bono o De la Vega, si no me equivoco), gente de buena familia (Felipe Gonzalez), descendientes de nobles (como Joaquín Almunia), y arribistas sin principios (como Maragall).
Esos que dices nunca ha sido izquierda, solo estaban a la espera de ver lo que podían morder por ese lado y como no les salió bien la jugada cambiaron de lado. Llámalos fenicios, chaqueteros, traidores..., lo que quieras.
RUTKOWSKY rebuznó:
No dan otra opción, las elecciones se celebran en un solo dia. :22
¿Y?:confused:
RUTKOWSKY rebuznó:
Claro, y si yo hubiera comprado el 61970 en la loteria del jueves, hoy sería rico.
Si te toca me alegraré por ti, si me toca a mi me voy a la puta mas jamona que encuentre y le pago porque me la chupe hasta que me de un ataque al corazón. Lo que sobre lo donaré a esta pocilga para que los pajilleros que la pueblan conozcan mujer por primera vez en su vida.:1
RUTKOWSKY rebuznó:
Igualmente, buen fin de semana.
Clásico
Frikazo
Novato de mierda
Veterano
Freak total
Forero del todo a cien
