FatalDeLoMio rebuznó:
Por supuesto que lo es.
Copypasta de la opinión de otro forero con la que coincido totalmente:
https://foropl.com/foro-ligar/80346-la-moda-tuppersex-2.html#post2504202
Del mensaje que citas del Cubata -por cierto, le mando un saludo donde quiera que esté-, me llama la atención este párrafo que cito:
Es el producto en sí y es sobre todo es el uso que se le da a estas reuniones de "ejemplo de liberación sexual" -forzadísimo- o ejemplo de modernez, de estar a la última, de tendencia de moda para la mujer moderna y libre y autosuficiente de hoy día, que no necesita un hombre para satisfacer su sexualidad.
¿En qué momento hay que prescindir de un hombre? ¿A caso los juguetes sexuales os suplen? ¿Desde cuándo y por qué?
No lo entiendo.
A mi me gusta informarme y conocer juguetes sexuales, y ya he comentado que tengo alguna cosita, pero de ahí a prescindir de un hombre, va un trecho.
No sé. Lo mismo me confundo y las hay que piensan lo contrario, pero no es mi caso.
Cierto es que la mayoría de estos juguetes están enfocados al disfrute de las mujeres, pero vamos, los hay para compartir en pareja. Aparte, es que creo que todo se puede compartir.
Ello no contesta a la pregunta que lanzaba: ¿Qué piensan de estos temas los Cro-magnones?
Nueces rebuznó:
Mujer, no se quede en la paja de los vaciles e intente ir un poco más allá si los estrógenos se lo permiten.
La necesaria igualdad jurídica les ha hecho creer a muchas que para que esta sea efectiva deben imitar a los hombres.
Eh, no te desmorones tan pronto. Me ha gustado leer a alguien que tiene gracia vacilando y dando caña con elegancia.
¿En qué se supone que os imitamos? Cítame un par de ejemplos, porque hoy por hoy, creo que no imito a ningún hombre. Ojo, escribo por mi, y sólo por mi. No sé en qué te puedes basar para afirmar lo que escribes, pero seguro que es interesante.
Nueces rebuznó:
Lo cierto es que cada día resulta más complicado encontrar espacios donde los hombres podamos juntarnos a hablar y hacer cosas de hombres, porque siempre hay mujeres revoloteando alrededor. (...)
A ver, si hay mujeres revoloteando alrededor, será porque vosotros queréis que estén, ¿no? Me refiero a esos que no son capaces de dejarle claro a la novieta que van a tomarse algo con sus amigos, o que quieren seguir manteniendo la amistad con estos, y que no es necesaria su presencia, por miedo a supuestas ¿"represalias"?
Nueces rebuznó:
El devastador efecto de esta tendencia es que los machos ibéricos tendemos a desaparecer, cuando nuestro ADN tendría que ser guardado como oro en paño para garantizar la continuidad de la especie.
¿Quieren hombres? Pues aléjense un poco de ellos, porque si no, acabaremos siendo todos como Miguel Bosé. ¿Se imagina lo horrible que sería ese mundo?
Hombre, a mi los temas de Miguelito Bosé me encantan. Pero lo cierto es que el jodío es un vicioso sexual. Le hace a todo
¿Y qué propones para aquellas que -supuestamente- invaden esos espacios y están "pegadas" a los hombres?
Misógino Empedernido rebuznó:
Y si llevar el pelo largo (pero limpio) en la cabeza no es falta de higiene, ¿por qué demonios va a serlo en otra parte del cuerpo? Su razonamiento de falta de higiene es una gilipollez: si uno se ducha todos los días, no hay falta de higiene, se tenga pelo en la espalda o en la planta de los pies.
¿Y de dónde cojones cree que una pesona saca que puede verse bien así? ¿De dónde cojones cree que provienen los modelos de belleza, los modelos a imitar? ¿Acaso no ha oído hablar de la publicidad?
A mi no me gustan los pelos excesivos, ¡leches!
Una cosa es que tengan 3 ó 4 pelos, y otra que sean unos jodidos Yetis.
Cierto es que tengo preferencia por cuanto menos pelo haya en el cuerpo, que no en la cabeza -ojo-, y también es cierto que lo importante higiénicamente es que se duchen todos los días las veces que sean necesarias, pero a ver M. Empedernido ya te puse un ejemplo en otra ocasión, y lo vuelvo a hacer; ¿A ti te da morbo que asomen por el tanga los pelos del chichi?
Yo ni me lo planteo. Sería ver que asoma algo y de tirón los quitaría del medio, o dejaría los justísimos para que no se diera esa situación.
Si tengo manía a los pelos, será una gilipollez, subnormalidad o llámalo X, pero a vosotros os pasa lo mismo con otros temas, y tal vez, yo no les doy la misma importancia.
E insisto, una cosa son 3 ó 4 pelos (algo razonable en un hombre), y otra que sean mantitas peludas y se necesite una hoz para poder acceder a su anatomía.
Misógino Empedernido rebuznó:
Es que un hombre, un macho ibérico, tiene mil millones de cosas más importantes a las que dedicar su dinero y su afán: partir troncos, mirar culos de tías, hablar de fútbol, discutir sobre coches, pegarle una hostia al que se pasa de listo, eructar con fuerza, proteger a su hembra y ganarse el pan con el sudor de su frente.
Porque al macho ibérico le importa tres cojones el aspecto que tenga, le importa ser un hombre, de honor y de valía, al que se le respeta.
Para pasarse la vida alimentando la vanidad ya están las mujeres.
¿Te parece vanidoso el cuidarse un poco?
Aibá la hostia
Bueno, pues como leo que no nos vamos a poner de acuerdo, os animo a que sigais con vuestras tesis y las comparéis con la de aquellos que deciden cuidar un poco su aspecto.
El Tiempo, y sólo el Tiempo, dirá quiénes avanzaron, quiénes se quedaron estancados y quiénes se amoldaron sin dejar de ser varoniles.