Euskal presoak euskal herrira

  • Iniciador del tema Iniciador del tema GaHaAn
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Yo creo que el problema en el PV, y he vivido allí, es más entre los propios territorios que con el resto del estado, la independencia sólo ganaría en Gipuzkoa, en el resto ni de coña.
En Vizcaya si sacarían algo pero en Navarra no llegarían ni al 20 % y en Alava parecido, por lo tanto que iban a hacer los guipuzcoanos independizarse ellos sólos, un territorioque no llega ni al millón de habitantes ni de cerca y es la provincia más pequeña de España, que futuo le esperaRÍA a empresas como la cooperativa Mondragón si España le dijese que a tomar por culo de su territorio.
Yo pienso que la izquierda abertzale tiene un problema: sabe lo que es y hasta donde puede llegar y saben que la independencia es una quimera, yo que ellos intentaba cambiar el discurso en centrarme más en otras cosas, y aprovechar que están en Madrid para llevar un dscurso con ideas, no sólo una idea, con iniciativas.
 
Mike Ness rebuznó:
Mira que yo no anduve nunca a favor de ETA, pero puede que cuatro bombazos bien puestos, pongan en orden el país.


Skoll - Pioggia D'Irlanda - YouTube

La táctica de la lucha armada clandestina es totalmente insostenible en mitad de la Europa occidental. Además de generar el rechazo de la inmensa mayoría de la sociedad, que ve en ella una amenaza al bienestar material que el status quo actual le permite tener.

La vía? Movilización social y desobediencia. O por ahí parece que van a ir los tiros (los no tiros). A ver qué tal.

En teoría de momento se comenta que se va a aplicar al tema presos. Aunque yo más bien me supongo que lo que se consiga en este campo se deberá a negociaciones o cesiones tras bambalina.
 
Yo jamás he votado al PP, ni se me ocurriría pero te digo una frase que dijo Gregorio Ordoñez, y ese si era un tio con pelotas les planto cara y por eso se le cargaron, y con la que estoy de acuerdo,: "con los terroristas lo único que se puede negociar es el color del barrote de sus celdas"-
 
La táctica de la lucha armada clandestina es totalmente insostenible en mitad de la Europa occidental. Además de generar el rechazo de la inmensa mayoría de la sociedad, que ve en ella una amenaza al bienestar material que el status quo actual le permite tener.

La vía? Movilización social y desobediencia. O por ahí parece que van a ir los tiros (los no tiros). A ver qué tal.

En teoría de momento se comenta que se va a aplicar al tema presos. Aunque yo más bien me supongo que lo que se consiga en este campo se deberá a negociaciones o cesiones tras bambalina.

ETA no es el IRA, está claro.

Aqui hace falta un proceso de paz de los buenos. No es facil, pero la voluntad es importante.
 
Yo jamás he votado al PP, ni se me ocurriría pero te digo una frase que dijo Gregorio Ordoñez, y ese si era un tio con pelotas les planto cara y por eso se le cargaron, y con la que estoy de acuerdo,: "con los terroristas lo único que se puede negociar es el color del barrote de sus celdas"-

No sé, más que a mí, deberías decírselo a todos los gobiernos anteriores a éste. Que si no me estoy columpiando, no ha habido ninguno que haya jugado esa baza.

Y puede que me esté columpiando también perosilos presos consiguen mejorar su situación, la voluntad popular no habrá jugado un papel importante en ello.
 
El pais vasco jamás será independiente.

1º.Al capital vasco no le interesa.

Lo que si le interesa,es tener más poder.Ahi es donde siempre ha usado a eta...ya sabéis lo que dijo Arzallus;unos mueven el árbol(eta) y otros cogen los frutos(pnv).

Al capital nunca,y el vasco no es una excepción,le ha interesado las fronteras:de hecho la Union Europea es una invención de este(libre comercio sin fronteras y tráfico libre de mercancias y capitales).

2º.En la democracia que tenemos, se puede defender cualquier opción política.Por qué en su momento,el pais vasco,no copio de Checoslovaquia,que se independizaron sin un sólo muerto en atentados?.

Eta ha causado mucho sufrimiento,y eso no le va a salir gratis.

Os imagináis que,por ejemplo,todos los atracadores de España,violadores,ladrones ect,intentarán negociar con el Estado a cambio no seguir delinquiendo?.Sería delirante,vamos la ley del más fuerte.Para qué servirían las leyes?.

Totalmente inviable,desde mi punto de vista.
 
En Euskadi no hay indecisos, todo el mundo sabe que los boronos independentistas, en cuanto les da la oportunidad, van en masa a las urnas. Disciplina de secta

Y en cuanto a territorios, también todos sabemos que álava y navarra, fuera, gran Bilbao y alrdedores, como encartaciones (donde se concentra la mayor parte d elos bizkainos) fuera, solo quedaría Guipuzkoa con enclaves como Donosti, Eibar o Irún en contra. Es decir, les queda a los boronos un paisito con pueblitos. Y esto lo sabemos todos los vascos.

Otra cosa es, como muchos sabemos, el cuento del arbol y las nueces de miserables como Arzallus. Yo no veo a Egibar gobernando un estado independiente ni creo que nadie lo quiera. En este país estamos demasiado mezclados, otra cosa es que los boronos estén acostumbrados a la endogamia de sus feudos. pero a la mayoría les dices fueros a tomar por culo, adios UE y fin del concierto, amen de la pérdida de la mayoría de territorios, y se mean encima. Por no hablar que el misticismo borono en Navarra finiquitado de por vida. Una cosa es la tontería de reivindicarlo, a sabiendas que la mayoría aplastante de navarros pasan de ellos y otra cosa es una vez impuestas fronteras que es cuando pasa de ser una utopía a un imposible absoluto.
 
GaHaAn rebuznó:
Con lo redondo que me estaba quedando el hilo, resulta que mágicmente acaba en: comparación entre EH e Irlanda, folleteo en EH y distribución social frente a la cuestión de la independencia.

Coño, no sé ni de qué me sorprendo.


Ok.


Dinos tu opinión claramente. Ya esta bien de insinuar y de hacer el ambiguo

¿Qué quieres? ¿qué te pareceria correcto? ¿una amnistía general?
 
En teoría de momento se comenta que se va a aplicar al tema presos. Aunque yo más bien me supongo que lo que se consiga en este campo se deberá a negociaciones o cesiones tras bambalina.

No te engañes, que no estamos en 1999; el tiempo pasa, las oportunidades se pierden y a día de hoy un Gobierno no se atrevería a realizar según qué gestos porque se lo comen. Hay mucho, muchísimo hartazgo en la sociedad, la consciencia de que están derrotados y una nula voluntad de hacer concesión alguna.

El tema original de la dispersión y la manifa, pues lo ya comentado. La dispersión no está en función del volumen de la actividad terrorista, sino de su mera existencia. En la medida en la que exista una organización terrorista, hay que impedir que esta se organice en las cárceles. Si los presos quieren ser acercados, que declaren su salida de ETA y exijan su disolución. Me parece que a los que hacen esto sí se los acerca.
 
Jaeger rebuznó:
En Euskadi no hay indecisos, todo el mundo sabe que los boronos independentistas, en cuanto les da la oportunidad, van en masa a las urnas. Disciplina de secta

Y en cuanto a territorios, también todos sabemos que álava y navarra, fuera, gran Bilbao y alrdedores, como encartaciones (donde se concentra la mayor parte d elos bizkainos) fuera, solo quedaría Guipuzkoa con enclaves como Donosti, Eibar o Irún en contra. Es decir, les queda a los boronos un paisito con pueblitos. Y esto lo sabemos todos los vascos.

Otra cosa es, como muchos sabemos, el cuento del arbol y las nueces de miserables como Arzallus. Yo no veo a Egibar gobernando un estado independiente ni creo que nadie lo quiera. En este país estamos demasiado mezclados, otra cosa es que los boronos estén acostumbrados a la endogamia de sus feudos. pero a la mayoría les dices fueros a tomar por culo, adios UE y fin del concierto, amen de la pérdida de la mayoría de territorios, y se mean encima. Por no hablar que el misticismo borono en Navarra finiquitado de por vida. Una cosa es la tontería de reivindicarlo, a sabiendas que la mayoría aplastante de navarros pasan de ellos y otra cosa es una vez impuestas fronteras que es cuando pasa de ser una utopía a un imposible absoluto.

Creo, hamijo Jaeger que haces una pequeña trampa con el tema de Navarra.

Como en todo, y como ha dicho Celebruil, depende de la pregunta el resultado es uno u otro.

Está claro que la opción independentista no saldría a nivel global ni en Euskadi ni en Navarra, pero con otras preguntas la cosa cambia.

Por ejemplo: ¿Unión de Euskadi y Navarra? Depende de cómo se plantee. Si los vascos nos unimos a los navarros creo que habría unión o se estaría muy cerca. De los navarros con los vascos el resultado sería mucho peor. El movimiento navarrista es orgulloso en ese sentido. Unión sí, pero de vosotros a nosotros. No lo veo mal.

Y la otra cuestión también estaría entre independencia o federalismo. Porque siendo la segunda es probable que ganase el SÍ.
 
1984 reload rebuznó:
Ok.


Dinos tu opinión claramente. Ya esta bien de insinuar y de hacer el ambiguo

¿Qué quieres? ¿qué te pareceria correcto? ¿una amnistía general?

Quién insinua? Ambiguo? Ya dije que no sabía si ir o no y por qué. Considero que actualmente en nombre de la lucha antiterrorista el estado comete diversos atropellos contra criminales y también contra inocentes, con el agravante de nunca pagar por éstos y con la complicidad de gran parte de la ciudadanía, que ansía venganza. Quizá para los que ya han tomado un bando resulta fácil discernir cuando se está siendo justo y cuando no. Para mí desde luego no lo es tanto. No es que sea ambiguo, es que en algunos casos no sé que cojones pensar.


Nueces rebuznó:
No te engañes, que no estamos en 1999; el tiempo pasa, las oportunidades se pierden y a día de hoy un Gobierno no se atrevería a realizar según qué gestos porque se lo comen. Hay mucho, muchísimo hartazgo en la sociedad, la consciencia de que están derrotados y una nula voluntad de hacer concesión alguna.

Honestamente creo que habrá mejoras en las condiciones de los presos o al menos de muchos de ellos. ¿Tú no? Estas mejoras, de llegar, podrían hacerlo por tres motivos: 1º Demanda y presión colectiva (tanto en la calle como en la cárcel). 2º Acuerdos entre estado y banda. 3º Relajación del propio estado, motu proprio.

En cuanto a propabilidad yo lo veo así: 2>>>>1>3


Nueces rebuznó:
El tema original de la dispersión y la manifa, pues lo ya comentado. La dispersión no está en función del volumen de la actividad terrorista, sino de su mera existencia. En la medida en la que exista una organización terrorista, hay que impedir que esta se organice en las cárceles. Si los presos quieren ser acercados, que declaren su salida de ETA y exijan su disolución. Me parece que a los que hacen esto sí se los acerca.

La dispersión, además de como medida para dificultar (que no impedir) la organización en las cárceles, es también una forma de soborno al preso etarra. Renuncia a ETA, sal de ella y te llevaremos a casa. Es una de tantas, pero no la única. Técnicamente (que tú tiendes mucho a eso) funciona como tú dices. Sin embargo, y es un suponer, si los miembros del EPPK acordaran que todos sus miembros declarasen su salida de ETA y exigieran la disolución de ésta apostaría a que algo se inventan para no acercarlos.
 
Los vascos comeis chorizo, migas manchegas y lacón. No os creais diferentes, hostias.

Sabino Arana era un facha de cojones. Sois abertzleak, como txiki al que fusiló Paquito. La vida es aburrida, lo sé. Para eso están los txikitos!
 
Mike Ness rebuznó:
Los vascos comeis chorizo, migas manchegas y lacón. No os creais diferentes, hostias.

Sabino Arana era un facha de cojones. Sois abertzleak, como txiki al que fusiló Paquito. La vida es aburrida, lo sé. Para eso están los txikitos!

Yo no como nada de eso que has dicho. ¿Soy diferente? :lol:
 
Olentzero rebuznó:
Yo no como nada de eso que has dicho. ¿Soy diferente? :lol:

¿Eres vegano? No te saco fuera porque me caes bien.

Tronco, que soy castellano y en nada me diferencio de tí, vasco. Jo Ta Ke. Y la la la.
 
Mike Ness rebuznó:
¿Eres vegano? No te saco fuera porque me caes bien.

Tronco, que soy castellano y en nada me diferencio de tí, vasco. Jo Ta Ke. Y la la la.

¿Vegano? Oye no me insultes. Esa gente no me agrada en absoluto.

Lo otro era un trolleo sin más. Personalmente, a nivel racial no creo que los castellanos sean muy diferentes de nosotros.
 
Olentzero rebuznó:
¿Vegano? Oye no me insultes. Esa gente no me agrada en absoluto.

Lo otro era un trolleo sin más. Personalmente, a nivel racial no creo que los castellanos sean muy diferentes de nosotros.

Los vegans no quieren ni huevo.

Euskal Herria puede ser diferente. Mira esta argentina. Midios, es que los "gashegos" andamos pendientes de comer chochetes.


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
RUTKOWSKY rebuznó:
Sabemos que va a ir a la manifa, estoy esperando un sin fin de razonamientos de usted y del BArri.

No se tome tantas confianzas, por favor.

¡ thatortuxu rockete

Dislexia o pretendias ser gracioso?? Lo siento por ti en el primer caso, me das pena en el segundo.

lo mismo que "exigen" en la manifa que apoyan Barri y GaHaAn

No recuerdo haber dicho que la apoye, que no es que no lo haga en cierta manera, pero creo que no he dejado constancia de ello aqui. Hasta ahora.
 
La táctica de la lucha armada clandestina es totalmente insostenible en mitad de la Europa occidental. Además de generar el rechazo de la inmensa mayoría de la sociedad, que ve en ella una amenaza al bienestar material que el status quo actual le permite tener.

La vía? Movilización social y desobediencia. O por ahí parece que van a ir los tiros (los no tiros). A ver qué tal.

En teoría de momento se comenta que se va a aplicar al tema presos. Aunque yo más bien me supongo que lo que se consiga en este campo se deberá a negociaciones o cesiones tras bambalina.

Bien, la lucha clandestina no es que sea insostenible, en mitad de la Europa Occidental, por el rechazo de la inmensa mayoría social por la amenaza al bienestar material, ni al status quo, ni leches; la lucha armada ya no es sostenible por que ETA tiene tanto topos que parece un queso gruir. Como dices, solo queda la moviliciación social y la desobediencia civil. La movilicoación social o civil no es una novedad, la desobediencia tampoco, que sigan por ahí, novedades no hay. Bueno, si. Que estamos cansados los demás, cansados es un decir, estamos hasta los cojones del mono tema.

Como usted dice, la movilización por los presos continuará con la desobediencia social y luego qué... ¿volveremos a sacar las pistolas que desaparecieron en Francia?




Yo jamás he votado al PP, ni se me ocurriría pero te digo una frase que dijo Gregorio Ordoñez, y ese si era un tio con pelotas les planto cara y por eso se le cargaron, y con la que estoy de acuerdo,: "con los terroristas lo único que se puede negociar es el color del barrote de sus celdas"-


Deberías pensar por qué no votas al pipí. Ser vasco y del PP es una odisea, lo facil es ir a una manifestación a favor de unas exigencias de unos criminales condenados. Hay otros, criminales no condenados comos los que dejaron tullida a Irene Villa, un buen dia por que quieren liberar a Las Vascongadas del colonialismo imperalista español.


atanatosII;4567955 Lo que si le interesa rebuznó:
¡Joder macho, con este razonamiento no salgas de casa! no por nada, monsen Arzallus nunca dijo eso, ni lo dirá jamás.

Está bien lo del capitalismo y demás pero esfuerzate un pocoalma de Dios. Puedes empezar por buscar El árbol y las nueces, te lo lees y luego opinas sobre el capitalismo, sobre el socialismo, sobre MarXito -no te lo aconsejo-, sobre los mercados... o sobre Papá Noel, y quién sabe si le haces sombra al nivelazo del hilo: GaHaAn


1984 reload rebuznó:
Ok.


Dinos tu opinión claramente. Ya esta bien de insinuar y de hacer el ambiguo

¿Qué quieres? ¿qué te pareceria correcto? ¿una amnistía general?


Es esperar mucho, usted quiere que le toque la loteria de navidad sin jugar.

No lo sabe ni él.


Nueces rebuznó:
No te engañes, que no estamos en 1999; el tiempo pasa, las oportunidades se pierden y a día de hoy un Gobierno no se atrevería a realizar según qué gestos porque se lo comen. Hay mucho, muchísimo hartazgo en la sociedad, la consciencia de que están derrotados y una nula voluntad de hacer concesión alguna.

El tema original de la dispersión y la manifa, pues lo ya comentado. La dispersión no está en función del volumen de la actividad terrorista, sino de su mera existencia. En la medida en la que exista una organización terrorista, hay que impedir que esta se organice en las cárceles. Si los presos quieren ser acercados, que declaren su salida de ETA y exijan su disolución. Me parece que a los que hacen esto sí se los acerca.

Usted entiende que hay unos minimos de risa, unos minimos que no aceptan, y lo que piden -no lo piden, lo exigen-, exigen el acercamiento a carceles vascas unos asesinos que ni piden perdón, ni resalcen a las victimas, encima quieren que se les trate como victimas, algo grotesco.


Olentzero rebuznó:
Por ejemplo: ¿Unión de Euskadi y Navarra? Depende de cómo se plantee. Si los vascos nos unimos a los navarros creo que habría unión o se estaría muy cerca. De los navarros con los vascos el resultado sería mucho peor. El movimiento navarrista es orgulloso en ese sentido. Unión sí, pero de vosotros a nosotros. No lo veo mal.

Y la otra cuestión también estaría entre independencia o federalismo. Porque siendo la segunda es probable que ganase el SÍ.

Se platee el tema como se plantee, Navarra siempre ha tenido sus foros, siempre ha sido un pegado postizo al Reino de España, ha estado por que le convenía. Ya era reino cuando los vascos eran vasallos sin poder de decisión ninguna, ahora que se apunten al carro del discurso vasco me parece una bajada de pantalones y un vasallaje innecesario, o de otra forma dicho: la creación de Euskelerria, con liderazgo vasco sería que los navarros han descendido de homo sapiens a homo neardental.


GaHaAn rebuznó:
Quién insinua? Ambiguo? Ya dije que no sabía si ir o no y por qué. Considero que actualmente en nombre de la lucha antiterrorista el estado comete diversos atropellos contra criminales y también contra inocentes, con el agravante de nunca pagar por éstos y con la complicidad de gran parte de la ciudadanía, que ansía venganza. Quizá para los que ya han tomado un bando resulta fácil discernir cuando se está siendo justo y cuando no. Para mí desde luego no lo es tanto. No es que sea ambiguo, es que en algunos casos no sé que cojones pensar.


Su indecisión la reconocemos todos, pero de ahí a saber el por qué hay un abismo. Creo que El Estado habrá cometido atropellos através de sus fuerzas, los demostrados han pagado, sino se los preguntas al general Galindo y otros como Vera, o como los guardia civiles de almeria que se equivocaron de pleno y torturaron a cinco chicos vascos, se lo comieron todo y las indenizaciones salieron de los bolsillos de todos. A mi no me hagas complice de nada, por que no me gusta la venganza. Ahora bien, Irene Villa -no quiero mencionarle a M. A. Blanco- no sabe quién la dejó tullida, ni por qué, también necesitaría compresión de esos exigentes presos, que le mandaran una carta diciendole por qué no tiene su cuerpo de mujer completo.



GaHaAn rebuznó:
Honestamente creo que habrá mejoras en las condiciones de los presos o al menos de muchos de ellos. ¿Tú no? Estas mejoras, de llegar, podrían hacerlo por tres motivos: 1º Demanda y presión colectiva (tanto en la calle como en la cárcel). 2º Acuerdos entre estado y banda. 3º Relajación del propio estado, motu proprio.


Mejorar las condiciones de unos señores que estan en las carceles separados de los demás, con tratos distintos al resto me parece excesivo ¿por qué se les debe tratar distinto a quién mata a su mujer, que a Txapote? cuando Txapote mató con todo un pueblo pidiendo que no lo hiciera y quién mató a su mujer lo hizo en un arrebato. No cuento lo de Sarri -canción y todo- por que es vergonzoso... y por que ya lo conté y no se le cae a ningún dirigente socialista la cara de vergüenza.



GaHaAn rebuznó:
La dispersión, además de como medida para dificultar (que no impedir) la organización en las cárceles, es también una forma de soborno al preso etarra. Renuncia a ETA, sal de ella y te llevaremos a casa. Es una de tantas, pero no la única. Técnicamente (que tú tiendes mucho a eso) funciona como tú dices. Sin embargo, y es un suponer, si los miembros del EPPK acordaran que todos sus miembros declarasen su salida de ETA y exigieran la disolución de ésta apostaría a que algo se inventan para no acercarlos.

La dispersión ha sido en todo mento un elemento de la lucha antiterrorista. Ya quisieran muchos presos que le dijeran que renunciando en su actitud cenarían esta noche con la familia. No hay invenciones, por eso está funcionando Amaiur, bildu; por que pusieron en sus estatutos que renunciaban a la violencia, pero con la boca de comer no la han condenados. Han sido muy blandos y antes o después se pagará, espero que sea la familia de señor Sala que sepa lo que se siente al ser victima, quizá entonces sepa distinguir entre terroristas y gente de bien.


Mike Ness rebuznó:
Los vascos comeis chorizo, migas manchegas y lacón. No os creais diferentes, hostias.

Sabino Arana era un facha de cojones. Sois abertzleak, como txiki al que fusiló Paquito. La vida es aburrida, lo sé. Para eso están los txikitos!


Eso se lo cuentas a YOYES.


Olentzero rebuznó:
Yo no como nada de eso que has dicho. ¿Soy diferente? :lol:


¿Diferente a qué?


Totalmente de acuerdo.

¡Faltaría más!


Voy a ver si me como un buen pollón NUEVO, Saludetes.
 
RUTKOWSKY rebuznó:
Se platee el tema como se plantee, Navarra siempre ha tenido sus foros, siempre ha sido un pegado postizo al Reino de España, ha estado por que le convenía. Ya era reino cuando los vascos eran vasallos sin poder de decisión ninguna, ahora que se apunten al carro del discurso vasco me parece una bajada de pantalones y un vasallaje innecesario, o de otra forma dicho: la creación de Euskelerria, con liderazgo vasco sería que los navarros han descendido de homo sapiens a homo neardental.

Para nada. La forma es muy importante. Y ojo, no se me vaya por las ramas. Aquí nadie ha dicho nada de independencias. Sólo de unión en una única autonomía. Negarse a eso es de gente o muy cerril o muy estúpida.

Sería igual que mantener Alemania separada en Alemania Federal y Alemania Democrática.

¿Diferente a qué?

Siga leyendo majete y no se quede con esa frase en solitario... ;)

Voy a ver si me como un buen pollón nuevo a todos y tal.
 
Olentzero rebuznó:
Creo, hamijo Jaeger que haces una pequeña trampa con el tema de Navarra.

Como en todo, y como ha dicho Celebruil, depende de la pregunta el resultado es uno u otro.

Está claro que la opción independentista no saldría a nivel global ni en Euskadi ni en Navarra, pero con otras preguntas la cosa cambia.

Por ejemplo: ¿Unión de Euskadi y Navarra? Depende de cómo se plantee. Si los vascos nos unimos a los navarros creo que habría unión o se estaría muy cerca. De los navarros con los vascos el resultado sería mucho peor. El movimiento navarrista es orgulloso en ese sentido. Unión sí, pero de vosotros a nosotros. No lo veo mal.

Y la otra cuestión también estaría entre independencia o federalismo. Porque siendo la segunda es probable que ganase el SÍ.

Quieto, quieto, eso no lo niego. Eso si, arguyendo historia esta claro que son los navarros los que deben llevar la iniciativa. Igual que está claro que no quieren saber nada de nosotros. Guste a los nacionalistas o no. Y me refiero a que en un hipotético estado vasco independiente en Guipizkoa, de darse el caso, los navarros directamente cortan amarras.

Lo del federalismo es una parida de progres que quieren tontear con nacionalistas, porque ya me dirás que más autonomía más a gozar en un estado federal de la que cuentan ahora Euskadi y Navarra.
 
El separatismo, no es federalismo.

Cada uno lleva su rollete.

Es curioso, pero Nafarroa fue un reino antes de que el Pais Vasco existiera. Despierta, marica. Muestra tus atributos y se ESPAÑOL.
 
Jaeger rebuznó:
Quieto, quieto, eso no lo niego. Eso si, arguyendo historia esta claro que son los navarros los que deben llevar la iniciativa. Igual que está claro que no quieren saber nada de nosotros. Guste a los nacionalistas o no. Y me refiero a que en un hipotético estado vasco independiente en Guipizkoa, de darse el caso, los navarros directamente cortan amarras.

Lo del federalismo es una parida de progres que quieren tontear con nacionalistas, porque ya me dirás que más autonomía más a gozar en un estado federal de la que cuentan ahora Euskadi y Navarra.

A mi Navarra me importa una gran mierda. Pero lo logico seria que el norte-noroeste navarro fuera vasco, y lo ilogico es que los batasunos consideren Euskal Herria a toda Navarra, cuando el centro y sobre todo sur es tan vasco como Cadiz. Es mas logico que el noroeste navarro sea vasco,a que tengamos que aguantar en la actual comunidad autonoma vasca a la mayor parte de Alava, o las Encartaciones. No entiendo que digas que los navarros cortarian amarras frente a un estado vasco independiente basado en Gipuzkoa, cuando los nornavarros estan altamente relacionados con los giputxis incluso electoralmente. En ambos territorios, los batasunos y sus escisiones siempre han sido los mas votados, de tal forma que se puede decir que el noroeste navarro es una prolongacion giputxi. Es Bizkaia la que electoral-culturalmente ha estado historicamente mas separada de los giputxis. A Alava y el sur navarro ni los cuento como vascos, y jamas deberian estar en ningun proyecto medio serio para montar un supuesto estado vasco.
 
Mike Ness rebuznó:
El separatismo, no es federalismo.

Cada uno lleva su rollete.

Es curioso, pero Nafarroa fue un reino antes de que el Pais Vasco existiera. Despierta, marica. Muestra tus atributos y se ESPAÑOL.

El grupo etnocultural autodenominado como vasco ( euskaldun) probablemente ha existido mucho antes de que nadie considerara a España como su nacion, que probablemente no fue hasta finales del XVIII cuando se produjo.
 
Atrás
Arriba Pie