federico jimenez losantos

  • Iniciador del tema Iniciador del tema ilsurfero
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
yonkispucela rebuznó:
A mí me gustan bastante los artículos de Perez Reverte, no se corta un pelo y le da caña a todo bicho viviente. Aunque el amigo Federico también comenta cosas muy interesantes.

El grupo risa posee la mitad de los medios informativos del país, ¿eso no es monopolio?

Juzgan a Microsoft por incluir un reproductor multimedia en su sistema operativo, pero no juzgan a esta panda de alicáncanos por el monopolio informativo. No hay más que ver los titulares de cualquiera de sus medios para comprobar cómo hay "una mano siniestra" detrás de todo el tinglao.
Y el problema es que son los que más audiencia/lectores/oyentes tienen, según sus propias estadísticas por supuesto. :P
JOder si no fuera por el grupo prisa, no habría información de "izquierdas".
ABC,La razón, EL mundo etc VS el pais.
 
edunacle rebuznó:
yonkispucela rebuznó:
A mí me gustan bastante los artículos de Perez Reverte, no se corta un pelo y le da caña a todo bicho viviente. Aunque el amigo Federico también comenta cosas muy interesantes.

El grupo risa posee la mitad de los medios informativos del país, ¿eso no es monopolio?

Juzgan a Microsoft por incluir un reproductor multimedia en su sistema operativo, pero no juzgan a esta panda de alicáncanos por el monopolio informativo. No hay más que ver los titulares de cualquiera de sus medios para comprobar cómo hay "una mano siniestra" detrás de todo el tinglao.
Y el problema es que son los que más audiencia/lectores/oyentes tienen, según sus propias estadísticas por supuesto. :P
JOder si no fuera por el grupo prisa, no habría información de "izquierdas".
ABC,La razón, EL mundo etc VS el pais.

Ahora me diras que le grupo prisa no tiene medios para expresar su ideologia no???
Amos venga.......puede que periodicos a nive nacional solo tenga el pais, pero los periodicos por distintas ciudades o regiones los tiene casi todos.
 
Boykoborja rebuznó:
Amos venga.......puede que periodicos a nive nacional solo tenga el pais, pero los periodicos por distintas ciudades o regiones los tiene casi todos.

Digame varios. Aqui en Aragon desde luego, ninguno de los dos que hay es de Prisa (ni Heraldo ni el Periodico de Aragon)
 
Jasikevicius rebuznó:
Boykoborja rebuznó:
Amos venga.......puede que periodicos a nive nacional solo tenga el pais, pero los periodicos por distintas ciudades o regiones los tiene casi todos.

Digame varios. Aqui en Aragon desde luego, ninguno de los dos que hay es de Prisa (ni Heraldo ni el Periodico de Aragon)

Una pequeña lista de periodicos que de alguna manera tienen que ver con el grupo prisa:

- Cinco Días
- El Correo de Málaga
- El Correo de Andalucía
- Diario Jaén
- Odiel Información
- El Punt(Girona)
- La Voz de Almería
- Deia (Bilbao)
- Diario de Noticias (Navarra)
- La Gaceta Regional de Salamanca
- Canarias 7(Las Palmas de Gran Canaria)
- Diario de Pontevedra
- Diario de Burgos
- Diario Palentino
- El Progreso de Lugo
- El Correo de Andalucía (Sevilla)
- El Día de Valladolid
- Diario de Valencia
- El Periódico de Álava
- El Periódico de Menoría
- El 9 Esportiu
- Regió 7
- Segre
- Punt
- 9 Nou
- El Adelantado de Segovia
- Diario de Ávila
- Diario de Avisos (Tenerife)
- Tribuna de Albacete
- Tribuna de Ciudad Real
- Tribuna de Guadalajara
- Tribuna de Cuenca
- Tribuna de Toledo
- La Razón de La Paz
- El Nuevo Día

Estos datos me los paso un colega, no se al 100% si la mayoria de ellos tienen algo que ver con PRISA, pero supongo que la mayoria si.
 
Jasikevicius rebuznó:
Boykoborja rebuznó:
Amos venga.......puede que periodicos a nive nacional solo tenga el pais, pero los periodicos por distintas ciudades o regiones los tiene casi todos.

Digame varios. Aqui en Aragon desde luego, ninguno de los dos que hay es de Prisa (ni Heraldo ni el Periodico de Aragon)

Falso.

el periodico de aragon pertence al grupo zeta, y sabes de quien es?

Afirmativo.
 
El Rompe Telillas rebuznó:
Jasikevicius rebuznó:
Boykoborja rebuznó:
Amos venga.......puede que periodicos a nive nacional solo tenga el pais, pero los periodicos por distintas ciudades o regiones los tiene casi todos.

Digame varios. Aqui en Aragon desde luego, ninguno de los dos que hay es de Prisa (ni Heraldo ni el Periodico de Aragon)

Falso.

el periodico de aragon pertence al grupo zeta, y sabes de quien es?

Afirmativo.

Touché
 
A nadie le apuntan con una pistola para que compre un periodico o escuche una emisora de radio, ya pueden tener 1000 que si uno no hace por escucharlo o leerlo no lo lee.
Y repito, en el caso de madrid, podemos perfectamente leer la razón o el ABC y en la tele ver telemadrid. Donde está prisa?

Sois unos llorones, la que nos vais a dar durante estos 3 años...
 
edunacle rebuznó:
yonkispucela rebuznó:
A mí me gustan bastante los artículos de Perez Reverte, no se corta un pelo y le da caña a todo bicho viviente. Aunque el amigo Federico también comenta cosas muy interesantes.

El grupo risa posee la mitad de los medios informativos del país, ¿eso no es monopolio?

Juzgan a Microsoft por incluir un reproductor multimedia en su sistema operativo, pero no juzgan a esta panda de alicáncanos por el monopolio informativo. No hay más que ver los titulares de cualquiera de sus medios para comprobar cómo hay "una mano siniestra" detrás de todo el tinglao.
Y el problema es que son los que más audiencia/lectores/oyentes tienen, según sus propias estadísticas por supuesto. :P
JOder si no fuera por el grupo prisa, no habría información de "izquierdas".
ABC,La razón, EL mundo etc VS el pais.
La mayoría no lee los periódicos, ve la tele.

TVE es el PSOE, Telecinco es asquerósamente progre, de Canal+ ni hablemos, que pronto emitirá en abierto, y Antena 3 intenta cada día parecerse más a dichas cadenas.

El PP tiene diez millones de votos y ninguna cadena de televisión afín del mismo estilo que en la radio lo son la COPE o Intereconomía. El panorama es preocupante. En la tele no hay peleas como en la radio, las cadenas de televisión no se meten unas con otras, no hay debate serio.

Por poner ejemplos recientes y notorios, ninguna cadena de televisión de ámbito nacional retrasmitió en directo la manifa de la AVT a la que acudieron entre 800 000 a un millón de personas, no les debió parecer importante, y Telecinco daba un día antes un documental sobre el Yak-42.

A esto se le une que los del PP son totalmente imbéciles, no se quejan de nada, ni saben hacer oposición. Piensan que toda España está bien informada y que no necesitan día a día salir a contar su versión de lo que está pasado.

Lo de que el grupo PRISA es un monopolio es por lo del antenicidio, además de porque una sola empresa tiene cadenas en todos los tipos de medios de comunicación (radio, prensa escrita, tv...)

Y te olvidas de El Periódico de Cataluña, La Vanguardia... y un montón de periódicos regionales. Además, la izquierda en general está instalada en los institutos y universidades, en los sectores jóvenes más radicalizables.
 
ñ rebuznó:
TVE es el PSOE, Telecinco es asquerósamente progre, de Canal+ ni hablemos, que pronto emitirá en abierto, y Antena 3 intenta cada día parecerse más a dichas cadenas.

El PP tiene diez millones de votos y ninguna cadena de televisión afín del mismo estilo que en la radio lo son la COPE o Intereconomía. El panorama es preocupante. En la tele no hay peleas como en la radio, las cadenas de televisión no se meten unas con otras, no hay debate serio.


TVE es del gobierno de turno, no creo que a nadie pueda sorprenderle que una vez el PSOE llego a la Moncloa el giro informativo de la cadena seria mayoritariamente en pro de los socialistas. Cuando el PP gane de nuevo las elecciones la historia se volvera a repetir y asi sucesivamente.

Tambien es cierto que aun habiendose producido ese giro, programas como 59 segundos ( aunque le parezca una mierda a muchos ) serian impensables hace dos años, ya que ni tan siquiera se molestaron en hacer una entrevista al lider de la oposicion hasta bien pasados unos años, y en cambio no hace demasiado que Rajoy campo a sus anchas en una entrevista en la cadena publica.

Telebasura 5 solo es una especie de lacra que se acuesta con el que mejor audiencias le de, y con el PP se inflaron hasta cotas ciertamente abusivas machacando y remachacando asuntos e inflandolos de morbo como solo ellos saben hacer. Chorropecientos grandes hermanos y demas bazofias les avalan para ser la cadena que mejor sabe explotar el morbo, aun asi sus intentos de seguir por ese camino no les va demasiado bien, el nuevo CQC saca audiencias ridiculas siguiendo la misma formula de "caza y machaque al PePero", y no seria de extrañar que la volvieran a tomar con los socialistas como tan bien hicieron en los ultimos dias de Gonzalez.

Respecto a las emisoras, despues de la COPE, el PP cuenta con otra gran emisora, bueno una emisora que se la consideraba grande, como es Onda Cero del grupo Planeta , es decir Jose MAnuel Lara, que de todos es sabido de que pie politico calza. EL programa matinal de Carlos Herrera es claramente pro-PP , lo que pasa que esta cadena poco a poco ha ido pudriendose en bajas audiencias en pro del programa de Jimenez Losantos que ha subido las audiencias de la COPE de una forma surrealista.

Y te olvidas de El Periódico de Cataluña, La Vanguardia... y un montón de periódicos regionales. Además, la izquierda en general está instalada en los institutos y universidades, en los sectores jóvenes más radicalizables.

El Periodico de Cataluña si que es socialista , aunque mas que socialista, es pro-PSC , puesto que se ha convertido poco a poco en el boletin oficial informativo de MAragall y compañia. Para mi es una basura de diario, puesto que su talante progre es demasiado repugnante y cada vez que leo un asunto de inmigracion me dan ganas de sacar las visceras debido al trato asquerosamente humanista que le dan al asunto sin sacar una miserable consecuencia negativa.

LA Vanguardia siempre se ha caracterizado por ser un diario muy poco afin al nacionalismo, pero sin comerlo ni beberlo ha ido mutando poco a poco al ejemplo del Periodico.

Lo de que la izquierda esta instalada en los sectores universitarios es una afirmacion demasiado colosal para lanzarla al aire, almenos en mi facultad de Derecho el ganado catedratico que mas campa son los afines a CiU, algun que otro socialista, y tambien afines al PP, aunque te hablo de la publica. En la privada catalana, vease Ramon LLull, no es de extrañar ver a mas de un catedratico fan de Carod-Rovira y del nacionalismo independentista.

En el resto de España no se bien bien como esta la situacion....aunque por el ejemplo en el PAis Vasco es bien conocido un gran numero de profesores universitarios cercanos al PP y al PSOE, aunque habria que matizar que estos ultimos no creo que sean simpatizantes de la nueva politica de talante con los asesinos de ZP.
 
Ahora mismo tenemos en la 1 un debate por los giros que quiere el psoe y claramente manipulado con los temas que quieren, con el historiador ingles, etc que ya he puesto en el otro post.

Pero en telecinco, sarda, tiene un debate, pp, giro a la extrema derecha?

Que pena por dios, vaya gentuza que hay en este pais.
 
Nadie quiere opinar acerca de la sobrada que se metio sarda ayer en el debate de cronicas marranas. PP giro a la extrema derecha? ajajjaaja y diciendo que el pp quiere otra guerra civil y un golpe de estado.
Insultando al que le daba la gana. Luego en el supuesto, llega 1 de derechas insulta a 1 de izquierdas y ya viene lo de, ehhhhhhhh que viene la dictadura etc jajaja este pais es asi de cazurro.

Esto no es manipulacion?
 
El Rompe Telillas rebuznó:
Nadie quiere opinar acerca de la sobrada que se metio sarda ayer en el debate de cronicas marranas. PP giro a la extrema derecha? ajajjaaja y diciendo que el pp quiere otra guerra civil y un golpe de estado.
Insultando al que le daba la gana. Luego en el supuesto, llega 1 de derechas insulta a 1 de izquierdas y ya viene lo de, ehhhhhhhh que viene la dictadura etc jajaja este pais es asi de cazurro.

Esto no es manipulacion?

Sí, es manipulación.

Tendrían que aprender de nosotros a debatir de política.

:D :D :D
 
Boykoborja rebuznó:
Jasikevicius rebuznó:
Boykoborja rebuznó:
Amos venga.......puede que periodicos a nive nacional solo tenga el pais, pero los periodicos por distintas ciudades o regiones los tiene casi todos.

Digame varios. Aqui en Aragon desde luego, ninguno de los dos que hay es de Prisa (ni Heraldo ni el Periodico de Aragon)

Una pequeña lista de periodicos que de alguna manera tienen que ver con el grupo prisa:

- Cinco Días
- El Correo de Málaga
- El Correo de Andalucía
- Diario Jaén
- Odiel Información
- El Punt(Girona)
- La Voz de Almería
- Deia (Bilbao)
- Diario de Noticias (Navarra)
- La Gaceta Regional de Salamanca
- Canarias 7(Las Palmas de Gran Canaria)
- Diario de Pontevedra
- Diario de Burgos
- Diario Palentino
- El Progreso de Lugo
- El Correo de Andalucía (Sevilla)
- El Día de Valladolid
- Diario de Valencia
- El Periódico de Álava
- El Periódico de Menoría
- El 9 Esportiu
- Regió 7
- Segre
- Punt
- 9 Nou
- El Adelantado de Segovia
- Diario de Ávila
- Diario de Avisos (Tenerife)
- Tribuna de Albacete
- Tribuna de Ciudad Real
- Tribuna de Guadalajara
- Tribuna de Cuenca
- Tribuna de Toledo
- La Razón de La Paz
- El Nuevo Día

Estos datos me los paso un colega, no se al 100% si la mayoria de ellos tienen algo que ver con PRISA, pero supongo que la mayoria si.

¿El Deia?

¿El periódico del PNV?

¿El que llama al PSOE veletas, vendidos e hipócritas?

Creo que tu amigo te ha metido un gol.
 
vadertxu rebuznó:
Boykoborja rebuznó:
Jasikevicius rebuznó:
Boykoborja rebuznó:
Amos venga.......puede que periodicos a nive nacional solo tenga el pais, pero los periodicos por distintas ciudades o regiones los tiene casi todos.

Digame varios. Aqui en Aragon desde luego, ninguno de los dos que hay es de Prisa (ni Heraldo ni el Periodico de Aragon)

Una pequeña lista de periodicos que de alguna manera tienen que ver con el grupo prisa:

- Cinco Días
- El Correo de Málaga
- El Correo de Andalucía
- Diario Jaén
- Odiel Información
- El Punt(Girona)
- La Voz de Almería
- Deia (Bilbao)
- Diario de Noticias (Navarra)
- La Gaceta Regional de Salamanca
- Canarias 7(Las Palmas de Gran Canaria)
- Diario de Pontevedra
- Diario de Burgos
- Diario Palentino
- El Progreso de Lugo
- El Correo de Andalucía (Sevilla)
- El Día de Valladolid
- Diario de Valencia
- El Periódico de Álava
- El Periódico de Menoría
- El 9 Esportiu
- Regió 7
- Segre
- Punt
- 9 Nou
- El Adelantado de Segovia
- Diario de Ávila
- Diario de Avisos (Tenerife)
- Tribuna de Albacete
- Tribuna de Ciudad Real
- Tribuna de Guadalajara
- Tribuna de Cuenca
- Tribuna de Toledo
- La Razón de La Paz
- El Nuevo Día

Estos datos me los paso un colega, no se al 100% si la mayoria de ellos tienen algo que ver con PRISA, pero supongo que la mayoria si.

¿El Deia?

¿El periódico del PNV?

¿El que llama al PSOE veletas, vendidos e hipócritas?

Creo que tu amigo te ha metido un gol.

Como ya habia dicho, no sabia si todos eran, pareceser que como tu dices igual el Deia no, eso no quiere decir que los demas no lo sean.
 
El Rompe Telillas rebuznó:
Nadie quiere opinar acerca de la sobrada que se metio sarda ayer en el debate de cronicas marranas. PP giro a la extrema derecha? ajajjaaja y diciendo que el pp quiere otra guerra civil y un golpe de estado.
Insultando al que le daba la gana. Luego en el supuesto, llega 1 de derechas insulta a 1 de izquierdas y ya viene lo de, ehhhhhhhh que viene la dictadura etc jajaja este pais es asi de cazurro.

Esto no es manipulacion?

Analicemos la talla intelectual de los contertulios de Sardá:

- Pilar Rahola (prueba viviente de lo que puede llegar a provocar el exceso de tinte)

- El padre Apeles (en realidad hubiera querido ser monja)

- Salvador Sostres (directamente gilipollas).

- Lequio (imposible que hilvane dos ideas coherentes, teniendo toda la sangre que debiera estar en el cerebro, en el rabo).

- Ramoncín (fruto de una sobredosis de pollo frito).

- Máximo Valverde (otro que es directamente gilipollas, además de un baboso).

Con este personal, llamar debate al circo que se monta, es una broma de mal gusto. En cuanto a Sardá, que decir de un tipo que empezó teniendo ideólogo del programa (Galindo, diciendo "tetas no"), y que terminó vistiendo al ideólogo de teletubbie. Y encima da lecciones el tio. Pero lo mejor de todo, es que la gente, va y le admira. Tócate los cojones.
 
Mahareta rebuznó:
El Rompe Telillas rebuznó:
Nadie quiere opinar acerca de la sobrada que se metio sarda ayer en el debate de cronicas marranas. PP giro a la extrema derecha? ajajjaaja y diciendo que el pp quiere otra guerra civil y un golpe de estado.
Insultando al que le daba la gana. Luego en el supuesto, llega 1 de derechas insulta a 1 de izquierdas y ya viene lo de, ehhhhhhhh que viene la dictadura etc jajaja este pais es asi de cazurro.

Esto no es manipulacion?

Analicemos la talla intelectual de los contertulios de Sardá:

- Pilar Rahola (prueba viviente de lo que puede llegar a provocar el exceso de tinte)

- El padre Apeles (en realidad hubiera querido ser monja)

- Salvador Sostres (directamente gilipollas).

- Lequio (imposible que hilvane dos ideas coherentes, teniendo toda la sangre que debiera estar en el cerebro, en el rabo).

- Ramoncín (fruto de una sobredosis de pollo frito).

- Máximo Valverde (otro que es directamente gilipollas, además de un baboso).

Con este personal, llamar debate al circo que se monta, es una broma de mal gusto. En cuanto a Sardá, que decir de un tipo que empezó teniendo ideólogo del programa (Galindo, diciendo "tetas no"), y que terminó vistiendo al ideólogo de teletubbie. Y encima da lecciones el tio. Pero lo mejor de todo, es que la gente, va y le admira. Tócate los cojones.

si el problema no es cuestion de si se considera un debate o no, el problema es que ese programa lo ve mucha gente y tiene a sarda, boris, etc idolatrados como el ejemplo de progres. Entonces gente que es de lo poco que ve en la tele y ve salir al presentador llamando hijo puta directamente a 1 lider de un partido democrata que piensa? pues que si lo dicen en la tele esta bien, y como es todos los dias de continuo las alusiones, pues al final el voto de este personaje que se guia por sarda y no se atreve a coger un periodico o escuchar la radio, cuenta igual que el de otra gente que esta informada. Manipulacion.
 
El Rompe Telillas rebuznó:
Mahareta rebuznó:
El Rompe Telillas rebuznó:
Nadie quiere opinar acerca de la sobrada que se metio sarda ayer en el debate de cronicas marranas. PP giro a la extrema derecha? ajajjaaja y diciendo que el pp quiere otra guerra civil y un golpe de estado.
Insultando al que le daba la gana. Luego en el supuesto, llega 1 de derechas insulta a 1 de izquierdas y ya viene lo de, ehhhhhhhh que viene la dictadura etc jajaja este pais es asi de cazurro.

Esto no es manipulacion?

Analicemos la talla intelectual de los contertulios de Sardá:

- Pilar Rahola (prueba viviente de lo que puede llegar a provocar el exceso de tinte)

- El padre Apeles (en realidad hubiera querido ser monja)

- Salvador Sostres (directamente gilipollas).

- Lequio (imposible que hilvane dos ideas coherentes, teniendo toda la sangre que debiera estar en el cerebro, en el rabo).

- Ramoncín (fruto de una sobredosis de pollo frito).

- Máximo Valverde (otro que es directamente gilipollas, además de un baboso).

Con este personal, llamar debate al circo que se monta, es una broma de mal gusto. En cuanto a Sardá, que decir de un tipo que empezó teniendo ideólogo del programa (Galindo, diciendo "tetas no"), y que terminó vistiendo al ideólogo de teletubbie. Y encima da lecciones el tio. Pero lo mejor de todo, es que la gente, va y le admira. Tócate los cojones.

si el problema no es cuestion de si se considera un debate o no, el problema es que ese programa lo ve mucha gente y tiene a sarda, boris, etc idolatrados como el ejemplo de progres. Entonces gente que es de lo poco que ve en la tele y ve salir al presentador llamando hijo puta directamente a 1 lider de un partido democrata que piensa? pues que si lo dicen en la tele esta bien, y como es todos los dias de continuo las alusiones, pues al final el voto de este personaje que se guia por sarda y no se atreve a coger un periodico o escuchar la radio, cuenta igual que el de otra gente que esta informada. Manipulacion.

Eso no es manipulación.
Eso son las consecuencias del borreguismo de la sociedad actual.
Hoy en día quien ve a Sardá(y se lo cree) es porque quiere.
Que el barre para casa, de acuerdo, pero el borrego seguirá siendo borrego.
 
sabreman rebuznó:
El Rompe Telillas rebuznó:
Mahareta rebuznó:
El Rompe Telillas rebuznó:
Nadie quiere opinar acerca de la sobrada que se metio sarda ayer en el debate de cronicas marranas. PP giro a la extrema derecha? ajajjaaja y diciendo que el pp quiere otra guerra civil y un golpe de estado.
Insultando al que le daba la gana. Luego en el supuesto, llega 1 de derechas insulta a 1 de izquierdas y ya viene lo de, ehhhhhhhh que viene la dictadura etc jajaja este pais es asi de cazurro.

Esto no es manipulacion?

Analicemos la talla intelectual de los contertulios de Sardá:

- Pilar Rahola (prueba viviente de lo que puede llegar a provocar el exceso de tinte)

- El padre Apeles (en realidad hubiera querido ser monja)

- Salvador Sostres (directamente gilipollas).

- Lequio (imposible que hilvane dos ideas coherentes, teniendo toda la sangre que debiera estar en el cerebro, en el rabo).

- Ramoncín (fruto de una sobredosis de pollo frito).

- Máximo Valverde (otro que es directamente gilipollas, además de un baboso).

Con este personal, llamar debate al circo que se monta, es una broma de mal gusto. En cuanto a Sardá, que decir de un tipo que empezó teniendo ideólogo del programa (Galindo, diciendo "tetas no"), y que terminó vistiendo al ideólogo de teletubbie. Y encima da lecciones el tio. Pero lo mejor de todo, es que la gente, va y le admira. Tócate los cojones.

si el problema no es cuestion de si se considera un debate o no, el problema es que ese programa lo ve mucha gente y tiene a sarda, boris, etc idolatrados como el ejemplo de progres. Entonces gente que es de lo poco que ve en la tele y ve salir al presentador llamando hijo puta directamente a 1 lider de un partido democrata que piensa? pues que si lo dicen en la tele esta bien, y como es todos los dias de continuo las alusiones, pues al final el voto de este personaje que se guia por sarda y no se atreve a coger un periodico o escuchar la radio, cuenta igual que el de otra gente que esta informada. Manipulacion.

Eso no es manipulación.
Eso son las consecuencias del borreguismo de la sociedad actual.
Hoy en día quien ve a Sardá(y se lo cree) es porque quiere.
Que el barre para casa, de acuerdo, pero el borrego seguirá siendo borrego.

y quien dice que no? pero no digas que no es manipulacion mediatica estar todos los dias con la misma cantinela
 
A fin de cuentas, como decía Perich, en España prácticamente no hay gente de izquierdas, sino ambidextros, es decir, que dicen que son de izquierdas y se comportan como si fueran de derechas. Y Sardá no es la excepción. Le encanta pontificar del pensamiento políticamente correcto, y descalificar a cualquiera que no piensa como él.
 
El problema que tenemos en este país se llama democracia. Aunque su verdadero nombre es demagogia.

La democracia verdadera sólo se puede dar entre iguales y aquí no hay de eso.

Cada día creo más necesario un holocausto nuclear, el fin del yuga, por el fuego, y un nuevo comienzo.

Que Shiva empiece a bailar su danza de la destrucción de una vez. Le quedaría muy agradecido.
 
Mahareta rebuznó:
El Rompe Telillas rebuznó:
Nadie quiere opinar acerca de la sobrada que se metio sarda ayer en el debate de cronicas marranas. PP giro a la extrema derecha? ajajjaaja y diciendo que el pp quiere otra guerra civil y un golpe de estado.
Insultando al que le daba la gana. Luego en el supuesto, llega 1 de derechas insulta a 1 de izquierdas y ya viene lo de, ehhhhhhhh que viene la dictadura etc jajaja este pais es asi de cazurro.

Esto no es manipulacion?

Analicemos la talla intelectual de los contertulios de Sardá:

- Pilar Rahola (prueba viviente de lo que puede llegar a provocar el exceso de tinte)

- El padre Apeles (en realidad hubiera querido ser monja)

- Salvador Sostres (directamente gilipollas).

- Lequio (imposible que hilvane dos ideas coherentes, teniendo toda la sangre que debiera estar en el cerebro, en el rabo).

- Ramoncín (fruto de una sobredosis de pollo frito).

- Máximo Valverde (otro que es directamente gilipollas, además de un baboso).

Con este personal, llamar debate al circo que se monta, es una broma de mal gusto. En cuanto a Sardá, que decir de un tipo que empezó teniendo ideólogo del programa (Galindo, diciendo "tetas no"), y que terminó vistiendo al ideólogo de teletubbie. Y encima da lecciones el tio. Pero lo mejor de todo, es que la gente, va y le admira. Tócate los cojones.

Totalmente de acuerdo, pero te has olvidado la mayor mierda de todas.


Saludos
 
Que opinión os merece el periodista Eduardo García Serrano (hijo de un famoso falangista). ( radio intercontinental de madrid). Para mi es mucho mas agresivo que don Federico, pero argumenta mejor lo que dice. Un dia hizo una encuesta para opinar cual de dos programas electorales les parecia mas de izquierdas, sin decir a que partido pertenecia( como si fuera un anuncio de detergente). Despues de las llamadas de los oyentes el 90% pensaba que el programa economico electoral de Mussolini era más de izquierdas que el del PSOE en 2004.

Merece la pena escuchar su tertulia punto de vista,

https://www.puntodevista.net
 
ramon_mercader rebuznó:
Que opinión os merece el periodista Eduardo García Serrano (hijo de un famoso falangista). ( radio intercontinental de madrid). Para mi es mucho mas agresivo que don Federico, pero argumenta mejor lo que dice. Un dia hizo una encuesta para opinar cual de dos programas electorales les parecia mas de izquierdas, sin decir a que partido pertenecia( como si fuera un anuncio de detergente). Despues de las llamadas de los oyentes el 90% pensaba que el programa economico electoral de Mussolini era más de izquierdas que el del PSOE en 2004.

Merece la pena escuchar su tertulia punto de vista,

https://www.puntodevista.net

Tu eres tonto, casi tanto o más que ese payaso.

¿Que cojones tendrá que ver la política de hace 70 años con la de ahora?
 
Jacques de Molay rebuznó:
El problema que tenemos en este país se llama democracia. Aunque su verdadero nombre es demagogia.

La democracia verdadera sólo se puede dar entre iguales y aquí no hay de eso.

Cada día creo más necesario un holocausto nuclear, el fin del yuga, por el fuego, y un nuevo comienzo.

Que Shiva empiece a bailar su danza de la destrucción de una vez. Le quedaría muy agradecido.

Pués no sabe usted que razón tiene.

La democracia es un lujo y no algo que viene dado. Es un sistema que habría que ganárselo. No obstante en su propia concepción está su condena.

El problema es que es un sistema que exige responsabilidad a los ciudadanos cuando hoy en día lo que los ciudadanos quieren es precisamente alejarse de toda responsabilidad. Dejando el campo libre a políticos sin ningún escrúpulo que aprovechan esa inactividad para crear jaujas con que responder a sus traumas infantiles.

Algún coforario indicaba que el tema de Sardá es manipulación mediática. Interesante porque pensar así implica despojar de toda capacidad de juicio individual a la gente que ve ese programa y si eso es así, y no digo que no lo sea, realmente este país merece tener democracia?
 
es un exaltado y un fanático. Vamos, es un gilipollas, igual que Carod, ambos se sorpenderian si supieran las cosas que tienen en común. Una de ellas es el odio.
 
Atrás
Arriba Pie