Foreras: qué os quita el sueño? (en un hombre)

Culas Grijander rebuznó:
Mira los mongolicos, ellos solos se juntan. :lol: Ale, os dejo que os trepanéis el cacas los dos novietes junticos. ;)

No era un error. Es que tu retraso es tan acentuado que trasciende la ortografía :lol:
 
Tu réplica no es una respuesta graciosa ni digna de esta casa. Háztelo mirar, estás perdiendo fuerza... ah, y para que veas que te aprecio, una recomendación:

micho.jpg
 
Este jilo aseméjase a un torrentoso rio de heces semilíquidas, en el cual bucean a placer maricones, troles y subnormales. Que aljien haja aljo.

:93
 
Culas Grijander rebuznó:
Hay un tag que define a la perfección la mayoría de lo expuesto por las foreras: "Y tú que ofreces, puta?". Inmensa sabiduría en tan pocas palabras.

Precisamente iba a poner esto, me hace gracia todo lo que piden pero ellas no llegan a aportar ni el 1%. Hablo en la mayoria de los casos de mujeres que conozco, que aportan? tener vagina? pues vale... Y no es que yo sea perfecto, ni mucho menos, pero lo de ellas tiene telea.

- La mayoria de ellas tienen trabajos bastante peores que los de los hombres de mi entorno. Yo a esto jamas le he dado importancia (ni casi ningun tio que conozco), pero ellas se ve que si.

- Parece que no tienen interes por nada de nada salvo cosas de ropitas y complementos y pocas cosas mas. No les interesa como va el mundo? la historia? las noticias? A alguna que otra el cine, pero en general no tienen aficiones o hobbies.

- La mayoria de las mujeres que conozco tienen poca o ninguna gracia y chispa. Alguna excepcion hay, como es normal sino me hago maricon.

El fisico es otra cosa, las hay de todo tipo, pero que quereis que os diga, lo del fisico se pasa despues de los primeros polvos, si la chica en cuestion ya no aporta nada ya se puede ir por donde vino..
 
malgusto rebuznó:
- La mayoria de ellas tienen trabajos bastante peores que los de los hombres de mi entorno. Yo a esto jamas le he dado importancia (ni casi ningun tio que conozco), pero ellas se ve que si.

- Parece que no tienen interes por nada de nada salvo cosas de ropitas y complementos y pocas cosas mas. No les interesa como va el mundo? la historia? las noticias? A alguna que otra el cine, pero en general no tienen aficiones o hobbies.

- La mayoria de las mujeres que conozco tienen poca o ninguna gracia y chispa. Alguna excepcion hay, como es normal sino me hago maricon.

El fisico es otra cosa, las hay de todo tipo, pero que quereis que os diga, lo del fisico se pasa despues de los primeros polvos, si la chica en cuestion ya no aporta nada ya se puede ir por donde vino..

La verdad es que es una pena que algunos de vosotros (unos cuantos) no conozcáis personas de calidad, en este caso féminas, y que sólo os rodeen sinsustancias, personajes incultos, superficiales, o frívolos que es lo mismo. Insulsas? materialistas? zánganas? huecas? vulgares? jo, pues si encima son 'antiestéticas' ya apaga y vámonos, me hago asceta, eremita, ingreso como Werther en los franciscanos, emigro de planeta, o como tú dices, me hago maricón. Normal.
Lo dicho, una pena.
 
que sólo os rodeen sinsustancias, personajes incultos, superficiales, o frívolos que es lo mismo. Insulsas? materialistas? zánganas? huecas? vulgares?

Es que la gran mayoría de la gente es así. Y lo doloroso es que además acostumbran a ser los más felices.
 
Qué profundos sois todos en este subforo. Imagino que por eso posteáis aquí.








:121
 
Iba a contestar algo tipo "habló de putas la tacones", pero reconozco las formas de saludar del amigo pelón.

Un saludo, mocete!
 
Yo realmente no tengo un tipo ni unas preferencias definidas, me parece que la estupidez de hacer una lista de compra del príncipe perfecto solo lleva al fracaso.
En los hombres, si el chico físicamente me gusta, lo que a mí me gusta no lo que a la mayoría de idiotas, es divertido, y si no no importa porque lo soy yo por los dos :P y sobre todo me trata bien, intento conocerlo más a fondo.

Si hablamos de polvos, con que no sea vanidoso, machista o macarra me vale, si tiene algo que me guste y es gracioso como para follar y reirnos por igual, me lo tiro.

En cuato a pareja, fiel y sincero, odio que me mientan y si me engañas estás muerto, porque yo no lo hago tampoco y pido lo mismo.

El resto de gilipolleces que decís me parecen de crías, una lista de exigencias como si vosotras no tuviérais que pasar también su listón, vamos, que ni os tiráis pedos niñas, :137

A mi con que sea un tio que me quiera por como soy, me soporte mis estupideces, me folle como un animal y me sea fiel tanto de polla como de corazón, me vale, que son las cosas que todos queremos, no que imponemos como requisitos.
 
Yo realmente no tengo un tipo ni unas preferencias definidas, me parece que la estupidez de hacer una lista de compra del príncipe perfecto solo lleva al fracaso.
En los hombres, si el chico físicamente me gusta, lo que a mí me gusta no lo que a la mayoría de idiotas, es divertido, y si no no importa porque lo soy yo por los dos :P y sobre todo me trata bien, intento conocerlo más a fondo.

Si hablamos de polvos, con que no sea vanidoso, machista o macarra me vale, si tiene algo que me guste y es gracioso como para follar y reirnos por igual, me lo tiro.

En cuato a pareja, fiel y sincero, odio que me mientan y si me engañas estás muerto, porque yo no lo hago tampoco y pido lo mismo.

El resto de gilipolleces que decís me parecen de crías, una lista de exigencias como si vosotras no tuviérais que pasar también su listón, vamos, que ni os tiráis pedos niñas, :137

A mi con que sea un tio que me quiera por como soy, me soporte mis estupideces, me folle como un animal y me sea fiel tanto de polla como de corazón, me vale, que son las cosas que todos queremos, no que imponemos como requisitos.

Creo que este es el post más inteligente de todo el hilo... 100% de acuerdo.:115
 
Yo realmente no tengo un tipo ni unas preferencias definidas. Me parece que la estupidez de hacer una lista de compra del príncipe perfecto solo lleva al fracaso.

En los hombres, si el chico físicamente me atrae, lo que a mí me gusta no lo que a la mayoría de idiotas, es que sea divertido; y si no, no importa, porque lo soy yo por los dos :lol:. Y sobre todo, si me trata bien, intento conocerlo más a fondo.

Si hablamos de polvos, con que no sea vanidoso, machista o macarra me vale. Si tiene algo que me guste y es gracioso como para follar y reirnos por igual, me lo tiro.

En cuanto a pareja: fiel y sincero. Odio que me mientan y si me engañas estás muerto, porque yo no lo hago y pido lo mismo.

El resto de gilipolleces que decís me parecen de crías: una lista de exigencias como si vosotras no tuvieráis que pasar también su listón. Vamos, que ni os tiráis pedos, niñas, :137

A mi con que sea un tio que me quiera por como soy, que soporte mis estupideces, me folle como un animal y me sea fiel tanto de polla como de corazón, me vale, que son las cosas que todos queremos, no que imponemos como requisitos.

Texto corregido por un ser pensante. Seguro se puede hacer mejor, pero al menos ahora se entiende.

Oye, bonica, y en lugar de pretender que te aguante las estupideces....digo yo, ¿Será mejor no tener o al menos controlar esas estupideces?

La idea general es buena y alejada en parte del loraelismo que tanto nos cabrea, pero falla en eso de que te trate bien y te aguante las estupideces. Si te trata bien, cada vez pediras más, el te tratará mejor, y acabrás follándote a su hermano, jefe o mejor amigo. Total, él lo aguanta todo.

Con las estupideces lo mismo. No digo que haya que abandonar a una mujer al primer dolor de cabeza, la regla dolorosa o el estado anímico provocado por la hormona de esta semana, pero al igual que con los niños, o se marca el terreno o se te comen vivo.

Todo el mundo puede estar cansado un día, o saltar a la primera por los nervios, llevarse problemas del trabajo a casa. Pero la pareja está para entre otras cosas ayudar, pero no ser objeto de desplantes o ataques como solución rápida a esos problemas. No. Tonterías las justas.
 
:S


No deberíais haberle dado tanta bola a la pava que abrió el post. Su planteamiento es un ejercicio de hipersolicitud, al cual ya nos tienen tan habituados las mujeres que no da ya ni pena ni risa. Ese ejercicio de hipersolicitud (ya que estamos con la tontada del tema aportemos algo interesante) seguramente va buscando la hiperelevación del propio ego, o el deseo de idealizar el futuro para poder respirar mejor.
Guapo, valiente, cachas, inteligente, gracioso... :S... Eso le gusta a todas, capulla. Y tú en tu vida vas a tener un pavo así. A mí también me gustan las actrices porno graduadas por Harvard que sepan contar chistes de leperos, pero de eso no hay. Y si hubiera, yo para ella sería un cero a la izquierda, igual que tú con “tu ideal-deseado”.
Jugáis a convertir el ideal en deseado-asequible, tratando de daros importancia en la labor.
Un post interesante habría sido “requisitos mínimos para enamorarse de un hombre”. Pero es que esa idea no se le podía haber ocurrido a una mujer. Las mujeres tienen mucha ansia de ego y muy poca creatividad.
 
>>>La verdad es que es una pena que algunos de vosotros (unos cuantos) no conozcáis personas de calidad, en este caso féminas, y que sólo os rodeen sinsustancias, personajes incultos, superficiales, o frívolos que es lo mismo. Insulsas? materialistas? zánganas? huecas? vulgares? jo, pues si encima son 'antiestéticas' ya apaga y vámonos, me hago asceta, eremita, ingreso como Werther en los franciscanos, emigro de planeta, o como tú dices, me hago maricón. Normal.
Lo dicho, una pena.


Para que tu “elevada percepción” se amolde a la realidad: En cuanto leí el comentario que criticas me vino la sensación de que lo había escrito yo.
Lo comenté aquí una vez, y sé que esto genera odios, pero es lo propio: tengo más de treinta, he salido con decenas de mujeres, y con diez en relaciones serias. He podido elegir a las mejores mujeres de los ámbitos que estuve, y siempre elegí a las mejores físicamente, porque lo que podían aportarme aparte de sus cuerpos, era casi nulo; y porque, aunque la conversación de una mujer estuviere al mismo nivel que la de un hombre (están a niveles muy muy lejanos), mejor sería dejar las conversaciones para los amigos y tener en casa el mejor culo puesto en pompa. Especialización, se llama.
Pero no era eso lo importante al respecto; es que estuve en una de las universidades más prestigiosas del país, rodeado por un 80% de féminas, las más cultas, refinadas e inteligentes de España, es decir, a un menor nivel en todas las facetas que mis colegas cazurros de la adolescencia.
Después de eso, no cabe esperanza alguna de encontra una mujer ni mínimamente interesante, y me molesta leer absurdeces como la que acabas de poner. De hecho, cada vez que sale una película donde una mujer muestre un mínimo de independencia intelectual, como la pureta de Orquidea Salvaje, Instinto Básico, etc, y algunos libros, los guardo como tréboles de cuatro hojas.
Me debo ir con prisa y no puedo repasar el post. Si hay faltas, disculpas.
 
claudioht rebuznó:

...
Me debo ir con prisa y no puedo repasar el post. Si hay faltas, disculpas.

Nada hombre, llegas sin avatar, escribes atropelladamente, pides disculpas anticipadas por si hay faltas y te largas como una comadreja. Te disculpamos si eso...

claudioht rebuznó:
Después de eso, no cabe esperanza alguna de encontra una mujer ni mínimamente interesante,...


Qué tío más duro, dinos, ¿por quién te dejó "ella", por uno más rico, por uno con la polla más grande, o las dos cosas a la vez?

 
Puta!

Manda cojones!! Ke cara hay que tener!! Me gustaria saber que aportas tu para pedir lo ke pides, porque despues de ver lo que has escrito he visto ke eres tonta del culo!
 
Espiralll rebuznó:
Manda cojones!! Ke cara hay que tener!! Me gustaria saber que aportas tu para pedir lo ke pides, porque despues de ver lo que has escrito he visto ke eres tonta del culo!

:lol:

¿Esto que es?, ¿una mujer con un clon intentando trolear?


Valgame dios.
 
Texto corregido por un ser pensante. Seguro se puede hacer mejor, pero al menos ahora se entiende.

Oye, bonica, y en lugar de pretender que te aguante las estupideces....digo yo, ¿Será mejor no tener o al menos controlar esas estupideces?

Quizás me he explicado mal. Por estupideces me refiero a los defectos que todo el mundo tenemos, ninguna persona es perfecta, no que me aguante los caprichos y las tonterías, es diferente.

La idea general es buena y alejada en parte del loraelismo que tanto nos cabrea, pero falla en eso de que te trate bien y te aguante las estupideces. Si te trata bien, cada vez pediras más, el te tratará mejor, y acabrás follándote a su hermano, jefe o mejor amigo. Total, él lo aguanta todo.

Como habrás leído también en lo que digo, necesíto a mi lado a una persona igual de sincera y fiel como lo soy yo, eso significa 100%, significa que ni borracha, ni con el mismísimo Brad pitt, engañaría jamás a mi pareja. Por lo que, eso de como me aguanta todo, me aprovecho me parece vulgar. A mi nadie me tiene que aguantar nada, igual que yo tampoco, simplemente saber convivir. Es más sencillo muchas veces de lo que parece.

Con las estupideces lo mismo. No digo que haya que abandonar a una mujer al primer dolor de cabeza, la regla dolorosa o el estado anímico provocado por la hormona de esta semana, pero al igual que con los niños, o se marca el terreno o se te comen vivo.

Me parece muy bien con las chicas que sean así, a mi mi regla no me cambia el carácter, algo que ya me parece machista de pensar, y no pienso que haya que marcar un terreno, sino saber compartirlo

Todo el mundo puede estar cansado un día, o saltar a la primera por los nervios, llevarse problemas del trabajo a casa. Pero la pareja está para entre otras cosas ayudar, pero no ser objeto de desplantes o ataques como solución rápida a esos problemas. No. Tonterías las justas.

En esto totalmente de acuerdo, y es realmente lo que quería decir. Yo no quiero un principe azul, ni un tipo que esté ni por debajo, ni por encima mío, mi chico tiene que estar a mi lado, caminando a la misma altura que yo, como mi igual
 
a mi mi regla no me cambia el carácter, algo que ya me parece machista de pensar

Los hombres nos pasamos la vida intentando entenderos. Este empeño nos vuelve locos, pues por mucho que os conozcamos, hay veces en las que toda nuestra presunta sabiduría no sirve para otra cosa que para desatar vuestra cólera o cagarla de alguna manera.

Con el tiempo, algunos nos damos cuenta de que existe una semana al mes en la que esas reacciones son más probables.

Me hace mucha gracia que algunas digan que es machismo mencionar el tema, cuando lo que hacemos con ello es excusar un comportamiento que, a simple vista, sería pueril, neurótico e intolerable. Os damos una semana de barra libre, bajamos el estoque y nos limitamos a hacer recortes porque sabemos que, en cierto modo, estáis enfermas, como quien tiene un familiar esquizofrénico. Si existe una forma de discriminación positiva en la que estamos de acuerdo, hela aquí. No abuséis de nuestra benevolencia llamándonos machistas, no abuséis.
 
La verdad es que es una pena que algunos de vosotros (unos cuantos) no conozcáis personas de calidad, en este caso féminas, y que sólo os rodeen sinsustancias, personajes incultos, superficiales, o frívolos que es lo mismo. Insulsas? materialistas? zánganas? huecas? vulgares? jo, pues si encima son 'antiestéticas' ya apaga y vámonos, me hago asceta, eremita, ingreso como Werther en los franciscanos, emigro de planeta, o como tú dices, me hago maricón. Normal.
Lo dicho, una pena.

Yo no he dicho ni que todas sean asi ni que muchas no tengan buenas cualidades. Lo que si tengo que destacar es que muchisimas sufris el lorealismo (porque yo lo valgo) y parece que os creeis seres de la luz o algo asi, sobre todo cuando sois mas jovenes que despues se os van quitando las tonterias (aunque a algunas todavia le queda).
 
Quizás me he explicado mal. Por estupideces me refiero a los defectos que todo el mundo tenemos, ninguna persona es perfecta, no que me aguante los caprichos y las tonterías, es diferente.



Como habrás leído también en lo que digo, necesíto a mi lado a una persona igual de sincera y fiel como lo soy yo, eso significa 100%, significa que ni borracha, ni con el mismísimo Brad pitt, engañaría jamás a mi pareja. Por lo que, eso de como me aguanta todo, me aprovecho me parece vulgar. A mi nadie me tiene que aguantar nada, igual que yo tampoco, simplemente saber convivir. Es más sencillo muchas veces de lo que parece.



Me parece muy bien con las chicas que sean así, a mi mi regla no me cambia el carácter, algo que ya me parece machista de pensar, y no pienso que haya que marcar un terreno, sino saber compartirlo



En esto totalmente de acuerdo, y es realmente lo que quería decir. Yo no quiero un principe azul, ni un tipo que esté ni por debajo, ni por encima mío, mi chico tiene que estar a mi lado, caminando a la misma altura que yo, como mi igual

Ok. Buenas correcciones. Entiendo que uno escribe y se entiende a sí mismo, pero no siempre transmite lo que piensa.

En cuanto a lo de Brad Pitt borracha (por cierto, a ver si empezamos a cambiar de ejemplo de tío bueno, que nosostros vamos evolucionando y a uno le gusta la Dunst y a otro la Love Hewitt, pero vosotras tenéis fijación con ese)..bueno, esas cosas, más que decirlas, se ha de ver uno en ello y actuar, y luego se sabe. Uno es lo que hace, no lo que DICE que hace.

Ojo, no pongo en duda tu fidelidad en concreto, digo que en las circunstancias adecuadas, que no tienen que ser de noche y con drogas en el cuerpo, sino por ejemplo en plena crisis de pareja y con un chico del curro o gimnasio, que sepa entrarte y llenar los huecos que faltan en tu vida...buf!

He visto tantos y tan feos cuernos que ya no me creo a nadie, especialmente mujeres que aseguran ser fieles a muerte. Me despierta más confianza una que admita sus debilidades como persona pero que tenga un comportamiento noble en general en su vida, con famila, compañeros o amigos. No existen personas de honradez absoluta. Existen personas con debilidades peroq ue realmente piensan en el prójimo (en este caso pareja) y cuentan hasta 10 antes de actuar.

Y en cuanto a lo de la regla..pues mira, joderá, pareceá machista, lo que tú digas, pero iskariote lo ha explicado perfectamente. Y si quieres un estudio más serio, así buscado al tun-tun:

En primer lugar, se ha tratado de correlacionar las conductas observables con las fases del ciclo. Por ejemplo, se ha descubierto que una importante proporción de suicidios y actos criminales de violencia cometidos por mujeres tienen lugar durante los cuatro días premenstruales y los cuatro menstruales del ciclo. El 45% de las mujeres trabajadoras que enferman, el 46% de las que reciben atención psiquiátrica y el 52% de las que ingresan por urgencias a causa de accidentes se encuentran en el período de los ocho días premenstruales o menstruales.
No pasa nada. Un tío con los huveos llenos de 3 ó más días, tiene un comportamiento distinto. Cualquier droga en nuestro cuerpo, sed o hambre,...somos química. No hay porque avergonzarse de tener un ciclo menstrual. No aceptar que vuestro estado anímico varía, y mucho, es la chiquillada sexista igualitaria.

Joder, si todos sabemos que saber el primer día de la regla de una chica y atcarla de 10 a 12 días más tarde aumenta mucho las probabilidades de éxito porque están receptivas.
 
Atrás
Arriba Pie