Francisco Franco Ibarruri

Si le das a leer Marx a los universitarios de hoy dia te salen más aneurismas que poniendo de astra zeneca al personal hasta los topes. Ahora piensa en unos analfabetos de la estepa rusa de hace un siglo.

Pero por encima de todo, mi interpretación es que el personal en general no tiene ningún interés en sociedades ecualitarias ni en ingenierías sociales de ningún tipo. La gente común y corriente, aqui y en camboya, lo que quiere es vivir bien y que la dejen en paz sin más, y cuando lo consigue se ponen a pensar en polleces como la independencia catalana. Allá donde hubo revueltas fue en su mayor porque había grandes masas de parias que encontraron en la revolución un medio de mejorar sus vidas de mierda, sin negar los juegos políticos de la guerra fria. No entra en la puta cabeza de la gente que en suiza no ha habido ni habrá una puta revolución comunista en la puta vida y que todo fue fruto de las desigualdades.
 
Tenéis que votar todos a la IZMIERDA!!! son el futurox de HESTE PAHIS.

Pablo Iglesias Mujer.webp
 
El edificio más grande de España, la Universidad Laboral de Gijón, obra de Franco:
Universidad_laboral_gijon-amimedamiedo.blogspot.com_.jpg


 
Si le das a leer Marx a los universitarios de hoy dia te salen más aneurismas que poniendo de astra zeneca al personal hasta los topes. Ahora piensa en unos analfabetos de la estepa rusa de hace un siglo.

Pero por encima de todo, mi interpretación es que el personal en general no tiene ningún interés en sociedades ecualitarias ni en ingenierías sociales de ningún tipo. La gente común y corriente, aqui y en camboya, lo que quiere es vivir bien y que la dejen en paz sin más, y cuando lo consigue se ponen a pensar en polleces como la independencia catalana. Allá donde hubo revueltas fue en su mayor porque había grandes masas de parias que encontraron en la revolución un medio de mejorar sus vidas de mierda, sin negar los juegos políticos de la guerra fria. No entra en la puta cabeza de la gente que en suiza no ha habido ni habrá una puta revolución comunista en la puta vida y que todo fue fruto de las desigualdades.

Precisamente, el comunismo en su teoría se trata de una obra de ficción social, inaplicable a la esencia humana y que por ende tiene la misma validez que la Saga de Star Trek, Star Wars, La Guerra de Los Mundos y cualquier similar. Como en los casos mencionados sus defensores son frikis locos y fanáticos.

Pero que por mala suerte ha servido para conformar un discurso populista que ha servido a delincuentes y parias para acceder al poder del estado destruyendo naciones enteras.
 
Última edición:
cuéntanos que cambió Paquita para que la gente tuviera para comer. Es lo que te digo, una cosa son las pajas que se hace el Mao o Franco de turno sobre cómo deben funcionar las cosas y otra como funcionan en realidad. Las dictaduras que se adaptaron se mantuvieron, las que no terminaron mal.
Cambio que se rindió, cambió que acepto la invasión con bases militares a cambio de que dejaran de asfixiar a España con el boicot internacional. Los cubanos dicen que son pobres porque estados unidos los boicotea. A españa la boicoteaba todo el mundo.



Eso es lo que dicen siempre, el problema no es la teoría, el problema es que por mala suerte le tocó aplicarla a inútiles o hijos de puta.

¿Pero qué raro que nunca salga bien verdad?

Pero a la próxima si, hay que seguir intentándolo... la idea y la teoría es buena.
Es que los que te dicen que no salió bien te mienten a la cara. Salió perfecto. Tanto, que sigue saliendo. Esos países siguen disfrutando de sus mieles. Fue concebido para reducir la población como objetivo principal, muchos masacrados, sí, pero tambien a largo plazo: les quitas la religion y se suicidan más. Los desarraigas de la tierra y dejan de tener hijos. Les metes el divorcio y el aborto por los ojos... hoy ya no son comunistas, pero las secuelas quedan, se siguen reduciendo, se extinguen.

Ya. Ya sé. Algo parecido pasa en occidente. ¡Adivina qué! Son los mismos objetivos, llevadas a cabo por los mismos, solo que de otra forma, con otra estrategia, más lenta y más costosa, aunque se está evidenciando que de más largo alcance. Peeo no creo que tengan paciencia y recursos para crear más europas occidentales.

Yo creo que al final el híbrido chino es la estrategia que más les ha convencido y la que va a tender a imponerse en todo el mundo.
 
Última edición:
El edificio más grande de España, la Universidad Laboral de Gijón, obra de Franco:
Universidad_laboral_gijon-amimedamiedo.blogspot.com_.jpg


El edificio mas grande de Egipto, obra del faraón Khufu
 

Archivos adjuntos

  • 800px-Kheops-Pyramid.webp
    800px-Kheops-Pyramid.webp
    71,8 KB · Visitas: 49
Precisamente, el comunismo es su teoría se trata de una obra de ficción social, inaplicable a la esencia humana y que por ende tiene la misma validez que la Saga de Star Trek, Star Wars, La Guerra de Los Mundos y cualquier similar. Como en los casos mencionados sus defensores son frikis locos y fanáticos.

Pero que por mala suerte ha servido para conformar un discurso populista que ha servido a delincuentes y parias para acceder al poder del estado destruyendo naciones enteras.
Pues igual que la puta biblia, una colección de cuentos donde los viejos viven cientos de años y las palomas se zumban virgenes sacando niños con poderes que nunca fue pernsada para montar un chiringuito.

Pero mira, también ha servido para armar un cuerpo de fe que ha servido a delincuentes y parias para acceder al poder social carcomiendo sociedades enteras.
 
Pues igual que la puta biblia, una colección de cuentos donde los viejos viven cientos de años y las palomas se zumban virgenes sacando niños con poderes que nunca fue pernsada para montar un chiringuito.
Por mi que decreten el estado laico. No voy a buscar excusas en la historia humana para justificar las ideas con las cuales un establishment se ha dignado a lavarme el cerebro. Comunistas pretenden excusar sus abominaciones en los actos ajenos, acepten de una puta vez su equivocación.

Hoy por hoy la religión cristiana no somete a nadie, por lo menos no en el mundo occidental. El comunismo es una maquina de miseria e ignorancia que sofoca a los seres humanos.

Pero mira, también ha servido para armar un cuerpo de fe que ha servido a delincuentes y parias para acceder al poder social carcomiendo sociedades enteras.

Te lo repito vamos al estado Laico, pero claro a través de un referéndum, que ustedes lo harían con una moción de censura en una asamblea a la cual llegaron jurando al elector nunca proponer el estado laico.

Por otro lado he visto yo miles de cristianos entregar lo material para socorrer a su prójimo, despojarse del deseo para iluminarse y callar toda su obra para saltarse la vanidad. Ningún Comunista, ninguno. Todos sedientos de dinero, de poder, de mentir, embelesados con la opulencia, soñando con la destrucción y muerte de aquel que piense diferente
 
Última edición:
Por mi que decreten el estado laico. No voy a buscar excusas en la historia humana para justificar las ideas con las cuales un establishment se ha dignado a lavarme el cerebro. Comunistas pretenden excusar sus abominaciones en los actos ajenos, acepten de una puta vez su equivocación.

Hoy por hoy la religión cristiana no somete a nadie, por lo menos no en el mundo occidental. El comunismo es una maquina de miseria e ignorancia que sofoca a los seres humanos.



Te lo repito vamos al estado Laico, pero claro a través de un referéndum, que ustedes lo harían con una moción de censura en una asamblea a la cual llegaron jurando al elector nunca proponer el estado laico.

Por otro lado he visto yo miles de cristianos entregar lo material para socorrer a su prójimo, despojarse del deseo para iluminarse y callar toda su obra para saltarse la vanidad. Ningún Comunista, ninguno. Todos sedientos de dinero, de poder, de mentir, embelesados con la opulencia, soñando con la destrucción y muerte de aquel que piense diferente
¿Y Franco qué opina de esto?
 
A estas alturas Franco ya no piensa.
Franco ahora son ideas, obras, historias, cimientos de una nación que debería sentirse mas orgullosa de sus orígenes.
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
A estas alturas Franco ya no piensa.
Franco ahora son ideas, obras, historias, cimientos de una nación que debería sentirse mas orgullosa de sus orígenes.
Franco es un ñordo en la historia de este gran país y solo dejó un país atrasado y una panda de paletos nostálgicos y una forma perniciosa de entender la política.

Tu que vas a ver comunistas, que eres, el puto Richard Attenborough de los rojos?, Te pensarás que Echenique es comunista, palurdo.
 
Si le das a leer Marx a los universitarios de hoy dia te salen más aneurismas que poniendo de astra zeneca al personal hasta los topes. Ahora piensa en unos analfabetos de la estepa rusa de hace un siglo.

Pero por encima de todo, mi interpretación es que el personal en general no tiene ningún interés en sociedades ecualitarias ni en ingenierías sociales de ningún tipo
Me pregunto el motivo...cómo es posible no tener interés en algo equivalente a comer mierda?
Sociedades "igualitarias" que ignoran por completo nociones elementales de la psicología humana, con propuestas tan aberrantes y atroces que, o se imponen por la fuerza, o son rechazadas en masa por gente de cualquier continente y cultura.
Cuándo comprenderéis que tratar de que todo el mundo sea igual en sus aspiraciones y talentos, (que no en sus derechos) es una aberración que atenta contra una característica idiosincrática humana que tanto decís admirar los de izquierdas pero que en realidad os aterra? La diversidad.
 
Franco es un ñordo en la historia de este gran país y solo dejó un país atrasado y una panda de paletos nostálgicos y una forma perniciosa de entender la política.

Tu que vas a ver comunistas, que eres, el puto Richard Attenborough de los rojos?, Te pensarás que Echenique es comunista, palurdo.
Franco fue una mierda pinchada en un palo; un superviviente sin ideología que dio tumbos de un lado al otro y que a base de prueba error tuvo aciertos y fallos.

No voy a entrar en que si hubiese sido peor o mejor lo que hubiese venido en caso de haber perdido la guerra, pero hay que ser muy subnormal o un puto mono que por mucho que pretenda le falta todo para poder opinar de España para poner a Franco en un podio.
 
Última edición:
Franco es un ñordo en la historia de este gran país y solo dejó un país atrasado y una panda de paletos nostálgicos y una forma perniciosa de entender la política.

Tu que vas a ver comunistas, que eres, el puto Richard Attenborough de los rojos?, Te pensarás que Echenique es comunista, palurdo.
Dime un comunista porque parece que nadie lo ha sido nunca jamás.
 
Yo que se definiera como tal solo he departido unos minutos con Anguita, si, Julio, tomando la solana en una piscina. No me pareció una bestia codiciosa ansiosa por la pasta.

El propósito de la izquierda, ni siquiera de tarados como Stalin, no era igualar al personal sino proporcionar oportunidades y recursos equivalentes. La obra de Marx era el capital, no "crea un ejército de clones proletaria". A lo que voy es que el ser humano se acomoda y si le das espacio en su gran mayoría no tiene aspiraciones más complejas, sean o no nobles, bienintencionadas o no.
 
La cuestión es que nadie ha dicho que el franquismo fuera socialismo, y si lo ha dicho alguno, el ánimo era de trolear, si no que en la práctica, que es lo que realmente importa, tenían mejores condiciones laborales que en las repúblicas socialistas. Si has entendido otra cosa es porque eres retrasao, y eso no es culpa mía ni de Franco

Ese "la mayoría tenia que pluriemplearse para poder dar de comer a sus hijos" podrías demostrarlo con datos? Porque es la primera vez que lo oigo/leo, en cambio si he oído a gente decir que en aquella época vivían muy bien y muy tranquilos.

Yo he puesto que condiciones en el agro hay hoy y cuales había antes, evidentemente lo he puesto con animo determinado. Puedes decir que es mentira que aquellos trabajadores tenían mejores condiciones de vida que los que trabajan ahora en la agricultura del ejemplo anterior? con o sin contar con que estamos hablando de hace mas de medio siglo?
Ahora resulta que no hubo hambre en esa época, no solo en la posguerra JIJ
 
Se te ha olvidado decir que no se parecian en nada en las políticas sociales y económicas aplicadas, o mejor dicho, te sales por la tangente.

Ahora te digo una política de Franco que ayudó a que la gente no se muriese de hambre, respetar la propiedad privada. Mientras en España el agricultor salía adelante con su parcela en China colectivizaban la tierra creando hambrunas de millones de muertos.

Y con tu pregunta acabas de desmontar toda la ideología socialista o comunista; me dices que cada país tiene una estructura social e histórica diferentes mientras la izquierda tiene una receta universal que quieren expandir por todo el mundo por igual, de ahí el internacionalismo porque un trabajador o campesino cubano, español o camboyano viven el mismo contexto y han de unirse.

.pringui
Decir que Franco respetó la propiedad privada es, como poco, una mentira.
La acumulación de capital de los vencedores de la guerra a costa de los perdedores es evidente incluso hoy en día.

El sistema en sí se basaba en la explotación de los trabajadores por parte de una oligarquía cercana al régimen del que aún hoy quedan grandes empresas.

El agricultor fue diferente en el norte (minifundista) que en el sur (latifundista) donde las condiciones eran durísimas y hubo déficit alimerario durante décadas. Ésto produjo las grandes migraciones a las ciudades y a otros países.
Todo esto sin olvidar que el estado podía quitarte los tierras si tenía el más mínimo interés en ella con compensaciones de risa y a base del miedo. Ahí están propiedades latifundistas, palacios o presas.

@FUMANCHU cuando hablas de la colectivización de la tierra y las hambrunas como causa dle comunismo evitas compararlo con el sistema anterior. Con el emperador y las dictaduras. Sn el cual las hambrunas eran el órden del día y eso sin contar las constantes guerras includas el chino loco descendiente de jesucristo.
Es un poco como la comparación de Cuba con países europeos y no con países de su entorno. Jamaica o Haití son la reputísima mierda comparado con Cuba pero Cuba es la reputísima mierda comparado con España. Nos ha jodido.
 
.

@FUMANCHU cuando hablas de la colectivización de la tierra y las hambrunas como causa dle comunismo evitas compararlo con el sistema anterior. Con el emperador y las dictaduras. Sn el cual las hambrunas eran el órden del día y eso sin contar las constantes guerras includas el chino loco descendiente de jesucristo.
Es un poco como la comparación de Cuba con países europeos y no con países de su entorno. Jamaica o Haití son la reputísima mierda comparado con Cuba pero Cuba es la reputísima mierda comparado con España. Nos ha jodido.
No votante, que no cuela.
 
Atrás
Arriba Pie