Guapas vs Feas. El aspecto determina el carácter ?

Cannabis rebuznó:
Putalocura, ese maravilloso lugar en el que puedes encontrar una horda de pajilleros interneteros diciendo que Maria Swan les da poco menos que asco, es fea, tiene las tetas como su abuela y que no se la foliarían ni con la polla de Marhuenda.

jana defi in bed part 1 - Amateur sex video - Tube8.com

Fíjate que el video de tu link solo tiene en estos momentos un 76%. :D
Lo de las tetas descomunales dejó de impresionarme hace tiempo, entre big tits y huge tits me quedo con las primeras.El caso de Maria Swan es meritorio ya que pertenece al selecto club de las Skinny big boobies. Pero claro esto es el rapiñas no el subforo porno, alli seguro que saben de lo que hablo.

Resquemor esa tiny tits es un 2'5/10 en la escala Rivierana. Pero habria que verla con otro vestido que le favoreciera o sonriendo porque con esa cara de miedo...

Yo personalmente nomelafo, pero eso te lo digo ahora a las 11, ya veriamos a las 4 y borracho.
 
Poner puntuación es una manera simple y rápida de mostrar nuestra impresión y valoración sobre algo.
Se podría desarrollar el porque algo nos gusta o no, pero la cantidad de ladrillos sería infumable.
Algo tan simple como un número da a entender que algo nos gusta más o menos, o nos desagrada más o menos. Por este simple motivo muchas webs y blogs sobre tecnología, automóvil o incluso economía utilizan las notas para mostrar su opinión.
Decir que es algo infantil es bastante absurdo. Decir que es subjetivo también, por lo obvio que es.




Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk
 
Acabo de ver el post de Slk.

Vamos a ver, ya ha quedado claro que para ti las rubias>morenas. No era necesario que colocaras tres fotos donde la 1a RUBIA es guapisima y las otras dos morenas(¿panchitas?) son mucho menos atractivas. Para ser "objetivo" debiste subir 3 fotos de 3 rubias, o morenas o pelirojas o filipinas me da igual, pero que siguieran un orden facil de comparar.
 
VindiNardo rebuznó:
Acabo de ver el post de Slk.

Vamos a ver, ya ha quedado claro que para ti las rubias>morenas. No era necesario que colocaras tres fotos donde la 1a RUBIA es guapisima y las otras dos morenas(¿panchitas?) son mucho menos atractivas. Para ser "objetivo" debiste subir 3 fotos de 3 rubias, o morenas o pelirojas o filipinas me da igual, pero que siguieran un orden facil de comparar.

Y dale... que no, joder. Y la morena que no es fea es española.

Venga, te lo cambio y el resultado seguirá siendo el mismo:

6962030353_49671f5986_z.jpg

rsz_af.jpg


001372a9aeaf11e8ad9b16.jpg

Y fíjate que no he sido tramposo poniendo a ninguna chica insalvablemente fea. Ninguna de ellas es un monstruo, pero aún así hay matices. Todos pensáis que la mejor es la tercera, y que luego va la primera, y en último lugar la segunda, y eso que la diferencia entre la primera y la segunda existe, pero no es una diferencia abismal. No es lo mismo que si te hubiera metido esto en vez de la chica de la segunda foto:

La-Llamaron-La-Mujer-M%C3%A1s-Fea-Del-Mundo.jpg


En el fondo todos colocaríamos a esas tres chicas en el mismo orden.
 
Spawner rebuznó:

Fíjate en la que podía haber puesto y no puse. ¿Verdad que es más fea que esa que tú señalas como fea en tu quote?. ¿Verdad que la que tú estás señalando como fea es más guapa que esa que podía haber puesto y no puse?. Pues de eso se trata. De jerarquias, de orden, de números, de ranking, de clasificación.
 
Sí, hombre, claro, y podías haber puesto a Carmen de Mairena que también tiene tetas.
 
La foto de la que sale en la playa da para paja. Nombre?

Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk
 
Difícil elección. Aquí sí todo va a gusto y la cosa es relativa. ¿Por qué?. Porque ambas tienen más o menos el mismo nivel. En este caso, muy alto, y al tener ambas el mismo número unos foreros dirán una y otros otra.

brooklyn_decker_si_tecleas_su_nombre_en_internet_google_te_sugerira_tia_buena_6627_400x300.jpg

modelo_en_bikini_31316_pzd.gif

En cambio, cuando los números cambian entre sí, estos se imponen, y todos vosotros sabéis cual de estas dos está más buena:

1195317512_f.jpg

n_real_madrid_varios-2217969.jpg
 
Slk rebuznó:
Cuando digo que tanto nosotros como ellas tenemos un número y de ello depende el interés y la posición que se despierta con el/la otro/a, no me refiero a que sacamos la calculadora y nos ponemos a comparar. Es puro instinto, la propia química, la propia ciencia, ya descarta o no descarta creando o no creando una tracción mútua.

Porque ahora, me cago en la mar, va a resultar que uno tiene que leer las chorradas progres estas de "ej que la bellesa e relatiba". Que no, que no os engañéis.

Que si yo cojo a mil mujeres, lo mismo de 19 años que de 43, lo mismo lisensiadas que chonis, lo mismo de Girona que de Logroño o de Almeria, y les enseño vuestra foto, por lo general todas van a estar más o menos de acuerdo. Unas pocas pensarán que sois mucho más feos o mucho más guapos que lo que la gran mayoria, el resto, piensa. Pero de esas mil, novecientas van a estar de acuerdo. Y lo que digan esas novecientas ES LA REALIDAD, ES LO QUE SOIS. Y si esas novecientas dicen que sois muy feos significa que sois muy feos, y si dicen que sois muy guapos significa que sois muy guapos, y si dicen que sois del montón significa que sois del montón. Y lo que podáis pescar va a ir en función de ese criterio, de lo que las mujeres por regla general piensan de vosotros y ven en vosotros.

Ya lo decía iskariote, que nos lo montamos con quienes podemos, no con quienes queremos. Y en el caso de ellas puede ser distinto a la hora de follar, porque tienen la sartén por el mango, y nosotros tenemos unas necesidades sexuales que ellas no tienen, así que pueden especular y hacer la del cocodrilo, que con su santa paciencia puede esperar a que pase la presa que mola, por eso una gorda a las cinco de la madrugada cuando el pescao está vendido puede hacerse con un macho que está unos puntos por encima de ella, pero no se puede dar en ningún caso esa situación a la inversa. Pero a la hora de emparejarse, casarse y esas cosas más serias, ellas también por norma general van a acabar con un tio de su mismo nivel, caso aparte las muy buenorras que cazan tios con pasta sean guapos o feos.

Menuda gilipollez eso de que la belleza es discutible.

A ver, discutidme esto:

guapa-por-m%C3%A1s-tiempo.jpg

chica-pucmm-30-de-noviembre-del-08.jpg

l.ludoteca-se-ofrece-chica-para-actividades-ocio-oleiros-a-coruna-15176_1250765997.jpg

¿Cual de ellas está más buena? ¿Cual de ellas es más fea? ¿Cual de ellas está entre medio de las otras dos? Todos aquí sabemos la respuesta, todos aquí diremos lo mismo. Y el que no diga lo mismo pertenecerá a una minoría que no tiene sentido de la lógica ni de la estética. Seguramente habrá alguien en el mundo que prefiera el sabor de un jarabe al de un batido de vainilla, pero para el 99% de la gente que tiene los sentidos en buen estado la opción correcta sería el batido de vainilla.

La de enmedio sin dudarlo, has preguntao cual esta mas buena. Lo de la belleza segun canones mas o menos preestablecidos por los mass media son otra cosa. Para mi la de enmedio por diversos motivos es la que esta mas buena. La de arriba ni con un palo.

Y en las subsiguientes fotos sigues metiendo tias con tetones, y que no tienen ningun otro atractivo. Eres simple pero simple:lol:
 
Luego, eres un deficiente mental. Careces de inteligencia, de sentido, de lógica, de ubicación. Posiblemente te cagues encima ya que las neuronas no te dan para el aviso.
 
Kowalski 4Ever rebuznó:
La de enmedio sin dudarlo, has preguntao cual esta mas buena. Lo de la belleza segun canones mas o menos preestablecidos por los mass media son otra cosa. Para mi la de enmedio por diversos motivos es la que esta mas buena. La de arriba ni con un palo.

Y en las subsiguientes fotos sigues metiendo tias con tetones, y que no tienen ningun otro atractivo. Eres simple pero simple:lol:

Qué mass media ni qué pollas en vinagre. Cuando los foreros han visto las fotos de las distintas chicas no han necesitado ni un segundo para decidir cual está mejor y cual no. Es puro instinto, es pura química como dije, aquí no caben tus débiles argumentitos de psicólogo de pacotilla.

Es que una está MUY BUENA porque la han parido así, y la otra es la que menos buena está también porque la han parido así. Es que si la primera aparece en bikini y se sienta sobre el regazo de cualquier forero ese forero automáticamente va a sentir una excitación sexual mucho mayor que si hace lo mismo y vestida de igual forma la fea esa que a ti, como el subnormal profundo que eres, tanto te gusta.

¿Las tetas?. En este caso las tetas son una anécdota. Aunque esas tias buenas no tuvieran tetas superarían en atractivo a las otras que son mediocres, aunque el hecho de que una mujer tenga tetas, oh, sorpresa, es un componente atractivo. Una misma mujer te excita más si tiene 100 que si tiene 80, y también es algo puramente científico. Los pechos femeninos están hechos entre otras cosas para que el macho se empalme con ellos. Yo ya siendo un crio de 8 años sentía mayor atracción hacia unos pechos grandes que hacia unos pechos pequeños. Nadie me ha explicado que una opción es mejor que otra, simplemente sale de mi polla, que se pone mucho más gorda con dos tetazas que con una tabla de planchar. Y esa es la normalidad, lo demás es estar fuera de la normalidad y la ley de la química sexual que es algo hecho a medida y que no acepta otra.
 
Slk rebuznó:
Qué mass media ni qué pollas en vinagre. Cuando los foreros han visto las fotos de las distintas chicas no han necesitado ni un segundo para decidir cual está mejor y cual no. Es puro instinto, es pura química como dije, aquí no caben tus débiles argumentitos de psicólogo de pacotilla.

Es que una está MUY BUENA porque la han parido así, y la otra es la que menos buena está también porque la han parido así. Es que si la primera aparece en bikini y se sienta sobre el regazo de cualquier forero ese forero automáticamente va a sentir una excitación sexual mucho mayor que si hace lo mismo y vestida de igual forma la fea esa que a ti, como el subnormal profundo que eres, tanto te gusta.

¿Las tetas?. En este caso las tetas son una anécdota. Aunque esas tias buenas no tuvieran tetas superarían en atractivo a las otras que son mediocres, aunque el hecho de que una mujer tenga tetas, oh, sorpresa, es un componente atractivo. Una misma mujer te excita más si tiene 100 que si tiene 80, y también es algo puramente científico. Los pechos femeninos están hechos entre otras cosas para que el macho se empalme con ellos. Yo ya siendo un crio de 8 años sentía mayor atracción hacia unos pechos grandes que hacia unos pechos pequeños. Nadie me ha explicado que una opción es mejor que otra, simplemente sale de mi polla, que se pone mucho más gorda con dos tetazas que con una tabla de planchar. Y esa es la normalidad, lo demás es estar fuera de la normalidad y la ley de la química sexual que es algo hecho a medida y que no acepta otra.

Esque tu partes de la base de que hay una regla universal sobre los gustos femeninos y eso es un error hamijo. A mi el hecho de que sea rubia ya se me levanta un -5.

Y si quieres que hablemos de estetica las tetas medianas, bien puestas y naturales. No alguna de las vacas lecheras que has puesto, y encima siliconadas. Eso denota un filia exacerbada por las tetas grandes. Alguna carencia en tu epoca de amamantamiento supongo. Que eres la demostracion de que cada uno tiene sus parafilias, pero no quieras extenderlas al resto de la humanidad.

Hablando de tetas grandes conozco mas de un caso de tias que eso les causa algun tipo de trauma, desde dificultades para encontrar ropa, verguenza o problemas de columna. QUiza es uno de los factores que mas influye en el caracter de las tordacs.

Por lo demas muy entretenido todo hamijo.
 
A mí una cosa que me deja flipando es cuando os oigo/leo decir que Scarlett Johanson "no es gran cosa" (mi hermano mismamente lo dice, y es un friki pajillero). Señores, si esto "no es gran cosa" yo no sé qué coño lo es (las fotos son actuales, de la premiere de Under the skin):

https://www.google.es/search?q=under+the+skin&client=firefox-a&hs=ZdM&rls=org.mozilla:es-ES:official&channel=sb&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=DmsAVKOwGuTqyQPH3oGICA&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1680&bih=920#channel=sb&q=under+the+skin+scarlett+johansson+premiere&rls=org.mozilla:es-ES:official&tbm=isch

Joder, si es que melafo hasta yo.
 
A esa puta la vi yo en persona en Oviedo durante el rodaje de la peli de Allen, vamos que por circunstancias de la vida me tomé una copaque me sirvió ella en el quinto de la tarde un bar muy famoso de Oviedo que fue tomado al asalto durante el rodaje de la peli por el equipo y ella, ni corta ni perezosa, se puso a servir copas detrás de la barra a todo el equipo y al conocer yo a alguien me encontraba con ellos.
La tuve a 50 cm de mí y no es en absoluto una belleza, esas fotos son fotos photoshopeadas de una tía hasta arriba de maquillaje, vamos que en esas condiciones parecerías guapa hasta tú.:lol:
Que es una jodida celulítica joder.
 
pai-mei rebuznó:
A esa puta la vi yo en persona en Oviedo durante el rodaje de la peli de Allen, vamos que por circunstancias de la vida me tomé una copaque me sirvió ella en el quinto de la tarde un bar muy famoso de Oviedo que fue tomado al asalto durante el rodaje de la peli por el equipo y ella, ni corta ni perezosa, se puso a servir copas detrás de la barra a todo el equipo y al conocer yo a alguien me encontraba con ellos.
La tuve a 50 cm de mí y no es en absoluto una belleza, esas fotos son fotos photoshopeadas de una tía hasta arriba de maquillaje, vamos que en esas condiciones parecerías guapa hasta tú.:lol:
Que es una jodida celulítica joder.

Pero es una agente de shield, y eso le da un +100 de pajeabilidad entre los nerds.
 
Boniato rebuznó:
En cuanto a la lista de DepreCandy, estoy seguro que a la mitad de ellos no los miraría si no fueran actores de éxito. Vamos, que dentro de unos márgenes de normalidad (no ser tremendamente feo, ni gordo, poseer cuatro extremidades y dos ojos) es mucho más importante el envoltorio. Si viera por primera vez a Ryan Gosling, no en la alfombra roja con un traje a medida de 2.000€ sino entregándole la pizza del Domino's que pidió a domicilio o limpiando un atún en la pescadería del Mercadona, no le dedicaría ni una sonrisa de cortesía.

Eso no es del todo cierto. No voy a negar que la fama sume muchos enteros a la hora de obtener una buena "nota" en cuanto a belleza, el tapón de la Johannsson es el ejemplo paradigmático, pero te puedo asegurar que, según mi novia, soy como Theroux pero con pelazo y no me hacen falta trajes a medida para que las tías me miren por la calle.
 
A ver, dejad de hablar de famosos, que no conozco a la mitad, y centraos un poco, hostias.
Tú DickDiver, a cual de los tropecientos Theroux que salen en Google se refiere tu novia? Aunque la opinión de ella no sé si cuenta, es como la opinión de tu madre o la de mis hijos, que me ven la mujer más bella del mundo...
 
Haciendo scroll rápido he leído guapos vs. Feos. Pensad el tipo de carácter que tienen vuestros amigos guapos o feos.

Y claro que influye joder, no es lo mismo crecer rodeada de babas o siendo el kritter que nadie se da cuenta que está en la habitación*

*esto no es aplicable en el mundo de badoo, donde las kritters han mutado en princesas gusano al tener tanto baboso cibernético, alterando el Estado natural de las cosas y seguramente haciendo degenerar la genética española para las futuras generaciones.
 
Tools of the trade rebuznó:
¿Y el carácter? Porque se supone que se hablaba sobre si el aspecto determina el carácter,¿no?.

Quién te ha visto y quién te ve, la forochatera del foro pidiendo que se retome el tema del hilo, es que me LoL. Eso si, me alegro que lo hayas hecho.

Nos estamos volviendo locos con los números y los famosos/as. Que no, que no es eso. Que lo que yo digo es que cuando ves a alguien le das una valoración, no hace falta que sea un número concreto o una nota, es algo con lo que medimos una vez pasada la criba de follabilidad o no follabilidad que es cuando comparamos y analizamos.

Yo soy de los que pienso y veo una tendencia a que según un fisico un comportamiento. Ya expliquè las excepciones. Aquí lo importante es comentar las experiencias personales y el trato que hemos tenido. Esto dará una opinión de ello.

En cuanto al color de pelo... más bien es la raza/etnia/rasgos. Si me pones una nordica, una china y una de mozambique yo personalmente no las veo comparables y menos que lo pueda hacer un grupo de gente. Cuando algunos no tocarian a una asiatica o negra ni con un palo.


En cuanto a la mujer más fea del mundo que has puesto SlK, aquí si que tiene que ver el fisico-caracter. La historia de esa mujer es tremebunda, ya te puedes hacer una idea de lo dura que ha sido su vida con ese cuerpo enfermo que le impide mantener músculo. Verdadera superación personal.
 
Tools of the trade rebuznó:
A ver, dejad de hablar de famosos, que no conozco a la mitad, y centraos un poco, hostias.
Tú DickDiver, a cual de los tropecientos Theroux que salen en Google se refiere tu novia? Aunque la opinión de ella no sé si cuenta, es como la opinión de tu madre o la de mis hijos, que me ven la mujer más bella del mundo...

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


DickDiver, no serás del norte y habremos retozado, verdad? :lol:
 
¿Sigues viviendo en Asturias? ¿Te puedo invitar a una o dos fantas cuando vaya, próximamente?
 
Retomando el tema del hilo, yo realmente no he tenido demasiado trato con mujeres diferentes ya que he estado desde hace años con la misma tía y mis amigas tienen un físico y comportamiento similar cuyas diferencias achacaría mas bien a rarezas y taras de cada una de ellas ya que en ningún caso coinciden las mas guapas con las mas flipadas y mentirosas compulsivas en lo que a maromos respecta al menos no según lo que yo considero atractivo, y no puedo juzgar tías las que apenas conozco.

Lo que si he apreciado es que aquellas que eran mas gordas y o feas en los diferentes grupos instituto, pueblo, campamentos o lo que sea siempre se mostraban muchísimo mas tímidas hasta el punto de ni siquiera relacionarse apenas con los demás, cuando hasta que la pubertad llego el trato con todas había sido practicamente igual, esto quizá pueda deberse a que los tíos también mostrábamos menos interés en ellas, en el instituto la cosa era diferente a pesar de que las que eran enormemente mas feas si seguian estos patrones el resto de chicas de nivel bajo, medio y alto no regían tanto su comportamiento por la belleza , si no por su popularidad así pues las consideradas pardillas e inferiores por el resto de tías mas populares se mostraban de este modo a pesar de en muchos casos ser mas guapas que las otras (y ser todos nosotros los chicos conscientes de ello) que simplemente tenían mas libertad salían mas etc eran "guays" al termino del instituto estas chicas en la universidad donde eran nuevas cambiaron completamente su comportamiento ya que aquellas que eran guapas pasaron a ligar y gustar a muchos chicos equiparando su comportamiento con el del resto de hembras y en algunos caso llegando a dar muestras evidentes de querer decirnos eee ya no somos pardillas.
 
Atrás
Arriba Pie