Ha nacido un HEROE

Lo que hace mal es echarse a correr porque da sensación de acojonado y los demás se envalentonan... pero perseguir a un tipo asustado que porta un fusil de asalto y no sabes por donde te va a salir no se como catalogarlo, la verdad.

No se, los que palmaron iban a morir jóvenes en cualquier otro disturbio.


Pues puede que ese “error” le suponga librar la carcel, o al menos una condena brutal.

Y de paso ha librado a la humanidad de dos especímenes y le ha dado a otro un buen rapapolvo. Y esas son cosas que no se hacen desde un sofá. ¿Que no es muy listo? Pues ya se le ve en la cara, pero joder, que es un pipiolo de 17 añitos.

Haced memoria, a ver cómo erais de listos vosotros. Yo andaba en moto sin casco borracho, y luego me decía uno, déjame llevarla, y se la dejaba, y yo atrás, y bajábamos las cuestas a toda furia, y yo dandole taconazos al suelo para asustarlo. Es que lo pienso y...
Otra proeza era cruzar las vías rápidas como el frogger, de carril en carril, como si las líneas que dividen carriles fueran fortalezas, porque como la obligación de los coches es ir dentro del carril, pues ahí en la línea, en semi curva, coches pasando a 80 o 100 por delante y por detrás...esto era con 12, que con 17 ya no estaba tan tarado, pero vamos que, me llegaba bien.
 
Última edición:
No, si estoy de acuerdo pero con todos los fallos que comete aún me parecen más subnormales los otros.
 
Pues puede que ese “error” le suponga librar la carcel, o al menos una condena brutal.

Y de paso ha librado a la humanidad de dos especímenes y le ha dado a otro un buen rapapolvo. Y esas son cosas que no se hacen desde un sofá. ¿Que no es muy listo? Pues ya se le ve en la cara, pero joder, que es un pipiolo de 17 añitos.

Haced memoria, a ver cómo erais de listos vosotros. Yo andaba en moto sin casco borracho, y luego me decía uno, déjame llevarla, y se la dejaba, y yo atrás, y bajábamos las cuestas a toda furia, y yo dandole taconazos al suelo para asustarlo. Es que lo pienso y...
Otra proeza era cruzar las vías rápidas como el frogger, de carril en carril, como si las líneas que dividen carriles fueran fortalezas, porque como la obligación de los coches es ir dentro del carril, pues ahí en la línea, en semi curva, coches pasando a 80 o 100 por delante y por detrás...esto era con 12, que con 17 ya no estaba tan tarado, pero vamos que, me llegaba bien.

Lo que el chaval tiene, y se ve en varios vídeos, es que quiere protagonismo y necesita sentirse eso, alguien necesario.

Como un vídeo en dónde la poli les dice que si quieren agua, y él se pone como a chillar emocionado, a dirigir, quiere como llevar la voz cantante: "agua agua", y acto seguido se va a un coche de policía así muy en plan "aquí soy importante", a hablar con ellos en plan "compis, bla bla".

Con 17 años no puedes estar ahí. No debes estar ahí. Y menos con esa actitud tan attention whore.
 
Última edición:
Es increible la capacidad de los medios y el rojerio habiatual de llevar el agua a su molino aunque lara ello te casquen un video en el que se ve claramente que es un hijoputa, pero saben que millones de gilipollas se lo tragan todo.
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Ahora resulta que el tipo del monopatin es un HEROE y lo mas triste es que lo comparan con el "heroe del monopatin"de verdad Ignacio Echevarria.
(*) La mierda de los deportes de Antena 3 solo lo veo por la presentadora de las tetazas, es increible la capacidad que tienen de meter mierda feminista e izquierdista y no dar ni una sola noticia de deportes de verdad


Y según tú cómo ponen de acuerdo a tantos millones? Y ninguno se va de la lengua.
 
Última edición:
Lo que el chaval tiene, y se ve en varios vídeos, es que quiere protagonismo y necesita sentirse eso, alguien necesario.

Como un vídeo en dónde la poli les dice que si quieren agua, y él se pone como a chillar emocionado, a dirigir, quiere como llevar la voz cantante: "agua agua", y acto seguido se va a un coche de policía así muy en plan "aquí soy importante", a hablar con ellos en plan "compis, bla bla".

Con 17 años no puedes estar ahí. No debes estar ahí. Y menos con esa actitud tan attention whore.


Yo casi no he visto videos del chaval, más allá de los que salieron al principio, ¿los habéis puesto aquí?
 
Yo casi no he visto videos del chaval, más allá de los que salieron al principio, ¿los habéis puesto aquí?

Pero que da igual.

Es lo que te estoy diciendo. Un chaval que con 17 años tiene unas ganas de hacerse el importante que flipas, en un juego que es muy serio y es inapropiado para un menor de edad.

Se requiere mucha madurez y mucha picardía para meterse en tales berenjenales.

La regla número uno es no dar la nota, no dar la sema, y que el enemigo no te vea distinto a tus compañeros en el mostrar un entusiasmo, compromiso y ganas de batalla especiales.

Aunque no lo creas, no todos los miembros del bando rival caen igual de mal al enemigo. A los que ven en plan motivados, "es algo muy personal", les toman la matrícula, y van a por él.

Es un poco lo que explica topbox alguna vez. Tú eres un antidisturbios y tienes a 300 antisistema delante tuyo armandola. No puedes engrilletarlos a todos. Pero la policía en esa situación se queda con el que más se pasa, con el que más follon mete, con el que más cosas tira, con el que más odio tiene en su cara. A los 300 no los detienen, pero a ese seguro, y cuando cargan todos salen escopeteados, pero a ese, al que peor se ha portado, lo trincan sí o sí.
 
Última edición:
Que sí, que alomejor le falta un hervor. No veo yo a ningún español haciendo eso. Y ojo, que falta hace, pero bueno. Supongo que se requiere que haya alguna conexión averiada en el cerebelo para ponerse a matar gente con 17. Pero este mundo ya no es el que era, vivimos en plena RAHOWA. Se puede mirar para otro lado, se puede meter la cabeza debajo de la tierra, se puede uno poner de perfil, puede uno hacer como que va de guay... o se puede ser un notas con afán de protagonismo ¿de cuáles serían los tercios viejos?
 
Lo que el chaval tiene, y se ve en varios vídeos, es que quiere protagonismo y necesita sentirse eso, alguien necesario.

Como un vídeo en dónde la poli les dice que si quieren agua, y él se pone como a chillar emocionado, a dirigir, quiere como llevar la voz cantante: "agua agua", y acto seguido se va a un coche de policía así muy en plan "aquí soy importante", a hablar con ellos en plan "compis, bla bla".

Con 17 años no puedes estar ahí. No debes estar ahí. Y menos con esa actitud tan attention whore.
Tiene pinta también de escribir a la chica guapa de clase (en persona no se atreve) con lo de que es un caballero, que la tratará como nadie, flores, cenas, netflix, que él, justamente, tiene la sensibilidad para hacerla sentir bien y que, aunque es virgin records, piensa que ha visto suficiente porno como para desempeñar de puta madre el papel de fucker. Cuando la tía le dice "get lost kid", él sale con lo de que a las chicas solo le gustan los chicos malos que las tratan como mierdaseca, y que cuando la violetéen y la hagan llorar se lo tendrá merecido.
 
Y para qué está la policía? Si un mozo de 17 años tiene que jugar a ser Rambo, pues armas para todos y que América sea un OK Corral gigante.
Anormal es EEUU no España. Aquí la seguridad del ciudadano es exclusiva del estado y tu no puedes ejercerla. Es mas, puedes ser condenado por defenderte con los medios que tengas a tu alcance. En cualquier país del mundo tu puedes defenderte en mayor o menor medida, aquí no. Y luego esta EEUU donde puedes defenderte sin ningún problema con todos los medios a tu alcance

Que manía tienen los progres de creer que todos los países son igual de ridiculos que España en algunas materias. Sobre todo en seguridad
 
Anormal es EEUU no España. Aquí la seguridad del ciudadano es exclusiva del estado y tu no puedes ejercerla. Es mas, puedes ser condenado por defenderte con los medios que tengas a tu alcance. En cualquier país del mundo tu puedes defenderte en mayor o menor medida, aquí no. Y luego esta EEUU donde puedes defenderte sin ningún problema con todos los medios a tu alcance

Que manía tienen los progres de creer que todos los países son igual de ridiculos que España en algunas materias. Sobre todo en seguridad
Pero entiendo que hay un término medio entre no poder hostiar a un fulano que entra en tu casa, cosa lamentable, y salir de tu casa con un arma semiautomática, siendo menor, cambiar de Estado y meterte en un jaleo en el que igual tienes que defenderte.

Y de progre nada, qué manía con etiquetar.
 
Última edición:
Pero entiendo que hay un término medio entre no poder hostiar a un fulano que entra en tu casa, cosa lamentable, y salir de tu casa con un arma semiautomática, siendo menor, cambiar de Estado y meterte en un jaleo en el que igual tienes que defenderte.
Claro que hay un término medio. Otra cosa es que esos extremos que tú dices en EE.UU. sean perfectamente legales ambos.

Si entran en tu casa desarmados, tú tienes derecho a dispararles con un bazooka por el mero hecho de traspasar los límites de tu propiedad. No se exige nada más. Ni que los medios sean análogos (cuchillos vs. cuchillos) ni que haya peligro real ni temor por tu vida, ni nada así. ¿Que entras? Toma plomo, jueputa. Y luego llamas a la poli y dices "Un fulano ha entrao en mi casa y le he dejao muñequer con mi AK47 que me he comprado en el Walmart* en oferta, vengan a por él". Y la policía, llega y dice "Pues gracias por avisar, ya nos lo llevamos, díganos cómo ha sido la cosa para ponerla en el informe y gracias también por quitar chusma de la circulación".

Como se ha visto en el hilol, uno puede cambiarse de estado portando un arma, y si puedes ir con el arma por la calle, nadie te impide circular con ella por donde te salga del nurzo; si te sale del nurzo meterte en un jaleo con un arma, legal es. Luego habrá el problema que haya, como se ha visto, pero si es legal pues qué quieres que te diga.
 
Y según tú cómo ponen de acuerdo a tantos millones? Y ninguno se va de la lengua.

No es tanto poner de acuerdo como seguir la corriente en la que navega la audiencia.
Hace un par de días, un negro le pega dos tiros en los morros a un blanquito porque llevaba la gorra "Trumpet rules!" o algo así. Esa es la noticia a pelo.
Pues bien, en los medios, un oprimido activista de BLM, de raza desconocida, se defendió del brutal ataque de un ultraderechista y supremacista blanco, seguidor de Trump, resultando muerto este último.
Qué, ¿cambia, o no cambia la cosa?
Pues ese es el patetismo en el que tenemos que navegar, desgranando noticias e información en múltiples medios para poder siquiera oler un poco de la realidad.
Terrorismo informativo siguiéndole el rastro a sus propios intereses políticos.

Pero entiendo que hay un término medio entre no poder hostiar a un fulano que entra en tu casa, cosa lamentable, y salir de tu casa con un arma semiautomática, siendo menor, cambiar de Estado y meterte en un jaleo en el que igual tienes que defenderte.

Esto del "cambiar de Estado" habría que analizarlo, qué tíos. Como si nos subiéramos en un avión con una bomba, o algo.
Supongo que es porque hay quien ha visto en las pinículas lo de "buscado en 3 estados", y concluyen que aquello es como cruzar una frontera.
:lol:
 
Última edición:
Pero entiendo que hay un término medio entre no poder hostiar a un fulano que entra en tu casa, cosa lamentable, y salir de tu casa con un arma semiautomática, siendo menor, cambiar de Estado y meterte en un jaleo en el que igual tienes que defenderte.

Y de progre nada, qué manía con etiquetar.

Termino medio porque tu lo digas, no??? Estas viendo a otros países con los ojos de España, y eso es un error. Tienes que verlo con que te puedas defender si te atacan. Si te atacan en la calle o en tu domicilio tienes que poder defenderte con lo que tengas a mano sin tener problemas luego. Sea una pistola, una escopeta de caza, un cuchillo de cocina o la motosierra que estabas engrasando. Matar. Punto. Matar o morir.

tenor.gif
 
Pero que da igual.

Es lo que te estoy diciendo. Un chaval que con 17 años tiene unas ganas de hacerse el importante que flipas, en un juego que es muy serio y es inapropiado para un menor de edad.

Se requiere mucha madurez y mucha picardía para meterse en tales berenjenales.

La regla número uno es no dar la nota, no dar la sema, y que el enemigo no te vea distinto a tus compañeros en el mostrar un entusiasmo, compromiso y ganas de batalla especiales.

Aunque no lo creas, no todos los miembros del bando rival caen igual de mal al enemigo. A los que ven en plan motivados, "es algo muy personal", les toman la matrícula, y van a por él.

Es un poco lo que explica topbox alguna vez. Tú eres un antidisturbios y tienes a 300 antisistema delante tuyo armandola. No puedes engrilletarlos a todos. Pero la policía en esa situación se queda con el que más se pasa, con el que más follon mete, con el que más cosas tira, con el que más odio tiene en su cara. A los 300 no los detienen, pero a ese seguro, y cuando cargan todos salen escopeteados, pero a ese, al que peor se ha portado, lo trincan sí o sí.

Slk, ejperto en guerrilla urbana

Callate subnormal, que no tienes ni puta idea de que hablas. Sabrás tu cual es la norma numero uno o la numero diez en un enfrentamiento armado
 
Yo creo que todos estamos de acuerdo en que deberíamos poder defendernos ante cualquier agresión. Ya sé que en España no es así y te puedes meter en un lío.
Si Kyle hubiera estado paseando al perro por la noche y le persiguen unos fulanos, todo lo que hizo habría estado bien. Pero el caso es que él solito se metió en la cueva del lobo. Ni la policía hace eso. Cuando centenares o miles de jóvenes se proponen incendiar y extender su vandalismo por una ciudad, poco se puede hacer. Lo vemos en muchos países, Estados Unidos incluido.
Otra cosa es que te plantes delante de concesionarios, gasolineras, centros comerciales, etc, para defenderlos. Y te colocas antes de que lleguen los asaltantes y se van. Eso es lo que debieron hacer Kyle y sus amigos. No jugar al pilla pilla con los negros. Repito que eso no lo hace ni la policía.

Con estos casos se ve que no siempre ir armado es sinónimo de seguridad. Te pones en riesgo, haces cosas raras, te da una falsa sensación de seguridad... Haces cosas que no harías de no ir armado. A kyle le pasó eso. Incluso al negro de kenosha que dispararon 7 tiros por la espalda. Fue al coche a por un cuchillo que tenía en el lateral de la puerta, parece ser. Y fue lo que desencadenó la reacción del policía.
Tener un arma no es solo saber disparar o usarla. Hay que saber otras muchas cosas. Y eso, como también queda claro en este hilo, no se saben en muchas ocasiones.
 
Yo creo que todos estamos de acuerdo en que deberíamos poder defendernos ante cualquier agresión. Ya sé que en España no es así y te puedes meter en un lío.
Si Kyle hubiera estado paseando al perro por la noche y le persiguen unos fulanos, todo lo que hizo habría estado bien. Pero el caso es que él solito se metió en la cueva del lobo. Ni la policía hace eso. Cuando centenares o miles de jóvenes se proponen incendiar y extender su vandalismo por una ciudad, poco se puede hacer. Lo vemos en muchos países, Estados Unidos incluido.

Otra cosa es que te plantes delante de concesionarios, gasolineras, centros comerciales, etc, para defenderlos. Y te colocas antes de que lleguen los asaltantes y se van. Eso es lo que debieron hacer Kyle y sus amigos. No jugar al pilla pilla con los negros. Repito que eso no lo hace ni la policía.

Con estos casos se ve que no siempre ir armado es sinónimo de seguridad. Te pones en riesgo, haces cosas raras, te da una falsa sensación de seguridad... Haces cosas que no harías de no ir armado. A kyle le pasó eso. Incluso al negro de kenosha que dispararon 7 tiros por la espalda. Fue al coche a por un cuchillo que tenía en el lateral de la puerta, parece ser. Y fue lo que desencadenó la reacción del policía.
Tener un arma no es solo saber disparar o usarla. Hay que saber otras muchas cosas. Y eso, como también queda claro en este hilo, no se saben en muchas ocasiones.
Es que volvemos otra vez a lo mismo. Es EEUU, defender tu país esta bien visto y si la polícia no aparece para defenderte, la constitución del país de permite hacerlo tu. Es que veis un problema que la gente vaya a defender un barrio o un centro comercial de unos asaltantes cuando la ley te permite hacerlo y encima esta bien visto
 
Pero parece que ya no está tan bien visto como antes. Ahora mismo, con Trump en el poder, está mal visto.
 
No es que esté bien visto que en EEUU te defiendas, es que la policía espera que lo hagas. La policía sirve para pillar a los delincuentes. Al menos hasta que no se funde el departamento de precrimen.
 
Es que volvemos otra vez a lo mismo. Es EEUU, defender tu país esta bien visto y si la polícia no aparece para defenderte, la constitución del país de permite hacerlo tu. Es que veis un problema que la gente vaya a defender un barrio o un centro comercial de unos asaltantes cuando la ley te permite hacerlo y encima esta bien visto
Por "defender tu país" se pueden entender muchas cosas. Y defender un barrio o un centro comercial se puede hacer de muchas maneras, mal y bien.
Es lo que expliqué antes. Kyle y sus amigos quieren defender el barrio? Lo mas que pueden hacer es situarse ANTES de que lleguen los BLM frente a los concesionarios, gasolineras, centros comerciales, etc que querían proteger. Y no moverse. Y actuar como el marido ese frente a su casa. Así los negros no se acercan ni a 30 metros del objetivo. No quieren ser mártires, quieren incendiar y robar. Si ven a 6 tíos con rifles delante de un negocio, se van a por otro. Si, es poco, pero no se puede hacer mas. Y no hablar ni contactar, ni mezclarse, ni insultarse con los BLM. A 30 metros, q para eso tienes un rifle.
La policía tampoco puede hacer mas. Pq no se puede tirar a dar a unos vándalos. Nos parecerá bien o mal pero es así.
Kyle iba de barricada en barricada y de incendio en incendio. Lo mas que consiguió fue apagar un contenedor incendiado y estar a un segundo de ser ejecutado en el suelo. Hay que ser prácticos. Kyle no defendía nada. Tendría buenas intenciones pero esa táctica es suicida y no arregla nada. Reparte 5 hombres armados por cada negocio importante, y al menos salvaras 20 o 30 edificios. Nada más. Y que los negros se cansen de incendiar contenedores. Así se defiende algo, además de tu vida.
 
Última edición:
Por "defender tu país" se pueden entender muchas cosas. Y defender un barrio o un centro comercial se puede hacer de muchas maneras, mal y bien.
Es lo que expliqué antes. Kyle y sus amigos quieren defender el barrio? Lo mas que pueden hacer es situarse ANTES de que lleguen los BLM frente a los concesionarios, gasolineras, centros comerciales, etc que querían proteger. Y no moverse. Y actuar como el marido ese frente a su casa. Así los negros no se acercan ni a 30 metros del objetivo. Ni quieren ser mártires, quieren incendiar y robar. Si ven a 6 tíos con rifles delante de un negocio, se van a por otro. Si, es poco, pero no se puede hacer mas. Y no hablar ni contactar, ni mezclarse, ni insultarse con los BLM. A 30 metros, q para eso tienes un rifle.
La policía tampoco puede hacer mas. Pq no se puede tirar a dar a unos vándalos. Nos parecerá bien o mal pero es así.
Kyle iba de barricada en barricada y de incendio en incendio. Lo mas que consiguió fue apagar un contenedor incendiado y estar a un segundo de ser ejecutado en el suelo. Hay que ser prácticos. Kyle no defendía nada. Tendría buenas intenciones pero esa táctica es suicida y no arregla nada. Reparte 5 hombres armados por cada negocio importante, y al menos salvaras 20 o 30 edificios. Nada más. Y que los negros se cansen de incendiar contenedores. Así se defiende algo, además de tu vida.

No sabes como funciona el tema de las armas en EEUU y ahora vienes a decir como deberían de haber defendido los comercios, no???

Entoces si acuden a defender esos negocios cuando se enteran de que están siendo saqueados, mal. Si se sitúan antes de ser atacados y los asaltantes ven que no pueden y van a otros que no están defendidos, bien. Es así, no??
 
Por "defender tu país" se pueden entender muchas cosas. Y defender un barrio o un centro comercial se puede hacer de muchas maneras, mal y bien.
Es lo que expliqué antes. Kyle y sus amigos quieren defender el barrio? Lo mas que pueden hacer es situarse ANTES de que lleguen los BLM frente a los concesionarios, gasolineras, centros comerciales, etc que querían proteger. Y no moverse. Y actuar como el marido ese frente a su casa. Así los negros no se acercan ni a 30 metros del objetivo. Ni quieren ser mártires, quieren incendiar y robar. Si ven a 6 tíos con rifles delante de un negocio, se van a por otro. Si, es poco, pero no se puede hacer mas. Y no hablar ni contactar, ni mezclarse, ni insultarse con los BLM. A 30 metros, q para eso tienes un rifle.
La policía tampoco puede hacer mas. Pq no se puede tirar a dar a unos vándalos. Nos parecerá bien o mal pero es así.
Kyle iba de barricada en barricada y de incendio en incendio. Lo mas que consiguió fue apagar un contenedor incendiado y estar a un segundo de ser ejecutado en el suelo. Hay que ser prácticos. Kyle no defendía nada. Tendría buenas intenciones pero esa táctica es suicida y no arregla nada. Reparte 5 hombres armados por cada negocio importante, y al menos salvaras 20 o 30 edificios. Nada más. Y que los negros se cansen de incendiar contenedores. Así se defiende algo, además de tu vida.

No sea palizas. El héroe agarró el chopillo y se fue a defender lo que le saliera de los cojones porque puede y quiere hacerlo, de la misma forma que les salió de los cojones a los jipis montarla e ir a por el fulano.
Podemos darle más vueltas, pero será siempre lo mismo: debería, quería, pudo, quiso, etc, etc.
En un juicio es todo hechos probados, o no es.
 
Slk, ejperto en guerrilla urbana

Callate subnormal, que no tienes ni puta idea de que hablas. Sabrás tu cual es la norma numero uno o la numero diez en un enfrentamiento armado

Cómeme los huevos, Curra. Anda.
 
No sabes como funciona el tema de las armas en EEUU y ahora vienes a decir como deberían de haber defendido los comercios, no???

Entoces si acuden a defender esos negocios cuando se enteran de que están siendo saqueados, mal. Si se sitúan antes de ser atacados y los asaltantes ven que no pueden y van a otros que no están defendidos, bien. Es así, no??
No se puede defender un negocio que está siendo saqueado.
Si los vándalos se van otro, bien que? Bien éticamente? Moralmente? Económicamente? De que coño hablas? Mezclas todo tío.
Yo no hablo de gustos, conciencia, el bien y el mal ni pijadas de niños pijos.
Te digo lo que se puede hacer. Que es exactamente lo que todas las policías hacen.
Si, lo se. Sé como se defiende un negocio
 
Última edición:
Si se sitúan antes de ser atacados y los asaltantes ven que no pueden y van a otros que no están defendidos, bien. Es así, no??
Sii!! bien!!!! Aunque te parezca increíble es así!!!! Si van a atacar un negocio, ven a 5 hombres armados, se cagan y se van, está bien. Edificio defendido. Que te resulta tan extraño?????? Lo dices en serio????
Y si quieres defender un negocio que esta siendo incendiado y robado, ya no se puede hacer nada.
Si sabes algún método, da una rueda prensa para todas las policías del mundo, machote.

LA OTRA OPCION ES HACER LO QUE HIZO KYLE Y PASARTE 40 AÑOS A LA SOMBRA. AH, Y NO HAS DEFENDIDO EL EDIFICIO.
 
Última edición:
Arriba Pie