Sr. Brans rebuznó:
Vaya LoL Florentino en el periódico chino. Y la última portada, si no fuese por la esquina con Agüero y el partido del Atleti parecería extranjera.
Lo mejor es que viven en su mundo para-lelo(s).
Eliminar al Barcelona supone para Mourinho
ganarse el puesto de entrenador del Madrid.
1º Dirán despues que no hay barcelonitis.
2º Consideran un premio entrenar al Madrid.
3º Parece que el curriculum anterior no importaba.
EDIT
Se me había pasado:
Slowhand rebuznó:
Supongo que los lectores del Sport, son aficionados barcelonistas, ¿no? y digo yo, que si son aficionados barcelonistas, y votan mayoritariamente por Mou antes que por Guardiola, los aficionados barcelonistas que leen y consumen el diario Sport, preferian a Mourinho antes que a Guardiola.
Dejate de maniqueismos eh.
La encuesta se hizo dentro de un contexto:
Entre los entrenadores que había, que conociesen al club, que tuviesen fama de lidiar con vestuarios exigentes y que tuviesen curriculum, Mourinho era el entrenador ideal.
De hecho, cumplía todos los puntos, y además, era un entrenador en el paro, que se comería el mundo por volver a tener y hacer un equipo ganador y competitivo como es este Barça.
Porque parece que alguno se olvida, pero a Mourinho lo creamos nosotros, se tiró 4 años de segundo entrenador, de Robson y despues de Van Gaal.
Nadie mejor que él, que conocía perfectamente al club, su filosofía, la Liga, y el vestuario, para ser el entrenador de ese equipo.
Pero por cosas de la vida, los directivos le pidieron que guardase las formas (lo que precisamente intuian que pasaria ahora mismo en el Madrid), pero él quería poder seguir siendo como es.
Mourinho no es un entrenador defensivo (Raijkaard tambien puso a Etoo de lateral izquierdo en unas semifinales, aunque este solo unos minutos, no dos partido enteros). Conoce el futbol del Barcelona y lo hubiese aplicado como hasta ahora (quizás con alguna variente, como hizo Raijkaard en su primera temporada, que tuvo que hacer un equipo contragolpeador). Hasta tiraría de cantera, no lo dudo, aunque en los equipos anteriores no lo hubiese hecho. Creo eso sí, que no hubiese tenido la gallardía que quitarse de en medio a Ronaldinho o a Deco.
Yo le acuso de entrenador cagón y miedoso (sus partidos en el Camp Nou así lo demuestran), a parte de victimista y cobarde (te imaginas las declaraciones que hace, pero en las ruedas de prensa del Barcelona??? desde la capital se estarían descojonando de nosotros, a parte de decir que seríamos los segundones de siempre, aunque ganasemos algo. Esto es lo que está pasando, pero al revés, nada que no se supiese)
Guardiola, salvo el conocimiento del club (mucho mayor que el de Mou), no tenía nada a su favor, o mejor dicho, ningún papel que lo demostrase. Laporta se la jugó con este, y le salió bien. Habrá que apuntarselo en su haber, y seguramente ha sido uno de los mayores aciertos.
Mourinho, si no hubiese sido por los cruces de Champions y sus bravatas, sería bastante apreciado en el Camp Nou, dejó buenos amigos dentro del club, cosa que no puede decir lo mismo en Madrid.
Y otra cosa que te digo, Mourinho mamó el antimadridismo, era el encargado de soltar las puyas (fue Capello cuando estaba en el Madrid el que le puso el mote de traductor). También os conoce y sabe perfectamente que para salir vivo de esa máquina de destruir jugadores y entrenadores, tiene darle al madridismo lo que quiere oir: cualquier declaración en contra del Barcelona, por falsa y estupida que sea. Es un tipo listo, de eso no tengo ninguna duda.