Hilo definitivo del golpe de estado clásico. Hoy: Hez-Spain

[te parto el himen]

Bruselas es facha.

Bruselas apoya al TC y pide que las reformas de "calado" respeten el procedimiento

La Comisión evita pronunciarse en público, pero, en privado, fuentes señalan que "corresponde al TC" decidir sobre "dudas o quejas" y pide "consultas previas" en las reformas de calado

www.elconfidencial.com

 

[Jakim Boor]

Y lo mejor es que no es la primera vez, como lo están vendiendo, sino la tercera, porque ya les han derogado los dos estados de alarma ilegales. Y aquí nadie sin dimitir.

 

[cocreta2000]

Bruselas es facha.

Bruselas apoya al TC y pide que las reformas de "calado" respeten el procedimiento

La Comisión evita pronunciarse en público, pero, en privado, fuentes señalan que "corresponde al TC" decidir sobre "dudas o quejas" y pide "consultas previas" en las reformas de calado

www.elconfidencial.com

Aquí la clave

 

[te parto el himen]

No os lo perdáis, lo mejorcito de cada casa (incluidos un par de delincuentes al menos) para señalar a los jueces que no les gustan.
Otegi y Junqueras dando lecciones de democracia con la participación de Ione Belarra como experta en... nada.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[BILBOKOA]

Que contarán con "el análisis" de Arnaldo Otegui...

Arnaldo Otegui ANALizando al Tribunal Constitucional de España y sus decisiones...

 

[BILBOKOA]

Y lo mejor es que no es la primera vez, como lo están vendiendo, sino la tercera, porque ya les han derogado los dos estados de alarma ilegales. Y aquí nadie sin dimitir.

Han sido CUATRO las sentencias del TC declarando ilegal e incostitucional TODO lo que os han hecho:

Ilegal los dos estados de alarma. Ilegal el cierre del parlamento dos meses. Ilegal todo el mamoneo de delegar en las CC.AA. la toma de decisisones sobre aplicar restricciones que afectaban a derechos fundamentales y a las que los TSJ de cada CC.AA. tenía que dar su visto bueno no.

Cuatro sentencias consecutivas, y no ha pasado nada. Nadie habla de esto, y por supuesto nadie ha dimitido ni lo hará nunca.

CERO consecuencias.

 

[Pionono]

No os lo perdáis, lo mejorcito de cada casa (incluidos un par de delincuentes al menos) para señalar a los jueces que no les gustan.
Otegi y Junqueras dando lecciones de democracia con la participación de Ione Belarra como experta en... nada.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Iglesias ha quedado para lo que siempre quiso, un broncas, un troll.

 

[naxo]

Bueno, podría haber metido a Carromero o Bódalo y no lo han hecho, se han limitado a Junqueras y Otegi.

 

[Uncle Meat]

Han sido CUATRO las sentencias del TC declarando ilegal e incostitucional TODO lo que os han hecho:

Ilegal los dos estados de alarma. Ilegal el cierre del parlamento dos meses. Ilegal todo el mamoneo de delegar en las CC.AA. la toma de decisisones sobre aplicar restricciones que afectaban a derechos fundamentales y a las que los TSJ de cada CC.AA. tenía que dar su visto bueno no.

Cuatro sentencias consecutivas, y no ha pasado nada. Nadie habla de esto, y por supuesto nadie ha dimitido ni lo hará nunca.

CERO consecuencias.

Ya ves. Tanto abogado del estado, tanto jurista de reconocido prestigio, tanto catedrático y tanta leche, y al final parece ser que todo queda al arbitrio de esta gente del TC. ¿Qué pasa, que había que haber echado mano del estado de excepción, que eso sí supone la suspensión de casi todos los derechos y libertades?

No sé, igual es la primera vez que existe una pandemia y no lo tenían previsto. Ya ves en manos de quién estamos.

 

[Relativo]

Ahora tendrían que estar reescribiendo el mensaje de Navidad de Su Majestad con algún LOL en referencia a quienes se han intentado saltar la Constitución con pértiga; yo les sugiero incluir algo parecido a lo que soltó su padre con aquello de "la justicia es igual para todos"

También hay una ocasión de oro para poner un micrófono a Carmen Calvo -como Doctora en Derecho Constitucional- y pedirle una opinión mientras se intenta contener la risa... puffff, creo que va a haber LOL y del bueno próximamente...

 

[Codeisan de 20]

Que contarán con "el análisis" de Arnaldo Otegui...

Arnaldo Otegui ANALizando al Tribunal Constitucional de España y sus decisiones...

Y con un Juez , que debería estar callado como todos y no posicionarse políticamente como el Bosch ese , Carmena (alcaldesa) , Garzón ( el de los GAL ahora sí ahora no) , Marlaska ( ministro) o esa de Canarias que decía en los aeropuertos " Usted no sabe quien soy yo" a los de seguridad.
Que no hable Pablo Iglesias de guerras que no tiene ni media hostia y sería el primero en huir con sus millones de euros en cuanto empezasen los tiros , mientras los españoles de a pie sufriríamos lo que es un conflicto civil.

 

[yonoloestoy]

180.000 pavazos de levantan los de toga por decidir que no se van por sus pelotas.

 

[te parto el himen]

Esto se soluciona presentando las mismas propuestas por el cauce adecuado que es lo que hizo Errejon. Tardarán más tiempo, pero lo sacarán adelante igual, simplemente hay que respetar los procedimientos.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Nueces]

A mí me parece indignante.

Es impensable que el poder judicial le ponga freno a un poder legislativo desatado que pretende imponerles sus santos cojones morenos saltándose hasta sus propios procedimientos legales.

Putos jueces, conchabados con Franco por supuesto.

Otro retrasado que confunde el Poder Judicial con el Tribunal Constitucional. Españoles muy españoles que aman mucho a España pero que no tienen ni puta idea de su arquitectura jurídica y casi de Montesquieu. Seguimos para bingo.

 

[Uncle Meat]

 

[yonoloestoy]

Otro retrasado que confunde el Poder Judicial con el Tribunal Constitucional. Españoles muy españoles que aman mucho a España pero que no tienen ni puta idea de su arquitectura jurídica y casi de Montesquieu. Seguimos para bingo.

Bueno sí. Ahora para hablar de algo hay que entenderlo.

 

[Pionono]

No acabo de entender en qué momento han pensado estos aliades tan entusiastas que con un régimen totalitario de "los suyos" van a vivir mejor, porque no me cabe en la cabeza otra cosa que no sea esa para que se acepten de forma tan convencida las evidentes intenciones dictatoriales de estos hijos de puta.

Es que es flipante el paralelismo y los discursos casi clavados con Hugo Chávez y compañía cuando iban de demócratas camuflados.

 

[Leaf]

Que pena de política, meto a todos, van por su interés, hace falta grandes políticos en este país, no hay por donde coger nada.

 

[Sanferlo]

¿Ya has encontrado en la wiki donde el PP está obligado por ley a renovar algún órgano? Que las cosas que sí están obligados por ley, como por ejemplo que los presidentes de Congreso y Senado tienen que convocar pleno para debatir la renovación, no le sale de los huevos el hacerlo. Y de eso no dices ni pío.

 

[te parto el himen]

¿Ya has encontrado en la wiki donde el PP está obligado por ley a renovar algún órgano? Que las cosas que sí están obligados por ley, como por ejemplo que los presidentes de Congreso y Senado tienen que convocar pleno para debatir la renovación, no le sale de los huevos el hacerlo. Y de eso no dices ni pío.

Va a ser dificil que lo encuentre

 

[felicidad patética]

Toda esta situación es una vergüenza para el país. Una más vaya.

se resuelve seis a cinco en donde claramente no hay un criterio legal sino un criterio de los intereses del partido al que estas representando. Los conservadores votan si y los progresistas no.

Una vez mas lucha de poder por intereses partidistas no hay más.

Eso tampoco quita que el PP ha utilizado las reglas del juego mientras el PSOE intenta colar sus modificaciones por detrás.

Y que el PSOE se defienda con el argumento de "son los elegidos por el pueblo democráticamente" debería hacerles sonrojar el rostro. Aunque lo que me preocupa es que hagan estas declaraciones y que todavía exista gente que les defienda. Les hacen el juego a los partidos. Triste.

 

[Uncle Meat]

¿Ya has encontrado en la wiki donde el PP está obligado por ley a renovar algún órgano? Que las cosas que sí están obligados por ley, como por ejemplo que los presidentes de Congreso y Senado tienen que convocar pleno para debatir la renovación, no le sale de los huevos el hacerlo. Y de eso no dices ni pío.

¿Y tú has encontrado en la wiki por qué yo tendría que pronunciarme sobre un tema del que no estamos tratando?

Verás, el PP no está obligado expresamente por ley a renovar nada, al igual que tampoco pone expresamente en ninguna ley que ERC no pueda poner urnas en las calles, pero es algo que se sobreentiende. ¿Me sigues?

La realidad es que los partidos, no sólo el PP, se tienen que poner de acuerdo en la elección de vocales, ya que se necesitan 3/5 de votos y eso es mucho, pero, qué casualidad, al PP no le perecen buenos ninguno de los candidatos propuestos desde hace 4 años. Esta es la realidad y lo demás son excusas de fanboy.

 

[Blackhoof]

Verás, el PP no está obligado expresamente por ley a renovar nada, al igual que tampoco pone expresamente en ninguna ley que ERC no pueda poner urnas en las calles, pero es algo que se sobreentiende. ¿Me sigues?

No hay que sobreentender una mierda, si no lo pone expresamente no está obligado, al igual que ERC puede poner urnas de mierda en las calles si no interrumpe el tráfico, lo que no puede es usar dinero público, el censo y los colegios para ello.

 

[Uncle Meat]

No hay que sobreentender una mierda, si no lo pone expresamente no está obligado, al igual que ERC puede poner urnas de mierda en las calles si no interrumpe el tráfico, lo que no puede es usar dinero público, el censo y los colegios para ello.

Los defis, de uno en uno. Plis.

 

[Relativo]

A ver Uncle Shit (o algo así): hay cosas sobre las que el Congreso no puede debatir (o maneras de hacerlo) como tampoco el Parlament puede tratar lo que se les ocurra, verbi gratia no podría votar sobre una eventual pena de muerte (ojalá) ni sobre que las mujeres tuvieran vetado el acceso al trabajo y cosas así porque hay unos derechos que están en la Constitución. Lo que pasa es que Sánchez está muy acostumbrado a hacer lo que le dé la gana...