[Hilo lamentación] La manipulación que pagamos todos

[caco3]

Me he animado a comenzar un hilo sobre el vergonzoso uso que suelen hacer los partidos polítcos sin excepción de las televisiones públicas.

Con el hilo pretendo que cada vez que se produzca una de estas circunstancias, lloremos aquí. Sea en la televisión que sea y sea sobre el partido que sea.

Evidentemente, nos ahorramos hablar de hechos pasados conocidos ya por todos. Arrancamos en el presente.

Comienzo yo con el programa que me ha animado a abrir el hilo:

Ayer en la 2, documental panegírico sobre el pelele de Stalin en España, Juan Negrín. El documental se llamaba "Resistir es vencer" (aunque lo de "vencer" no sé exactamente a qué se refería: alargó la contienda y solo logró desolar más España, enriquecer a Stalin y perder la guerra). Lo aguanté cinco minutos (incluyendo dos que tardé en visitar el baño). No es de extrañar:

Con motivo del cincuenta aniversario de su muerte, TVE ha elaborado este documental, en coproducción con la Sociedad Estatal de Conmemoraciones Culturales (SECC), adscrita al Ministerio de Cultura y la Fundación Pablo Iglesias.

Vamos, absolutamente imparcial. Supongo que cuando quiera hacer uno del Caudillo lo coproducirán con la Fundación Francisco Franco.

 

[ANN-FETATTO]

2 minutos en el baño ? es usted eyaculador precoz mr templario ?

 

[caco3]

2 minutos en el baño ? es usted eyaculador precoz mr templario ?

Lo que he escrito, se llama, técnicamente, verdad poética. Ni lo aguante cinco mínutos, ni me ausenté dos.

 

[ANN-FETATTO]

Lo mio tecnicamente se llama " coña facil " ya que dudo que fuese a pajearse si estaba de tan mala folla al ver ese documental

Cierto es que la manipulacion informativa es atroz en todos los medios , eso que usted dice le honra y ademas ha sido muy habil al evitar con ese TODOS el tipico debate que si prisa que si fedeguico que si miau que aqui menos el rey todos trabajamos para alguien .

Yo como ejemplo de manipulacion y mala sangre pondria el caso de criminalizacion del grupo S.A. por parte de luis del olmo y el señor Herrera que aprovechando sus puestos de vocero sirvieron a vaya usted a saber que interes oculto .

Otro uen ejemplo son las entrevistas de Urdaci y de uno calvo y gordo el al señor Aznar en tiempos de su mandato .

Seria un buen hilo este si no se viese como preveo manchado por el frentismo estupido que no tardara en invadirlo .

88 hay miles de hilos deja este tranquilo que es para que hablen las personas .

 

[caco3]

Lo mio tecnicamente se llama " coña facil " ya que dudo que fuese a pajearse si estaba de tan mala folla al ver ese documental

Ciertamente, el careto de Negrín no me pone en absoluto.

Cierto es que la manipulacion informativa es atroz en todos los medios , eso que usted dice le honra y ademas ha sido muy habil al evitar con ese TODOS el tipico debate que si prisa que si fedeguico que si miau que aqui menos el rey todos trabajamos para alguien .

Yo como ejemplo de manipulacion y mala sangre pondria el caso de criminalizacion del grupo S.A. por parte de luis del olmo y el señor Herrera que aprovechando sus puestos de vocero sirvieron a vaya usted a saber que interes oculto.

En realidad mi idea era circunscribirlo a la manipulación sufragada con dinero público (cadenas públicas de radio y televisión, estatales o autonómicas).

Aunque se puede abrir el abanico si se prefiere así.

Otro uen ejemplo son las entrevistas de Urdaci y de uno calvo y gordo el al señor Aznar en tiempos de su mandato.

Y actuales... Es decir, comentar lo que vaya surgiendo, conforme vaya surgiendo.

Yo, como todos, soy absolutamente parcial. Además de que me es imposible comentar manipulaciones peperas: ahora vivo en Andalucía así que lo único que puedo ver es la tele y la radio de Zapatero y la tele y la radio del cabezón sevillano.

Seria un buen hilo este si no se viese como preveo manchado por el frentismo estupido que no tardara en invadirlo.

Veamos a ver en qué para.

 

[Centinela]

La tele pública podría tener sentido cuado el único que podía tener medios para iniciar una inversión tan grande, era el estado. Hoe en día es el corralito de cada uno.

No hay fustificación posible. Que no me vengan con lo del servicio público. Es tan ridículo, como que pongan un periódico autonómico subvencionado.

 

[88]

Hombre yo os diré una cosa, esta claro que cuando hay un gobierno determinado éste orienta la información para su beneficio, eso ha pasado con todos los gobiernos, sin embargo para algunos parece que solo ha existido Urdaci, lo que llamado por su nombre es Hipocresia.

Pero como se supone que tenemos que hablar del presente y no del pasado, pues que quereis que os diga, todo esta clarisimo, el imperio PRISOE tiene en su poder a todos los medios de comunicacion y cuando hay una cadena critica con ellos, hay que eliminarla y desprestigiarla. Muy patetico en una sociedad en la que se supone que existe la libertad de informacion.

Por no hablar por supuesto de el hijo puta del ministro de industria que esta tratando de que telemadrid no pueda emitir con su segundo canal, habiendo en la gran mayoria de la comunidades autonomas 2 canales autonomicos e incluso 3.

Pero como ya he dicho antes, lo importante de imperio PRISOE no es informar, ni entretener........es hundir a los medios criticos con el gobierno y si cuentan con la ayuda de sus actores chupi-rechupi-progres pues mejor.

Panda de hijos de puta.

PD: Que se joda el PP por no haber espabilado.

 

[pim_pam_pum]

Seria un buen hilo este si no se viese como preveo manchado por el frentismo estupido que no tardara en invadirlo .

Evidentemente, nos ahorramos hablar de hechos pasados conocidos ya por todos. Arrancamos en el presente.

Pues ya sabes...

 

[caco3]

Aunque no sea propiamente una manipulación:

Germán Yanke dimite como director y presentador de "Diario de la Noche" de Telemadrid

El presentador de Telemadrid Germán Yanke remitió este lunes una carta a la dirección de la cadena en la que comunica "su decisión de dejar la dirección y presentación de Diario de la Noche al no compartir el necesario ajuste presupuestario en su programa". Según algunos medios de comunicación, la renuncia se ha producido después de que la cadena le pidiera que prescindiera de Pablo Sebastián, a lo que Yanke se negó. Pablo Sebastián cobraba 6.000 euros al mes por leer la prensa.

Fuente: libertaddigital.com

(Me ha extrañado leerlo en libertaddigital, no sé si se habrá peleado Yanke con sus antiguos compañeros)

Tiene cojones: un kilito al mes por leer titulares.

Cuando antes cierran las puñeteras televisiones públicas, mejor.

 

[Arisgo]

Caco3, yo he oido en Cuatro que lo han hecho dimitir por no seguir el jueguecito de la conspiracion.

 

[caco3]

Caco3, yo he oido en Cuatro que lo han hecho dimitir por no seguir el jueguecito de la conspiracion.

Casi lo prefiero a pensar que le estaban pagando un kilo a un tío por leer las letras grandes que es lo que yo hacía con seis años.

EDITO:

Añado un link, donde se cita lo de las presiones políticas.

 

[Leonard Shelby]

Yanke (vasco,presidente de la Fundación Miguel de Unamuno,equivalente a la Fundación Sabino Arana pero sin racismo y subvenciones millonarias) tiempo ha que no goza de los favores de Fedeguico y es una pena porque era el que le leía la prensa cuando Fede estaba en La Linterna y hacían una gran pareja.

Pero Yanke es de los que cree que mientras que el PP esté empantanado en el 11-M,ZP tiene asegurada la mayoría absoluta,lectura que comparto.

 

[caco3]

Yanke (vasco,presidente de la Fundación Miguel de Unamuno,equivalente a la Fundación Sabino Arana pero sin racismo y subvenciones millonarias)

Yo a Yanke nunca lo he visto en Telemadrid: me fui de Madrid más o menos cuando empezó. No sé como lo haría, pero muy bien no creo si Caffarel dice que le hace hueco en RTVE... (ver el enlace de el mundo que he dejado más arriba).

Lo garcioso es que de paso se permite la Caffarel darles lecciones a las autonómicas... Le dijo la sartén al cazo...

 

[Arisgo]

Yo tambien lo creo Leo.

Y ademas

El Consejo Provisional de Redacción de Telemadrid, un órgano constituido por trabajadores de la empresa pero que no cuenta con el reconocimiento de la redacción, se ha pronunciado sobre la dimisión de Yanke.

Según una nota, la marcha del periodista se debe "a injerencias políticas que lo son también profesionales". La nota subraya: "Yanke lo sabe, como lo sabemos los periodistas de Telemadrid que desde hace tres años denunciamos la línea editorial y la manipulación imperante en este medio".

"Antes de que le ocurriera a él -continúa- Germán Yanke no sólo nunca movió un dedo en apoyo de los profesionales que luchamos porque no desaparezca de Telemadrid la pluralidad, la veracidad y la objetividad, sino que se rodeó de una redacción propia, despreciando así el trabajo y la profesionalidad de los que ya estábamos en Telemadrid".

Putos derechones manipuladores, que ascazo.

 

[godai]

Podían aprovechar y jubilar a Curry Valenzuela, cada día da mas vergüenza.
ajena.
Por cierto, Yanke escribe en el ABC, la purga ha comenzado.

 

[Leonard Shelby]

Yanke es un buen profesional,de derechas.

Ahora mismo no hay nadie en la COPE-SER como el.
Caffarel se sumaría un gran tanto si le contrata para TVE como contrapunto de Milá,otro gran profesional,pero de izquierdas,y seguro que subiría en audiencia.

 

[pim_pam_pum]

Yanke lo sabe, como lo sabemos los periodistas de Telemadrid que desde hace tres años denunciamos la línea editorial y la manipulación imperante en este medio".

"Antes de que le ocurriera a él, Germán Yanke no sólo nunca movió un dedo en apoyo de los profesionales que luchamos porque no desaparezca de Telemadrid la pluralidad, la veracidad y la objetividad, sino que se rodeó de una redacción propia, despreciando así el trabajo y la profesionalidad de los que ya estábamos en Telemadrid".

Si hay "pluralidad" (eufemismo que los rojos utilizan para decir que es obligatorio que en cada puto medio de este país salga su ideología y su versión de los hechos) no hay objetividad, pedazo soplapollas.

Putos derechones manipuladores, que ascazo.

Tiene cojones que ésto lo diga un nacionalsocialista vasco filoetarra, de los de Ikastola y ETB

 

[godai]

Si hay "pluralidad" no hay objetividad, pedazo soplapollas.

Eso lo leí en el frontispicio del Ministerio de la Verdad.

 

[pim_pam_pum]

Explicación para juntaletras:

Pluralidad:

"La Santa Cruzada la ganaron los españoles de bien que con la ayuda de Dios supieron imponerse a las hordas rojas antiespañolas y así reinstaurar la España Una, Grande y Libre. "

+

"La guerra la perdieron los oprimidos proletarios y jornaleros, a los que los cerdos terratenientes mataron usando a los fascistas para seguir teniendo el poder, cuando vieron peligrar su existencia gracias a la Gran Revolución que estaba en marcha"

Objetividad:

"El bando nacional ganó la guerra y el bando republicano la perdió".



¿Ya lo has cogido?

 

[godai]

¿Ya lo has cogido?

No te pillo, no...

Pluralidad y objetividad no son conceptos comparables en término de suma o resta, sino que deben darse por igual para un correcto entendimiento de una noticia a considerar. Lo que llamas objetividad no es más que una exposición de hechos demostrables, un referente que se somete a criterios de verdadero o falso--suceso. Es en el sentido que se otorga al hecho donde entran los conceptos, por fuerza personales y subjetivos--interpretación.
Para que el receptor tenga una opinión no deformada tanto objetividad como pluralidad deben ser respetadas.

 

[pim_pam_pum]

Los guiones no eran símbolos de menos, los he quitado.

No me puedo creer que con la retórica de juntaletras que manejas no seas capaz de entender algo tan sencillo.

 

[godai]

Los guiones no eran símbolos de menos, los he quitado.
No me puedo creer que con la retórica de juntaletras que manejas no seas capaz de entender algo tan sencillo.

Tu lección de hoy, intenta explicar "El bando nacional ganó la guerra y el bando republicano la perdió" a alguien que no conozca la Historia de España sin emplear ningún criterio subjetivo.

 

[pim_pam_pum]

[Aquí iría un ladrillo de cojones explicando la composición política e ideológica de cada bando de manera objetiva, que en estos momentos no me da la gana escribir pero que todos deberíais ser capaces de imaginarlo]

 

[caco3]

[Aquí iría un ladrillo de cojones explicando la composición política e ideológica de cada bando de manera objetiva, que en estos momentos no me da la gana escribir pero que todos deberíais ser capaces de imaginarlo]

¡Joder! Mi hilo es una mierda así que dejad los dos de lograr que encima apeste. Ceñíos a los medios de comunicación.

Por favor.

 

[godai]

¡Joder! Mi hilo es una mierda así que dejad los dos de lograr que encima apeste. Ceñíos a los medios de comunicación.
Por favor.

"TRAS LA MASACRE" de la Fundación FAES, emitido por Telemadrid

tras la masacre

Miguel Ángel Rodríguez en todo su esplendor.

Está satisfecho el señor caco3, moderador wannabe?