ilovegintonic rebuznó:
Por otro lado, me tocan soberanamente las pelotas estas apuestas donde los foreros ponen en juego su usuario. No está la cosa para perder usuarios activos porque mis cojones son más gordos que los tuyos o porque España gana un campeonato o no. Me parece una cosa bastante infantil, la verdad.
Olentzero rebuznó:
¿No sería más fácil que quedéis por ahí y os peguéis unas hostias para dirimir vuestras diferencias como todo el mundo?
No es una cuestión de cojones, al menos no por mi parte. Es que no se puede ser tan
troll o mentir y negar obviedades sin ponerse un poquito colorado como hace ensaladadeestacas. No, al menos, en un suboforo que se supone más serio que el General. A situaciones como la
discusión sobre la RAE me remito. Y no soy el único forero que ha terminado por no debatir con él en en vista de cómo retuerce las palabras ajenas y lleva los debates al terreno de lo absurdo. Lo de la apuesta fue con la intención de que, al menos por una vez y ante el riesgo del ban, dejara de hacer el gañán y de pretender tener razón en que 2+2 es 5. Pero ni por esas así que él sabrá en qué embolados se mete.
Esto no es una democracia, haced lo que creáis oportuno, no banear a nadie, a los dos o lo que sea, pero lo justo es que le caiga un "castigo" por bocachancla. El subforo no se puede permitir muchas bajas, estoy de acuerdo, pero ya dije que un cambio de nick (
amanida d'estaques), un rango (
lisensiado por la universidad de Youtube) o un avatar me parecen buenas opciones (o mejor, todo a la vez):
Esta última me haría muy feliz
. Obviamente ensalda puede hacer sus propuestas en este sentido, si gusta.
--------------------------------------------------------------------------------------
ensaladadeestacas rebuznó:
Manda huevos que tenga uno que perder el tiempo con estas cosas, pero vamos al lío
.
Que no, mascachapas, que no insistas más con sartenes, que esa conversación ni lo que él dijera o dejado de decir tienen que ver con la apuesta. Más aún, esos
quotes, son del 11 de septiembre. Lo de la apuesta ocurrió
casi dos semanas más tarde, el 24:
ensaladadeestacas rebuznó:
¿Además de con los bancos tampoco hay que meterse con los transgénicos?
Astronauta Urbano rebuznó:
Depende de los argumentos que tengas. En este subforo no hay tabús, solo unos topes al retraso de los posts.
ensaladadeestacas rebuznó:
Pues últimamente el listón está colocado en tener un doctorado mínimo para hablar de según qué cosas. Se está poniendo difícil la cosa
Boniato rebuznó:
No recuerdo haber leído a nadie usar su formación como argumento, decir "tengo razón por haber tener un doctorado/licenciatura en X".
ensaladadeestacas rebuznó:
Pues tienes un problema grave de bipolaridad, porque en tus comidas de pollas al profe has usado el argumento "ej que sabe mucho, hazle caso". Y el propio Sartenes ha hecho gala de sus amplios conocimientos en economía para descalificar cosas que son ciertas "porque no tienes ni idea y no has estudiao".
Boniato rebuznó:
Hagamos una cosa. Si encuentras algún post mío en el que yo diga que tengo razón porque estudio Derecho o en el que haya dicho que AU tiene razón porque tiene X estudios ban de un mes para mí. Si no lo encuentras, ban de un mes para ti. ¿Hace?
Te lo pongo de colorines a ver si dejas de desviar la atención con Sartenes, que te reté a encontrar un
post mío. Buena prueba de que ni tú crees que yo haya dicho algo así es que pretendieras triplicar el periodo de ban a cambio de demostrar que sartenes dijo
bla o
ble (en la página anterior). También resulta curioso que hayas pegado 10
quotes, sólo 1 sean palabras mías y que en él no hayas encontrado nada que creas lo suficientemente destacable como para subrayarlo.
--------------------------------------------------------------------------------------
En cuanto al, de momento, único
post mío que has aportado, esta es la
secuencia de los acontecimientos:
ensaladadeestacas rebuznó:
Ahora, si vienes con tu pedantería de que sabes mucho y los que no te ríen las gracias son subnormales, tirar balones fuera con tus equivocaciones y el insulto por delante, pues te tomaré como un perfecto gilipollas que sólo sabe decir "para qué os voy a contar lo que sé. Es que no vale la pena". Y ahí se queda la inteligencia suprema.
Boniato rebuznó:
A lo mejor tiene que ver el hastío que supone que seas inmune a los razonamientos, por muy elaborados que sean, cuando no se ajustan a tu realidad paralela. A lo mejor.
Y a lo mejor deberías ser más humilde y pensar que quizás, solo quizás, Sartenes sabe más que tú de economía. O AU de estadística. Y que lo que ves tan claro quizás no lo sea, que te falta información.
Ensaladadeestacas reprocha a Astronauta que no argumente, que sólo insulte. Yo le respondí que posiblemente el motivo de que nadie hiciera el esfuerzo de razonar con él tiene que ver con lo inútil que resulta porque no debate para exponer puntos de vista y argumentos sino para demostrar que está en posesión de la verdad. Y la peña se cansa. En el segundo párrafo le digo que debería ser más humilde, que debería pensar que puede que otras personas sepan más que él de una materia concreta, que debería escuchar más al resto de foreros en vez de pretender salirse siempre con la suya.
Imagino que a todos nos ha pasado que creíamos tener una opinión sólidamente fundada en algún asunto. Y un día escuchar o conversar con alguien con conocimientos más amplios en esa materia y que algo haga "crack" y nos demos cuenta de que partíamos de premisas erróneas, o de que nuestras conclusiones estaban erradas total o parcialmente. Pues eso es lo que dije, lo que le reproché, que esté tan encantado de conocerse y tan seguro de tener siempre la razón, aún en temas que que nota que responde improvisando a medida que bucea en la Wikipedia.
Por último, es obvio que en ese párrafo no digo "que vas a saber tú, mongolo, que me vas a discutir a mí de Derecho, que no tienes ni puta idea y yo sí". Buena prueba de que eso, de que el "tú que sabrás" no es mi estilo, además de que ensaladadeestacas ha sido incapaz de encontrar un post mío en esa línea, son los innumerables ladrillos que me he molestado en hilar para responderle, dedicando notable tiempo y esfuerzo en discutir razonadamente, exponiendo mis puntos de vista y los porqués, con más paciencia que ningún otro forero, tanto ahora en este subforo como durante el verano en el
totum revolutum.
Baneado
.
Muerto por dentro+
Muerto por dentro
Frikazo
