Wílliam_Warrace
Clásico
- Registro
- 30 Oct 2008
- Mensajes
- 2.744
- Reacciones
- 0
Hilo Oficial Forobroncochat - ¿Pero esto qué es? ¿PERO ESTO QUÉ ES?
- Iniciador del tema Arisgo
- Fecha de inicio
1984 reload
Clásico
- Registro
- 29 May 2009
- Mensajes
- 4.351
- Reacciones
- 0
Wílliam_Warrace rebuznó:
Ji ji ya sabia que alguien haria la triquiñuela
¿Supongo que el hecho de que Ramon y Cajal y Severo Ochoa recibieran el Nobel de medicina ya nos pone a la altura de ingleses y useños no? :1
Bol0 Yeung
A bordo de la HMS Putalocura
- Registro
- 2 Mar 2010
- Mensajes
- 356
- Reacciones
- 0
Habría que recordar que la inmigración hispana es mayor en aquellos Estados que en su día fuerón arrebatados por EEUU a México.
EEUU es una país forjado por la inmigración, además es uno de los pilares de su prosperidad y de su identidad. Hablar de la pureza racial como base de EEUU es contrario a los propios principios de la nacion yanki. Si bien es cierto que lo WASP es un modelo de los pilares culturales de EEUU, puesto que las élites son WAPS. Por otro lado, America como tierra de las oportunidades es otro pilar básico de EEUU, junto con el mito de la conquista del Oeste o el Destíno Manifiesto. Esta contradiccón no es nueva, ni ha surgido con la inmigracion hispana. Durante todas las oleadas migratorias que han llegado a EEUU este debate se ha planteado. Siempre la última oledada migratoria es la que presenta mayor rechazo y conflicto, es contemplada como una amenaza por los descendientes de las oleadas migratorias precendentes ya asentados y, a su vez, estas nuevas comunidades presentan mayores índices de marginalidad, pobreza y, por tanto, violencia. Los molly maguires o la mafía italiana y judía partieron la pana en su momento.
Los que si que es nuevo es el nivel al que ha llegado la globalización y dentro de ese fenomeno también se encuentra la iternacionalización de las sociedades criminales conjugado con el progresivo debilitamiento del Estado.
Finalmente, la globalización y la inmigración no es esa cosa simplista de unos judíos capaces de dominar a todo el planeta para destruir a la raza blanca (What?). Forma parte de la propía dinámica del capitalismo.
EEUU es una país forjado por la inmigración, además es uno de los pilares de su prosperidad y de su identidad. Hablar de la pureza racial como base de EEUU es contrario a los propios principios de la nacion yanki. Si bien es cierto que lo WASP es un modelo de los pilares culturales de EEUU, puesto que las élites son WAPS. Por otro lado, America como tierra de las oportunidades es otro pilar básico de EEUU, junto con el mito de la conquista del Oeste o el Destíno Manifiesto. Esta contradiccón no es nueva, ni ha surgido con la inmigracion hispana. Durante todas las oleadas migratorias que han llegado a EEUU este debate se ha planteado. Siempre la última oledada migratoria es la que presenta mayor rechazo y conflicto, es contemplada como una amenaza por los descendientes de las oleadas migratorias precendentes ya asentados y, a su vez, estas nuevas comunidades presentan mayores índices de marginalidad, pobreza y, por tanto, violencia. Los molly maguires o la mafía italiana y judía partieron la pana en su momento.
Los que si que es nuevo es el nivel al que ha llegado la globalización y dentro de ese fenomeno también se encuentra la iternacionalización de las sociedades criminales conjugado con el progresivo debilitamiento del Estado.
Finalmente, la globalización y la inmigración no es esa cosa simplista de unos judíos capaces de dominar a todo el planeta para destruir a la raza blanca (What?). Forma parte de la propía dinámica del capitalismo.
Graciasporvenir
Freak
- Registro
- 23 Oct 2008
- Mensajes
- 7.150
- Reacciones
- 0
1984 reload rebuznó:
No. Lo que indica es que el potencial economico y de desarrollo y la dedicacion a la investigacion es superior en ambos paises al nuestro, (de hecho, como sabes, Severo Ochoa consigue el Nobel por sus investigaciones desarrolladas en Estados Unidos), lo cual no tiene correlacion alguna con motivos geneticos y biologicos.
Aunque ya se que mola mas decir que no, que son (y entonces seriamos) razas inferiores, y que todo esto no se revela por el poder judio, que como raza inferior pero por razones que no vienen al caso, tienen dinero y poder, controlan el mundo y no les interesa que eso se sepa. O algo asi.
Veterano
1984 reload
Clásico
- Registro
- 29 May 2009
- Mensajes
- 4.351
- Reacciones
- 0
Bol0 Yeung rebuznó:
Que los inmigrantes son la base de su prosperidad seria discutible pero que los inmigrantes son la base de su identidad es una verdad a medias, como sabrá usted la identidad de los EE.UU. fue mutando a partir de la llegada de católicos irlandeses para seguir degenerando progresivamente con la llegada de italianos, griegos, eslavos... pero aunque la pureza racial/religiosa del siglo XVIII se había perdido los descendientes de estas oleadas se integraron y adoptaron la cultura, os valores anglosajones y el ingles como propios
Esta relativa homogeinedad se rompe definitivamente en los 60 ya que por un lado los negros acaban desligándose completamente de la cultura blanca mientras los chicanos rehúsan integrarse y aceptar el ingles, estas diferencias culturales y lingüísticas sumadas a la barrera racial han acabado creando las tres Américas: blanca, negra y marrón
A Huntington le llamaron el nombre del marrano por decir estas verdades ya que rompe la imagen de USA como crisol multicultural lo que cabreo tanto a los defensores de la globalización económica como a los chupiguays, “curiosamente” partidarios ambos del mestizaje y la inmigración (después se queja ustez de que vemos conspiraciones de narigudos por todos lados
)UnPuteroMas
Forero del todo a cien
- Registro
- 29 Nov 2005
- Mensajes
- 370
- Reacciones
- 0
A ver josdeputa, que lo sabéis de sobra unos y otros.
El indio con plumas ese no es americano, que no os quepa duda alguna. O al menos no es más americano que Bush, Clinton o Clint Eastwood. De esto último estoy completamente seguro.
Lo que hoy es EEUU, lo que tienen, lo que son, lo que piensan, lo que respiran, lo que pisan, todo, todo eso, se lo deben a la inmigración europea, y solo a la europea. No me toquéis la polla.
Más bien diríamos que todo el avance, a cualquier nivel, tecnológico, social, económico, cultural... toda esa prosperidad que ostenta EEUU, la ostenta "a pesar de" negros y sudacas, y no "gracias a" negros a sudacas. Porque la idiosincrasia de estos en nada tiene que ver a la de los americanos blancos, porque si por solamente los negros y sudacas fuera, iros a Latinoamérica y observad qué tipo de países pestilentos dan como resultado la mixtura de esas dos subrazas mientras la sangre blanca no está presente.
Diría más todavía: la delincuencia y la mierda que estas subrazas trajeron a los EEUU son las razones por las cuales EEUU posee ese tipo de cosas que a nosotros como europeos no nos gustan e incluso nos pueden llegar a doler, como son la extremada brutalidad policial, la pena de muerte, el sistema económico "antiparasitos", la permisividad para conseguir armas con las que defenderse de ese que entra a tu casa a robar (90% de las veces no es blanco), etc etc etc... todas estas desventajas vienen propiciadas por la presencia de los subseres estos, sin ellos toda esta dureza y rectitud sería muchísimo menor, y por consiguiente se tornaría un país un tanto más razonable en ese sentido, con lo cual si asi fuera EEUU estaría todavia más cerca de alcanzar la "perfección" como país, pero no pueden cambiar ciertas reglas porque ello acabaría siendo letal, hay que atar corto a aquellos que suelen aprovecharse malintencionadamente de la libertad en vez de aprovecharla para prosperar y ayudar.
Por tanto no es justo, no es nada justo quitarle méritos a la América blanca y ponerle medallas a los otros, porque los indigenas lo único que hicieron es "estar", estar y mirar, los otros llegaron, crearon, pensaron, construyeron, ejecutaron, lucharon y engendraron. Y a esos, a los que lucharon, son a los que les pertenece esa tierra, a los enanos paticortos no, esos no merecen una mierda, y los que hay más al Sur desde México hasta Argentina, lo mismo, aunque me alegra saber que estos sí tienen lo que merecen.
Joder cómo me rallo ¿no? :1
El indio con plumas ese no es americano, que no os quepa duda alguna. O al menos no es más americano que Bush, Clinton o Clint Eastwood. De esto último estoy completamente seguro.
Lo que hoy es EEUU, lo que tienen, lo que son, lo que piensan, lo que respiran, lo que pisan, todo, todo eso, se lo deben a la inmigración europea, y solo a la europea. No me toquéis la polla.
Más bien diríamos que todo el avance, a cualquier nivel, tecnológico, social, económico, cultural... toda esa prosperidad que ostenta EEUU, la ostenta "a pesar de" negros y sudacas, y no "gracias a" negros a sudacas. Porque la idiosincrasia de estos en nada tiene que ver a la de los americanos blancos, porque si por solamente los negros y sudacas fuera, iros a Latinoamérica y observad qué tipo de países pestilentos dan como resultado la mixtura de esas dos subrazas mientras la sangre blanca no está presente.
Diría más todavía: la delincuencia y la mierda que estas subrazas trajeron a los EEUU son las razones por las cuales EEUU posee ese tipo de cosas que a nosotros como europeos no nos gustan e incluso nos pueden llegar a doler, como son la extremada brutalidad policial, la pena de muerte, el sistema económico "antiparasitos", la permisividad para conseguir armas con las que defenderse de ese que entra a tu casa a robar (90% de las veces no es blanco), etc etc etc... todas estas desventajas vienen propiciadas por la presencia de los subseres estos, sin ellos toda esta dureza y rectitud sería muchísimo menor, y por consiguiente se tornaría un país un tanto más razonable en ese sentido, con lo cual si asi fuera EEUU estaría todavia más cerca de alcanzar la "perfección" como país, pero no pueden cambiar ciertas reglas porque ello acabaría siendo letal, hay que atar corto a aquellos que suelen aprovecharse malintencionadamente de la libertad en vez de aprovecharla para prosperar y ayudar.
Por tanto no es justo, no es nada justo quitarle méritos a la América blanca y ponerle medallas a los otros, porque los indigenas lo único que hicieron es "estar", estar y mirar, los otros llegaron, crearon, pensaron, construyeron, ejecutaron, lucharon y engendraron. Y a esos, a los que lucharon, son a los que les pertenece esa tierra, a los enanos paticortos no, esos no merecen una mierda, y los que hay más al Sur desde México hasta Argentina, lo mismo, aunque me alegra saber que estos sí tienen lo que merecen.
Joder cómo me rallo ¿no? :1
Graciasporvenir
Freak
- Registro
- 23 Oct 2008
- Mensajes
- 7.150
- Reacciones
- 0
1984 reload rebuznó:
No es ninguna verdad a medias. La identidad de EEUU no fue mutando por la llegada de inmigrantes, ni sufrio degeneracion alguna. Estados Unidos es un pais que se fue creando progresivamente a lo largo del Siglo XIX y XX, y por ende, adquiriendo constumbres de los estados que se iban adheriendo a la Union. La critica racial/inmigratoria no se sostiene.
Estamos hartos de ver gaitas, por ejemplo, en desfiles de policia de NY o Chicago, clara influencia irlandesa, ya que muchos irlandeses se metian a policias al llegar a EEUU. O influencias Hispanas y españolas en Texas.
1984 reload rebuznó:
Los negros no es que se desligar5an de la cultura blanca, es que nunca se les permitio ser parte de ella. Te recuerdo que la segregacion duro hasta entrados los años 60 del siglo XX, y como reaccion a esa discriminacion, surgio el concepto de cultura negra, como reafirmacion de la poblacion negra en sentido identitario. Por ello se dirigen unos a otros como "hermano". Y esto surge como consecuencia de la discriminacion racial, no por otra cosa.
En cuento a los Chicanos, me imagino que te refieres a los hispanos. No hace mucho, si no recuerdo mal, uno de ellos fue presidente de la Corte Suprema. Y muchos de los policias de Arizona (a colacion de la polemica de estos dias), son hispanos.
Y no soy judio.
MarXito rebuznó:
No me haga perder el tiempo, andalook.
Sabe usted que le quiero como a ese hermano bajito, con voz aflautada y feo como el culo de un mandril que nunca tuve (al mandril digo, ya que curiosamente tengo un hermano que es clavado a esa descripción. No, que coño, en realidad no lo tengo, quería que leyese este rídiculo speech dentro del paréntesis y observo estupefacto que aún sigue haciéndolo. Usted sabrá, yo lo dejo aquí) pero debo inquirir algo y debe responder honestamente.
He observado que ya es imposible editar mensajes tras 5 minutos de haberlos parido.
Bien.
Esto coincide super-curiosamente con un muy reciente borrado masivo, y posterior reconocimiento, de 1500 (+/- hijo de puta, no los he contado) de mis magníficos post en este antraco de mala muerte.
La pregunta es: ¿tanto me quieren que no quieren que borre mi paso por aquí? o ¿es que nada tiene que ver y debo creer en las casualidades y leer menos postpiranoyas de Hammer?
La duda me corroe, tanto como estos hijos de puta que utilizan este hilo para debatir sobre mierdas más o menos serias.
Hágame suyo :21
1984 reload
Clásico
- Registro
- 29 May 2009
- Mensajes
- 4.351
- Reacciones
- 0
Graciasporvenir rebuznó:
Es ustec un cachondo
Todos sabemos cual era la identidad primigenia de los estados unidos, identidad que hoy esta moribunda o muerta y es solo un espejismo de lo que fue igualico que la identidaz de cierta región expañola
UnPuteroMas
Forero del todo a cien
- Registro
- 29 Nov 2005
- Mensajes
- 370
- Reacciones
- 0
Arisgo rebuznó:
¿Debo entender que tú eras el clonc Coponbendito, verdad?
celebruil
Clásico
- Registro
- 28 Ene 2009
- Mensajes
- 2.583
- Reacciones
- 6
si te oye un redneck tejano te tiraria piedros(en el mejor de los casos, lo mas seguro es que descargaria su colt sobre ti)1984 reload rebuznó:Es ustec un cachondo
Todos sabemos cual era la identidad primigenia de los estados unidos, identidad que hoy esta moribunda o muerta y es solo un espejismo de lo que fue igualico que la identidaz de cierta región expañola
mira que decirle que se parece a un tipejo de boston.esa es la identidad de las colonias iniciales del norte de la costa este que no tiene nada que ver con la identidad de los estados de frontera, o de los del centro agricola, o de los de la costa oeste.
mecagoenSatán
Freak
- Registro
- 8 Mar 2010
- Mensajes
- 5.249
- Reacciones
- 0
Se nota que eres un puto ignorante que no tiene ni puta idea de la Historia Americana y la manipulas a tu antojo. Paso de explicarte nada, porque tratar de razonar con un hijo del adoctrinamiento como tú es hablar con las piedras. Solo te diré que cualquiera con dos dedos de frente sabe que esos dos procesos que mencionas no han tenido nada que ver, y no hace falta meter a los hijos de Yahvé en la equación para darse cuenta. Pero si tanto te gusta buscar paralelismos, al menos podrías haber comparado la actual invasión con la que hicieron los españoles en Sidamerica (por lo del mestizaje y tal), no con la limpieza de los anglosajones.Graciasporvenir rebuznó:
Pd: cuando hablo de "americano", me refiero obviamente a los estadounidenses, pues es como ellos se denominan ("americans", no "unitedstatetians":137). Eso lo sabe cualquier hijo de vecino. Pero nada, tú sigue haciendo malabarismos con el lenguaje, que es lo único que sabeis hacer.
Claro, colega. Ahora resulta que las revoluciones francesa y americana son el pilar de nuestra civilización. CON DOS COJONES. Solo por curiosidad ¿no crees que la Hélade o la República Romana pintaron algo?:1
¿sabes que? El otro día estuve mirando el 30Minuts, donde hablaron del vertido de BP en el Golfo de Mexico, y...¡SORPRESA! ¡El técnico de la plataforma era negro!
¿será la discriminación positiva responsable de una de las mayores catástrofes ecológicas de la historia?:1
(gpv/arisgo: ahorraos comentarios en plan "el capitán del Exxon Valdez era blanco", que ya lo sé)
Sí, hombre, sí. Y si todos tuviesemos un sistema "socialista" como el Chino, esto no pasaría. ¿será posible?Bol0 Yeung rebuznó:
Demuestras tu ignorancia, nuevamente. La disciminación racial en EEUU no se dio por motivos de "color de piel" como siempre decis los progres, sino por el hecho de que los negros tenían un estatus de "esclavos liberados". Es por ello que se llegaron a darse casos verdadermanete ridículos como ver a estudiantes negros extranjeros en universidades racialmente segregadas en las que vetaban la entrada a los afroamericanos. Por cierto, esa discriminación racial empezó tras la guerra civil, como resultado del resentimiento de los blancos del sur por la derrota, y se fue extendiendo sucesivamente. Antes de la guerra, habían llegado a haber senadores y jueces negros, así que no me vengas con polladas.Graciasporvenir rebuznó:
En los estados arrebatados a Mexico se da el caso particular de que hay un buen número de ciudadanos de origen Mexicano, con apellidos españoles, y en buena medida castellano-parlantes, pero que llevan generaciones siendo ciudadanos americanos de pleno derecho. Eso se debe a que son descendientes de los pobladores mexicanos de esos territorios que decidieron vivir bajo soberanía americana tras la anexión, y por tanto, acabaron siendo considerados ciudadanos americanos.
(pero sí, es batante lolesco ver a un panchito vigilando la frontera americana)
No lo dudo. Las ideologías para esclavos son para los esclavos, no para los amos:1
UnPuteroMas
Forero del todo a cien
- Registro
- 29 Nov 2005
- Mensajes
- 370
- Reacciones
- 0
Mirad sobre el minuto 5.11 cómo una nigga, al confirmarse que Obama gana las elecciones, de rodillas en el suelo llora tapándose la cara de la alegria, pensando la muy inocente que aquello cambiará las cosas y que a partir de entonces, solo porque la marioneta de Obama haya ganado, los negros pasarán a ser seres de luz.
1984 reload
Clásico
- Registro
- 29 May 2009
- Mensajes
- 4.351
- Reacciones
- 0
celebruil rebuznó:si te oye un redneck tejano te tiraria piedros(en el mejor de los casos, lo mas seguro es que descargaria su colt sobre ti)
esa es la identidad de las colonias iniciales del norte de la costa este que no tiene nada que ver con la identidad de los estados de frontera, o de los del centro agricola, o de los de la costa oeste.
Vale, vale, un tejano aparentemente tiene poco que ver con un señorito de Boston pero ambos tienen el mismo origen racial/étnico/lingüístico y sus diferencias son solo superficiales
Para ejemplificarlo de manera egocéntrica y tal te pongo el ejemplo de Cataluña: un tío de Gracia, uno de Tortosa y uno de Girona pueden ser diferentes aparentemente pero los tres comparten ese origen común en cambio los panchitos y moros aunque vivan a 200 metros de la Plaça de Sant Jaume ni son ni serán catalanes
mecagoenSatán
Freak
- Registro
- 8 Mar 2010
- Mensajes
- 5.249
- Reacciones
- 0
Es que esas colonias iniciales del norte son el corazón de la "nación" americana, pues a parte de ser los primeros nucleos poblados por anglosajones, fueron dichas colonias las que se rebelaron contra la corona británica y formaron el futuro estado posteriormente. El resto del país es territorio conquistado y repoblado.celebruil rebuznó:si te oye un redneck tejano te tiraria piedros(en el mejor de los casos, lo mas seguro es que descargaria su colt sobre ti)
esa es la identidad de las colonias iniciales del norte de la costa este que no tiene nada que ver con la identidad de los estados de frontera, o de los del centro agricola, o de los de la costa oeste.
mecagoenSatán
Freak
- Registro
- 8 Mar 2010
- Mensajes
- 5.249
- Reacciones
- 0
Oye Winston, ¿nos puedes explicar en pocas líneas el significado de tu nueva firma? ¿es una oda al hikkikomorismo o algo? ¿que tiene que ver el puto Son Goku con la KriegsMarine?1984 reload rebuznó:
Espero que resuelvas mis dudas existenciales, que me tienes en un sinvivir...
Bol0 Yeung
A bordo de la HMS Putalocura
- Registro
- 2 Mar 2010
- Mensajes
- 356
- Reacciones
- 0
1984 reload rebuznó:
Graciasporvenir
Freak
- Registro
- 23 Oct 2008
- Mensajes
- 7.150
- Reacciones
- 0
mecagoenSatán rebuznó:
Cada vez estoy mas convencido de que no deberias poder hablar.
Hijo del adoctrinamiento, me dice. Y se queda tan ancho.
Bol0 Yeung
A bordo de la HMS Putalocura
- Registro
- 2 Mar 2010
- Mensajes
- 356
- Reacciones
- 0
Me cago en mi puta madre, algo chungo ha pasado se me ha jodido el post.
En resumen, señor 1984, era que la inmigración en sí no era el valor identitario, me habia explicado mal. Era la América como tierra de las oportunidades en la que todo hombre independientemente de su credo y su religión podía alcanzar sus objetivos y que legitíma al individualismo capitalista. Lo cual es una contradicción puesto que América esta llena de perdedores.
Después, que la conflictidad y esa homogeneidad nunca había existido. La conflictividad siempre ha estado presente, buscaré la política de tasas de inmigración y los "examenes de ciudadania" (sic) durante la segunda oleada migratoria y que se agravó con la llegada de ortodoxos. Luego que lo que pasa en los 60 es que explotan las contradicciones del "America "Way of life".
Finalmente, que no se puede entender America sin la expansión hacia el Oeste, la Guerra de Secesion y el salto como potencia expansionista, siendo el momento de inicio la Guerra de Cuba. Por tanto, reinvindicar a los primeros colonos como base la identidad de América es futil.
Era más largo mi post pero en esencia era eso.
En resumen, señor 1984, era que la inmigración en sí no era el valor identitario, me habia explicado mal. Era la América como tierra de las oportunidades en la que todo hombre independientemente de su credo y su religión podía alcanzar sus objetivos y que legitíma al individualismo capitalista. Lo cual es una contradicción puesto que América esta llena de perdedores.
Después, que la conflictidad y esa homogeneidad nunca había existido. La conflictividad siempre ha estado presente, buscaré la política de tasas de inmigración y los "examenes de ciudadania" (sic) durante la segunda oleada migratoria y que se agravó con la llegada de ortodoxos. Luego que lo que pasa en los 60 es que explotan las contradicciones del "America "Way of life".
Finalmente, que no se puede entender America sin la expansión hacia el Oeste, la Guerra de Secesion y el salto como potencia expansionista, siendo el momento de inicio la Guerra de Cuba. Por tanto, reinvindicar a los primeros colonos como base la identidad de América es futil.
Era más largo mi post pero en esencia era eso.
1984 reload
Clásico
- Registro
- 29 May 2009
- Mensajes
- 4.351
- Reacciones
- 0
Se le llama aburrimiento: me he dedicado a hacer afotos de mi habitación y esta me ha parecido molona y como las victimas de la purga de la semana pasada ya han sido amnistiadas me he cambiado imagen de la firma poniendo esta
1984 reload
Clásico
- Registro
- 29 May 2009
- Mensajes
- 4.351
- Reacciones
- 0
Estamos de acuerdo en que el american way of life y la tierra de los libres son una tomadura de pelo y una muestra de hipocresía y manipulación, allí siempre han mandado los mismos y esos mismos han permitido diversas oleadas migratorias con el fin de asegurarse una buena reserva de mano de obra barata pero desde que permitieron la llegada masiva de latinoamericanos se les ha jodido el invento del palo y la zanahoria ya que estos cada día van mas por libre y se pasan sus viejos valores por el forro por lo que la identidad useña esta degenerando y mutando en este popurrillo que la gente confunde con la identidad americana: MTV, chicas borrachas haciendo el mongui delante de una webcam, incultura y mala educación....nada que ver con los austeros peregrinos del Mayflower
Perdone por el batiburrillo pero voy contra reloj para no editar,
MIERDA, al final se me ha pasado el tiempo y he tenido que hacer un doble post
Temas similares
