Hilo Oficial Forobroncochat - ¿Pero esto qué es? ¿PERO ESTO QUÉ ES?

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

1.- el monaco juega en la liga francesa y eso no implica, obviamente, que monaco sea francia.

mÓnaco es un paraiso fiscal y un insulto a la humanidad.

me han comentado que el barsa cometio 4 o 5 penaltis que el arbitro "no vio". Ahora ya recuerdo por que el futbol da asco. Es el unico deporte en el que los maletines cambian los resultados.

¿el Único?¿y el boxeo?, y todos los demas, pero bueno, por poner un ejemplo evidente. Un penalti claro y otros 2 dudosos, tambien le expulsaron a uno sin tener por quÉ, el arbitro era malo. Y puede que la uefa prefiera una final con los 2 mejores equipos de europa y no una con un equipo como el chelsea.

 

[Franz Ferdinand]

la final manchesta - bcn era la chupiguay para asegurar el llenazo y abrir un poco las miras, dos años seguidos de finales con equipos ingleses iba a ser muy cargante...

el discurso catalanista de laporta choca de pleno con jugar la liga ESPAÑOLA, copa del REY DE ESPAÑA, etc pero el dinero es el dinero hamijos y jugar con el tarragona o el vic sería una mala inversión

 

[Arisgo]

mÓnaco es un paraiso fiscal y un insulto a la humanidad.

Y ademas es muuuuy pequeño y sus tiendas son muy caras...

Pero eso no viene al caso.

Lo importante es que es un pais independiente, y su equipo de futbol juega en la liga de otro pais.

¿Te ha quedado claro o echo mano del paint para elaborarte un esquemita?

Ademas, ni que españa pudiese estar orgullosa de nada, me cago en dios, que pais de putos despropositos joder.

Visca Barça, putos resentidos españoles de mierda. Coño ya.

 

[Arisgo]

el discurso catalanista de laporta choca de pleno con jugar la liga ESPAÑOLA, copa del REY DE ESPAÑA, etc pero el dinero es el dinero hamijos y jugar con el tarragona o el vic sería una mala inversión

Esto que se escribe tan a ligera es una estupidez como un piano de cola.

A mi me han llegado a decir ¿por que si eres tan vasco vienes a Madrid a trabajar?

¿Acaso los españoles super-patriotas no salen de su mierda de pais porque españa es lo primero y lo unico? Lo mismo es asi, y eso explicaria muchas cosas, la verdad.

 

[Leonard Shelby]

Oye,¿te he dicho ya lo de que el Lehendakari es un maketo?


MUAHAHAHAHAHAHA,Francisco López,LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

 

[Paul Elstak]

Es curioso la imagen que se llega a vender de los aficionados del barça fuera de aqui.

Os pensais que la mayoria de cules apellidamos rovira o pujol, y que parlem lo català, pero la realidad es que el barça es equipo cani.

Vizca el barza nen!

 

[Graciasporvenir]

. Ahora ya recuerdo por que el futbol da asco. Es el unico deporte en el que los maletines cambian los resultados.

Falso:

La EHF pone en marcha una comisión que investigará la compra de partidos

¿Es tan dificil ver repeticiones de las jugadas dudosas en las pantallas gigantes con la tecnologia actual? ¿O es que el colectivo arbitral tambien tiene derecho a cobrar cifras millonarias?

Incluso a veces hay jugadas que las repeticiones no resuelven.

https://www.goear.com/files/external.swf?file=69cac56

Esto.... Catullus, esta foto y la canción no me gustan un pelo. ¿Ha ocurrido algo respecto a lo que usted y yo sabemos?

 

[Arisgo]

Oye,¿te he dicho ya lo de que el Lehendakari es un maketo?


MUAHAHAHAHAHAHA,Francisco López,LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

Lo considero una caprichosa anecdota temporal.

La Ley de Partidos buscaba colocar un maketo o zipaio dirigiendo un frente españolista contra la mayoria nacionalista vasca. Solo puede salir una vez. Aun con las reglas de juego españolistas, solo os saldra una vez.

No hay problema, de hecho, soy tan hijoputamente feliz que soy capaz de estar disfrutando desde hoy mismo la investidura del proximo lehendakari con un proyecto bien definido y la union de la totalidad de las fuerzas abertzales.

Cada vez entiendo menos a SKINCCCP :(

 

[Graciasporvenir]

Lo considero una caprichosa anecdota temporal.

La Ley de Partidos buscaba colocar un maketo o zipaio dirigiendo un frente españolista contra la mayoria nacionalista vasca. Solo puede salir una vez. Aun con las reglas de juego españolistas, solo os saldra una vez.

No hay problema, de hecho, soy tan hijoputamente feliz que soy capaz de estar disfrutando desde hoy mismo la investidura del proximo lehendakari con un proyecto bien definido y la union de la totalidad de las fuerzas abertzales.

Cada vez entiendo menos a SKINCCCP :(

Hostias macho, me caes bien y eso, pero es que la elección de Patxi López viene propiciada por vuestras propias leyes.

Artículo 27.
1. El Parlamento elegirá de entre sus miembros un Presidente, una Mesa y una Diputación Permanente; funcionará en Pleno y Comisiones.

Artículo 33.
1. El Presidente del Gobierno será designado de entre sus miembros por el Parlamento Vasco y nombrado por el Rey.

Ley Orgánica 3/1979, de 18 de diciembre, Estatuto de Autonomía del País Vasco.

 

[MarXito]

Quiere decir que el maketo es lehendakari gracias a que las leyes españolas prohíben a partidos que apoyan el terrorismo presentarse a las elecciones.

Cosa, por otra parte, totalmente normal en una sociedad sana, moderna y democrática.

Solamente los que comparten algo con los terroristas ven en su ilegalización un ataque al pueblo vasco.

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

Cada vez entiendo menos a SKINCCCP :(

¿Pero ese ya no viene por aquí, o si?.

Oye,¿te he dicho ya lo de que el Lehendakari es un maketo?
MUAHAHAHAHAHAHA,Francisco López,LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

en Méjico le llamarían panchito, y en Jalicia paquiño.

 

[pioneer]

Ostias, como me encanta ver a los merengues rabiando de pura envidia.

Seguid por favor, sin vuestros espumarajos por la boca esto no seria lo mismo.

 

[Arisgo]

Quiere decir que el maketo es lehendakari gracias a que las leyes españolas prohíben a partidos que apoyan el terrorismo presentarse a las elecciones.

Cosa, por otra parte, totalmente normal en una sociedad sana, moderna y democrática.

Solamente los que comparten algo con los terroristas ven en su ilegalización un ataque al pueblo vasco.

Antes que se me olvide, has esquivado cobardemente mi post de las etiquetas.

Y ahora te respondo: si, es cierto, comparto determinados fines politicos con los terroristas. Tambien Aznar compartia determiinados fines politicos con Bush y apoyo tacitamente la matanza vil, ilegal y cobarde en Iraq. Con un agravante, lo hizo en nombre de todos. Al menos HB se limita a no condenar en su nombre.

Y ahora vienes y me dices que el PP es mas digno que HB, y es cuando te digo que NO.

Y si GPV, habalndo de escaños, es legitimo en el sentido estricto de la palabra, pero moralmente, me cago en dios, 100.000 votos nulos, y aun asi, los votos validos nacionalistas vascos barren a los nacionalistas españoles. Y el maketolari aun dice representar a la mayoria del pueblo vasco y no formar un frente, con quien, y con el PP.

Vamos hombre.

Que yo acepto que mi pais es plural y adolecemos de la raza panderetta endemicamente, pero de ahi, a que se hagan con el poder con la ayuda de Madrid, la verdad es que apesta.

Pero repito, no me molesta (si lo hiciese fliparias con mis posts). Esto nos sirve para pillar carrerilla, limpiar escoria, y unificar.

Lopez es un tonto util.

 

[Arisgo]

¿Pero ese ya no viene por aquí, o si?.

Y tanto, es Paul Elstak.

 

[MarXito]

Antes que se me olvide, has esquivado cobardemente mi post de las etiquetas.

¿Lo cualo?

Y ahora te respondo: si, es cierto, comparto determinados fines politicos con los terroristas. Tambien Aznar compartia determiinados fines politicos con Bush y apoyo tacitamente la matanza vil, ilegal y cobarde en Iraq. Con un agravante, lo hizo en nombre de todos. Al menos HB se limita a no condenar en su nombre.

Y ahora vienes y me dices que el PP es mas digno que HB, y es cuando te digo que NO.

Yo, como bien sabe, quería decir que comparten algo más que los fines políticos.

Y no seré yo quien defienda la dignidad de partido político alguno, caballero.

Por cierto, que creo recordar que alguno de los que estamos discutiendo aquí, apoyó vehementemente al PSOE en las elecciones de Marzo de 2008 para que gobernara España, pero ahora echa espumarajos por la boca al ver al mismo partido gobernando las Provincias Vascongadas. ¿Bueno para España, malo para Euskadi?

 

[Arisgo]

¿Lo cualo?

No te hacia vago. Esta en la otra pagina.

Etiquetar a los demas es muy facil. Lo jodido viene cuando los demas tienen que etiquetarte a ti. Los binomios equivalentes conceptuales aplicables al asunto serian:

Independentista - unionista
Vasquista - españolista
Nacionalista vasco - nacionalista español

Y lo demas, amigo mio, son eufemismos. Si usted es no proindependentista, dejeme a mi ser no-prounionista español, si acaso pro-unionista europeo. Le da un cariz mas moderno que parece que legitima.

Yo, como bien sabe, quería decir que comparten algo más que los fines políticos.

Y no seré yo quien defienda la dignidad de partido político alguno, caballero.

Ya , pero aplaudes la ilegalizacion de unos, e ignoras la condicion mezquina de otros. Eso es muy partidista y parcial.

Por cierto, que creo recordar que alguno de los que estamos discutiendo aquí, apoyó vehementemente al PSOE en las elecciones de Marzo de 2008 para que gobernara España, pero ahora echa espumarajos por la boca al ver al mismo partido gobernando las Provincias Vascongadas. ¿Bueno para España, malo para Euskadi?

Me alegre de la victoria de zapatitos por varios motivos.

1.- España es socialista.

2.- Hostion al fascio gangoso.

3.- Era la mejor opcion para Euskadi*

4.- Lo que es mejor para españa no es necesariamente lo mejor para euskadi.


*Vaya, en realidad no, la maquina de hacer y fortaceler nacionalismos perifericos es el PP, mientras que con zp se hipnotizan sentimientos y mientras la unica prevenda posible era el federalismo, esta claro que el mas tonto del reino ha conseguido lo que nunca nadie: gobernar en euskadi y cataluña al mismo tiempo.

 

[MarXito]

No te hacia vago. Esta en la otra pagina.

¿Se refiere a esto?

Etiquetar a los demas es muy facil. Lo jodido viene cuando los demas tienen que etiquetarte a ti. Los binomios equivalentes conceptuales aplicables al asunto serian:

Independentista - unionista
Vasquista - españolista
Nacionalista vasco - nacionalista español

Y lo demas, amigo mio, son eufemismos. Si usted es no proindependentista, dejeme a mi ser no-prounionista español, si acaso pro-unionista europeo. Le da un cariz mas moderno que parece que legitima.

¿Se supone que debo contestar a algo que es obvio?

Ya , pero aplaudes la ilegalizacion de unos, e ignoras la condicion mezquina de otros. Eso es muy partidista y parcial.

La aplaudo porque son terroristas. Los otros, le pese a usted o no, no lo son. Y el hecho de que sean mezquinos (como políticos lo son, pues es algo inherente a su naturaleza) no es motivo suficiente para cargar contra ellos del mismo modo que se carga contra los terroristas. No, al menos, desde el punto de vista legal.

De todas formas, usted también tiene su parte de razón. Ya sabe, mata a una persona y te llamarán asesino, mata a un millón y te llamarán rey. O algo así.

Me alegre de la victoria de zapatitos por varios motivos.

1.- España es socialista.

2.- Hostion al fascio gangoso.

3.- Era la mejor opcion para Euskadi*

4.- Lo que es mejor para españa no es necesariamente lo mejor para euskadi.

Que yo sepa, llevamos muchos años intentando hacer comprender a la gente que España es plural. El 40% de votantes del PP desmienten su primer punto.

*Vaya, en realidad no, la maquina de hacer y fortaceler nacionalismos perifericos es el PP, mientras que con zp se hipnotizan sentimientos y mientras la unica prevenda posible era el federalismo, esta claro que el mas tonto del reino ha conseguido lo que nunca nadie: gobernar en euskadi y cataluña al mismo tiempo.

Siempre le queda la opción de votar al PP.

EL maquiavélico plan de ZP se va cumpliendo, y dominará sobre todas las taifas de la península, una a una, hasta que todas caigan bajo su mano, y sean gobernadas desde su Palacio de la Moncloa de Madrid, donde se extienden las Sombras.

 

[Arisgo]

Dentro

¿Se refiere a esto?

Pues claro, como que te lo he posteado arriba


¿Se supone que debo contestar a algo que es obvio?

Claro. O me das la razon o me la rebates.


La aplaudo porque son terroristas. Los otros, le pese a usted o no, no lo son. Y el hecho de que sean mezquinos (como políticos lo son, pues es algo inherente a su naturaleza) no es motivo suficiente para cargar contra ellos del mismo modo que se carga contra los terroristas. No, al menos, desde el punto de vista legal.

Prefiero un grupo terrorista que mata a casi 900 personas en 50 años que aun gobierno fascista que mata a 900 por dia en una invasion ilegal y con identica legitimidad moral o etica.

De todas formas, usted también tiene su parte de razón. Ya sabe, mata a una persona y te llamarán asesino, mata a un millón y te llamarán rey. O algo así.

Pues eso. El que mata a uno es ilegal en su region, el que mata a 1000 es oposicion de un pais.


Que yo sepa, llevamos muchos años intentando hacer comprender a la gente que España es plural. El 40% de votantes del PP desmienten su primer punto.

Las mayorias hablan, el PP solo gana con abstencoin, sus correligionarios nunca fallan, son fanaticos.

Siempre le queda la opción de votar al PP.

Y taladrarme el escroto a una puerta con una broca de hierro oxidada.

EL maquiavélico plan de ZP se va cumpliendo, y dominará sobre todas las taifas de la península, una a una, hasta que todas caigan bajo su mano, y sean gobernadas desde su Palacio de la Moncloa de Madrid, donde se extienden las Sombras.

Durara poco, como todo aquello que va contra una mayoria.

 

[MarXito]

Claro. O me das la razon o me la rebates.

Está usted más escocido de lo que quiere dejar ver.

Prefiero un grupo terrorista que mata a casi 900 personas en 50 años que aun gobierno fascista que mata a 900 por dia en una invasion ilegal y con identica legitimidad moral o etica.

Y una polla idéntica legitimidad. El PP, con todos los errores que pudo haber cometido, fue elegido de forma democrática por los españoles. Actuaron como creyeron conveniente en determinado momento, y los españoles respondieron en las urnas también como creyeron conveniente.

¿Quién ha elegido a ETA para defender los intereses de los vascos? ¿Alguna vez han ganado unas elecciones? ¿Por qué no someten su estrategia a un referéndum para que opine la gente a la que dicen defender? Ah, no, que cuando opinan distinto de lo que opina la banda ya sabemos lo que pasa.

Pues eso. El que mata a uno es ilegal en su region, el que mata a 1000 es oposicion de un pais.

La diferencia es que uno sigue el juego democrático, aunque se empeñe usted en que no, y el otro no lo hace. De hecho unos ya no gobiernan gracias a ese juego democrático, pero los otros, pese a las mil y una manifestaciones de los vascos en contra del terrorismo y de la violencia, siguen matando y extorsionando.

Las mayorias hablan, el PP solo gana con abstencoin, sus correligionarios nunca fallan, son fanaticos.

Muchos debieron de dejar de votar cuando el PP obtuvo su mayoría absoluta, ¿no cree?

Lo que está diciendo es una soberana tontería, y lo sabe. Y el echo de que se asocie al PP con el franquismo es más una idea metida en la cabeza a golpe de espacio publicitario repetitivo por parte de las izquierdas y sus medios, que un hecho que obedezca a la realidad.

Y taladrarme el escroto a una puerta con una broca de hierro oxidada.

¿Por qué? ¿Es usted masoquista?

Durara poco, como todo aquello que va contra una mayoria.

Durará lo que tenga que durar. Y yo creo que va a durar más de a lo que muchos les gustaría. Los socialistas no son santo de mi devoción, pero el maketo este me da buenas vibraciones.

 

[boroto]

Hola, pasaba a deciros que hoy se celebra carpa universitaria aqui en iruña, y como buen universitario, vago, maleante, porreta, irresponsable y alcoholico, me voy ya a beber patxaran.

El cuando y el como volvere es impredecible.

Así que los que tengan que trabajar, que se jodan hahahahahahaha risas

 

[88]

Así que los que tengan que trabajar, que se jodan hahahahahahaha risas

Yo por lo menos no soy un muerto de hambre y tu todavia no sabes ni donde vas a estar el dia de mañana.

Una de dos

Trabajando en Mcdonals

Dando tirones a viejas

 

[Arisgo]

dentro...

Está usted más escocido de lo que quiere dejar ver.

No


Y una polla idéntica legitimidad. El PP, con todos los errores que pudo haber cometido, fue elegido de forma democrática por los españoles. Actuaron como creyeron conveniente en determinado momento, y los españoles respondieron en las urnas también como creyeron conveniente.

Vamos a ver, hay dos formas de cagarla. Estando en el poder y no estando en el poder. El PP apoya las muertes en Iraq, HB las de ETA. Uno esta en el poder y otro no. ¿Eso legitima? Deja que HB tambien la cague, ya les castigaremos en las urnas!


¿Quién ha elegido a ETA para defender los intereses de los vascos? ¿Alguna vez han ganado unas elecciones? ¿Por qué no someten su estrategia a un referéndum para que opine la gente a la que dicen defender? Ah, no, que cuando opinan distinto de lo que opina la banda ya sabemos lo que pasa.

Una cosa es ETA, y otra HB.


La diferencia es que uno sigue el juego democrático, aunque se empeñe usted en que no, y el otro no lo hace. De hecho unos ya no gobiernan gracias a ese juego democrático, pero los otros, pese a las mil y una manifestaciones de los vascos en contra del terrorismo y de la violencia, siguen matando y extorsionando.

Es que ETA no es HB, insisto.

Muchos debieron de dejar de votar cuando el PP obtuvo su mayoría absoluta, ¿no cree?

Exacto. Echa un vistazo a los resultados electorales en las ultimas 4 convocatorias a las Generales. Y veras que tengo razon al milimetro.

Lo que está diciendo es una soberana tontería, y lo sabe. Y el echo de que se asocie al PP con el franquismo es más una idea metida en la cabeza a golpe de espacio publicitario repetitivo por parte de las izquierdas y sus medios, que un hecho que obedezca a la realidad.

Lo que está diciendo es una soberana tontería, y lo sabe. Y el echo de que se asocie a HB con ETA es más una idea metida en la cabeza a golpe de espacio publicitario repetitivo por parte de nacionalistas españoles y sus medios, que un hecho que obedezca a la realidad.


¿Por qué? ¿Es usted masoquista?

Si votase al PP lo seria.


Durará lo que tenga que durar. Y yo creo que va a durar más de a lo que muchos les gustaría. Los socialistas no son santo de mi devoción, pero el maketo este me da buenas vibraciones.

Lo dice la logica. La mayoria del pueblo vasco voto en otra direccion, la democracia se plegara a esa realidad.

 

[88]

Una cosa es ETA, y otra HB.

Spoiler

Spoiler

Spoiler

 

[Arisgo]

Spoiler

Spoiler

Spoiler

87, estamos hablando los mayores. Ve al parque a jugar con la tiza.

 

[Graciasporvenir]

87, estamos hablando los mayores. Ve al parque a jugar con la tiza.

121.

Tírale la pelota. Le entretiene más, y así hace ejercicio.