Arisgo rebuznó:
Como antiguamente, dentro:
Cita:
scobar dijo:
España fue decisiva en la invasion de Iraq. Estados Unidos jamas lo habria hecho sin nuestra ayuda. Pa ti la perra gorda.
Yo no digo que sea negro, solo digo que muy posiblemente, y nadie lo puede saber a ciencia cierta, no sea blanco. Ergo welcome to the grey scale.
--Que nadie lo puede saber no te lo crees ni tu, salvo que seas un hijo de genghis Khan.¿Desde cuando ha necesitado EEUU a España para invadir ningun pais? De nunca. Por que por mucho que zapatero diga que somos la octava potencia mundial somos la octava mierda mundial.
Lo de la omisión del deber de socorro creo que esta mal aplicado. Sera complice. Importa el tablero y mucho. A nivel internacional aunque haya autenticos genocidios en un territorio soberano no se puede intervenir. Usted sigue mezclando churras con merinas continuamente y cada escenario tiene sus reglas y no puede usted mezclarlas como le viene en gana.
Era un ejemplo de como aunque la invasion de Iraq hubiese tenido igualmente lugar, a españa o al PP se le podria imputar su asquerosa actitud.
--Pues era un ejemplo malo. Has dicho lo que has dicho.
Por esa regla de tres, todos los paises serian culpables de omision del deber de socorro por no intervenir militarmente y derrocar regimenes como el de Corea del Norte, tropecientos africanos, etc..donde se cometen genocidos, no hay derechos civiles, y la gente se muere de hambre. Pero las reglas del juego son que cada uno en su Estado hace lo que le da la gana. Tambien serian culpables del delito de omision del deber de socorro todos los estados que permitieron que EEUU invadiera Iraq.
Que canelo. El ejemplo era peregrino y solo tenias que quedarte con la idea que he comentado arriba, pero tu la desgranas y me explicas que no es aplicable al 100%. Mierda hombre, eres una perdida de tiempo. Ademas, españa no omitio el socorro, apoyo la agresion, es muy diferente.
--Otro ejemplo malo. Yo no me tengo que quedar con la idea que tu tengas en tu cabeza, que no dices, por que no soy Rappel, sino con lo que dices. Y precisamente ya he dicho yo, antes (lee arriba) que en todo caso España seria complice y no garante y omisor del deber de socorro (como si serian los que se opusieron con la boca chica, que se inhiben y despues se apuntan, y terminan siendo omisores y complices)
Por esa regla de tres, cuando iraq esta invadida de hecho y paises que se oponian a la invasión se apuntan a la tarta del reparto, lo que son es unos cinicos. Que conste que EEUU le ha dado la patada a la puerta. Una vez abierta, me apunto al negociete. Por favor....Eso no es coherente.
Ahi estoy de acuerdo.
--Si estas de acuerdo con esto, son complices tácitos los que su oposieron y ademas de peor calaña que los anteriores,ya que se chivan de que roban y luego se apuntan a robar (y a matar, para defender el botin ya que admiten la resolucion de la ONU que establece un mando unificado para intervenir militarmente en la zona ocupada). Es decir,que ademas de asesinos y ladrones, son chivatos y fariseos (me refiero a los que se opusieron al principio con la boca chica)
Respecto a que Carrillo es una victima....denota tu falta de objetividad. Se derramo sangre por ambas partes. Asi que hay victimas y asesinos en ambas. En la guerra no hay buenos ni malos, sino todo lo contrario.
Carrillo es una victima porque formando parte del gobierno de la segunda republica democraticamente electa, los fascistas españoles dieron un golpe militar para derrocar dicho gobierno y matar, encarcelar o forzar al exilio oa los disidentes politicos.
--Como se alzaron tenia patente de corso para fusilar a los malos, ammmmmmmmm. Tomo nota.
Supongo que el Psoe no tiene que pedir perdon por nada, ni el PNV...estan libres de toda mancha.
El PSOE deberia pedir perdon por los choriceos y por el GAL. AL PNV no se le puede achacar nada, salvo que sigan arrastrando la figura de Sabino Arana, pero es pecata minuta en comparacion a lo que estamos hablando. Y aprovecho para invitar a Deros a explicar el pufo peneuvista. El PNV es el partido mayor trayectoria democrata a lo largo de la historia que desgraciadamente compartimos. Ni PP ni PSOE pueden ni acercarsele en ese aspecto.
--Pues nada, quemad la ikurriña que es suya.
Y vuelvo a repetir que considero ilegitima la invasion de Iraq. Y que Mola era mas malo que el demonio. Pero que demonios hay de todos los colores y no son solo de derechas.
Si, hay demonios, pero no todos llegan al poder y se aprovechan de el para esparcir el mal.
--Jose Luis Rodriguez Zapatero
P.D. Aunque usted no se lo crea nunca he votado al PP y en las primeras elecciones de ZP lo vote a el y todavia me arrepiento. Y a mi juicio votar izquierda siempre o derecha siempre hagan lo que hagan y defender al propio por encima de todo y acusar al "enemigo" por encima de todo, es lo no objetivo y de borrego.
Tienes razon en dos cosas, no te creo, y es muy borrego "ser" de un partido hasta la muerte y hagan lo que hagan. la derecha y la izquierda en los grandes temas y en el sistema capitalista en el que vivimos no difieren mucho, pero son los gestos y las politicas "menores" las que hacen que el PP español sea asquerosamente odiable.
--Al PSOE y al PNV les engrandece sus politicas menores y sus gestos, tocate los cojones.
https://www.libertaddigital.com/nac...ision-de-investigacion-numero-101-1276363296/
el pufo o cupo vasco
https://robertocenteno.wordpress.com/2008/04/23/el-cupo-vasco/
Y de Arzallus ni hablamos, porque me entran arcadas.
Que coño...San Arzallus ¿Cuando le toca pedir perdon a este asesino?
"Expresa solicitud para que ETA reactivara su "lucha armada", tal y como hizo Arzalluz en una reunión en 1979 con los dirigentes de la organización terrorista para que pusieran fin al cese temporal de los atentados que habían declarado mientras se negociaba el Estatuto de Autonomía del País Vasco. Así lo confirma, en un libro del profesor Fernando Reinares (Patriotas de la muerte, Taurus 2001), un etarra preso, en la entrevista nº 45:
Incluso una de las cosas que me hace pensar que nosotros hemos aportado algo, es cuando Arzalluz, por ejemplo, fue a Iparralde a decirnos que teníamos que romper la tregua, que teníamos que empezar a darles caña, porque las cosas del Estatuto iban muy mal."
https://www.libertaddigital.com/opi...-rebelion-de-arzalluz-y-la-cana-de-eta-49018/