Hilo Oficial Forobroncochat - ¿Pero esto qué es? ¿PERO ESTO QUÉ ES?

[mecagoenSatán]

Manuel Carrasco de "OT"

Ya te vale ponerme a este mindundi o al Alonso al lado de Newton o Gengis Kahn

 

[Gordo cabrón]

Ya te vale ponerme a este mindundi o al Alonso al lado de Newton o Gengis Kahn

Da lo mismo lo que hayan hecho unos u otros en sus vidas. Solo es un ejemplo.

 

[Graciasporvenir]

Da lo mismo lo que hayan hecho unos u otros en sus vidas. Solo es un ejemplo.

Frase que, pronunciada en boca de éste ser, da mucho que pensar.

Por cierto, viendo la marranada que BSTT, AKA el cachupín, nos ha obsequiado, he gogleado un poco, y bueno, según al amante irlandesa de Eisenhower, Ike dió el gatillazo en dos ocasiones.

Estamos hablando de un hombre de unos 55 años, sometido a una presión importante, imagino. Y eso es ser impotente.

No es de extrañar que ese cachupín subnormal se crea lo que se crea.

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

Los 55 años los cumplió despues de acabar la guerra, y la irlandesa fue su amante durante la guerra, y es ella la que dice que era impotente en sus memorias. segun la escritora Sigrid Hedin, que fue la que las redactó, la Summersby la había dicho que no era totalmente impotente, lo cual no quiere decir que no lo fuera, pero para una sabandija rastrera como tu lo importante es defender la virilidad de cualquiera que represente al poder político-financiero de las grandes transnacionales.

Tanto como para decir que si tuvo hijos no pudo ser impotente, claro, segun ese razonamiento de mentecato ni micaelo jackson ni ricky martin pudieron casarse o tener hijos, porque todos sabemos, y si no no ha de faltar un mentecato que nos lo diga, que los maricones y los impotentes no pueden tener hijos.

 

[Graciasporvenir]

Los 55 años los cumplió despues de acabar la guerra, y la irlandesa fue su amante durante la guerra, y es ella la que dice que era impotente en sus memorias. segun la escritora Sigrid Hedin, que fue la que las redactó, la Summersby la había dicho que no era totalmente impotente, lo cual no quiere decir que no lo fuera, pero para una sabandija rastrera como tu lo importante es defender la virilidad de cualquiera que represente al poder político-financiero de las grandes transnacionales.

Vamos, que un hombre que rebasa la cincuentena y que está presumiblemente sometido a una gran presión (dirigía todo un ejérccito de millones de hombres, casi nada), de dos gatillazos, basta para decir que era impotente. Ah.

Y no, querido tarado, no estoy defendiendo al virilidad de Ike, cosa que me la suda por completo. Simplemente estoy poniendo en evidencia tu subnormalidad una vez más. Lo que hago es atacar tu planteamiento obsceno y falaz. Aunque no aspiro a que lo entiendas, sólo a verte patalear una vez más.

Por cierto, no sé qué memorias pudo escribir Sigrid Hedin. La que escribió el libro en el que se relata los presuntos gatillazos de Eisenhower fue Barbara Wyden.

"cualquiera que represente al poder político-financiero de las grandes transnacionales".. joder, qué puto paranoico enfermo.

Tanto como para decir que si tuvo hijos no pudo ser impotente, claro, segun ese razonamiento de mentecato ni micaelo jackson ni ricky martin pudieron casarse o tener hijos, porque todos sabemos, y si no no ha de faltar un mentecato que nos lo diga, que los maricones y los impotentes no pueden tener hijos.

Menuda estupidez, habitual en tí por otra parte. Claro, la fecundación in vitro estaba a la orden del día en 1917.

Y nadie ha hablado de maricones, únicamente tú, por que ya no sabes qué decir. Así que tienes que introducir un concepto del que no se estaba hablando, para intentar disimular tu estupidez, y poder mantener tu necia teoría. Típico de un negacionista chalado, como es tú caso, cachupín.

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

Vamos, que un hombre que rebasa la cincuentena y que está presumiblemente sometido a una gran presión (dirigía todo un ejérccito de millones de hombres, casi nada), de dos gatillazos, basta para decir que era impotente. Ah.

Como te gusta refregarte, pareces de esos perritos que tienen las señoras gordas.

Dirigía... que coño va a dirigir, si estaba puesto ahí a dedo pasando de coronel a general en jefe como un rayo y sin salir de los despachos.

De los párrafos que expondré, se desprende que su impotencia es desde joven, que no tuvo amantes, a diferencia de los demás presidentes, pero oye, tambien puede ser que estuviera profundamente enamorado de su esposa, pero no, no se tragaban, y apenas tuvieron relaciones, solían estar separados y el mismo reconoce que durante años no copularon y cuando lo intentó falló. Pero dió el pelotazo, que su suegro era de posibles.

Despues, con su única amante, que lo fue porque se enamoró profundamente de ella, no porque se la quisiera trajinar, tuvo en varios años 2 intentos, ambos fallidos, de cópula sin éxito. Ojo, no es que anduvieran como conejos y fallase 2 veces como quiere hacer creer el torticero este, eso le pasa a cualquiera; es que, que se sepa, lo llegó a intentar 2 veces solamente, y sucede que quería tener un hijo con ella, pero ni por esas, y el ridículo argumento de la presión es tan falaz, como que el segundo intento fue ya despues de la guerra.

Resulta que es un consenso general lo de su impotencia, total o parcial da igual, el caso es que el arrastrado este segirá sin reconocer lo evidente, aferrandose torticeramente a cualquier detalle con tal de no admitir que es un lengua larga y que metió las patas hasta el fondo y no sabe de lo que habla.

Otro dato importante es que estas memorias, se publican despues de muerto él, pero tambien ella. Ella no es una mujer despechada que habla por rencor, es una mujer que lo amó, y que se guardó todo esto mientras el era presidente. Despues de su último intento fallido de copular, se separaron y aunque ella lo buscó, él siempre le respondió que no podía ser.

Y a ver si alguien le explica la diferencia entre impotencia e infertilidad, que yo escribo esto para el resto, para que leais y judgueis por vuestra cuenta de qué lado masca la iguana. Paso de seguir enzarzandome con un refregoso que solo impregna todo de ruindad.

Estos extractos son todo lo relacionado con su impotencia que saqué de este libro, que no es el mismo del que había hablado antes, sino otro que encontré en la red, no dejeis de leerlos, cada detalle os hará comprender la verdad, tambien explica quien era Barbara Wyden y quien era Sigrid Hedin:

Presidential sex: from the founding ... - Google Libros

 

[mecagoenSatán]

lo cual no quiere decir que no lo fuera, pero para una sabandija rastrera como tu lo importante es defender la virilidad de cualquiera que represente al poder político-financiero de las grandes transnacionales.

No te pases con la Putilla, has de comprenderla: ya sabes lo que tiene la erótica del poder

 

[Gordo cabrón]

No te pases con la Putilla, has de comprenderla: ya sabes lo que tiene la erótica del poder

Creo que la Putilla debería tener dos apellidos. Yo los escojo:

Spoiler

De Céntimo Lahora. Es decir: Putilla De Céntimo Lahora

Aunque todos la conocemos simplemente como Putilla.

 

[clint_isgud]

La firma de MCS no hace más que perturbar mi mente. Joder, si los que han hecho esa pintada con la banderita y la estrella, seguidores del Ché, los de "todas las razas merecen ser libres", ciudadanos del mundo (LOL), amantes de la multiculturalidad, etc. no les importa que Cataluña reciba con los brazos abiertos a moros y negros, ya que no hacerlo es de racistas, fascistas, nazis y pederastas, ¿a qué coño viene la pintada? ¿Lo de al lado de la bandera que son, unas SS?

 

[GaHaAn]

Seguramente no venga de gente de ese rollo, sino de nazis independentistas.

En todos lados cuecen habas con el tema :

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[GaHaAn]

Mira, seguramente será de peña de ésta:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[mecagoenSatán]

La firma de MCS no hace más que perturbar mi mente. Joder, si los que han hecho esa pintada con la banderita y la estrella, seguidores del Ché, los de "todas las razas merecen ser libres", ciudadanos del mundo (LOL), amantes de la multiculturalidad, etc. no les importa que Cataluña reciba con los brazos abiertos a moros y negros, ya que no hacerlo es de racistas, fascistas, nazis y pederastas, ¿a qué coño viene la pintada? ¿Lo de al lado de la bandera que son, unas SS?

Es un 33, una imitación del 88 de los neonancys que significa "Catalunya Catalana". Ya lo he dicho en otras ocasiones, esta peña son cuatro mataos que intentan ir de malotes imitando la estética y simbología neonazi, pero solo consiguen dar pena. Son cuatro frikis a los que nadie toma en serio dentro del separatismo, donde abunda el tipo que tú has descrito de las rastas y tal. Eso sí, de todos modos su posicionamiento me parece mucho más coherente que el de los jerckies, maulets o los de las CUP (Catalunya Unida Perroflauta), ya que estos no realizan ese acto de doblepensar que es hablarte de la "identitat catalana" mientras defienden a capa y espada todo lo que huela a "multicultural" y "cosmopolita".

Por cierto, SLK, ¿cómo era el truco aquel que dijiste una vez para poder registrarse en Racó Català?

 

[Caótico Fanegas]

Seguramente no venga de gente de ese rollo, sino de nazis independentistas.

En todos lados cuecen habas con el tema :

‪EUZKALERRIA NS‬‏ - YouTube

Baskonia zuria ta askatuta

:121

 

[Graciasporvenir]

Como te gusta refregarte, pareces de esos perritos que tienen las señoras gordas.

Dirigía... que coño va a dirigir, si estaba puesto ahí a dedo pasando de coronel a general en jefe como un rayo y sin salir de los despachos.

No me lo digas: su ascenso fue debido al sionismo internacional .

De los párrafos que expondré, se desprende que su impotencia es desde joven, que no tuvo amantes, a diferencia de los demás presidentes, pero oye, tambien puede ser que estuviera profundamente enamorado de su esposa, pero no, no se tragaban, y apenas tuvieron relaciones, solían estar separados y el mismo reconoce que durante años no copularon y cuando lo intentó falló. Pero dió el pelotazo, que su suegro era de posibles.

Despues, con su única amante, que lo fue porque se enamoró profundamente de ella, no porque se la quisiera trajinar, tuvo en varios años 2 intentos, ambos fallidos, de cópula sin éxito. Ojo, no es que anduvieran como conejos y fallase 2 veces como quiere hacer creer el torticero este, eso le pasa a cualquiera; es que, que se sepa, lo llegó a intentar 2 veces solamente, y sucede que quería tener un hijo con ella, pero ni por esas, y el ridículo argumento de la presión es tan falaz, como que el segundo intento fue ya despues de la guerra.

Resulta que es un consenso general lo de su impotencia, total o parcial da igual, el caso es que el arrastrado este segirá sin reconocer lo evidente, aferrandose torticeramente a cualquier detalle con tal de no admitir que es un lengua larga y que metió las patas hasta el fondo y no sabe de lo que habla.

Otro dato importante es que estas memorias, se publican despues de muerto él, pero tambien ella. Ella no es una mujer despechada que habla por rencor, es una mujer que lo amó, y que se guardó todo esto mientras el era presidente. Despues de su último intento fallido de copular, se separaron y aunque ella lo buscó, él siempre le respondió que no podía ser.

Que no cachupín, que por mucho que lo repitas trescientas veces, tus chorradas no se convertirán en verdad. Que Eisenhower no va a ser impotente por mucho que una amante posiblemente despechada y necesitada de pasta para pagar su tratamiento dijese que dió dos gatillazos, no es suficiente para afirmar que alguien es impotente, por mucho que tu memez negacionista te lelve a decirlo, con tal de crear una imagen distorsionada de las figuras relevantes del bando aliado, como patética forma de creer que así se limpia la imagen de otros.

Lo cierto es rebuscando por google, y visitando sitios serios, no las basuras del cachupín, se ve que el debate está abierto. Hay historiadores que no consideran cierta la visión de Truman acerca de la relación de Einsenhower y Sommersby, y que el biografo de Truman fue el puso en boca de este cosas que realmente no dijo:

Controversy over Plain Speaking

In 1995 Miller's most famous book, Plain Speaking: An Oral Biography of Harry S Truman, became the focus of an intense controversy. That year Dr. Robert Ferrell, an historian who had published his own biography of Truman, asserted that Miller had fabricated many of the quotes in his book.[2] In 1962, Miller had done a series of filmed interviews with former President Truman; his hope was to sell the interviews to a television network. When no network bought the rights, Miller printed the interviews in 1974 and turned them into the bestselling and influential Plain Speaking. In the book, Truman came across as a salty, colorful, and tart-tongued politician who said many "politically-incorrect" things. In Plain Speaking, Miller quoted Truman as referring to General Douglas MacArthur as a "dumb-son-of-a-bitch" and quoted Truman as asserting that Dwight Eisenhower, his successor in the Oval Office, tried to divorce his wife Mamie in order to marry Kay Summersby, his English chaffeur and secretary during World War II. In Miller's recounting, Truman claimed that General George C. Marshall wrote Eisenhower a letter threatening to ruin his career if he divorced his wife. According to Dr. Ferrell, however, Truman never actually said any of this,[3] and he accused Miller of simply making up Truman's quotes to make his book more interesting and lively. Ferrell claimed that Miller's papers on file in the Truman presidential library include no references to a number of Truman's quotes in Plain Speaking, and in his opinion the quotes are most likely forgeries created by Miller, and are not real Truman quotes or statements. Ferrell also mentioned a letter written by Truman to Miller complaining about the "misstatements" contained in Miller's written account of their interviews, and threatening a lawsuit if Miller published his interviews with Truman. As Ferrell noted, Miller waited until nearly two years after Truman's death to publish Plain Speaking

Merle Miller

Ni tampoco existe quorum sobre dicha relación, ni mucho menos sobre su impotencia. La realidad es que, por lo que he leído, que este caso cobra vigencia más que en 1977 a la luz del segundo libro de Sommersby, tras el escándalo Clinton y la becaria, en la se editan libros que recogen escándalos sexuales de presidentes, y este de Eisenhower se toma como tal para dar más magro en cada publicación.

Y a ver si alguien le explica la diferencia entre impotencia e infertilidad, que yo escribo esto para el resto, para que leais y judgueis por vuestra cuenta de qué lado masca la iguana. Paso de seguir enzarzandome con un refregoso que solo impregna todo de ruindad.

Uy, qué tio más malo.

La verdad es que lo que haces es huir. Huir como la rata cobarde y rastrera que eres, cachupín, ya que eres incapaz de sostener absolutamente nada, y cuándo lo haces, caes en contradicciones, falacias, subnormalidades varias, e intentas invocar a tu público adicto para desviar el asunto y no dar la cara.

Es bastante nauseabundo y escatológico leerte. Tus chorradas, tus falacias, la forma en que sacas de contexto todo, lo errático de tus expresiones.... joder tío, si es que se nota a la legua que eres un puto enfermo mental.

Estos extractos son todo lo relacionado con su impotencia que saqué de este libro, que no es el mismo del que había hablado antes, sino otro que encontré en la red, no dejeis de leerlos, cada detalle os hará comprender la verdad, tambien explica quien era Barbara Wyden y quien era Sigrid Hedin:

Presidential sex: from the founding ... - Google Libros

Alto ahí colega.

Das bastante asco,¿sabes?. Darías pena, pero lo lamentable es que la mezquindad de tus ideas, y tus balbuceos generan más asco que pena.

¿Por qué cortas dicha página? Se nota claramente, pues cuándo habla de Hedin, la frase se corta abruptamente. El texto íntegro es el que reproduzco:

The first was Sigrid Hedin. She claimed in the New York Post during june 1977 that "there was a lot in the final version of Past Forgetting that is not quite correct". Sigrid claims to have the real manuscript and said it indicated that Ike was not completely impotent but had to be taught the ways of love by Kay. If true, the Eisenhower-Summersby love affair may have been consummated after all.

Bochornosa tu burda manipulación, como buen negacionista. Simplemente corta una página en la aparece la frase "The first was Sigrid Hedin", para dar apariencia de tener razón, eliminando el resrto de la información

Así que aclárate. Si fue Hedin la primera autora, estás contradiciendote, y haciendo el panoli, una vez más. Si no lo fue,estás dando datos falsos y haciendo el panoli, una vez más. Tú mismo.

Para el que sí quiera saber, y no permanecer en la suma ignorancia como un negacionista cualquiera, cuelgo un artículo de un historiador serio:

Spoiler

With Ike, Rumors Were Steamier Than Facts
By Gil Troy
The Washington Post-Sunday, March 1, 1998; Page C03​

Since the Clinton-Lewinsky allegations became public six weeks ago, the rich and noble history of the presidency has been reduced to the trivial pursuit of salacious details about every previous president's alleged peccadilloes. Dredging up this rogues' gallery of philandering presidents feeds the modern "anything goes" mentality -- as well as the "everybody does it" defense that we've heard from some Clinton supporters. It, however, also has done Dwight Eisenhower a disservice.
Some reporters have blithely included Gen. Eisenhower on their list, citing a wartime affair with his driver, Kay Summersby. In fact, the evidence has always been murky and many historians now doubt that Eisenhower and Summersby had a sexual relationship.
For much of the three years he led the Allied forces during World War II, Eisenhower lived in Telegraph Cottage, a villa south of London, with a colorful cast of characters. The multiethnic crew included a New York Irishman (Mickey McKeogh), a black valet (John Moaney), an Irish driver (Kay Summersby) and a Scotty pup (Telek). Portrayals of Eisenhower's wartime household enhanced the image of the supreme commander of the Allied Expeditionary Force in Western Europe as a father figure protecting millions of GIs. Unfortunately, the more reporters played up the domestic angle in covering Eisenhower's entourage, the more his wife, Mamie, stewed back home in Washington.
Eisenhower clearly took a shine to the wispy Kay Summersby. In correspondence, he talked of his "rather lonely life" abroad and how he yearned for "feminine companionship." The witty, gay, aristocratic Summersby may have reminded Ike of the Mamie he met in 1916. Almost three decades later, Mamie was frail, Kay was vigorous; Mamie was 3,000 miles away, Kay was next door. In her memoirs, Kay would recall Eisenhower saying to her: "Kay, there's nobody . . . I can talk to freely. They all ask to be promoted, or if I talk to the wrong person, what I say is reported all over the world. I know that I can let my thoughts flow with you." There was speculation on both sides of the Atlantic about a sexual relationship, but one general tried to quiet down the gossip by saying, "Leave Kay and Ike alone. She's helping him win the war."
Mrs. Eisenhower always said that nothing untoward happened between her husband and his chauffeur. Reacting years later to gossip about the relationship, she told one friend, "Of course, I don't believe it. I know Ike." But during the war, Ike had to reassure her repeatedly. "I love you all the time," he wrote her in February 1943. "Don't go bothering your pretty head about WAACs -- etc. etc." In another letter, he moped in the age-old lament of husbands, whether innocent or guilty, "apparently you don't choose to believe anything I say."
When the war ended, Eisenhower retreated from Summersby. Kay, who had fallen for her boss after her American fiance died during the war, was shattered. In 1948, she published "Ike Was My Boss," a wholesome account of their relationship that described herself as his friend and colleague but did not intimate a sexual relationship.
The tone of the book fit with the ethos of the time. Throughout the war, the rumors about the general and his driver were relegated to hints in gossip columns or insinuations in articles that placed Kay prominently at his side. But reporters had no inclination to knock down the all-American hero they had created. Besides, talk of sexual affairs was not suitable for mainstream newspapers in the 1940s. America's fragile wartime morale was in no shape to sustain an honest conversation about illicit liaisons on the battle front or the home front.
Only later -- after the sexual revolution of the 1960s undermined many Americans' faith in the private probity of public figures -- did the Eisenhower-Summersby "affair" become a topic of widespread public conversation. In Merle Miller's 1973 bestseller "Plain Speaking," Harry Truman claimed that Ike planned to divorce Mamie to marry Kay. Three years later, desperate for cash as she lay dying, Kay wrote a second book, "Past Forgetting: My Love Affair with Dwight Eisenhower." Published posthumously under her married name, Kay Summersby Morgan, this version was a steamier account of their relationship -- describing a friendship that was more flirtatious, more intense and more intimate.
But significantly, even she said the "love affair" was "unconsummated" and made no mention of any plan for Ike to divorce. Nevertheless, an ABC miniseries in 1979 portrayed her as the general's mistress.
To counter these claims and perceptions, Ike's son John Eisenhower published his father's wartime letters to his mother. Ike's son acknowledged that "no one alive can say that isolated incidents as described by Mrs. Morgan did not happen." Still, he considered Summersby's stories exaggerated. He told his daughter Susan that he compared his father's relation ship with Summersby to Lou Grant's relationship with Mary Richards on "The Mary Tyler Moore Show."
Most historians, myself included, tend to agree with John Eisenhower. The available evidence makes it hard to believe that a man with Ike's sense of honor and concern about public appearances would court disaster with a wartime romance. He constantly worried about what he called, in his diary entries, "the danger of misapprehension or misunderstanding" of his actions. It is even harder to believe that he would be so cruel as to send his son John (then 22) to be his mistress's escort during Kay's visit to the United States and meeting with Mamie later in the war.
Men in positions of power like Eisenhower often had "surrogate" wives such as Summersby. In the White House, Ike's secretary Ann Whitman also triggered Mamie's jealously. For years, Whitman worked closely with "the boss" at great personal sacrifice, and ended up feeling abandoned by Eisenhower.
One can fault Eisenhower for being insensitive to appearances and for committing a kind of psychological adultery -- that is, for developing a relationship with Summersby that was certainly intense, even if it wasn't sexual. It is easy to imagine Eisenhower's situation in England: Lonely, overworked, in need of the kind of grounding that many men of his generation received only from women, he turned to Summersby for companion ship and support. "Some men are so built that they like to have a different drag for every hop," Ike wrote elliptically to John in 1943. "I think the whole family from which you spring is a bit on the intense side and centers on one thing at a time, be it a girl, a horse, a game or just loafing." This stick-to-itiveness may have explained Ike's concentration on Kay as well as his fidelity to Mamie.
When the Eisenhowers entered the White House in 1953, they -- like all modern presidential couples -- recognized their role as America's leading family. Their desire to preserve this public image, as well as the intimate isolation of White House life, allowed them to repair whatever damage had been done to their relationship during what Mamie often called "my three years without Ike." When it became a matter of public discussion that the president and the first lady often slept in the same bed -- although they formally maintained separate bedrooms -- Mamie explained that she liked to be able to reach over in the middle of the night and "pat Ike on his old bald head anytime I want to."
Of course, reporters in the 1950s preferred to collaborate in building public fictions about the president rather than revealing private failings. The warm domestic image of "Ike and Mamie" laid the rumors of Ike and Kay to rest, and allowed Americans to see marriage as a remarkably resilient institution, able to ebb and flow, heal and thrive. Four decades later, the willingness to turn the uncertainties about Eisenhower and Summersby into fact says more about us than about him, and suggests that when presidents fail to act according to a higher standard, they can indeed damage the nation's moral fabric.
Gil Troy, chairman of the history department at McGill University in Montreal, is the author of "Affairs of State: The Rise and Rejection of the Presidential Couple Since World War II" (Free Press).

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

No me lo digas: su ascenso fue debido al sionismo internacional .

era un simple coronel cuando estalló la WWII...sus singulares dotes diplomáticas, en las que se incluía su habilidad en las cartas, le valieron una rápida promoción durante la guerra, con la ayuda de algunos amigos como Marshall y MacArthur...

Es evidente que su notoria y confesa aversión a los alemanes lo hacían el hombre idoneo para exterminarlos.

Además, es uno de esos personajes a los que la fortuna les sonríe en forma de accidentes mortales de la gente que les estorba, a la muerte de Patton, el verdadero general de los EEUU en la WWII, habría que sumarle la del prometido de la Summersby.

con tal de crear una imagen distorsionada de las figuras relevantes del bando aliado, como patética forma de creer que así se limpia la imagen de otros.

El tema original era comparar todas las distorsines que se vierten sobre ciertos personajes sionófobos con los del bando contrario, el tema no es su impotencia sino el trato que de ella se hace en la wiki y otros medios masivos.

A mi, de hecho, sus problemas y su amor por esta chica me hacen verlo más humano y mejor persona, aunque tampoco sería tan poderoso ese amor cuando al segundo gatillazo(de 2 intentos en más de 2 años) pasó de ella y se centró en su carrera política(despues de las serias amenazas de Marshall)

¿Por qué cortas dicha página? Se nota claramente, pues cuándo habla de Hedin, la frase se corta abruptamente. El texto íntegro es el que reproduzco:

Bochornosa tu burda manipulación, como buen negacionista. Simplemente corta una página en la aparece la frase "The first was Sigrid Hedin", para dar apariencia de tener razón, eliminando el resrto de la información

¿Pero como puedes ser tan ruin? si todo eso ya lo he dicho yo en anteriores mensajes:

segun la escritora Sigrid Hedin, que fue la que las redactó, la Summersby la había dicho que no era totalmente impotente, lo cual no quiere decir que no lo fuera, pero para una sabandija rastrera como tu lo importante es defender la virilidad de cualquiera que represente al poder político-financiero de las grandes transnacionales.

lo de su impotencia, total o parcial da igual, el caso es que el arrastrado este segirá sin reconocer lo evidente, aferrandose torticeramente a cualquier detalle con tal de no admitir que es un lengua larga y que metió las patas hasta el fondo y no sabe de lo que habla.

A no ser que lo único que pretendas sea emponzoñar el debate y convertirlo en una pelea de verduleras, que va a ser eso, tu como aunque quisieras no podrías dar otra impresión, vienes a enfangarlo todo para que la imagen general sea lamentable y cualquier cosa que se diga pierda credibilidad.

Ahora resulta que corto información, todos los párrafos están cortados, y otros de forma más abrupta que ese, aun así me salió un tocho de 3 páginas, ahí está puesto el libro entero para el que quiera verlo. Eras tu el que desconocía a la escritora que originalmente yo había mencionado y contraponías a la otra, si eso no tiene interés, solo lo puse para contestarte a lapregunta de quien era esa sigrid. Venga, sigue refrotándote verdulera.

 

[Gordo cabrón]

Por cierto, SLK, ¿cómo era el truco aquel que dijiste una vez para poder registrarse en Racó Català?

En realidad no es ningún truco, simplemente vas aqui:

Racó Català - Contacte - General

y les mandas un mensaje diciendo que no puedes registrarte y que te gustaría participar en su foro. Por supuesto hazte el tonto, que no se vea que vacilas, escribelo en catalán y no te extiendas demasiado. Nada de forzar una postura tipo "Vinga companys i Visca Catalunya lliure", tú solo diste con ese foro y viste que no es posible registrarte, y se lo consultas.

Ya te dije una vez que lo hicieras, que a mí me tienen la matricula más que pillada.

 

[Graciasporvenir]

Es evidente que su notoria y confesa aversión a los alemanes lo hacían el hombre idoneo para exterminarlos.

Además, es uno de esos personajes a los que la fortuna les sonríe en forma de accidentes mortales de la gente que les estorba, a la muerte de Patton, el verdadero general de los EEUU en la WWII, habría que sumarle la del prometido de la Summersby.

Vamos, que estás hablando de la conspiración judía, pero sin nombrarla.

En fin.

A mi, de hecho, sus problemas y su amor por esta chica me hacen verlo más humano y mejor persona, aunque tampoco sería tan poderoso ese amor cuando al segundo gatillazo(de 2 intentos en más de 2 años) pasó de ella y se centró en su carrera política(despues de las serias amenazas de Marshall)

¿Pero es que eres subnormal, cachupín?

¿Como coño puedes decir que todo eso puede hacerte ver a Eisenhower como mejor persona, alguien del que dices pocas líneas más arriba era el ideal para exterminar alemanes?

¿Como puedes decir que eso te hace ver a Eisenhower como mejor persona, si según tú cometió un genocidio con los alemanes?

¿Tú es que eres así de imbécil o es que entrenas para ello?

¿Pero como puedes ser tan ruin? si todo eso ya lo he dicho yo en anteriores mensajes:

Cachupín, que la imagen del texto en la que se habla de Sigrid Hedin, cortas la parte en la que explica el por qué se proclama ella como escritora del libro. De lo que te acuso, entre otras cosas, es que cortas la imagen en la que sólo sale la frase "The first was Sigrid Hedin", en la que tu burda manipulación intentas dar a entender que ella fue la escritora del libro. Por mucho que pongas el enlace en cuestión, la intención de manipular es evidente. Muy evidente

La cosa es que Hedin no escribió el libro, el libro lo escribió Wayden que era la que tenía acceso a los diarios de Eisenhower y eso es a lo que me refería. Hedin pudo tener entrevistas con la Summersby, pero el libro, la redacción final, no es de Hedin, cosa que tú en cambio es lo que afirmabas:

Sin embargo, la escritora Sigrid Hedin, encargada de redactar las memorias, afirma que la Summersby le dijo que Ike no era totalmente impotente, si bien ella tuvo que enseñarle a hacer el amor...Segun Harry Salomon Truman, Ike le escribió al gral. Marshall inmediatamente despues de la guerra, pidiendo ser relevado de sus deberes para poder divorciarse de Mamie y casarse con Kay, Truman dice que Marshall le envió una enfurecida respuesta señalando que, en caso de que hiciera semejante cosa, él mismo se encargaría de echarlo del ejercito y hacer de su vida un infierno...

Y de ahí tu fabulosa contradicción, hija de tus memeces negacionistas. Afirmas que Ike era impotente, pero luego das por hecho que la que escribió el libro (la fuente que lo avala) fue una autora que niega ese extremo... afirmas que era impotente, pero luego, con los hechos en la mano, reculas y ya dices que te da igual si era total o parcial... planteas una tesis inicial -Ike era impotente pero no se dice por mor de ensalzar la imagen de los vencedores- pero luego te contradices alegremente, y vas dando bandazos intentando encontrar una coherencia que jamás, jamás, has tenido, ni vas a tener.

Y en el fondo no te culpo. Eres víctima de la mierda de literatura negacionista. Esa su forma de actuar y por ende, la tuya.

A no ser que lo único que pretendas sea emponzoñar el debate y convertirlo en una pelea de verduleras, que va a ser eso, tu como aunque quisieras no podrías dar otra impresión, vienes a enfangarlo todo para que la imagen general sea lamentable y cualquier cosa que se diga pierda credibilidad.

Mira, una pelea de verduleras es un nivel al que un negacionista como tú jamás podrá soñar a alcanzar.

Lo que se hace con la escoria como tú es ponerla en evidencia y rebatirla, simplemente.

Ahora resulta que corto información, todos los párrafos están cortados, y otros de forma más abrupta que ese, aun así me salió un tocho de 3 páginas, ahí está puesto el libro entero para el que quiera verlo. Eras tu el que desconocía a la escritora que originalmente yo había mencionado y contraponías a la otra, si eso no tiene interés, solo lo puse para contestarte a lapregunta de quien era esa sigrid. Venga, sigue refrotándote verdulera.

Bueno, tú mismo. En la primera foto se ve claramente que hay una línea suprimida.

Pero bueno, mira, hay algo en lo que estás en lo cierto. No sabía nada acerca del asunto éste de Eisenhower. Y es lo bueno que tiene el tratar con un memo negacionista como tú: se aprende Historia. Mucha. El buscar información para desarmarte hace que se aprenda la hostia, y consolidar la idea que tenía de que el negacionismo como el que practicas (y te intentas vender y de difundir como buen pelele sectario) no es más que una suerte de pseudociencia repleta de mentiras, manipulaciones y gilipolleces que sólo anormales tarados como tú se pueden tomar en serio.

En realidad, nunca fue otra cosa, pero está bien confirmarlo convenientemente.

 

[Gordo cabrón]

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

¿Como coño puedes decir que todo eso puede hacerte ver a Eisenhower como mejor persona, alguien del que dices pocas líneas más arriba era el ideal para exterminar alemanes?
¿Como puedes decir que eso te hace ver a Eisenhower como mejor persona, si según tú cometió un genocidio con los alemanes?

¿no entiendes el significado de la palabra "mejor"? mejor no significa bueno, una patada en los huevos es mejor que dos patadas en los huevos ¿y tu te dedicas a repartir títulos de imbecilidad?

Cachupín, que la imagen del texto en la que se habla de Sigrid Hedin, cortas la parte en la que explica el por qué se proclama ella como escritora del libro. De lo que te acuso, entre otras cosas, es que cortas la imagen en la que sólo sale la frase "The first was Sigrid Hedin", en la que tu burda manipulación intentas dar a entender que ella fue la escritora del libro. Por mucho que pongas el enlace en cuestión, la intención de manipular es evidente. Muy evidente

Sí, yo tengo mucho interes en dar a entender eso, que tu seas tan desgraciado como para pensarte que la que tu dices es la tuya y la que yo digo es la mía y hay que defenderlas a muerte habla mucho de ti, un sectario que no sabe de qué habla, solo quiere saber contra quien va para empezar a escupir bilis.

Yo solo puse ese párrafo porque tu encontraste otra que había intervenido en el libro y como eres un simplón que va buscando algun error para hacerte el listo empezaste a joder con la tipa esa, nada más, deja de darnos la paliza con las redactoras y con los que llevaban los cafés, si tanto te interesan haz una biografía de ellos y si te quedas insatisfecho métetela por el culo.

La cosa es que Hedin no escribió el libro, el libro lo escribió Wayden que era la que tenía acceso a los diarios de Eisenhower y eso es a lo que me refería. Hedin pudo tener entrevistas con la Summersby, pero el libro, la redacción final, no es de Hedin, cosa que tú en cambio es lo que afirmabas:

Irrumpes en una conversación sobre si los medios tratan mejor o peor a segun qué figuras públicas para defender la sexalidad de Eisenhower y ahora te dedicas a multiquotear por una redactora que a nadie interesa. Yo solo he transcrito partes de libros, primero el de Irving Wallace y ahora este, si crees que deshonran la memoria de tu heroe demándalos y deja de dar la brasa. Cualquier malpensado diría que intentas desviar la atención.

Y de ahí tu fabulosa contradicción, hija de tus memeces negacionistas. Afirmas que Ike era impotente, pero luego das por hecho que la que escribió el libro (la fuente que lo avala) fue una autora que niega ese extremo... afirmas que era impotente, pero luego, con los hechos en la mano, reculas y ya dices que te da igual si era total o parcial...

Ser impotente implica tanto serlo parcial como totalmente.

El libro que a ti te hace falta leer es el diccionario.

Mira a ver si aprendes algo aquí, léetelo entero y haznos un resumen, si encuentras algo contradictorio haz una disertación, no ahorres detalles, nos tienes a todos en vilo:

Disfunción eréctil - Wikipedia, la enciclopedia libre

en el fondo no te culpo. Eres víctima de la mierda de literatura negacionista.

¿negacionista? ¿Irving Wallace, Wesley Hagood o la Summerby son negacionistas? Pero bueno, serán, si lo dices tu que eres el experto en negacionismos, ya me imagino de cuales, no ha de faltar gente que niegue conocerte y se haga la sueca cuando apareces. Le suele pasar a los pelmazos.

Bueno, tú mismo. En la primera foto se ve claramente que hay una línea suprimida.

¿Ah sí? ¿cual? ¿de qué hablas? cree el ladrón que son todos de su condición.

 

[GaHaAn]

Me veo empujado a cursar un máster con asignaturas en catalán. Foreros catalanoparlantes, cómo lo véis? Soy un forero apuesto, viril, vasco y con ilusión, me defenderé sin pisar una sola clase aprendizaje de catalán?

Ya sé, siendo un máster da totalmente igual que entienda o no porque la mayoría los regalan. Pero resulta que el máster no es precisamente de lo mío y si puede que ya fuese a estar un poco torpe en cualquier idioma en catalán igual me revuelve un poco.

Ahora mismo te bajaba los pantalones y te comía la polla a dos tiempos. Atentamente: GaHaAn

Oye! No conocía este script. Pues eso.

 

[mecagoenSatán]

En realidad no es ningún truco, simplemente vas aqui:

Racó Català - Contacte - General

y les mandas un mensaje diciendo que no puedes registrarte y que te gustaría participar en su foro. Por supuesto hazte el tonto, que no se vea que vacilas, escribelo en catalán y no te extiendas demasiado. Nada de forzar una postura tipo "Vinga companys i Visca Catalunya lliure", tú solo diste con ese foro y viste que no es posible registrarte, y se lo consultas.

Ya te dije una vez que lo hicieras, que a mí me tienen la matricula más que pillada.

Ya me acuerdo, pero en su momento me dio palo hacerlo, además eso de postear en dos foros a la vez me pareció muy loser

Por cierto, ¿alguien sabe algo de nuestro Millhouse? Hace dias que no se le ve el pelo por aquí ¿le habrán ofendido nuestros jocosos comentarios y se habrá exiliado?

 

[Graciasporvenir]

¿no entiendes el significado de la palabra "mejor"? mejor no significa bueno, una patada en los huevos es mejor que dos patadas en los huevos ¿y tu te dedicas a repartir títulos de imbecilidad?

Oh Dios.

Si es que eres muy bobo:

mejor.

1. adj. comp. de bueno. Superior a otra cosa y que la excede en una cualidad natural o moral.
2. 2. adj. comp. Preferible o más conveniente. Es mejor que evites las discusiones
3. . adv. m. comp. de bien. Más bien, de manera más conforme a lo bueno o lo conveniente.
4. adv. ord. antes (‖ denotando idea de preferencia). Mejor quiero pedir limosna que cometer una villanía

Si para tí, alguien como Esinhower que cometió un genocidio con los alemanes, un simple asunto amoroso le hace convertirse en algo mejor que en el asesino que para tí es, es que, tío, tienes un puto problema mental de los gordos.

Aunque también cabe la posibilidad de que estés disparando a ciegas.:1

Sí, yo tengo mucho interes en dar a entender eso, que tu seas tan desgraciado como para pensarte que la que tu dices es la tuya y la que yo digo es la mía y hay que defenderlas a muerte habla mucho de ti, un sectario que no sabe de qué habla, solo quiere saber contra quien va para empezar a escupir bilis.

Sí, hombre. va a dar leccines de sectarismo un puto tarado que me acusa de estar al servicio de una organizacion conspiracionista y no sé que más.

Vete a zurrir mierdas con un látigo, coño.

Yo solo puse ese párrafo porque tu encontraste otra que había intervenido en el libro y como eres un simplón que va buscando algun error para hacerte el listo empezaste a joder con la tipa esa, nada más, deja de darnos la paliza con las redactoras y con los que llevaban los cafés, si tanto te interesan haz una biografía de ellos y si te quedas insatisfecho métetela por el culo.

No, cachupín no, afirmas algo que no es cierto, que Hedin era la escritora del libro en cuestión. Y no lo fue. Y para sostener tu posición, recurres a aertimañas de prepúber como postear media hoja de un libro, en la que sólo sale la frase "The first was Sigrid Hedin", para intentar apuntalar patéticamente tu mentira.

Y por tu reacción, escocido y apaleado, me da a entender que te jode. Pues mira qué bien.

Irrumpes en una conversación sobre si los medios tratan mejor o peor a segun qué figuras públicas para defender la sexalidad de Eisenhower y ahora te dedicas a multiquotear por una redactora que a nadie interesa. Yo solo he transcrito partes de libros, primero el de Irving Wallace y ahora este, si crees que deshonran la memoria de tu heroe demándalos y deja de dar la brasa. Cualquier malpensado diría que intentas desviar la atención.

No, simplemente juego contigo. Sé que hay cosas que tu monolítico cerebro no acepta por asomo, y cualquier réplica a los dogmas que tú crees inamovibles vas a ir a por ello con fruición. Y con eso juego.

Ser impotente implica tanto serlo parcial como totalmente.

El libro que a ti te hace falta leer es el diccionario.

Mira a ver si aprendes algo aquí, léetelo entero y haznos un resumen, si encuentras algo contradictorio haz una disertación, no ahorres detalles, nos tienes a todos en vilo:

Disfunción eréctil - Wikipedia, la enciclopedia libre

Ah, qué bien.

¿negacionista? ¿Irving Wallace, Wesley Hagood o la Summerby son negacionistas? Pero bueno, serán, si lo dices tu que eres el experto en negacionismos, ya me imagino de cuales, no ha de faltar gente que niegue conocerte y se haga la sueca cuando apareces. Le suele pasar a los pelmazos.

Pobre cachupín.. Qué rabieta tiene el chavalín.

Por negacionista me refiero a tí, y a la puta mierda de literatura que consumes. Esa que te ha absorbido el cerebro tanto, que te llevado a razonar de la misma manera que la pseudociencia negacionista: una manera obscena de razonar y sacar conclusiones precipitadas y completamente interesadas y por supuesto, insultantes para el sentido común.

¿Ah sí? ¿cual? ¿de qué hablas? cree el ladrón que son todos de su condición.

Hombre, ya te he dicho que en la primera imagen, se ve claramente. Hacia la mitad del texto, queda así "The dead of their first son, Doud (...) something in me". La frase no tiene sentido alguno y es visible que hay un espacio en blanco.

Puedo admitirte un error de imprenta, o de posteo. Pero es notorio que el material que expones está manipulado. Y dado que tu credibilidad para las personas normales es bastante escasa, pues eso.

Que tú mismo.

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

Venga verdulera, ahora haz de cuenta que ya te contesté a todo otra vez y vuelve a repetir lo mismo, que es lo que haces mensaje tras mensaje.

 

[Slk]

Venga verdulera.

No le cambies el oficio, no le subas de categoría: PUTILLA, COÑO. PUTILLA

 

[Graciasporvenir]

Venga verdulera, ahora haz de cuenta que ya te contesté a todo otra vez y vuelve a repetir lo mismo, que es lo que haces mensaje tras mensaje.

No, bueno, es que antes tus chorradas sin sentido solo cabe eso. Repetir las cosas las veces que hagan falta para dejar patente tu gilipollez integral, cachupín.