La sombra de una duda (la coartada ferpecta explicada a los niños)
Como decía, veamos si puede ser factible la opción 2. Sería posible que alguien le hubiera preparado una jugarreta a María_svq, ¿no? pero en ese caso Elefant nos lo hubiera descubierto, costase lo que costase, ¿no?
¿No?
Sí,
salvo que el que se la hubiera jugado fuese el propio Elefant
yelapoduce era Elefant
¡Quietorrr Mr. Foie!, no le dé al ban eterno todavía y siga leyendo...
Repasen la trama. Pero esta vez no vean a Elefant como un tipo que intenta exculpar con un cierto (pero limitado) talento a una María_svq culpable. Vean ahora en Elefant a un ingenio diabólico que le hace cargar con el muerto a una María_svq inocente.
¿Cómo se les queda el cuerpo?
¿Que les estoy vacilando?
Esto ILG probablemente no lo sabe, pero Foie sí: Elefant y María_svq acabaron haciéndose muy amiguitos ("el amigo más fiel" en palabras de Eva LM).
Como hemos visto, algunas lumis son ligeramente indiscretas, así que no es raro que pusiera al día a Elefant de gran parte de los datos que tenía sobre los foreros. A poco que hubiera tenido acceso alguna vez al ordenador de María_svq, para un tipo como Elefant hubiera sido de lo más fácil acceder a
toda la información de la agenda íntima de esta call girl. Puede incluso que ese pisito que se compró tan baratito fuese
cedido por Elefant, con su conexión a internet incluida, lo que explicaría coincidencias entre la última etapa de María_svq y yelapo.
Ya hemos visto que las relaciones amistosas entre lumis y clientes (como cualquier otro tipo de relación) pueden acabar tirando a mal. Las razones de Elefant para perjudicar a María_svq podrían ser innumerables. Desde que dejara de ser su favorito a que quisiera volver a putear en contra de su voluntad. O puede que sólo la usara como cabeza de turco para otro tipo de maniobra. O que una instancia superior lo sobornara para hacerlo. La que sea.
El caso es que tenía los conocimientos técnicos y de las bases de datos, filias y fobias de María_svq. Con 2 o 3 ordenadores y la colaboración de un amiguete, pudo ejecutar la trama.
Ahora piensen en cuál de los puzzles encajan mejor estas piezas:
1. Elefant quiso "demostrar" que podía ser yelapoduce posteando con su misma ip con su clon Meapilas1:
Cuando lo más efectivo y lógico es que hubiera hecho lo propio pero con el user yelapoduce. Si Elefant era yelapoduce por mero afán de juego como dijo, conocería su password; y si yela era María_svq, pero Elefant la quería proteger nada más que tenía que comunicárselo. Conociendo el password sólo debía postear con el user yelapoduce con la misma ip que el user Elefant y demostrar así la coincidencia. Pero no lo hizo. ¡Para inducirnos a sospechar que yela era María! (qué jodío).
2. Tras la exposición de los mps de yelapo dije que ello podría reforzar una coartada exculpatoria para María. Supongo que se me tomaría por fantasma o por sonado.
Ahora bien, en un caso como éste tanto Elefant como María sabrían perfectamente con un 100% de probabilidad que los moderadores iban a intervenir, mucho más si, de entrada, yepaloduce se identificaba prácticamente como María intentando encima sobornar a Foie, que para mayor despropósito ya la había baneado anteriormente (que sus motivos tendría). ¿Bajo qué clase de delirio mental se podrían cometer semejante serie de disparates?
Pero además, ¿a quién se le ocurriría comunicarse mediante los mp del foro, que sabían que leerían los moderadores, siendo más cómodo, seguro y, sobre todo, inmediato hacerlo vía messenger, skype, teléfono o incluso en persona como seguro que podrían hacerlo?
Eso es lo que hay, que cada uno vea cuál versión es la más absurda e inaudita, si la oficial o la alternativa, y si cuela la coartada o no cuela.
Novato de mierda
. Sí, sí, estás celosón conmigo :137 por la supuesta relación que te imaginas que he tenido con María_svq. Yo ante eso no puedo decir nada. Si acaso espera a que publique su libro y ya verás como apareces en las dedicatorias en un lugar más destacado y afectuoso que yo mismo 
Forero del todo a cien
