Hoy es tu día

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Nope, pero eso de que no es ilegal es más bien una mentira que os decís a vosotros mismos para no veros como criminales viejos verdes que otra cosa.
Decirle a una mujer "culocarpeta" = delito de odio.
Ya sabéis, ojito con lo que les decís a mis fotoninjas a partir de ahora.
 
Decirle a una mujer "culocarpeta" = delito de odio.
Ya sabéis, ojito con lo que les decís a mis fotoninjas a partir de ahora.
No, pero lee el primer mensaje del hilito. Que si van provando. Y cosas mucho más exageradas. ¿Por qué os negáis a ver que es malo? ¿Este foro no era vuestro lugar especial, secreto y en el que os sentís a salvo? Podríais decir abiertamente que lo hacéis porque sois unos salidos y que no os gustaría que a vuestras hijas se lo hicieran pero que es lo que hay. Ah, claro, que os da tanto miedo saber que habéis cometido ilegalidades que ahora pretendéis quitarle importancia.
 
No, pero lee el primer mensaje del hilito. Que si van provando. Y cosas mucho más exageradas. ¿Por qué os negáis a ver que es malo? ¿Este foro no era vuestro lugar especial, secreto y en el que os sentís a salvo? Podríais decir abiertamente que lo hacéis porque sois unos salidos y que no os gustaría que a vuestras hijas se lo hicieran pero que es lo que hay. Ah, claro, que os da tanto miedo saber que habéis cometido ilegalidades que ahora pretendéis quitarle importancia.
Lo dicho, en Buchenwald se trataba mejor a las mujeres que en el hilo, qué duda cabe.
 
El delito debería ser que los vayas llamando culazos.

De ser por mí estarías a pan y agua en una roca del mar del Norte.
Ya lo está, nadie que folle con tías buenas y esté bien del coco ve normal e incluso un halago ir por ahí haciéndole fotos a escondidas a mujeres. Es mucho peor que ser Ferris.
 
Ya lo está, nadie que folle con tías buenas y esté bien del coco ve normal e incluso un halago ir por ahí haciéndole fotos a escondidas a mujeres. Es mucho peor que ser Ferris.
Tú no debes tratar mucho con hombres a que no. Porque el fotoninjeo es consustancial a la esencia masculina. No conozco a ningun tio que no haya fotoninjeado alguna vez, aunque solo fuera por enviarlo al grupo de amigotes del güasa. Y en Feria, ni te cuento.
 
Dia-nacional-del-subnormal-1-768x431.jpg
Dia-subnormal-1024x983.jpg
50637558.jpg
mkt0004470759.jpg
31172087.webp



Es graciosísimo ver cómo en el pasado se utilizaba la palabra subnormal sin el más mínimo rubor ni complejo y nadie se ofendía por ello. Hoy, a base de eufemismos, vamos por "diversidad funcional", que parece que mola más, que parece que es hasta mejor. Diversidad funcional. Me gustaría que alguien me explicara el significado de semejante aborto lingüístico, porque si uno se pone a pensar en ello le entra la risa.
 
Tú no debes tratar mucho con hombres a que no. Porque el fotoninjeo es consustancial a la esencia masculina. No conozco a ningun tio que no haya fotoninjeado alguna vez, aunque solo fuera por enviarlo al grupo de amigotes del güasa. Y en Feria, ni te cuento.
¿Por qué proyectas tanto? Eres tú el que claramente no trata con mujeres. Si crees que nos gusta que los viejos nos persigan para hacernos fotos :lol:

Y qué pena, de verdad. Me da absoluta tristeza que ninguno haya tenido un padre, hermano o amigo decente. Así habéis acabado.
 
Última edición:
¿Por qué proyectas tanto? Eres tú el que claramente no trata con mujeres. Si crees que nos gusta que los viejos nos persigan para hacernos fotos :lol:

Y qué pena, de verdad. Me da absoluta tristeza que ninguno haya tenido un padre, hermano o amigo decente. Así habéis acabado.
A ver marmolilla. Estamos hablando de fotoninjear un culo, o un escote, o un parrús. No de fotografiarle el careto a una persona para luego hacer escarnio. Son cosas muy diferentes.
 
A ver marmolilla. Estamos hablando de fotoninjear un culo, o un escote, o un parrús. No de fotografiarle el careto a una persona para luego hacer escarnio. Son cosas muy diferentes.
Que sí, que si duermes mejor pensando que no es un delito bien por ti. Si yo consecuencias sí que no voy a sufrir :lol:
 
A ver marmolilla. Estamos hablando de fotoninjear un culo, o un escote, o un parrús. No de fotografiarle el careto a una persona para luego hacer escarnio. Son cosas muy diferentes.

El matiz es que lo haces sin su consentimiento, y por eso lo haces a escondidas. No entraré en si es legal o no, la cuestión es que tú crees realmente que ellas se sienten halagadas si se lo hacen, porque tú desearías despertar su deseo hasta el punto que te hicieran lo mismo. Pero a ellas lo que les suele dar es asco. Si no lo crees a la próxima intenta hacérselo sin disimular, te garantizo que antes de abril estás en otro gimnasio.
 
Dia-nacional-del-subnormal-1-768x431.jpg
Dia-subnormal-1024x983.jpg
50637558.jpg
mkt0004470759.jpg
31172087.webp



Es graciosísimo ver cómo en el pasado se utilizaba la palabra subnormal sin el más mínimo rubor ni complejo y nadie se ofendía por ello. Hoy, a base de eufemismos, vamos por "diversidad funcional", que parece que mola más, que parece que es hasta mejor. Diversidad funcional. Me gustaría que alguien me explicara el significado de semejante aborto lingüístico, porque si uno se pone a pensar en ello le entra la risa.

Dia-subnormal-1024x983.jpg
 
Que sí, que si duermes mejor pensando que no es un delito bien por ti. Si yo consecuencias sí que no voy a sufrir :lol:
No te estoy diciendo que sea más o menos delitos, atarantá. Te estoy dicendo que no se hace ningun escarnio.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba Pie