Inditex, la criptonita del podemita.

[yonoloestoy]

Es flipante. Les pides algo y lo único que tienen para recriminarle a Amancio es que hace diez años los de hacienda no fueron nada claros con la normativa fiscal. Pero ellos erre que erre.

Algo de qué?

 

[ilovegintonic]

Desde cuándo hay que rascarse el bolsillo cuando hay pérdidas.
Cortar gastos, créditos, ventas de activos...hay muchas formas.

Si tú montaras una empresa... ¿Repartirías los beneficios con tus empleados? Pregunto. No sé, es que no he visto semejante cosa en mi puta vida a no ser que los empleados sean también dueños.

 

[FUMANCHU]

Si tú montaras una empresa... ¿Repartirías los beneficios con tus empleados? Pregunto. No sé, es que no he visto semejante cosa en mi puta vida a no ser que los empleados sean también dueños.

Poner capital NO, recibir dividendos SI.

Por cierto, si hay currantes de empresas a los que les joden bien son los de las que salen a bolsa por la presión que sufren por los accionistas con fuerza en la toma de decisiones. Cuando echan currelas curiosamente sube el valor de las acciones. Lo digo porque el subnormal dice que no hay nada contradictorio entre ser de izquierda y jugar en bolsa, el mayor instrumento especulativo del capitalismo al servicio de los grandes capitales.

 

[yonoloestoy]

Si tú montaras una empresa... ¿Repartirías los beneficios con tus empleados? Pregunto. No sé, es que no he visto semejante cosa en mi puta vida a no ser que los empleados sean también dueños.

Sí. No todos pero una parte sin duda. Aumenta la retención, la productividad y a todos les interesa que vaya bien a corto y largo plazo.
Es lo más normal en empresas de UK y una de las que lo hace ahí es... Inditex. El 10% va en función a beneficios. El tema es la proporción.

 

[Sanferlo]

Me recuerda un poco a esta imagen, con casi nueve mil likes.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Un negocio de la hostia. El currante, que no pone nada y por tanto nada arriesga, no se come las pérdidas o incluso la bancarrota en caso de ir las cosas mal, pero si la empresa da el campanazo y le llueven los orocs entonces sí debe llevarse los dividendos por sus tantos cojones. Y te lo dicen en serio. Este es el proceder de los zurdos.

 

[yonoloestoy]

Poner capital NO, recibir dividendos SI.

Por cierto, si hay currantes de empresas a los que les joden bien son los de las que salen a bolsa por la presión que sufren por los accionistas con fuerza en la toma de decisiones. Cuando echan currelas curiosamente sube el valor de las acciones. Lo digo porque el subnormal dice que no hay nada contradictorio entre ser de izquierda y jugar en bolsa, el mayor instrumento especulativo del capitalismo al servicio de los grandes capitales.

 

[yonoloestoy]

El currante, que no pone nada y por tanto nada arriesga, no se come las pérdidas o incluso la bancarrota en caso de ir las cosas mal, pero si la empresa da el campanazo y le llueven los orocs entonces sí debe llevarse los dividendos por sus tantos cojones. Y te lo dicen en serio. Este es el proceder de los zurdos.

Impresionante. Felicidades.

 

[naxo]

Ha puesto un meme, esto sí que no se lo esperaba nadie. Chupaos esa.

 

[yonoloestoy]

Que nadie se lo explique.

 

[Sanferlo]

Impresionante. Felicidades.

Di que está mal en esa frase.

 

[curro jimenez]

Preguntas porqué deberías cobrar el beneficio que producen?

Pues piensas mal. Cobran los que tienen en propiedad la empresa en ese momento y los que tengan un bonus de productividad.

Solo faltaba. Pero sus sueldos no salen de los beneficios. Pero ese no es el tema.
El tema es: es justo que cobren una pequeña parte de lo que producen trabajando mientras el dueño del capital se lleva la mayor parte?

El tema es: es justo que el que arriesga todo su capital y parte de el de sus familiares, que se entrampa hasta los ojos, que se deja la salud y parte de la de su familia levantando un negocio cuando esté da beneficios tenga que compartirlos con los que no han arriesgado nada por montar ni levantar ese negocio?

 

[Denny Crane]

El tema es: es justo que el que arriesga todo su capital y parte de el de sus familiares, que se entrampa hasta los ojos, que se deja la salud y parte de la de su familia levantando un negocio cuando esté da beneficios tenga que compartirlos con los que no han arriesgado nada por montar ni levantar ese negocio?

Nada demagógico el perfil de empresario que has puesto. Que los hay así, como nuestro @felicidad patética, pero sólo te ha faltado poner que vendió un riñón para tener el cash necesario para montar su puesto de cigarrillos electrónicos.

 

[curro jimenez]

Nada demagógico el perfil de empresario que has puesto. Que los hay así, como nuestro @felicidad patética, pero sólo te ha faltado poner que vendió un riñón para tener el cash necesario para montar su puesto de cigarrillos electrónicos.

Ya sabemos todos que para vosotros una empresa no es talleres Paco, panadería lola, peluquería Marujita... Para vosotros las empresas son todas multinacionales que se heredan de padres a hijos.
Se os olvida que talleres Paco, panadería lola, peluquería Marujita se monta de cero y hay que alquilar un local, llenarlo de maquinaria, después de materia prima y por último de clientes. Y todo eso desde cero, y todo eso arriesgando la casa, sacando préstamos... Y jugándolo todo mientras vosotros decís que lo han heredado y no les has costado nada.
Demagogia todo, claro.

 

[yonoloestoy]

Di que está mal en esa frase.

El tema es: es justo que el que arriesga todo su capital y parte de el de sus familiares, que se entrampa hasta los ojos, que se deja la salud y parte de la de su familia levantando un negocio cuando esté da beneficios tenga que compartirlos con los que no han arriesgado nada por montar ni levantar ese negocio?

El trabajador, y tiene cojones que no lo sepais siendo uno, arriesga su tiempo, economía y, en muchos casos, su salud.
Que le pasa al trabajador cuando a la empresa le va mal o, como se ve constantemente, no le va tan bien como estaba proyectado?
Cual es la alternativa del trabajador a no trabajar?
Parece mentira que todo lo que se os ocurre es el riesgo del capital.

 

[yonoloestoy]

Ya sabemos todos que para vosotros una empresa no es talleres Paco, panadería lola, peluquería Marujita... Para vosotros las empresas son todas multinacionales que se heredan de padres a hijos.
Se os olvida que talleres Paco, panadería lola, peluquería Marujita se monta de cero y hay que alquilar un local, llenarlo de maquinaria, después de materia prima y por último de clientes. Y todo eso desde cero, y todo eso arriesgando la casa, sacando préstamos... Y jugándolo todo mientras vosotros decís que lo han heredado y no les has costado nada.
Demagogia todo, claro.

Menos mal que el nombre de la empresa está en el título del hilo puesto por ti para que vengas a hablar de talleres.

 

[curro jimenez]

El trabajador, y tiene cojones que no lo sepais siendo uno, arriesga su tiempo, economía y, en muchos casos, su salud.
Que le pasa al trabajador cuando a la empresa le va mal o, como se ve constantemente, no le va tan bien como estaba proyectado?
Cual es la alternativa del trabajador a no trabajar?
Parece mentira que todo lo que se os ocurre es el riesgo del capital.

Hostiaaaa, que el trabajador arriesga tiempo!!! Y no le pagan por ello?

 

[curro jimenez]

Menos mal que el nombre de la empresa está en el título del hilo puesto por ti para que vengas a hablar de talleres.

Hombre, no voy a enmierdar mi propio hilo.... Para eso me he jugado todo mi patrimonio al abrirlo.

 

[yonoloestoy]

Hostiaaaa, que el trabajador arriesga tiempo!!! Y no le pagan por ello?

No. Lo hace por amor al arte. No como el dueño.
Amancio está arriesgando...algo para cobrar esos 842 kilos en dividendos.

Curro, a ti te parece normal y bien que alguien sobreviva currando mientras otro recibe miles de millones por tener capital? Venga, responde en serio.

 

[Sanferlo]

El trabajador, y tiene cojones que no lo sepais siendo uno, arriesga su tiempo, economía y, en muchos casos, su salud.
Que le pasa al trabajador cuando a la empresa le va mal o, como se ve constantemente, no le va tan bien como estaba proyectado?
Cual es la alternativa del trabajador a no trabajar?
Parece mentira que todo lo que se os ocurre es el riesgo del capital.

Vamos, que según tú una persona que arriesgue su capital para un negocio debería tener los mismos beneficios que alguien que no pone nada de dinero. ¿Cierto?

 

[yonoloestoy]

Vamos, que según tú una persona que arriesgue su capital para un negocio debería tener los mismos beneficios que alguien que no pone nada de dinero. ¿Cierto?

No.

 

[Morzhilla]

Vamos, que según tú una persona que arriesgue su capital para un negocio debería tener los mismos beneficios que alguien que no pone nada de dinero. ¿Cierto?

Solo cuando ese riesgo se torne exitoso y genere tantos beneficios como para que no se tenga que preocupar mas del dinero en su vida. Todo eso en base a una estrategia de negocio que le haya llevado desde 0, en un taller en un garaje gallego por ejemplo a una multinacional.

Ya si ese riesgo no se ha traducido en exito y ha sido una perdida de su dinero invertido en poner en marcha un negocio, entonces no. Entonces nada.

 

[mamadax]

aunque los jueces dejan claro que se trata de una cuestión de interpretación de la norma y no de un fraude.
Ves? por mucho que corra no puedo alcanzarte en tu lucha por ser el subnormal del año.

Claro como los jueces son tan de fiar...Vamos no me jodas Amancio Ortega es un cabrón y listo, eso no lo cambia el que les de a sus trabajadores una puta cesta.

 

[yonoloestoy]

Solo cuando ese riesgo se torne exitoso y genere tantos beneficios como para que no se tenga que preocupar mas del dinero en su vida. Todo eso en base a una estrategia de negocio que le haya llevado desde 0, en un taller en un garaje gallego por ejemplo a una multinacional.

Ya si ese riesgo no se ha traducido en exito y ha sido una perdida de su dinero invertido en poner en marcha un negocio, entonces no. Entonces nada.

Por esa regla de 3 todos los trabajadores que han pasado por ahí deberían cobrar dividendos porque si ha sido un éxito ha sido gracias a ellos.

 

[Sanferlo]

No.

Si quieres participar en esos beneficios de capitalistas como Amancio, lo tienes muy fácil. Invierte. Serás bienvenido.

 

[Morzhilla]

Por esa regla de 3 todos los trabajadores que han pasado por ahí deberían cobrar dividendos porque si ha sido un éxito ha sido gracias a ellos.

Entonces si la empresa falla les toca pagar para recuperar el dinero? Según tu lógica, si falla es por esos trabajadores y entonces deberían pagar para recuperar el dinero invertido que se ha perdido ¿no?