Joder, pues lo he estado leyendo y parece ser que no es que niegan que existe la enfermedad, sino que niegan que haya una relación directa entre el virus y la manifestación de la enfermedad. Es algo completamente factible a la vista de los acontecimientos, porque ni hay un criterio unificado para determinar quien tiene SIDRA, ni las pruebas son fiables en absoluto (los propios laboratorios lo reconocen) y además hay casos de gente que manifiesta la enfermedad pero que no posee el virus y otros viceversa (a esto los de la versión oficial le han puesto otro nombre como si fuera otra enfermedad), así que no está claro el tema.
La versión oficial requiere que exista virus y enfermedad para decir que una persona está infectada, por eso luego van diciendo que quien está infectado tiene el virus (es una falacia).
No deberían cerrarse a ninguna hipótesis y menos cuando la oficial tiene tantas lagunas, hacer esto solamente perjudica el desarrollo científico.