Stallman rebuznó:
Lo más preocupante de esta nueva basura que van a sacar no es que la gente se tenga que gastar pasta en un ordenador nuevo ni que les espíe (como es sabido que hace). Allá ellos si eligen usar un producto Microsoft.
El problema es el gobierno y administraciones públicas: el estado deberá invertir mucha pasta en PCs nuevos que no tendría por qué renovar, y no hablemos de patentes (robo a mano armada: pagar por usar un ordenador). No creo que migren en cuanto salga, pero todos sabemos que tarde o temprano deberán hacerlo.
¿De dónde saldrá todo ese dinero? Dejadme pensar... ¡Oh, sí! De lo que nos quitan cada mes del sueldo!!
Siempre puede pasar que el tema económico no nos importe. ¿Qué tal la pricacidad? ¿Créeis que es seguro que las administraciones públicas manipulen nuestros datos sobre un sistema operativo OPACO y con sabidos AGUJEROS y PUERTAS TRASERAS, algunas de las cuales se descubrió que fueron VENDIDAS por mucho dinero a cierta gente.
Creo que este mundo está loco, y con él el resto de los mortales. Cómo se puede estar esperando con ansia la llegada de este nuevo cáncer...
Fácil. No soy informático. Por tanto, desconozco si un Linux va a llevar o no puertas traseras, programas espia o fallos de seguridad. Probablemente la mayor parte de los usuarios de Linux no disponen del tiempo libre suficiente como para garantizar que el sistema operativo que emplean carece de este tipo de fallos. Para cualquier usuario que no este dispuesto a invertir mucho tiempo, todos los sistemas operativos son opacos.
Además, te olvidas del enojoso asunto del procesado y selección de información; la mayor parte de mi trabajo no interesa a nadie aparte de a mi y a mis clientes; caso contrario, con no conectar el PC a la red podría evitar mayores problemas; creo que la asunción de la existencia de un estado policial en alerta continua no coincide con nuestra realidad.
De acuerdo con el tema de uso de impuestos. Pero cualquier OS que haya de usarse en la administración ha de ser simple y a prueba de tontos. El ventanucos lo es. En bastantes ayuntamientos del Area Metropolitana de Barcelona todavía emplean Windows 98, ya que satisface sus necesidades (uso de redes, luego ellos trabajan con programas propiedad del municipio).
Ah, comentas el tema de venta de información. ¿Donde podría informarme sobre tal tema? Ya sabes, teorías de conspiración sin pruebas no son creibles ;)
¡Gracias!
biggest rebuznó:
Venancio rebuznó:
Ahi podreis ver los fallos criticos que se le detectan a los distintos productos, sean de la familia que sean, y tb vereis que los productos de Microsoft estan a la cabeza en resolucion de problemas, siendo claramente los que menos fallos tienen en sus productos.
Lo que no quita para que siga siendo el SO mas atacado, y aunque solo sean 4 fallos los detectados, se exploten mas que los 400 del kernel de linux, o los 700 y pico del Firefox.
Tu mismo lo has explicado.
:D
Ergo los linuxeros son los primeros interesados en evitar que su sistema se popularice, so pena de obtener la misma atención por parte de hackers, hacedores de virus y demás chusma infecta. ;)
No, en serio: es consecuencia directa de la popularidad o éxito del sistema operativo. Si hubiese cuatro sistemas en el top de popularidad, a partes iguales (ventanucos, manzana y dos pingüinos), los virus y demás monerías irían por igual a todos.
Freak
Veterano
Forero del todo a cien
46 up 84 days, 2: 34
Clásico
