Israel: ayer el Líbano, hoy Gaza

[Cocodrilo Cachondo]

¿Qué coño se van a querer ir los árabes por voluntad propia? ¿Te crees que son tontos?

Teniendo en cuenta que no sabías la diferencia entre libio y libanés, creo que puedo aconsejarte que leas algo de historia sobre este tema.

Porque verás,
os guste o no a los que apoyais a los islamistas, Israel no expulsó a nadie cuando fue creado. Se ofreció quedarse a todos los indígenas, conservando casa, tierra y derechos, algunos se quedaron, y otros se fueron, pensando en venganza.

Me faltan datos para asgurar que todos los árabes son tontos, tal y como me preguntas, pero la realidad es esa.
La mayoría de los palestinos prefirió huir de su casa a los países vecinos, quienes se limitaron a hacinarlos en campos de refugiados, en lugar de ofrecerles viviendas, trabajo, educación, etc etc.
Usaron a sus "hermanos musulmanes" como arma de negociación para recuperar el territorio perdido en las diferentes guerras, en lugar de tratarlos como a personas e integrarlos en sus sociedades.
¿Quieres pruebas?
Las tres guerras las han empezado los árabes. La ocupación del líbano la provocaron los árabes (Siria, concretamente). Los terroristas han sido en el 99% de los casos árabes. Las mayores matanzas de civiles siguen siendo las padecidas por los israelíes.
No ha sido sino en tiempos muy recientes que Israel ha cambiado su actitud a una mucho más ofensiva, hasta hace relativamente poco, Israel se limitaba a reaccionar a los terroristas.

¿Qué coño se van a querer ir los árabes por voluntad propia? ¿Te crees que son tontos?

¿Y si se les expulsó, porqué se les permite trabajar en Israel? La mayoría de los palestinos trabajan en Israel. No sé porqué iban a expulsarles para luego darles trabajo...

 

[kukol]

Que Hezzbollah sea una organización terrorista creo que es algo que ni el más idealista de los presentes puede negar. Otra cosa es la proporcionalidad del medio empleado por alguien que, se supone que tiene una democracia mejor implantada como es Israel.
Aquí se han juntado dos elementos: las ganas de Hassan, lider de los milicianos chiies del líbano por atentar contra Israel, junto al deseo de los líderes políticos judíos, de asestarle un golpe definitivo al gobierno de Beirut.
Hezzbollah sabía la que iba a armar Israel por el secuestro de los dos soldados (manda huevos la despropocionalidad de la respuesta) y efectivamente éstos, hicieron lo que los terroristas querían.
Resultado?? Cientos de muertos civiles, una crisi humanitaria de un millón de desplazados y... todavía puede ser peor. No os inquieta el silencio de Irán cuando son éstos quienes dirigen la estrategia de las milicias libanesas??

 

[Cocodrilo Cachondo]

En un mensaje anterior ya expliqué porque la respuesta de Israel no es desproporcionada sino estratégicamente correcta.

 

[kukol]

En un mensaje anterior ya expliqué porque la respuesta de Israel no es desproporcionada sino estratégicamente correcta.

Disculpa. Te di a entender que hablaba de tácticas militares o estrategias de choque???
No. De hecho mi intervención pretendía ser tan básica que me limitaba simplemente a ofrecer mi opinión a cerca de lo que me parece una reacción criminal por cuanto que, por el hecho de secuestrar dos soldaditos, no puedes ocasionar una crisi humanitaria de un millón de civiles. Simplemente era una apreciación moral si es que cabe moral en algún conflicto.
Luego se sorprenderán em Tel Aviv que el odio engendre odio.
Dicho esto, ya puedes hablarme de estrategias, tácticas y planteamientos marciales respecto a los cuales seguro que sabes más que yo porque poca idea tengo.

 

[metadona_user]

, pero ellos tiene un resentimiento constante y un sentimiento de humillación provocado por el conflicto arabe-israeli.

Los árabes se sienten humillados por lo de Palestina,Afganistán,Irak,que si unas viñetas por aquí,que si en Francia no dejan el velo en la escuela por allá,... anda y que les den

Creo que hay una clara diferencia entre que ocupen un pais a bombazo limpio asesinando civiles, y publicar una viñetas que dicho sea de paso, yo no estaba deacuerdo en pedir perdón por ello puesto que es nuestra manera de ver las cosas y era nuestro territorio.

 

[metadona_user]

No. De hecho mi intervención pretendía ser tan básica que me limitaba simplemente a ofrecer mi opinión a cerca de lo que me parece una reacción criminal por cuanto que, por el hecho de secuestrar dos soldaditos, no puedes ocasionar una crisi humanitaria de un millón de civiles. Simplemente era una apreciación moral si es que cabe moral en algún conflicto.
Luego se sorprenderán em Tel Aviv que el odio engendre odio.

Cuba, buque, pum.

Iraq, armas destrucción masiva, pum.

 

[Ghezzi]

En negrita lo mio para no perder mucho tiempo cuoteando.

Tranquilo catedratico que te lo voy a explicar si me permites.

Dispara.

¿Quien ha justificado a los terroristas? ¿Es que buscar causas del actual estado de las cosas es justificarlas?

Las causas que has expuestos no son todas, tambien podrías ver las causas desde el lado Judio para tener una visión mas objetiva del asunto.

Hablo de resentimiento y hablo de impotencia, que engendra odio y desesperanza.

Y yo tambien hablo de eso respecto a los otros.

Tú, barriga agradecida no tienes ni puta idea de lo que sufre esa gente. Al igual que yo, pero intento ser consciente aunque este a años luz de su sufrimiento, y no por ello estoy diciendo, que por ejemplo los civiles judios no sufran por los atentados de Hamas -recalcaré todos los puntos ya que veo que hace falta dartelo mascadito-.

Mira, te voy a dar un ejemplo muy simple.
Estaba viendo el discovery chanel un documental sobre este mismo tema.
¿Sabes a cuanto está la primera ciudad judía mas allá de la frontera de Gaza? A kilometros pasando el límite militar.
¿Sabes a cuanto está la primera ciudad palestina? Está en la misma frontera.

Y añado lo que dijo un soldado hebreo: No entiendo cómo el gobierno Palestino intenta poner un ESCUDO HUMANO, sacrificando a su propia gente, y obligarlas a vivir en una zona conflictiva.

Obviamente esto tiene una razón de ser: Dar pena y obtener mas ayudas.
Para que gente como tú diga: Pobres palestinos, los judios malos vienen con tanques.
Para ir con tanques, hay que pasar una zona de tierra vacía que tiene de largo menos de 500m.
Ahora dime que el gobierno Palestino no tiene dinero suficiente para repoblar otras zonas y establecer una frontera militar como dios manda.

Cuanto a ti te echan de tu casa, te matan a tu padre y a tu hermana, y te quedas sin nada, solo con mierda, odio e impotencia porque un puto tanque israeli a derruido tu casa, si es que se podía llamar casa. Y se te presenta un grupo que te da alimento, que te da cobijo, y que señala a los asesinos de tu familia, proporcionandote venganza. Es lógico que tu te unas a ellos. Y eso amigo mio es el alimento del terrorismo arabe.

Esto se da tambien en la Judería.
Si ves que tu gente, tu religión y tu raza ha sido echada, odiada, envidiada desde el dia en que empezaron a existir.
Si estudias en la Historia que tu gente ha sido la gran victima de una guerra que involucró a todo el mundo.
Si te das cuenta que hace menos de un siglo que por fin tu pueblo logra ser un pais donde ser Judio no tiene nada de malo ni está perseguido.
Si ves que existe gente en la actualidad que niega la legitimidad de tu pueblo.
Y luego ves que todos tus vecinos quieren una parte del pastel, que es tu tierra.
Yo tambien estaría cabreado y me dedicaría a proteger el sitio donde he nacido y crecido, sea como sea.

Contra más los mates, contra más los oprimas, mas salvajes, mas terrorificos serán. Para un ejemplo Iraq. Ahora desmientemente esto con "blao blao ni puta idea blao blao".

¿Osea que hay que acojonarse porque el vecino se vuelve mas violento no?
Estas dando la respuesta europea a las caricaturas de Mahoma, no podemos meternos con ellos porque se vuelven mas salvajes.

Ser civilizado no significa ser gilipollas, nosotros teníamos cosas que perder (negocios con paises musulmanes) , en cambio los judios están en guerra con ellos desde el dia que empezaron a existir.

Sigo.

Sigue.

¿Quien ha dicho que el atraso de los paises arabes sea por Israel? Este atraso el cupable directo es su religión y la forma de utilizarlas con los poderosos, que junto a la opresión e intentos de mangoneo de Occidente -leasé EEUU- alimenta sus filas de radicales, que se lanzan a tener una identidad. Siendo los poderosos de allí los que se aprovechan de esa gente para estar en la poltrona como ha sido siempre.

En el anterior post tuyo, has dado a entender que porque Israel ocupa suelo que según tú es Palestino, estos últimos no pueden desarrollarse totalmente.
Un pais no sólo es su tierra, sino su gente.

Pero nada hombre, los moros son malos porqué sí, así de manera espontanea.

Aunque quiero creer lo contrario, los moros son malos porque su religión no les permite desarrollarse, luego nos miran y creen que tenemos la culpa de sus miserias, y eso lleva a la envidia, y la envidia al odio, y el odio al miedo, y el miedo al lado oscuro.

 

[metadona_user]

TUS COMENTARIOS SON LA NEGRITA, LA MIA NO.

Las causas que has expuestos no son todas, tambien podrías ver las causas desde el lado Judio para tener una visión mas objetiva del asunto.

¿Quien ha dicho que sean todas? He dicho UNA causa directa.

Y yo tambien hablo de eso respecto a los otros.

Como puedes comprobar, ya lo he citado.

Mira, te voy a dar un ejemplo muy simple.
Estaba viendo el discovery chanel un documental sobre este mismo tema.
¿Sabes a cuanto está la primera ciudad judía mas allá de la frontera de Gaza? A kilometros pasando el límite militar.
¿Sabes a cuanto está la primera ciudad palestina? Está en la misma frontera.

Y añado lo que dijo un soldado hebreo: No entiendo cómo el gobierno Palestino intenta poner un ESCUDO HUMANO, sacrificando a su propia gente, y obligarlas a vivir en una zona conflictiva.

Obviamente esto tiene una razón de ser: Dar pena y obtener mas ayudas.
Para que gente como tú diga: Pobres palestinos, los judios malos vienen con tanques.
Para ir con tanques, hay que pasar una zona de tierra vacía que tiene de largo menos de 500m.
Ahora dime que el gobierno Palestino no tiene dinero suficiente para repoblar otras zonas y establecer una frontera militar como dios manda.

No estoy poniendo a los palestinos como los putos santos, hay mucho de politica en sus actitud como todo, que está pringado de mierda hasta arriba, pero eso no quita que Israel no deba estar allí.

¿Que pretendes con esa cita al soldado? Espero que no sea para ponerlos como militares responsables, pues muchos son terroristas y asesinos de niños.

Dime porque si no, hay un movimiento dentro de los militares Israelis que empiezan a objetar y a no ir a las operaciones de castigo pues no son más que acciones terroristas contra la poblacion civil, desmesuradas y crueles.

¿A que eso no lo ponia en el Judia-Channel? Claro, claro que no te lo contaban. Pero nada esperate al proximo de la Fox que seguro que es más objetivo.

Esto se da tambien en la Judería.
Si ves que tu gente, tu religión y tu raza ha sido echada, odiada, envidiada desde el dia en que empezaron a existir.
Si estudias en la Historia que tu gente ha sido la gran victima de una guerra que involucró a todo el mundo.
Si te das cuenta que hace menos de un siglo que por fin tu pueblo logra ser un pais donde ser Judio no tiene nada de malo ni está perseguido.
Si ves que existe gente en la actualidad que niega la legitimidad de tu pueblo.
Y luego ves que todos tus vecinos quieren una parte del pastel, que es tu tierra.
Yo tambien estaría cabreado y me dedicaría a proteger el sitio donde he nacido y crecido, sea como sea.

Si con la diferencia que ahora mismo a los judios no les ocurre y a los palestinos sí. Y yo sí veo cuerpos de niñas de 9 años masacrados por la bombas americanas, bombas judias por orden de las petroleras de presidentes JUDIOS contra Iraq, o contra palestinos por defender su tierra totalmente ILEGITIMA.

¿Osea que hay que acojonarse porque el vecino se vuelve mas violento no?
Estas dando la respuesta europea a las caricaturas de Mahoma, no podemos meternos con ellos porque se vuelven mas salvajes.

Ser civilizado no significa ser gilipollas, nosotros teníamos cosas que perder (negocios con paises musulmanes) , en cambio los judios están en guerra con ellos desde el dia que empezaron a existir.

Revisa mi post y mi posición sobre las caricaturas.

Dos, no lo entiendes, quiza me haya expresado mal o no quieras ir por mi aro porque no tienes razón. Te digo que cuanto más oprimas a un pueblo, más desesperado lo vuelvas, más odio te devolverá. No estoy hablando de acojonarse, porque tu pones que siempre han sido ellos los primeros y como ya he dicho, NO FUE ASÍ. Pero para que te voy a explicar la politica colonial de Occidente a tí, si sabes tanto de historia.


Aunque quiero creer lo contrario, los moros son malos porque su religión no les permite desarrollarse, luego nos miran y creen que tenemos la culpa de sus miserias, y eso lleva a la envidia, y la envidia al odio, y el odio al miedo, y el miedo al lado oscuro.

Nosotros le hemos obligado a lanzarse al odio y los jefazos arabes -ayatolas o como coño se llamen- se aprovechan de ello, al igual que se han aprovechado los de siempre. El pringao moro que va a quemar una bandera lo hace ahora porque tiene la mente comida, pero es solo eso un pringao. En el fondo lo cambiaria por tener una vida normal. Pero bombardeando a tus compatriotas por un lado y pegandote tiro por otro por no cumplir con una religión radical, la verdad tiene pocas opciones.

 

[pablis]

Ghezzi, tienes bastante razón en lo que dices.

Pero mira esto, para que luego vengas defendiendo a ZP y al PSOE:

El PSOE convoca una manifestación contra Israel sin una sola mención de condena al terrorismo de Hezbolá y Hamas


El PSOE se ha posicionado de manera clara en el conflicto de Oriente Medio, en contra de la única democracia de la región, Israel. Junto con IU, CCOO, UGT y asociaciones izquierdistas ha convocado una manifestación en contra del derecho de Israel a defenderse del terrorismo. Pedro Zerolo, que ha presentado la convocatoria ha arremetido contra Israel, pero no ha expresado una sola palabra de condena al terrorismo que padece. Exactamente igual que Zapatero en un mitin del PSOE el pasado fin de semana. En la UE, sin embargo, Moratinos se vio obligado a apoyar un documento en el que se subrayaba la responsabilidad de los terroristas de Hezbolá. Desde la Embajada de Israel han vuelto a lamentar la reacción de Zapatero.


L D (Agencias) Con el esclarecedor lema "No a la guerra y a la ocupación. Por la paz en Oriente Próximo", PSOE, IU, CC.OO., UGT y diversas asociaciones de izquierdas han convocado una manifestación para el próximo jueves, 20 de julio, a las 19.30 horas en Madrid y en otras provincias españolas en rechazo a la "desproporcionada" acción militar israelí en el Líbano y Gaza. No hay rechazo a loas actos terroristas de Hezbolá y Hamas, ni se menciona en la convocatoria.
Idéntica postura a la expresada por Zapatero el apsado fin de semana en un mitin del PSOE en Ibiza. El presidente arremetía contra Israel, cosechando una gran ovación de los militantes socialistas. Pero los militantes del PSOE no han sido los únicos en celebrar los ataques de Zapatero a Israel, también ha sido muy elogiado en la televisión del grupo terrorista Hezbolá.

En rueda de prensa los partidos y asociaciones convocantes, entre las que destacan la Plataforma 2015, Paz Ahora y la Asociación Hispano-Palestina 'Jerusalén', precisaron que la protesta contra Israel también se llevará a cabo en Barcelona, Valencia, Zaragoza, Valladolid a las 20.00 horas del mismo jueves, y a la misma hora pero del día siguiente en Málaga. Pero, además, también se sumarán a la cita otras organizaciones, como el Intergrupo Parlamentario para la Causa Palestina, el Consejo de la Juventud de España y la Plataforma de Mujeres Artistas, entre otras.

Los convocantes y los asistentes realizarán un llamamiento para que cese "de inmediato" la intervención militar, puesto que "no se pueden consentir más actos de guerra que cuestionen las legítimas aspiraciones y derechos de las poblaciones que aspiran a vivir en paz y con dignidad". "Nunca podrá haber una solución militar para este conflicto", reza el manifiesto que los convocantes repartieron entre los periodistas; y añade que ante "tanta violación del derecho internacional", el próximo jueves estos grupos izquierdistas dicen que mostrarán su firmeza en la voluntad de contribuir al acuerdo y reconocimiento mutuo de dos Estados, uno israelí y otro palestino, dado que ahora "estamos asistiendo a la sinrazón de una nueva violación de los Convenios de Ginebra sobre las leyes de guerra".

Por último, el manifiesto reclama "el fin de la violencia, el cumplimiento de la legislación internacional, el levantamiento del castigo colectivo y que se impulse ayuda humanitaria masiva para las poblaciones afectadas por este conflicto". Pero, sobre todo, exigen al Gobierno español, a la Unión Europea y a los miembros del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que "actúen con urgencia" para lograrlo. Los terroristas, una vez más, ni se mencionan.

Durante la rueda de prensa, el secretario de Movimientos Sociales y ONG del PSOE, Pedro Zerolo, tras recordar "las mentiras de Bush, Blair y Aznar" sobre las que dijo que se basó la guerra de Irak y mostrar la preocupación de su formación de que el conflicto se extienda a otras zonas de Oriente Próximo, destacó la importancia estar "en la calle" del lado de "la cultura de la paz". Dicho esto, confió en que las diferentes movilizaciones que tendrán lugar los próximos jueves y viernes en España se extiendan al resto de Europa, para que sean más voces las que exijan a Naciones Unidas y la Unión Europea que actúen sobre este conflicto "de manera contundente". Además, dijo que hay que luchar por defender el "espíritu del 'No a la Guerra'", esto es, "el espíritu de la guerra de Irak".

https://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276283860.html

 

[Cocodrilo Cachondo]

No. De hecho mi intervención pretendía ser tan básica que me limitaba simplemente a ofrecer mi opinión a cerca de lo que me parece una reacción criminal por cuanto que, por el hecho de secuestrar dos soldaditos, no puedes ocasionar una crisi humanitaria de un millón de civiles. Simplemente era una apreciación moral si es que cabe moral en algún conflicto.
Luego se sorprenderán em Tel Aviv que el odio engendre odio.
Dicho esto, ya puedes hablarme de estrategias, tácticas y planteamientos marciales respecto a los cuales seguro que sabes más que yo porque poca idea tengo.

Lo primero perdona si te he parecido demasiado grosero en mi comentario.

Y tras esto,
verás, decir

por el hecho de secuestrar dos soldaditos, no puedes ocasionar una crisi humanitaria de un millón de civiles.

es extraer los hechos de su contexto, y hacer, por tanto, un juicio fuera de la realidad.
No me refiero sólo a tácticas militares cuando digo "estratégicamente", también incluyo el lado político y las repercusiones en las negociaciones.
No puedo entrar en la moralidad del conflicto (ni tú, ni nadie) porque "moral" no es un término universal ni extendible a todo el género humano. Por lo tanto, en este y todos los demás hilos, aunque sólo doy mi opinión y por tanto soy subjetivo, intento no alejarme demasiado de los hechos para ser lo más objetivo, pese a la paradoja, que me permite mi corto alcance.
Y la objetividad en este caso viene dada por el hecho de que Israel vive rodeado por enemigos, que padece la infiltración y agresión terrorista casi a diario, y que, para colmo de males, está inmerso en una cultura que entiende la diplomacia como señal de debilidad.
Si tú (en general, los foreros) me decís que la respuesta de Israel ha sido desproporcionada, entonces, ¿qué hubiera sido una respuesta proporcionada y justa? ¿Hubiera sido correcto el secuestro de dos ciudadanos libaneses?
¿Qué hubiera sido lo más adecuado para responder al ataque con cohetes efecutado por los milicianos musulmanes?

Israel ha actuado de la única forma que podía actuar: devolviendo fuerza con más fuerza. ¿Crees (creéis) que los terroristas iban a liberar a los secuestrados en una mesa de negociaciones?

Aquí en España, cuando Zapatero planea negociar con ETA la gente, en general, le niega su apoyo y le dice que nada de rendición ante el terrorismo. Sin embargo, a la hora de juzgar a Israel, exigís que actúe de la misma manera que se le reprocha aquí a Zapatero: que negocie con terroristas.

Porque, si Israel no se sienta en la mesa, simplemente, y se deja de ataques, ¿entonces qué le queda? ¿Qué opciones son las que puede manejar?
O bien se rinde a los terroristas y responde a su delito con la liberación de presos (con penas muy merecidas) o bien responde con la fuerza.
¿Y con cuánta fuerza? ¿Cuánto exactamente sería una respuesta proporcionada? ¿Debe contentarse Israel con tirar sólo dos bombas, y después, olvidarse del asunto?

Si le dais un par de vueltas, os daréis cuenta de que Israel no sólo ha hecho lo único que puede, sino lo que debe.
Ojala Zapatero tuviera sus huevos

Saludos.

 

[Duke_Rage]

Quien es mas terrorista, Israel o los Palestinos?? Quienes matan a mas civiles?? Creéis que tienen alguna otra forma de combatir a Israel que con el terrorismo y el hostigamiento invisible?? Crees que en un territorio mas pequeño que Cataluña creerán un ejercito y lucharan de frente contra los israelíes?? A caso no son precisamente los israelíes con sus misiles tácticos y sus cazas bombarderos quienes causan mas terrorismo??


A caso esa tierra es de Israel?? NO, lo fue hace 2000 años, esa tierra pertenece más a Turquía que a Israel, a Palestina que a Israel, etc etc,...


Como se creo el estado judío y sionista de Israel?? Con los fondos billonarios a las victimas del "holocausto", hoy en día 4 millones de judíos siguen recibiendo fondos millonarios por parte del gobierno alemán por un holocausto que jamás existió, unas cámaras de gas inventadas y una cifra (6millones) que de haber sido así es matemáticamente imposible. www.purelies.tk


¿Que pretende Israel? A caso los judíos no tienen tentáculos e influencia en todos lados y en todos los gobiernos?? A caso esta inmigración masiva no es por culpa del capitalismo liberal causante de una gigantesca brecha entre norte-sur que hace que los pobres tengan que emigrar a países ricos?? Que se consigue con eso?? A caso el mestizaje y la multirracialidad no es un paso gigantesco para esa aldea global que quieren los sionistas, a caso eso no es un paso gigantesco para la globalización?? La perdida de cualquier identidad racial o cultural conlleva a eliminar diferencias importantes y muy buenas para terminar siendo unos mestizos sin nada que reivindicar y nada mas que la voluntad de una vida buena y tranquila en un mundo gobernado por la ley del mercado. Es algo que solo de pensarlo me horroriza.

Yo os digo además que el único estado que ha negado el holocausto y que hará unas conferencias sobre revisionismo es Irán, no consideráis que este ataque a sus hermanos chiies musulmanes de Libia y quizás de Siria, sea una provocación para entrar en guerra con Irán e impedir que les desmonten el tinglado que tienen con el holocuento judío??


No creéis que es injusto que un estado pobre como Libia que ha tardado años en recuperarse y en llegar a tener un nivel de vida estable y unas mínimas infraestructuras, y muchas de estas cosas gracias a Hezbola que hacia tareas humanitarias en su propio país, no creéis que es injusto que ahora vengan los israelíes y destruyan el esfuerzo y el sufrimiento de millones de personas con masivos bombardeos desde 200 kilómetros de distancia, y desde cazas y tanques??


Quien apoya a Israel esta apoyando la causa sionista, y por lo tanto la destrucción de la raza blanca, y la destrucción del verdadero y auténtico occidente.

 

[yumi]

No creéis que es injusto que un estado pobre como Libia que ha tardado años en recuperarse y en llegar a tener un nivel de vida estable y unas mínimas infraestructuras, y muchas de estas cosas gracias a Hezbola que hacia tareas humanitarias en su propio país, no creéis que es injusto que ahora vengan los israelíes y destruyan el esfuerzo y el sufrimiento de millones de personas con masivos bombardeos desde 200 kilómetros de distancia, y desde cazas y tanques??

Tú eres tonto o eres tonto...aprende geografía paleto.

Hezbolá tareas humanitarias.... que cojones tienes amigo

Del resto mejor no digo nada.

 

[tango]

Joder con la LOGSE, la que esta liando.
Palo al moro hasta que se aprenda el catecismo y a los les iria muy bien una buena ducha despues de hacer el trabajo.

 

[deividi]

Veo que mucha gente defiende el terrorismo como un medio licito cuando no hay otro legal a la mano.

 

[MarXito]

Yo sólo digo que Israel, dentro de lo que ha podido, ha intentado respetar a sus vecinos siempre que no se haya sentido amenazado. Cierto es que han tenido multitud de guerras, encontronazos y escaramuzas, la mayor parte de ellas iniciadas por los árabes.

Pero os dejo la siguiente idea. Si en vez de ser Israel la potencia militar que es, lo fuera alguno de los paises de su entorno, ¿creéis que no habrían ya exterminado a los judíos?

 

[Arisgo]

Veo que mucha gente defiende el terrorismo como un medio licito cuando no hay otro legal a la mano.

Lo que algunos llaman terrorismo, otros llaman resistencia.

Bush, en un alarde de hipocresia sin parangon, machacho a iraq y a los iraquies en busca de su puto petroleo, con el que ya contamina el 25% de la contaminacion mundial; los iraquies deben pensar aquello de "antes
muerto de pie que vivo de rodillas" y combaten a los yanquies con l oque pueden. En epoca de Sadam no habia muertos en Iraq. Ahora hay una media de 40 al dia. Y el hijo de las mil millones de putas que es el cafre tejano dice que es eso lo que han ido a combatir.

Pero que ascazo oigan.



Nunca he conocido el caso de que el más debil siga erre que erre, con todas las de perder, si al menos no tiene la razon de su lado. Es un razonamiento simple, pero aplicadlo a cualquier circustancia, y vereis que se cumple. Palestina tieen razon sobre israel, y el que diga que no, no tiene ni puta idea de Historia.

Y soy un hijo de la EGB.

 

[MarXito]

Nunca he conocido el caso de que el más debil siga erre que erre, con todas las de perder, si al menos no tiene la razon de su lado. Es un razonamiento simple, pero aplicadlo a cualquier circustancia, y vereis que se cumple. Palestina tieen razon sobre israel, y el que diga que no, no tiene ni puta idea de Historia.

Y soy un hijo de la EGB.

Entonces es usted el que no tiene ni puta idea de Historia. El que niege el lazo del pueblo judío con Israel, no sabe ni de lo que está hablando.

 

[deividi]

Lo que algunos llaman terrorismo, otros llaman resistencia.

Tu puedes llamara pavo a un pollo pero seguira siendo un pollo.

En epoca de Sadam no habia muertos en Iraq.

Nunca he conocido el caso de que el más debil siga erre que erre, con todas las de perder, si al menos no tiene la razon de su lado. Es un razonamiento simple, pero aplicadlo a cualquier circustancia, y vereis que se cumple. Palestina tieen razon sobre israel, y el que diga que no, no tiene ni puta idea de Historia.

No tienes ni puta idea, de historia, ni al parecer de nada.

 

[MarXito]

En epoca de Sadam no habia muertos en Iraq.

MUHAHAHA. Tercera carcajada del día y segunda llamada de atención del Jefe de sección. Lo tengo calentito hoy.

 

[Arisgo]

OK OK; me referia a que no habia TANTOS muertos. No olvideis, pequeños hijos de puta, que los kurdos son un pueblo hermanado con el vasco y castigado duramente por Sadam.

Ni puta idea de historia? Vale. SI, ya se que los habitantes de la antigua judea eran juidos.

Ale, a pastar.

Ñocla time!

 

[caco3]

Lo que algunos llaman terrorismo, otros llaman resistencia.

Lo cual significa dos cosas:

a) Que el terrorismo no deja de ser terrorismo.
b) Que hay mucho mal nacido terrorista o filoterrorista.

De hecho, resistencia es lo que viene haciendo ETA durante cuarenta años. Según ETA, claro esta.

 

[Pistolas_Joe]

No olvideis, pequeños hijos de puta, que los kurdos son un pueblo hermanado con el vasco

Me ecantaria, y perdon por el offtopic, que desarrollaras esa teoria del hermanamiento kurdo-vascuence.

Es si antes alguien no se pone ese comentario como firma, pues vale su peso en algarrobas.

 

[Jason Bourne]

Veo que mucha gente defiende el terrorismo como un medio licito cuando no hay otro legal a la mano.

Lo que algunos llaman terrorismo, otros llaman resistencia.

Bush, en un alarde de hipocresia sin parangon, machacho a iraq y a los iraquies en busca de su puto petroleo, con el que ya contamina el 25% de la contaminacion mundial; los iraquies deben pensar aquello de "antes
muerto de pie que vivo de rodillas" y combaten a los yanquies con l oque pueden. En epoca de Sadam no habia muertos en Iraq. Ahora hay una media de 40 al dia. Y el hijo de las mil millones de putas que es el cafre tejano dice que es eso lo que han ido a combatir.

Los terroristas en Iraq

a)NO SON IRAQUIES


b)NO MATAN SOLDADOS USA, sino principalmente CIVILES. La resistencia mata civiles??? HIJODEPUTA

Poner una bomba en un mercado lleno de Iraquies es in acto de resistencia?? HIJODEPUTA

 

[Arisgo]

No olvideis, pequeños hijos de puta, que los kurdos son un pueblo hermanado con el vasco

Me ecantaria, y perdon por el offtopic, que desarrollaras esa teoria del hermanamiento kurdo-vascuence.

Es si antes alguien no se pone ese comentario como firma, pues vale su peso en algarrobas.

Me reconozco gran hacedor de firmas.

Los kurdos están hermanados con los vascos desde que hace unos años se les invito al parlamento vasco para formalizar las relaciones de hermanamiento, por ser el kurdo una nacion sin estado, por estar desperdigadas entre varios estados que no los reconocen como nacion, y ademas los maltratan y matan con gases, encima se les choriceo el estado (kurdistan).

Pues eso.

Elija fragmentos para su firma.

 

[Arisgo]

Lo que algunos llaman terrorismo, otros llaman resistencia.

Lo cual significa dos cosas:

a) Que el terrorismo no deja de ser terrorismo.
b) Que hay mucho mal nacido terrorista o filoterrorista.

De hecho, resistencia es lo que viene haciendo ETA durante cuarenta años. Según ETA, claro esta.

Efectivamente:

Guerras y asesinatos promovidos por USA: terrorismo de estado.

Filoterrorista: aznar, el pp y sus secuaces.

Es todo TAN sencillo.