Los Cristianos Libaneses Piden ayuda a Israel

[Mahareta]

¡Soldados de Dios! ¡Cruzados!

¡Jerusalem nos llama!

Deus vult!!!


Me he puesto palote...

 

[tomas_turbao]

Jajaja, pero como soys.
Mucho guau guau pero poco morder.
No me hagais reir con las cruzadas y mierdas similares. Me gustaria ver lo que tardariais en salir por patas en cuanto vieseis a los integristas llegar.
Perro ladrador poco mordedor.

 

[MarXito]

Jajaja, pero como soys.
Mucho guau guau pero poco morder.
No me hagais reir con las cruzadas y mierdas similares. Me gustaria ver lo que tardariais en salir por patas en cuanto vieseis a los integristas llegar.
Perro ladrador poco mordedor.

Sí, tiene usted razón. Abandonaría a toda prisa todas mis pertenencias, y a mis parientes, incluidas mujeres e hijas, para gran disfrute de las tropas musulmanas. Abandonaría la tierra que me vió nacer a mi y a mis antepasados, tierra por la que lucharon y murieron en incontables ocasiones.

No, le he mentido. Les plantaría cara, aunque fuera yo solo, y tuviera como arma más destructiva una cáscara de plátano.

¡Viva España! ¡Viva el Rey! ¡Viva Cristo Rey!

Eso gritaría a la hora de enfrentarme a las hordas moriscas. Mejor morir gritando eso que vivir huyendo como una rata.

 

[RattenKrieg]

Jajaja, pero como soys.
Mucho guau guau pero poco morder.
No me hagais reir con las cruzadas y mierdas similares. Me gustaria ver lo que tardariais en salir por patas en cuanto vieseis a los integristas llegar.
Perro ladrador poco mordedor.

Vuelve al foro porno , pajillero de mierda.

 

[tomas_turbao]

Jajaja, pero como soys.
Mucho guau guau pero poco morder.
No me hagais reir con las cruzadas y mierdas similares. Me gustaria ver lo que tardariais en salir por patas en cuanto vieseis a los integristas llegar.
Perro ladrador poco mordedor.

Vuelve al foro porno , pajillero de mierda.

NO

 

[tomas_turbao]

Jajaja, pero como soys.
Mucho guau guau pero poco morder.
No me hagais reir con las cruzadas y mierdas similares. Me gustaria ver lo que tardariais en salir por patas en cuanto vieseis a los integristas llegar.
Perro ladrador poco mordedor.

Sí, tiene usted razón. Abandonaría a toda prisa todas mis pertenencias, y a mis parientes, incluidas mujeres e hijas, para gran disfrute de las tropas musulmanas. Abandonaría la tierra que me vió nacer a mi y a mis antepasados, tierra por la que lucharon y murieron en incontables ocasiones.

No, le he mentido. Les plantaría cara, aunque fuera yo solo, y tuviera como arma más destructiva una cáscara de plátano.



¡Viva España! ¡Viva el Rey! ¡Viva Cristo Rey!

Eso gritaría a la hora de enfrentarme a las hordas moriscas. Mejor morir gritando eso que vivir huyendo como una rata.

Pues ya estas tardando. Pillate un platano y tira para el Libano.

 

[caco3]

¡Soldados de Dios! ¡Cruzados!

¡Jerusalem nos llama!

Imito a Marxito, y en apoyo a los cristianos del Líbano, añado la Santa Cruz de Calatrava a mi avatar.

¡Santiago y cierra Israel!

 

[Jacques de Molay]

DESPERTA, FERRO!!!!!!!

A OUTREMER!!!!!!!!!



Ante Jerusalén - C. Cavafis.

Ante Jerusalén llegaron ya.
Sus almas iban en pos de emociones,
codicia y ambición.
y también de orgullo caballeresco.

Ante Jerusalén llegaron ya.
En su estupor y compunción
olvidaron las discordias con los griegos,
olvidaron su odio por los turcos.

Ante Jerusalén llegaron ya.
Los imbatibles cruzados,
antes intrépidos y audaces,
ahora acobardados y nerviosos, no pueden
avanzar, tiemblan como niños
y como niños lloran, todos lloran,
a la vista de los muros de Jerusalén.

 

[Arisgo]

Al atizaporcinos se le va DEMASIADO la pinza.


Outremer...lol!!!!!!!!!!

 

[Atupoi]

<<Maravillosos espectáculos alegraban nuestra vista. Algunos de nosotros, los más piadosos, cortaron las cabezas de los musulmanes; otros los hicieron blancos de sus flechas; otros fueron más lejos y los arrastraron a las hogueras. En las calles y plazas de Jerusalén no se veían más que montones de cabezas, manos y pies Se derramó tanta sangre en la mezquita edificada sobre el templo de Salomón, que los cadáveres flotaban en ella y en muchos lugares la sangre nos llegaba hasta la rodilla. Cuando no hubo más musulmanes que matar, los jefes del ejército se dirigieron en procesión a la Iglesia del Santo Sepulcro para la ceremonia de acción de gracias>>

Raimundo de Aguilers

No hay que perder las tradiciones.



Desperta, Ferre, Desperta!

 

[Frikatxu]

Pues no estaría mal que el Líbano volviese a ser de mayoría cristiana y tuviese un gobierno moderado y no a hezbo-lol.

Pero ya sabemos que donde se instalan algunos musulmanes y sus tradiciones pro-procreación vencen la democracia con demografía. Así pasó en la actual fenicia-líbano: han pasado de ser una minoría con la poligamia y el tener hijos a punta pala ahora son mayoría.

Países musulmanes como Irán han expresado varias veces su voluntad de que la península celtibérica vuelva a ser musulmana (es curioso que una de las zonas con mayor concentración de emigrantes musulmanes sea Granada no?). Qué pasaría si se proclamase desde occidente que Tierra Santa ha de volver a ser judeo-cristiana? No han reconocido a Israel (mientras Israel sí ha reconocido a los países musulmanes aún cuando Palestina ocupa territorios antiguamente judíos). Utilizan a los niños y las mujeres como escudos humanos y luego la culpa es de los que disparan los misiles (cuando los terroristas islámicos no se han inmutado a la hora de matar ellos mismos a población civil incluídos niños, claro como son perros cristianos y judíos no son personas no?).

El problema es que pasará como en las cruzadas: cada uno tirará para si mismo y hará las alianzas que le convenga; así Zapatero está con los muyahiddines. Todo esto me recuerda una antigua frase: "Y vinieron los sarracenos y nos molieron a palos porque Dios va con los malos cuando son más que los buenos".

Los occidentales somos los malos, claaaaaaaaaaro por eso cuando hay un tsunami o hay que dar a los países necesitados ahí estamos "dando de comer al hambriento" mientras los musulmanes (que por cierto uno de los pilares básicos de su religión es la limosna y el dar al que no tiene, y está al nivel de obligación, mientras que no comer cerdo es símplemente una recomendación) no hacen nada (pobres los petro-árabes que están viviendo en chabolas y no tienen ni para pipas).

En Arabia Saudita no quieren inmigrantes aunque sean musulmanes, aunque sean árabes y aunque sean descendientes del mismísimo profeta; sólo dejan que los inmigrantes trabajen tres o cuatro años y luego les "agradecen el haber venido a su país" pero les agradecen más que se vayan (no os habéis preguntado nunca porqué hay tanto pakistaní aquí pudiendo ir a Arabia, que les queda más cerca, donde tienen la misma religión y además conocen el idioma por el Corán?), y aquí venga manifestaciones y qué malos somos los europeos / españoles, que tenemos que acogerlos a todos, y venga a cagarse en las iglesias (no lo haría ni yo que no me llevo muy bien con los monoteístas). Y para más inri hay gente aquí que tiene el velo en los ojos y sólo ve gente necesitada y no ve los que intentan manipularlos para conseguir sus propósitos.

Por último: hay una sura (capítulo del Corán) que condena a los que utilizan el islam para matar y hacer el mal. Las caricaturas de Mahoma es tal y como estos musulmanes ven y presentan a su profeta: dicen que matan en su nombre, por lo tanto practican el terrorismo por mandato divino, ergo su profeta es un terrorista. Ésto es lo que demuestran ellos, no los occidentales.

Por todo ello: Apoyo a los cristianos y ateos (si hay) libaneses, muerte al yugo musulmán-fundamentalista (sólo se salvan los sufíes).

Matar gente en nombre de Allah hace llorar a Mahoma y es de falsos creyentes.

PD: siento el ladrillazo

Salu2

edito para añadir: que haya tenido que emplear mi post número 100 en ésto me hace llorar a mí.

 

[RattenKrieg]

Nosotros lloramos al tener que leerte, como ve no llora solo.

 

[Tom Bombadil]

Por último: hay una sura (capítulo del Corán) que condena a los que utilizan el islam para matar y hacer el mal.

El corán está plagado de suras en que se incita a la yihad

Matar gente en nombre de Allah hace llorar a Mahoma y es de falsos creyentes.

Ojalá eso fuese cierto, pero hay interpretaciones de suras coránicas para todos los gustos.

 

[Jacques de Molay]

Yo del Islam también salvaba sólo a los sufíes.

 

[Frikatxu]

Por último: hay una sura (capítulo del Corán) que condena a los que utilizan el islam para matar y hacer el mal.

El corán está plagado de suras en que se incita a la guerra santa y a matar a los infieles, por no hablar de otras cosas.

Sí, pero hay que tener en cuenta que el Corán fue escrito después de la muerte de Mahoma y no se puede saber si éste daría su visto bueno, de hecho Mahoma decía que ningún ser humano tenía derecho a ser esclavizado; sus seguidores lo tergiversaron y añadieron ningún musulmán puede ser esclavo ergo los no-musulmanes sí.

Matar gente en nombre de Allah hace llorar a Mahoma y es de falsos creyentes.

Teniendo en cuenta que Mahoma ordenó asesinar gente por motivos de religión y que personalmente hizo lapidar a mujeres por ser adúlteras habrá que llegar a la conclusión de que sus lágrimas son de cocodrilo.

Es verdad que hubo guerras de religión y sobre las mujeres también decía que eran iguales a los hombres, lo que han hecho los musulmanes al respecto ya lo sabemos bien.

PD: El cristianimo (y el judaísmo) tampoco han sido muy diferentes al islam, por suerte en Europa el cristianismo se tuvo que adaptar a la fuerte personalidad de nuestros antepasados, mientras que en oriente parece ser que han nacido para dejarse comandar como borregos.

 

[Tom Bombadil]

Por último: hay una sura (capítulo del Corán) que condena a los que utilizan el islam para matar y hacer el mal.

El corán está plagado de suras en que se incita a la guerra santa y a matar a los infieles, por no hablar de otras cosas.

Sí, pero hay que tener en cuenta que el Corán fue escrito después de la muerte de Mahoma y no se puede saber si éste daría su visto bueno, de hecho Mahoma decía que ningún ser humano tenía derecho a ser esclavizado; sus seguidores lo tergiversaron y añadieron ningún musulmán puede ser esclavo ergo los no-musulmanes sí.

Matar gente en nombre de Allah hace llorar a Mahoma y es de falsos creyentes.

Teniendo en cuenta que Mahoma ordenó asesinar gente por motivos de religión y que personalmente hizo lapidar a mujeres por ser adúlteras habrá que llegar a la conclusión de que sus lágrimas son de cocodrilo.

Es verdad que hubo guerras de religión y sobre las mujeres también decía que eran iguales a los hombres, lo que han hecho los musulmanes al respecto ya lo sabemos bien.

PD: El cristianimo (y el judaísmo) tampoco han sido muy diferentes al islam, por suerte en Europa el cristianismo se tuvo que adaptar a la fuerte personalidad de nuestros antepasados, mientras que en oriente parece ser que han nacido para dejarse comandar como borregos.

El corán se escribió basándose en las palabras de Mahoma.

 

[Frikatxu]

El corán se escribió basándose en las palabras de Mahoma, éste no era sinó un asesino con ínfulas de ser divino, un salteador de caravanas y el mayor inductor de odio religioso de toda la historia.

Teniendo en cuenta la gran cantidad de pasajes coránicos que ordenan combatir a los infieles e incluso exterminar directamente a los judíos (pues los judíos de Arabia se negaron a convertirse) cualquiera puede entender lo que hubiese hecho ese criminal de haber podido.

¿En que sura dicen que las mujeres son iguales a los hombres? En cientos de ellas las trata poco menos que de basura.

No me baso en el Corán sino en escritos de filósofos musulmanes (sufíes probablemente no me acuerdo) que hablan de la figura de Mahoma. Ya sé que los musulmanes son intransigentes con los demás (a pesar que en teoría respetan a las culturas del libro) pero los árabes ya se dedicaban a pelearse entre ellos desde tiempos inmemoriales, con el islam esto les sirvio de excusa para canalizar su violencia hacia los demás

Y no todas las religiones son iguales, mientras Mahoma ordenó lapidar en 5 ocasiones a mujeres por haber sido infieles, Jesucristo, en un caso similar, dijo eso de ........quien esté libre de pecado......


Completamente de acuerdo, pero yo me refiero al uso que hacen los seguidores y a cómo lo tergiversan según su conveniencia

Toda religión monoteísta del tipo judeo-cristiano-musulmana es radical por principio: todas se basan en "sólo existe MI Dios y XXX es el único profeta" con lo que no pueden respetar a los demás por eso las comparo.

Salu2

 

[Frikatxu]

Para ir entendiéndonos con nuestro nuevos aliados:

https://www.geocities.com/WallStreet/3500/index.html

 

[caco3]

Toda religión monoteísta del tipo judeo-cristiano-musulmana es radical por principio: todas se basan en "sólo existe MI Dios y XXX es el único profeta" con lo que no pueden respetar a los demás por eso las comparo.

Pues claro. Una religión monoteísta por definición cree en la existencia de un solo Dios. Y es el suyo naturalmente.

En cualquier caso no tienes ni puta idea: el judaísmo es una religión de pueblo elegido, así que no intenta imponer su Dios al resto de los pueblos. Basicamente porque el resto de los pueblos no son "pueblo elegido".

 

[Frikatxu]

Toda religión monoteísta del tipo judeo-cristiano-musulmana es radical por principio: todas se basan en "sólo existe MI Dios y XXX es el único profeta" con lo que no pueden respetar a los demás por eso las comparo.

Pues claro. Una religión monoteísta por definición cree en la existencia de un solo Dios. Y es el suyo naturalmente.

En cualquier caso no tienes ni puta idea: el judaísmo es una religión de pueblo elegido, así que no intenta imponer su Dios al resto de los pueblos. Basicamente porque el resto de los pueblos no son "pueblo elegido".

Ya lo sé, pero las meto a todas en el mismo saco porque el cristianismo no deja de ser una secta del judaísmo, con la particularidad que sí pretende ofrecer su dios al mundo entero. También los musulmanes se consideran el pueblo elegido y superior a los demás, y aunque pretendan también imponer su religión piensa en los principios del islam, en el que se diferenciaba entre sharruqin (los del Este) (de donde viene la palabra sarraceno) y los demás para así demostrar que los Árabes (los sharruqin) eran superiores y de mayor estatus social que los demás. De hecho hoy en día también los árabes se creen superiores al resto de los musulmanes.

Salu2 Shalom maricón Salam alaykum maricún

 

[MarXito]

Ya lo sé, pero las meto a todas en el mismo saco porque el cristianismo no deja de ser una secta del judaísmo, con la particularidad que sí pretende ofrecer su dios al mundo entero. También ...

Diga más correctamente una escisión o nueva interpretación.

Ofrece, pero no impone. Aunque debería hacerlo, por el bien del hombre.

 

[Arisgo]

No impone porque ahora no puede. Pero ha impuesto, a fuego y sangre. Ahora simplemente trata de imponer, pero nos pasamos por el arco sus consejos.

 

[caco3]

Ya lo sé, pero las meto a todas en el mismo saco porque el cristianismo no deja de ser una secta del judaísmo, con la particularidad que sí pretende ofrecer su dios al mundo entero.

El cristianismo no es una secta del judaísmo. El cristianismo fue una secta del judaísmo hasta que en el Concilio de Jerusalén (el primer concilio de la nueva religión) se impusieron las tesis de San Pablo (sin duda el cristiano más importante de la historia tras Cristo) y se dejó de obligar a los cristianos a practicar el judaísmo y se abandonó la idea de pueblo elegido.

Eso pasó en el año 48 de nuestra era. Andamos por el 2006.

También los musulmanes se consideran el pueblo elegido y superior a los demás

Los musulmanes (como los rubios o los hombres que se afeitan con gillette) no son ningún pueblo en la acepción que estamos usando: son el conjunto de personas que creen las mentiras de Mahoma.

 

[Frikatxu]

Ya lo sé, pero las meto a todas en el mismo saco porque el cristianismo no deja de ser una secta del judaísmo, con la particularidad que sí pretende ofrecer su dios al mundo entero.

El cristianismo no es una secta del judaísmo. El cristianismo fue una secta del judaísmo hasta que en el Concilio de Jerusalén (el primer concilio de la nueva religión) se impusieron las tesis de San Pablo (sin duda el cristiano más importante de la historia tras Cristo) y se dejó de obligar a los cristianos a practicar el judaísmo y se abandonó la idea de pueblo elegido.

Eso pasó en el año 48 de nuestra era. Andamos por el 2006.


Eppur si muove, tú lo has dicho nacieron como secta y quién los legitimó como religión: ellos mismos

También los musulmanes se consideran el pueblo elegido y superior a los demás

Los musulmanes (como los rubios o los hombres que se afeitan con gillette) no son ningún pueblo en la acepción que estamos usando: son el conjunto de personas que creen las mentiras de Mahoma.


pues sí, muy bien, lo que digas...

Sigo viéndolos igual: siempre que han podido han intentado imponerse tanto unos como otros. Yo no intento imponer mis creencias a los demás.

 

[Jacques de Molay]

Ya lo sé, pero las meto a todas en el mismo saco porque el cristianismo no deja de ser una secta del judaísmo, con la particularidad que sí pretende ofrecer su dios al mundo entero. También ...

Diga más correctamente una escisión o nueva interpretación.

Ofrece, pero no impone. Aunque debería hacerlo, por el bien del hombre.

El cristianismo tiene más de griego y latino que de judío.
Es una elaboración puramente indoeuropea con una base oriental.