Israel: ayer el Líbano, hoy Gaza

[obierzo]

Desde luego que razonamiento mas estupido el tuyo señorita twat . Por esa regla de 3 los desdenciendes de celtas y romanos en el noroeste tendriamos que devolver la tierra a su legitimo dueño usease los Oestrymnios no?? O mejor aun los blancos negros y chicanos de EEuu tendrian que abandonar sus tierras para decerselas a los indigenas norteameriacos, o los chinos abandonar parte de sus provincias occidentales para devolverselas a los habitante arianos que conquistaron....

Algunos ya no saben que inventar para intentar llevar la razon. Deja de leer el Talmut anda meu

 

[Sr. Twat]

Para el que ponia en duda la creación de hamas y/o apaoyo al principio.

Un antiguo oficial de IDF o Thazal(ejercito israelí) dice que Israel lo creo y cre que este sabe más del tema que tu y que yo.

Ah se me olvidaba el enlace:
Un oficial israelí retirado sostiene que Hamás es una creación de Israel (EN)

otro enlce esta vez desde el punto de vista palestino:
El huevo de la serpiente. El Correo

Es Típico divide y vencerás lo que pasa es que Israel no creía que Hamás se haría tan poderoso y se les fue de las manos.

Hamás no fue creado por Israel, colaboraron con ellos en su momento y ya vieron que no salía rentable, la fanatización antisemita, antifatah y antioccidental de Hamás no necesitaba instigación israelí alguna, venía de serie con las ideologías y teorías de Sayyid Qutb, que lleva estudiando y analizando todos esos "antis", desde principios del siglo XX con la Hermandad Musulmana.
Luego está la cuestión de los países árabes del entorno, los cuales tan pronto apoyan a Hamás en sus pretensiones de arrasar Israel como les ignoran, según los intereses geopolíticos internacionales de cada momento.
Sería muy fácil creer que Alquaeda es calcada en origen e intenciones a Hamás, pero afirmarlo es un desatino, y de los gordos.

 

[Sr. Twat]

Desde luego que razonamiento mas estupido el tuyo señorita twat . Por esa regla de 3 los desdenciendes de celtas y romanos en el noroeste tendriamos que devolver la tierra a su legitimo dueño usease los Oestrymnios no?? O mejor aun los blancos negros y chicanos de EEuu tendrian que abandonar sus tierras para decerselas a los indigenas norteameriacos, o los chinos abandonar parte de sus provincias occidentales para devolverselas a los habitante arianos que conquistaron....

Algunos ya no saben que inventar para intentar llevar la razon. Deja de leer el Talmut anda meu

Yo no me he inventado nada señorito, y la regla de tres que criticataba yo era de Madeira, no mía.
Nunca viene mal un poco de comprensión lectora antes de vomitar lo primero que se te ocurra.

 

[obierzo]

.............es su tierra ancestral desde hace milenios.................


Le suena de algo esa afirmacion defendiendo el Estado actual de Israel??? Mantengo lo expuesto anteriormente...

 

[Sr. Twat]

.............es su tierra ancestral desde hace milenios.................


Le suena de algo esa afirmacion defendiendo el Estado actual de Israel??? Mantengo lo expuesto anteriormente...

Yo sólo se que los pueblos que usted ha mencionado hace tres o cuatro posts son pueblos extintos y me hace referencia a sus descendientes a la hora del reparto de territorios, no obstante, los judíos no son los descendientes de nadie, sino ellos mismos ¿Capisci?.

 

[Schreber]

Hola retras,

pese a la poca actividad del hilo ahora que no hay sangre en las pantallas, siguen pasando cosas.

Las elecciones en Israel se acercan. El Tribunal Supremo ha invalidado la prohibición de los partidos políticos árabes de presentarse a las elecciones. Por otro lado, se prevé una subida de la extrema derecha israelí, que ya fue prohibida en los años 80.

La noticia internacional es la apertura de un proceso en la Audiencia Nacional española por "genocidio" a militares israelís en un bombardeo. Es de esperar la apertura de procesos similares contra los responsables de bombardeos a civiles en Serbia o Afganistán, ¿no? El ICC intenta seguir el ejemplo español, posiblemente con más credibilidad.

Por último, para los que no creían lo que decía al principio de mis intervenciones sobre la idea de desconectar los dos territorios de cara a una anexión de Cisjordania y gaza por sus respectivos vecinos árabes, traigo un documentos, en inglés evidentemente, del director del centro Begin-Sadat, uno de los think thank más relevantes de Israel:

https://www.biu.ac.il/SOC/besa/MSPS79En.pdf

En él aboga por la solución que comentaba. Síntoma de que los mandatarios israelís empiezan a pensar así.

Por último, el rumor en Israel es insistente respecto a que Irán tendría capacidad nuclear este mismo año. Es interesante leer la ofensiva en Gaza a la luz de esa creencia.

 

[Sr. Twat]

Hola retras,
https://www.biu.ac.il/SOC/besa/MSPS79En.pdf

En él aboga por la solución que comentaba. Síntoma de que los mandatarios israelís empiezan a pensar así.

A tomar por culo la creación de un estado palestino, de todos modos las otras tres soluciones (sobre todo la última de supervisión del conflicto que es pan pa hoy y hambre pa mañana) son de lo más ridículas, y eso de repartírse el trabajo nacionalizador de Palestina entre Jordania y Egipto "Only arabs can rule over arabs by arab methods" supone seguir dando rédito a una mierda de religión que no se ha reformado desde la edad media y que incluso se podría decir que ha decaido.
Dos estados, y si uno de ellos no es responsable como para construirse y gobernarse a si mismo como ya ha demostrado en más de una ocasión, pues que sea la ONU la que se haga cargo de, y al que chiste, ocupación de la ONU también, que la organización de las naciones unidas parece que está de adorno, joder.

 

[pablis]

¿Pedirán perdón a Israel el 99% de los medios de manipulación y de los políticos?

ONU aclara que bomba que mató a decenas de refugiados no cayó en una escuela

La bomba de la aviación israelí que mató a decenas de refugiados el pasado 6 de enero en la franja de Gaza no golpeó una escuela de la ONU, como habían señalado en principio los funcionarios de la organización, sino que cayó fuera del recinto.

'Nosotros siempre dijimos que la bomba, que mató alrededor de una treintena de personas, había caído en la calle, fuera de nuestra escuela', dijo hoy a Efe Christopher Gunnes, portavoz Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (UNRWA).

El error, según Gunnes, procede de otra agencia de la ONU, la Oficina de Coordinación para Asuntos Humanitarios (OCHA), que indicó en uno de sus informes de situación semanales que la bomba había caído en el interior de la escuela, algo que 'corrigieron posteriormente en cuanto se dieron cuenta del fallo'.

Esta semana, Maxwell Gaylord, coordinador humanitario de la ONU para Oriente Medio, declaró en Jerusalén que deseaba 'clarificar que la bomba y las muertes que produjo tuvieron lugar fuera y no dentro de la escuela'.

Los fallecidos -que según fuentes médicas palestinas fueron 46-

eran desplazados palestinos que se refugiaban en la escuela Al Fakhoura de la UNRWA, en el campo de desplazados de Yebalia, pero que en el momento del impacto se encontraban fuera del recinto.

El incidente tuvo lugar después que varios ataques israelíes golpeasen otros blancos de Naciones Unidas en la franja, como su sede en Gaza capital, una escuela en esa ciudad y otra en la localidad de Beit Lahía, en las que murieron cinco personas y otras 14 resultaron heridas.

La UNRWA llegó incluso a suspender sus actividades de reparto de ayuda humanitaria en Gaza durante un breve plazo después de que uno de sus convoyes humanitarios fuese atacado y falleciese el conductor de uno de los camiones.



Terra Actualidad - EFE

 

[MarXito]

Los palestinos muriendo de hambre y sus guerreros/guardianes, haciendo honor a su título, se esfuerzan en saquear todo lo que pueden:

Interceptan a un dirigente de Hamás con once millones de dólares en Egipto

Y seguro que el pavo este es un gañán, un mindundi, dentro de la organización. Qué no tendrán en los bolsillos los grandes capos de Hamás.

 

[FURORPUTERO]

.............es su tierra ancestral desde hace milenios.................


Le suena de algo esa afirmacion defendiendo el Estado actual de Israel??? Mantengo lo expuesto anteriormente...

¿Quizá los judíos tenían que haberse quedado cruzados de brazos mientras unos hijos de puta están lanzando cohetes con constancia sobre sus ciudades? Esto se toma como una cuestión sin importancia siendo el origen del problema y me parece curiosísimo. ¿Se imaginan ustedes si desde Marruecos se nos estuvieran lanzando cohetes todos los días sobre Málaga, Sevilla o Cádiz? Claro es que si fuera así nos quedaríamos cruzados de brazos sin que pasara nada porque aquí en España lo consentimos todo y, de hecho, cuando nos asesinaron a docenas de personas los moros criminales doblamos la rodilla y en lugar de ir a por ellos como los americanos actuamos como cobardes y votamos a los más débiles y consentidores con estos hijos de puta. Por eso tenemos lo que tenemos y España se va a pique.
Los judíos no son así, ellos se defienden, si les golpean pues golpean más fuerte y hacen bien. Si no fuera por los judíos y por los americanos hoy andábamos todos con turbante por culpa de este occidentalismo consentidor de mierda que con su progresismo barato no sabe a qué se enfrenta cuando se muestra comprensivo con asesinos que se amparan en una religión medieval y criminal que solo puede combatirse con las armas.

 

[Catullus]

Yo sólo vengo a expresar mi opinión sobre el sionismo: gñé. Eso es lo que es, pero argumentaré porqué creo que es un gñé mayúsculo:

1) Es una rémora del colonialismo europeo.
2) Fue una solución cobarde al problema judío. Herzl optó por irse de Europa en vez de enfrentarse al antisemitismo mediante la asimilación, la democracia y la secularización, instrumentos muy potentes. Ejemplos de ello existen; China e India.
3) Su puesta en práctica supuso crear un país ex nihil en una tierra ya habitada, desplazando a cientos de miles de personas que ya vivían allí (recordemos que Palestina estaba poblada antes de la aliyah) a los que no consultaron.

Respecto a la resolución del conflicto con Gaza.

1) Fue desproporcionado. Se atacó el territorio más densamente poblado del mundo con un ejército profesional. Es evidente que recibir ataques de cohetes no es lo más agradable, pero bombardear en respuesta una zona como Gaza es un completo desatino.
2) Responde, obviously, a una cuestión política interna. El gobierno de Olmert necesitaba mostrar dureza de cara a las elecciones, lo cual le ha salido bastante mal. Ha perdido escaños mientras que el partido de Libermann y el de Netanhayu han subido la rehostia.
3) La brutalidad demostrada exacerba el terrorismo, lo cual si bien les permitirá rentabilizarlo políticamente, no es el camino para solucionar el conflicto.

Saludos.

 

[obierzo]

Pero señorito FURORPUTERO dia a dia invaden nuestras fronteras, saquean nuestras tierras, violan a nuestras mujeres y si intentamos hacer algo la gente como usted nos tilda de racistas.. En que quedamos? Uno puedo defender su tierra y a los suyos o solo puede quien tiene el poder internacional( usease Sion)??

 

[archer]

Mapa del reino kázaro, origen de los judíos askenazis (dueños de la política israelí, también con gran influencia en Hollywood):

 

[pulga]

Hay que ir a Palestina e Israel, conquistarlos a ambos, robar sus tierras, violar a sus mujeres y convertirlos al cristianismo.

Así de fácil.

 

[Graciasporvenir]

Hay que ir a Palestina e Israel, conquistarlos a ambos, robar sus tierras, violar a sus mujeres y convertirlos al cristianismo.

Así de fácil.

Ya se intentó eso. Unas ocho veces.

Se llamaban Cruzadas y aún no rezan a una cruz. Y volver a ensillar caballos y fraguar espadas es un poco coñazo y da fatiguita.

 

[pulga]

Ya se intentó eso. Unas ocho veces.

Se llamaban Cruzadas y aún no rezan a una cruz. Y volver a ensillar caballos y fraguar espadas es un poco coñazo y da fatiguita.

Olvídate de espadas, hay una cosa más efectiva que se llama bombas de neutrones, que aniquilan pero no estropean el paisaje.

 

[Graciasporvenir]

Olvídate de espadas, hay una cosa más efectiva que se llama bombas de neutrones, que aniquilan pero no estropean el paisaje.

Esas molan. Conozco más de una ciudad (París, for example) y de dos, en las que habría que lanzarlas y repoblarlas de nuevo.

Debido a tus extensos conocimientos gastronómicos, y tus múltiples viajes, seguro que también conoces sitios dónde lanzarla y tener la oportunidad de repoblarla con gente sensata.

 

[pulga]

Esas molan. Conozco más de una ciudad (París, for example) y de dos, en las que habría que lanzarlas y repoblarlas de nuevo.

Debido a tus extensos conocimientos gastronómicos, y tus múltiples viajes, seguro que también conoces sitios dónde lanzarla y tener la oportunidad de repoblarla con gente sensata.

Madrid por ejemplo, no está llena más que de panchitos y subhumanos.

Y no digamos Zaragoza.

En París también se haría buena limpieza, también.

Y Barcelona lo mismo para limpiar la charnegada, y Sevilla, y Valencia, en Bilbao también para limpiar la maquetada.

De todas maneras no soy del parecer de que hubiera que repoblarlas, yo las dejaría como Belchite, las dejaría como monumento a la estupidez humana.

No creo que repoblando Zaragoza se hiciera gran cosa, estoy convencido de que el agua del Ebro hace subnormal a la gente, llevando a otras gentes para repoblar no se haría nada, los descendientes se volverían igual de subnormales.

 

[semete]

Esto tal vez diera debate interesante en un nuevo hilo, pero habiendo un debate ya abierto prefiero seguir por aqui en vez de abrir uno nuevo.

Pongamonos en ambiente.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

La noticia es la de que Israel, con el talante que le caracteriza, ha atacado a la flotilla de ayuda humanitaria que iba con rumbo a la franja de Gaza causando '14 muertos y numerosos heridos'. Por lo visto han sido selectivos y han atacado al barco con bandera turca, cuyos miembros aseguran que el ataque ha sido en aguas internacionales.

Ansio saber vuestras dispares opiniones. La mia desde luego es la de que Israel lleva tiempo pasandose tres pueblos, en plan hijoputesco, nada de minucias, y algun dia ahi se va a liar pardisima. Este buenhacer de la judiada hace que me plantee varias cuestiones, como la del por que sus vecinos iranies quieran tener una bomba atomica con tanta celeridad. Yo si fuera el barbas estaria algo apichonado, vale que Iran sea un pais grande y poblado, dificilmente conquistable a dia de hoy, pero sus vecinos aparte de tener uno de los mejores ejercitos del mundo y de estar bajo paraguas de los useños, tienen un numero indeterminado de bombas nucleares y bastante mala ostia.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Imagenes rescatadas de la internec, censuradas en la celebra pelicula de La vida de Brian


¿la prepotencia y contundencia sin miramientos de los actos de Israel la estan llevando a su destruccion futura? ¿habra algun tipo de condena por parte de occidente o se hara mutis mientras los medios resaltan en sus noticiarios informacion de alto interes general como pudiera ser el celebracion del concurso para elegir el mejor calimocho de Espiña? (veridico, de hace un par de dias) ¿creeis que el combate final entre los hijos de Ala y los sionistas esta cerca? ¿soluciones? ¿opiniones? ¿fotos de primas, tias, abuelas?

 

[Becerro de oro]

Perroflautowned!

Los judíos no pueden permitirse el lujo de mostrarse blandos y timoratos frente a los moros que los asedian, pues se los comerían al menor signo de debilidad.

En Europa ya es demasiado tarde. Solo tenemos que ir acostumbrándonos a escenas como estas: https://www.fdesouche.com/117533-tas-pas-un-06

 

[Cimmerio]

Ni lo de Israel (por exceso) ni lo de España (por defecto).
Mirad si no lo de los piratas somalíes.Nuestros soldados los tenían a tiro y bastaba una orden del Ministerio de defensa para saltarles los sesos,pero no,los dejaron escapar.Bien,somos unos cobardes,cagones y nos meamos encima ante cualquiera.Se nos escapa el orín,vamos.

 

[rigaton]

Perroflautowned!

Los judíos no pueden permitirse el lujo de mostrarse blandos y timoratos frente a los moros que los asedian, pues se los comerían al menor signo de debilidad.

En Europa ya es demasiado tarde. Solo tenemos que ir acostumbrándonos a escenas como estas: https://www.fdesouche.com/117533-tas-pas-un-06

¿A cuales moros te refieres ? . Excepto Hamas , la OLP y Hezbollah , ni el Libano , ni Jordania, ni Egipto son enemigos . A Siria solo le interesan los altos del Gohlan , y no tienen capacidad para luchar con Israel , mientras que los bocazas de Iran si serian mas peligrosos , pero les importan un carajo los arabes . Al final , exceptuando grupos terroristas , los paises que le rodean tampoco son tan amenazantes . Y si estan rodeados por moros , es por culpa de ellos, por haber montado un pais ahi , y haber echado a los arabes de ahi .

 

[Nininininini]

Israel esta condenada a desaparecer. Tarde o temprano la morisma encontrara la forma de vengarse y reducir el estado de los judios a escombros, es solo cuestion de tiempo.

Solo espero estar vivo para poder presenciarlo y regodearme del gusto.

 

[Mike Ness]

El problema es que si Israel fuerza la situación y provoca una guerra "atípica", es decir: no la habitual contra sus eternos enemigos palestinos o libaneses, sino una guerra por ejemplo contra Irán (Ahmadineyad les tiene muchas ganas a los israelíes, y viceversa), eso puede que nos arrastre a todos los demás con ellos. EEUU dudo mucho que se mantuviera neutral ante un conflicto así, y por extensión otras potencias occidentales harían lo propio y también darían sus apoyos a Israel, lo que podría provocar un serio conflicto mundial, más que nada porque Irán no es Irak, ni Ahmadineyad es Sadam Hussein. Una guerra así podría tener resultados bastante catastróficos a escala global.

 

[rigaton]

El problema es que si Israel fuerza la situación y provoca una guerra "atípica", es decir: no la habitual contra sus eternos enemigos palestinos o libaneses, sino una guerra por ejemplo contra Irán (Ahmadineyad les tiene muchas ganas a los israelíes, y viceversa), eso puede que nos arrastre a todos los demás con ellos. EEUU dudo mucho que se mantuviera neutral ante un conflicto así, y por extensión otras potencias occidentales harían lo propio y también darían sus apoyos a Israel, lo que podría provocar un serio conflicto mundial, más que nada porque Irán no es Irak, ni Ahmadineyad es Sadam Hussein. Una guerra así podría tener resultados bastante catastróficos a escala global.

Ni Israel , ni Iran son tontos . El unico que le puede ganar de Oriente Medio a Israel es Iran , pero estos tampoco creo que fuercen la situacion . Cuatro palabritas a favor de los palestinos para agradar a su parroquia y ya esta , porque tanto Iran como los arabes pasan de los palestinos . Y Israel atacando Iran se puede meter un lio muy grave . Esto no es como atacar a esa reserva de moros llamado Gaza .