La certeza del límite del universo
- Iniciador del tema APOLO GAY
- Fecha de inicio
Forero del todo a cien
K
kakel
Guest
sex-kadet rebuznó:
FAQ Buscar Miembros Grupos de Usuarios
Perfil Usted no tiene mensajes nuevos Logout [ kakel ]
James Moriarty
Freak
- Registro
- 26 Abr 2004
- Mensajes
- 9.303
- Reacciones
- 3.763
¿Cuándo fue el Gran Estallido?
¿Dónde estamos antes de nacer?
¿Dónde está el eslabón perdido?
¿Dónde vamos después de morir?
¿Qué son los agujeros negros?
¿Se expande el universo?
¿Es cóncavo o convexo?
¿Quiénes somos?
¿De dónde venimos?
¿Adónde vamos?
¿Estamos solos en la galaxia o acompañados?
¿Y si existe un más allá?
¿Y si hay reencarnación?
¿Quiénes somos?
¿De dónde venimos?
¿Adónde vamos?
¿Estamos solos en la galaxia o acompañados?
¿Qué es el ser?
¿Qué es la esencia?
¿Qué es la nada?
¿Qué es la eternidad?
¿Somos alma?
¿Somos materia?
¿Somos sólo fruto del azar?
¿Es fiable el carbono 14?
¿Es nuestro antepasado el hombre de Orce?
¿Quiénes somos?
¿De dónde venimos?
¿Adónde vamos?
¿Estamos solos en la galaxia o acompañados?
¿Y si existe un más allá?
¿Y si hay reencarnación?
Siniestro Total
¿Dónde estamos antes de nacer?
¿Dónde está el eslabón perdido?
¿Dónde vamos después de morir?
¿Qué son los agujeros negros?
¿Se expande el universo?
¿Es cóncavo o convexo?
¿Quiénes somos?
¿De dónde venimos?
¿Adónde vamos?
¿Estamos solos en la galaxia o acompañados?
¿Y si existe un más allá?
¿Y si hay reencarnación?
¿Quiénes somos?
¿De dónde venimos?
¿Adónde vamos?
¿Estamos solos en la galaxia o acompañados?
¿Qué es el ser?
¿Qué es la esencia?
¿Qué es la nada?
¿Qué es la eternidad?
¿Somos alma?
¿Somos materia?
¿Somos sólo fruto del azar?
¿Es fiable el carbono 14?
¿Es nuestro antepasado el hombre de Orce?
¿Quiénes somos?
¿De dónde venimos?
¿Adónde vamos?
¿Estamos solos en la galaxia o acompañados?
¿Y si existe un más allá?
¿Y si hay reencarnación?
Siniestro Total
Veterano
James Moriarty
Freak
- Registro
- 26 Abr 2004
- Mensajes
- 9.303
- Reacciones
- 3.763
MuRRaY rebuznó:
Mire justo abajo; Hombres mas sabios que yo, escribieron esas palabras...
))SeVitiE((
Clásico
- Registro
- 8 Ene 2004
- Mensajes
- 4.147
- Reacciones
- 0
Después de la vida no sé que habrá, pero seguro que no faltan matutanos ni cocacola
AsiduoAr-C-Angel
Frikazo
- Registro
- 30 Nov 2004
- Mensajes
- 12.308
- Reacciones
- 2
Tara_da rebuznó:
je
))SeVitiE((
Clásico
- Registro
- 8 Ene 2004
- Mensajes
- 4.147
- Reacciones
- 0
Tara_da rebuznó:
Y ahora como le llaman?¿
))SeVitiE((
Clásico
- Registro
- 8 Ene 2004
- Mensajes
- 4.147
- Reacciones
- 0
))SeVitiE((
Clásico
- Registro
- 8 Ene 2004
- Mensajes
- 4.147
- Reacciones
- 0
Ale, pa que se distraiguan un rato. Artículo que habla acerca la la variabilidad de la velocidad de la luz en el vacío para justificar un horizonte que englobe todo el Universo.
https://becuadro.blogspot.com/2005/12/en-picada-contra-einstein.html
Joao Magueijo y Andy Albrecht: velocidad de la luz variante
a) Fase inicial de la teoría
Joao Magueijo, astrónomo del Imperial Collage de Inglaterra, (primera foto) considera que el problema del horizonte puede ser resuelto si se deja de pensar en la invariabilidad de la velocidad de la luz. Según su teoría, si la velocidad de la luz fuese más rápida cuando el Universo estaba joven podría haber existido un horizonte mucho más grande y englobante que el que puede deducirse de la teoría del big bang. Magueijo señala que cuando el Universo tenía un año de edad, el horizonte sería una rápida luz que cruzaría y que podría ser tan grande como quisiéramos, haciendo esto podemos hacer el Universo entero.
Si la luz correspondiente a lo que se conoce actualmente en astronomía como horizonte fuese mucho más rápida, un único horizonte podría ser lo bastante grande como para englobar todo el Universo conocido. (Si quieren ver como es el horizonte prendan su televisor en un canal que no tenga señal: la verdadera “pelea entre puntitos blancos y negros” de tu pantalla es lo que corresponde al horizonte del universo conocido)
Magueijo junto al destacado astrónomo Andy Albrecht (segunda foto), vieron que además de dar una respuesta hipotética al problema del horizonte, podían además solucionar el problema de la planeidad y todo gracias a que vieron que la conservación de la energía es imposible si la velocidad de la luz varía.
Según la física convencional la energía se conserva, puede transformarse pero no puede ni crearse ni destruirse, porsiacaso este es el principio de conservación de la energía y significa que la cantidad total de energía presente en el Universo es fija, de manera que la densidad de energía que el Universo necesita debe quedar perfectamente establecida del principio.
“Si cambiamos algo tan fundamental como la velocidad de la luz, que forma parte integral de la física, estamos rompiendo el principio de el Universo es diferente en distintos momentos, y no conservamos la energía, pero entonces comprendes que es eso exactamente lo que necesitas para resolver el problema de la planeidad, porque violas la conservación de la energía, empujando al Universo a la densidad de energía crítica, es decir, creas energía si estas por debajo de la densidad de energía crítica y viceversa, quitas energía si tienes en exceso (demasiada densidad de energía)”. (Véanlo en el documental: El mayor error de Einstein, producido y dirigido por David Sington en 1999).
Según su teoría, durante el principio del Universo, la velocidad de la luz disminuía, lo que permitía al cosmos construir un termostato que creaba o destruía energía de forma que la densidad de energía crítica se mantenía con exactitud, de esta manera el Universo permanecía en equilibrio durante miles de millones de años.
De esta manera estos dos astrónomos, que en un primer momento buscaban una alternativa a la teoría de la inflación para el problema del horizonte, tropezaron con una teoría que resuelve una de las preguntas más esquivas para la cosmología desde tiempos de Einstein: el problema de la planeidad. Como vemos, dicha teoría propone un Universo intrínsecamente estable, que se había mantenido en equilibrio por medio de la creación o destrucción de energía, una teoría que predice el Universo como lo vemos hoy.
b) Bases para la variabilidad de la velocidad de la luz
En 1998 el astrónomo británico Johnn Webb utilizó los quasar para poder examinar el pasado ya que son los objetos más lejanos que se pueden ver, se cree que son galaxias primitivas en proceso de formación, su importancia radica en que tienen un gran desplazamiento hacia el rojo, indicio éste de que se encuentran a distancias inmensas y que se alejan de nuestra galaxia a velocidades muy altas (por encima del 90% de la velocidad de la luz). Su luz ha tardado en llegar a nuestro planeta cientos de miles de años; identifican por tanto a objetos del pasado remoto, y son indicativos de que nuestro Universo fue muy distinto durante su constitución a como lo conocemos en la actualidad.
c) Formalización de la teoría
En la actualidad se está estudiando, o reestudiando, una idea que se creía descartada hace 70 años: la constante cosmológica de Einstein, Lambda (λ). Según Joao Magueijo la constante cosmológica podría ser el nexo que une los cambios en la velocidad de la luz al origen del Universo. Con lambda, Einstein provee al espacio tiempo de una energía propia, incluso antes de poner la materia en el espacio tiempo, cuando tenemos un vacío en dicho vacío tenemos una determinada densidad de energía, a eso es lo que se llama lambda. Lambda produce una gravedad que repele las cosas en lugar de juntarlas y eso parece ser lo que le está ocurriendo al Universo, que algo lo está separando.
Desde que Hubble convenció a Einstein de que el Universo está creciendo los astrónomos han intentado medir su ritmo de expansión, la diferencia surgió cuando comenzaron a concentrarse en las estrellas que explotaban denominadas supernovas. Éstas dejaban claro que el Universo en vez de desacelerar, como era lo esperado, aceleraba constantemente. Gracias a esto es que se piensa en la vuelta de la constante cosmológica de Einstein.
Una nueva fuerza en el vacío del espacio está afectando el delicado equilibrio del Universo, separando a las galaxias a una velocidad en aumento.
Es como si el espacio tiempo estuviera repleto de energía y Joao Magueijo encontró una conexión entre esa energía y la velocidad de la luz la que se manifiesta en dos puntos:
1. la energía de la constante cosmológica también depende de la velocidad de la luz y en concreto si la velocidad de la luz desciende, la energía del vacío también desciende y
2. la constante cosmológica por si misma, provoca cambios en la velocidad de la luz, puede hacer que disminuya su valor por lo que surge una inestabilidad.
«En estos escenarios del principio, hay un vacío dentro del vacío, la nada es la constante cosmológica, hay un empuje de energía en el vacío y en sus teorías esta energía que produce cambios en la velocidad de la luz merma su valor, igualmente se produce una merma en la energía de la constante cosmológica la cual va a algún un sitio, va a la propia materia del Universo y por tanto produce un big bang, por tanto esta merma en la velocidad de la luz, causante de un cambio en la misma, es la que da lugar al big bang» (documental citado antes)
«Esto podría pensarse como el fin del Universo, pero según esta teoría el Universo simplemente está creando las condiciones para que vuelva a producirse otro big bang, un descenso repentino de la velocidad de la luz, otra descarga repentina de toda esta energía en otro big bang, es posible que nuestro big bang sea solo uno entre muchos aún por venir y uno entre muchos ya ocurridos, puede que el Universo sea una secuencia de big bangs» (documental citado antes)
Esta teoría propone un Universo eterno, sin un principio ni un fin, un ciclo interminable de big bangs producidos a partir de la basta reserva de energía del vacío.
https://becuadro.blogspot.com/2005/12/en-picada-contra-einstein.html
Joao Magueijo y Andy Albrecht: velocidad de la luz variante
a) Fase inicial de la teoría
Joao Magueijo, astrónomo del Imperial Collage de Inglaterra, (primera foto) considera que el problema del horizonte puede ser resuelto si se deja de pensar en la invariabilidad de la velocidad de la luz. Según su teoría, si la velocidad de la luz fuese más rápida cuando el Universo estaba joven podría haber existido un horizonte mucho más grande y englobante que el que puede deducirse de la teoría del big bang. Magueijo señala que cuando el Universo tenía un año de edad, el horizonte sería una rápida luz que cruzaría y que podría ser tan grande como quisiéramos, haciendo esto podemos hacer el Universo entero.
Si la luz correspondiente a lo que se conoce actualmente en astronomía como horizonte fuese mucho más rápida, un único horizonte podría ser lo bastante grande como para englobar todo el Universo conocido. (Si quieren ver como es el horizonte prendan su televisor en un canal que no tenga señal: la verdadera “pelea entre puntitos blancos y negros” de tu pantalla es lo que corresponde al horizonte del universo conocido)
Magueijo junto al destacado astrónomo Andy Albrecht (segunda foto), vieron que además de dar una respuesta hipotética al problema del horizonte, podían además solucionar el problema de la planeidad y todo gracias a que vieron que la conservación de la energía es imposible si la velocidad de la luz varía.
Según la física convencional la energía se conserva, puede transformarse pero no puede ni crearse ni destruirse, porsiacaso este es el principio de conservación de la energía y significa que la cantidad total de energía presente en el Universo es fija, de manera que la densidad de energía que el Universo necesita debe quedar perfectamente establecida del principio.
“Si cambiamos algo tan fundamental como la velocidad de la luz, que forma parte integral de la física, estamos rompiendo el principio de el Universo es diferente en distintos momentos, y no conservamos la energía, pero entonces comprendes que es eso exactamente lo que necesitas para resolver el problema de la planeidad, porque violas la conservación de la energía, empujando al Universo a la densidad de energía crítica, es decir, creas energía si estas por debajo de la densidad de energía crítica y viceversa, quitas energía si tienes en exceso (demasiada densidad de energía)”. (Véanlo en el documental: El mayor error de Einstein, producido y dirigido por David Sington en 1999).
Según su teoría, durante el principio del Universo, la velocidad de la luz disminuía, lo que permitía al cosmos construir un termostato que creaba o destruía energía de forma que la densidad de energía crítica se mantenía con exactitud, de esta manera el Universo permanecía en equilibrio durante miles de millones de años.
De esta manera estos dos astrónomos, que en un primer momento buscaban una alternativa a la teoría de la inflación para el problema del horizonte, tropezaron con una teoría que resuelve una de las preguntas más esquivas para la cosmología desde tiempos de Einstein: el problema de la planeidad. Como vemos, dicha teoría propone un Universo intrínsecamente estable, que se había mantenido en equilibrio por medio de la creación o destrucción de energía, una teoría que predice el Universo como lo vemos hoy.
b) Bases para la variabilidad de la velocidad de la luz
En 1998 el astrónomo británico Johnn Webb utilizó los quasar para poder examinar el pasado ya que son los objetos más lejanos que se pueden ver, se cree que son galaxias primitivas en proceso de formación, su importancia radica en que tienen un gran desplazamiento hacia el rojo, indicio éste de que se encuentran a distancias inmensas y que se alejan de nuestra galaxia a velocidades muy altas (por encima del 90% de la velocidad de la luz). Su luz ha tardado en llegar a nuestro planeta cientos de miles de años; identifican por tanto a objetos del pasado remoto, y son indicativos de que nuestro Universo fue muy distinto durante su constitución a como lo conocemos en la actualidad.
c) Formalización de la teoría
En la actualidad se está estudiando, o reestudiando, una idea que se creía descartada hace 70 años: la constante cosmológica de Einstein, Lambda (λ). Según Joao Magueijo la constante cosmológica podría ser el nexo que une los cambios en la velocidad de la luz al origen del Universo. Con lambda, Einstein provee al espacio tiempo de una energía propia, incluso antes de poner la materia en el espacio tiempo, cuando tenemos un vacío en dicho vacío tenemos una determinada densidad de energía, a eso es lo que se llama lambda. Lambda produce una gravedad que repele las cosas en lugar de juntarlas y eso parece ser lo que le está ocurriendo al Universo, que algo lo está separando.
Desde que Hubble convenció a Einstein de que el Universo está creciendo los astrónomos han intentado medir su ritmo de expansión, la diferencia surgió cuando comenzaron a concentrarse en las estrellas que explotaban denominadas supernovas. Éstas dejaban claro que el Universo en vez de desacelerar, como era lo esperado, aceleraba constantemente. Gracias a esto es que se piensa en la vuelta de la constante cosmológica de Einstein.
Una nueva fuerza en el vacío del espacio está afectando el delicado equilibrio del Universo, separando a las galaxias a una velocidad en aumento.
Es como si el espacio tiempo estuviera repleto de energía y Joao Magueijo encontró una conexión entre esa energía y la velocidad de la luz la que se manifiesta en dos puntos:
1. la energía de la constante cosmológica también depende de la velocidad de la luz y en concreto si la velocidad de la luz desciende, la energía del vacío también desciende y
2. la constante cosmológica por si misma, provoca cambios en la velocidad de la luz, puede hacer que disminuya su valor por lo que surge una inestabilidad.
«En estos escenarios del principio, hay un vacío dentro del vacío, la nada es la constante cosmológica, hay un empuje de energía en el vacío y en sus teorías esta energía que produce cambios en la velocidad de la luz merma su valor, igualmente se produce una merma en la energía de la constante cosmológica la cual va a algún un sitio, va a la propia materia del Universo y por tanto produce un big bang, por tanto esta merma en la velocidad de la luz, causante de un cambio en la misma, es la que da lugar al big bang» (documental citado antes)
«Esto podría pensarse como el fin del Universo, pero según esta teoría el Universo simplemente está creando las condiciones para que vuelva a producirse otro big bang, un descenso repentino de la velocidad de la luz, otra descarga repentina de toda esta energía en otro big bang, es posible que nuestro big bang sea solo uno entre muchos aún por venir y uno entre muchos ya ocurridos, puede que el Universo sea una secuencia de big bangs» (documental citado antes)
Esta teoría propone un Universo eterno, sin un principio ni un fin, un ciclo interminable de big bangs producidos a partir de la basta reserva de energía del vacío.
Leyenda
Temas similares
