La conspiración negrolegendaria

No sabría si incluir como discípulo al nene Castro. Dice que Carlos V era un rey germanizante jajajajajajajjajaja al loro con el nene postmoderno, se puede ver aquí, en qué minuto lo dice ya no me acuerdo. Y este pajarito tiene plaza en la universidad pública. Ah, las humanidades...

A partir del 1h 30 minutos cuando dice que España está en el culo del mundo.

El doctor Castro tiene charlas bastante interesantes, aunque siempre me ha parecido un veleta apuntándose a la moda de turno: realismo especulativo, feminismo, gustavobuenismo, el trap. Cualquier cosa con tal de estar en la pomada.

Yo no tengo esa percepción, pero bueno. Lo de que va en aumento, no tengo ninguna duda.

Lo que va en auge en todo el mundo es el identitarismo ante la apisonodora globalizante con lo anglosajón al volante. El indigenismo es una sus vertientes latinoamericanas.
 
Última edición:
Joder, eso me pasa por no leerme el puto hilol :oops:

La receta, ecuatorianos míos es este libro:

30038524080.jpg

Yo tampoco me he leído el hilo pero ese libro parece interesante y me reservo el derecho de poner fotos de mi libro el 3 de diciembre.


Juas, editorial siruela...

:terieh?:
 
A partir del 1h 30 minutos cuando dice que España está en el culo del mundo.

El doctor Castro tiene charlas bastante interesantes, aunque siempre me ha parecido un veleta apuntándose a la moda de turno: realismo especulativo, feminismo, gustavobuenismo, el trap. Cualquier cosa con tal de estar en la pomada.



Lo que va en auge en todo el mundo es el identitarismo ante la apisonodora globalizante con lo anglosajón al volante. El indigenismo es una sus vertientes latinoamericanas.

El identitarismo tiene un nuevo repunte en los países desarrollados, sí, pero creo nos queda mucho por aguantar de socialdemocracia, desgraciadamente.

Es un muchachito leído, y ya está. Seguramente sea buen chico, que no lo dudo. Yo creo que va pinchando de aquí a allá porque realmente aún no tiene su propio sistema filosófico. En la fundación bueno, yo creo que le repudian, pero es una impresión mía.

Por decir algo bueno de él, te comentaré que es un hombre centauro. ¿Nunca le has escuchado relinchar? (Minuto 00:10):

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
El identitarismo tiene un nuevo repunte en los países desarrollados, sí, pero creo nos queda mucho por aguantar de socialdemocracia, desgraciadamente.

Es un muchachito leído, y ya está. Seguramente sea buen chico, que no lo dudo. Yo creo que va pinchando de aquí a allá porque realmente aún no tiene su propio sistema filosófico. En la fundación bueno, yo creo que le repudian, pero es una impresión mía.

Por decir algo bueno de él, te comentaré que es un hombre centauro. ¿Nunca le has escuchado relinchar? (Minuto 00:10):

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


No folla el pobre.

No se atreve ni a mirar a la novia del músico.

Qué penica.
 
Dado el grado de paranoia que han alcanzado las cabezas pensantes de la fundación Gustavo Bueno, viendo los fantasmas de la leyenda negra en toda manifestación cultural, me gustaría sondear cómo están los ánimos aquí al respecto, así como inocular, en la medida de lo posible, un poco de la histeria que allí se respira al respecto, en este foro tan afín a ver conspiraciones y complots en todas partes.

Más que paranoia, yo diría que es necesidad de comer caliente todos los días, como tú con tu harte.

Ninguno de los discípulos ha logrado superar al maestro y eso nos debería hacer reflexionar sobre cómo ha degenerado la filosofía hoy en día. Y eso en gente seria, si hablamos del histrión de Castro, pues que sólo le falta empezar a simular tics como Zizek para ver si le cae alguna lisonja de otro zascandil de su misma laya, y lograr poder comer a base de "críticas culturales".
 
Del mismo modo que es más artista un obrero suicida que un poeta que ama la vida, estar enchufado en la complu o cobrando en una fundación no te hace más sabio ni más amante del conocimiento que otros.
 
Más que paranoia, yo diría que es necesidad de comer caliente todos los días, como tú con tu harte.

Ninguno de los discípulos ha logrado superar al maestro y eso nos debería hacer reflexionar sobre cómo ha degenerado la filosofía hoy en día. Y eso en gente seria, si hablamos del histrión de Castro, pues que sólo le falta empezar a simular tics como Zizek para ver si le cae alguna lisonja de otro zascandil de su misma laya, y lograr poder comer a base de "críticas culturales".

Ninguno ha superado al maestro como normalmente ocurre cuando se genera un círculo dogmático alrededor alguien. Aunque sus seguidores están intentando justificar continuamente su actualidad, quizá la aplicación más útil de la filosofía de GB sea lo que hace gente como Pedro Insua, que no deja de ser historia con el respaldo del materialismo filosófico detrás.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Ernesto Castro es tan gilipollas que es innecesario dar demasiadas explicaciones de ello, pero hay que reconocerle que en el video que se ha puesto ahí atrás está bastante atinado en su crítica a la fundación Gustavo Bueno. Yo creo que es lo más lúcido que ha hecho en toda su carrera.

Del mismo modo que es más artista un obrero suicida que un poeta que ama la vida, estar enchufado en la complu o cobrando en una fundación no te hace más sabio ni más amante del conocimiento que otros.
Lo que haces es mitificar. Hablar de ser más o menos artista es propio de románticos. Se puede ser mejor o peor artista, mejor o peor pensador; y eso no depende de tu depresión como tampoco brota el genio de lo fuera o dentro que te hayas podido colocar en una institución o en una plaza universitaria.
 
El indigenismo es minoría, excepto en shitholes como Bolivia, Nicaragua y tal.

Edito.



Como explicas tu entonces la gran cantidad de afrodescendientes en Colombia, Venezuela, Cuba, etc? Negros no habia en las Americas antes de la Conquista.
En el trato de Utrecht habia una cláusula en la que España tenía que abrir sus puertos a los esclavistas británicos.

Más de uno debería de leerse ese tratado
 
Los primeros que llevaron negros al continente - ojo, no a las islas - fueron Hawkins y Drake. Vendieron los esclavos en lo que hoy es Venezuela y aprovecharon para saquear un poco de vuelta.
 
Es la editorial del hermano del Duque de Alba.
Y Akal tiene libros buenos y publica a todos los subnormales de Podemos.

Ya el sesgo metido por el culo de la educación estatal, es tal, que no se leen libros, o noticias si vienen de donde les dicen que no hay que leer, como para quejarse de que la mayoría de la gente no tenga ni puta idea de nada, ya que lo cómodo es hacer caso a lo que diga el grupo de gente que te rodea, en vez de informarse uno mismo.

Este hilo tiene poco recorrido, el que lo ha cagado, que cree en el horóscopo, le ha dado un síncope de ver como gracias a los discípulos de Bueno, se está poco a poco, haciéndole ver al que quiera aprender, la historia verdadera, y no la que nos han contado en la escuela, dominada por hijos de la grandísima puta ya muertos, que eran antiespañoles, y al servicio de potencias extranjeras, via masonería, comunismo o sociedades tipo la Fabiana.

Y no es conspiración, en la Fundación Gustavo Bueno, están los mejores pensadores que tenemos en España, sus investigaciones son rigurosas, y sus aportaciones ninguneadas y atacadas, por los enemigos internos de España, los secesionistas y los externos, Francia, EEUU, Marruecos... No tienen que hacer nada, porque solo con el trabajo que hace el estado español sociata, pepero, etc, ya pueden estar tranquilos que la población española no va a darse cuenta de nada.

Luego hay cabronazos renegados escocidos con la Iglesia Católica, como César Vidal, que ya se encargan en el extranjero de echar mierda sobre España de manera disimulada, y eso que en otras cosas hace una buena labor denunciando la corrupción.

Y leer a Bueno antes de hablar de él, joder no seáis cuñados, además se están reeditando sus obras, en papel y digital, a ver si reeditan el fundamentalismo democrático que de segunda mano están muy flipados.
 

Archivos adjuntos

  • libros.webp
    libros.webp
    69,2 KB · Visitas: 43
Ninguno ha superado al maestro como normalmente ocurre cuando se genera un círculo dogmático alrededor alguien. Aunque sus seguidores están intentando justificar continuamente su actualidad, quizá la aplicación más útil de la filosofía de GB sea lo que hace gente como Pedro Insua, que no deja de ser historia con el respaldo del materialismo filosófico detrás.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Ernesto Castro es tan gilipollas que es innecesario dar demasiadas explicaciones de ello, pero hay que reconocerle que en el video que se ha puesto ahí atrás está bastante atinado en su crítica a la fundación Gustavo Bueno. Yo creo que es lo más lúcido que ha hecho en toda su carrera.


Lo que haces es mitificar. Hablar de ser más o menos artista es propio de románticos. Se puede ser mejor o peor artista, mejor o peor pensador; y eso no depende de tu depresión como tampoco brota el genio de lo fuera o dentro que te hayas podido colocar en una institución o en una plaza universitaria.

Sí lo han superado en áreas especializadas, Bueno se calificaba a si mismo como un docto ignorante, pero en temas concretos hay quien sabe mucho más que él de cada materia, y obviamente lo superan, aplicando su legado del Cierre Categorial.

Música, Vicente Chuliá
Historia de Hispanoamérica, son varios.
Economía, no era el fuerte de Bueno
Historia de España, Jesus Laínz.
Comunismo, Armesilla, DAniel López
Salud, Dolores Ruíz
Educación, Jesus Maestro, Sánchez Tortosa, Joaquín Robles
Tomás López, o el hijo de bueno, se saben la obra de bueno mejor que Bueno.
Hasta su nieto Lino, es un ejemplo de nacer en una familia que se preocupa de la educación y tiene capacidad de dar una buena educación.

Todas estas personas y más, gracias a Bueno, han podido convertirse en lo que son, y por eso también algunos copian gestos de Bueno, porque la forma de argumentar, de Bueno, era vehemente y los aspavientos, salen de natural, cuando tienes que hablar con subnormales que no escuchan.

Recomiendo los vídeos de las Teselas, son 132, y deberían estar en vuestro reproductor portátil en versión mp3 para escucharlas mientras hacéis cualquier cosa.


Sobre el subnormal de Castro, solo hay que ver al apesebrado de su padre, un inútil de mierda. Castro, tuvo su rapapolvo, pero antes en al Fundación se le ha invitado a dar charlas y hablar, algo que obviamente se la puso dura, pero al ver su nivel comparado con el de la fundación, ha decidido volverse a Jewtube, donde el público, se asombra con nada, donde se está más a gusto.
 
Última edición:
Y Akal tiene libros buenos y publica a todos los subnormales de Podemos.

Ya el sesgo metido por el culo de la educación estatal, es tal, que no se leen libros, o noticias si vienen de donde les dicen que no hay que leer, como para quejarse de que la mayoría de la gente no tenga ni puta idea de nada, ya que lo cómodo es hacer caso a lo que diga el grupo de gente que te rodea, en vez de informarse uno mismo.

Este hilo tiene poco recorrido, el que lo ha cagado, que cree en el horóscopo, le ha dado un síncope de ver como gracias a los discípulos de Bueno, se está poco a poco, haciéndole ver al que quiera aprender, la historia verdadera, y no la que nos han contado en la escuela, dominada por hijos de la grandísima puta ya muertos, que eran antiespañoles, y al servicio de potencias extranjeras, via masonería, comunismo o sociedades tipo la Fabiana.

Y no es conspiración, en la Fundación Gustavo Bueno, están los mejores pensadores que tenemos en España, sus investigaciones son rigurosas, y sus aportaciones ninguneadas y atacadas, por los enemigos internos de España, los secesionistas y los externos, Francia, EEUU, Marruecos... No tienen que hacer nada, porque solo con el trabajo que hace el estado español sociata, pepero, etc, ya pueden estar tranquilos que la población española no va a darse cuenta de nada.

Luego hay cabronazos renegados escocidos con la Iglesia Católica, como César Vidal, que ya se encargan en el extranjero de echar mierda sobre España de manera disimulada, y eso que en otras cosas hace una buena labor denunciando la corrupción.

Y leer a Bueno antes de hablar de él, joder no seáis cuñados, además se están reeditando sus obras, en papel y digital, a ver si reeditan el fundamentalismo democrático que de segunda mano están muy flipados.
Sí lo han superado en áreas especializadas, Bueno se calificaba a si mismo como un docto ignorante, pero en temas concretos hay quien sabe mucho más que él de cada materia, y obviamente lo superan, aplicando su legado del Cierre Categorial.

Música, Vicente Chuliá
Historia de Hispanoamérica, son varios.
Economía, no era el fuerte de Bueno
Historia de España, Jesus Laínz.
Comunismo, Armesilla, DAniel López
Salud, Dolores Ruíz
Educación, Jesus Maestro, Sánchez Tortosa, Joaquín Robles
Tomás López, o el hijo de bueno, se saben la obra de bueno mejor que Bueno.
Hasta su nieto Lino, es un ejemplo de nacer en una familia que se preocupa de la educación y tiene capacidad de dar una buena educación.

Todas estas personas y más, gracias a Bueno, han podido convertirse en lo que son, y por eso también algunos copian gestos de Bueno, porque la forma de argumentar, de Bueno, era vehemente y los aspavientos, salen de natural, cuando tienes que hablar con subnormales que no escuchan.

Recomiendo los vídeos de las Teselas, son 132, y deberían estar en vuestro reproductor portátil en versión mp3 para escucharlas mientras hacéis cualquier cosa.


Sobre el subnormal de Castro, solo hay que ver al apesebrado de su padre, un inútil de mierda. Castro, tuvo su rapapolvo, pero antes en al Fundación se le ha invitado a dar charlas y hablar, algo que obviamente se la puso dura, pero al ver su nivel comparado con el de la fundación, ha decidido volverse a Jewtube, donde el público, se asombra con nada, donde se está más a gusto.
Qué cantidad de despropósitos, no has dado ni una macho. Estaba por no responderte porque si tuviese que responder a todo lo que tiene que ser triturado perdería demasiado tiempo.

Para empezar, el libro del "fundamentalismo democrático" no existe, el libro que trata ese asunto es "el panfleto contra la democracia realmente existente" que da la puñetera casualidad que lo has puesto en la foto, lo que ya me lleva a pensar que con la cantidad de trolls, impostores y farsantes que hay en internet hayas cogido la foto de algún sitio haciéndola pasar por propia o que simplemente no te hayas leído esos libros y te quieras tirar el rollo. Espero que no sea tu caso pero como comprenderás la prudencia lógica me lleva a sospechar.

Si algo enseña el MF es que la forma de expresarnos dice mucho de nosotros y tú fraseología y tus argumentos son totalmente ajenos al MF y se intuye de donde te viene todo eso pero desde luego de Gustavo Bueno y los seguidores del MF no. Nosotros si somos críticos con algo respecto a la Leyenda Negra es con el mundo capitalista anglosajón y con sus ramificaciones como el Congreso por la Libertad de la Cultura (por poner un ejemplo con el que se ha trabajado mucho)

Y tú no eras ancap? Recuerdo que hace dos telediarios abriste un hilo por el foro haciendo publicidad sobre las bondades del anarco-capitalismo y en algunos te dedicas a tirar paladas de mierda contra el "socialismo" y el Estado. Deberías saber entonces que el Materialismo Filosófico es profundamente estatalista, hasta el tuétano y realiza una crítica demoledora al liberalismo triturándolo al completo prácticamente.
Y Gustavo Bueno la crítica al fundamentalismo democrático la hace precisamente en defensa de ciertas formas de gobierno llamadas "dictaduras" y contra la democracia liberal pues Bueno era socialista y marxista (entre otras, no se quedaba solo ahí también hay que decirlo por eso fue tan grande). Ejemplo gráfico:


E9qCiejWEAcF0yK.jpg




En el espacio antropológico del profesor Bueno en el eje circular (M1) él mismo dice literalmente en "Qué es filosofía?" (que también sale en tu foto) "Desde la perspectiva del eje circular, el materialismo filosófico se aproxima, hasta confundirse con él, con el materialismo histórico". El Materialismo Histórico desde el MF es la filosofía de Marx.
Como dato curioso diré que Bueno tenía en su despacho un busto de Mao, otro de Lenin y otro de Stalin, contado por su hijo y algunos seguidores. Luego con Mao fue muy critico pero de Stalin en un debate con el patán de Beiras dijo que todavía "lo veneraba" :121:.

Y en "España frente a Europa" Bueno contrapone la Hispanidad al capitalismo depredador protestante, es más al final del libro que también sale en tu foto, dedica un epígrafe en el capítulo tituldo "Final" llamado "España contra el capitalismo y el protestantismo" que es esencialmente marxista. Y eso lo hace siguiendo a Marx que en El Capital dice explicítamente que el modo de producción capitalista es el cristianismo protestante (que tome note Luis Carlos Martín Jiménez por cierto).

Y Bueno no hacía "economía" (al menos Sir ano esto refiriéndose a Insua lo ha entendido y no va por ahí tirándose el rollo) hacía filosofía de la economía y más concretamente Economía Política. La Economía desde el MF siempre es Política.

Y ninguno de los que has puesto ha superado al maestro en nada, es más, actualmente el MF está en la mierda y en riesgo de disolución interno por culpa de algunos que has puesto, principalmente Chuliá, su hijo y Tomás.

Un ejemplo es lo sucedido con los que eran las joyas futuras de la Fundación (Lino y Pérez Jara entre otros) que fueron "expulsados" por el subnormal de Tomás principalmente y con la aquiescencia de Gustavín y el resto de correligionarios que no han sabido parales los pies a este dúo de lerdos.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


En esta conferencia con la muerte de Don Gustavo muy reciente Tomás recrminó y montó un pollo bestial a Lino, nieto de Don Gustavo, por haber citado más a Marx que a Bueno en su último libro. Pecado mortal imperdonable. Fíjate al nivel que ha llegado la locura de algunos en la FGB. El vídeo es digno de verse por las caras de Pablo Huerga e Iván Vélez. Y este ejemplo es uno de tantos.
Desde entonces Lino no ha vuelto por Oviedo. La polémica empieza en el 1:31:00 más o menos. Por cierto la puta charo loca que aplaude al final es la mujer de Tomás.


Y los vídeos de Bueno son lo peor. Fueron grabados el 90% de ellos cuando ya estaba muy mayor y le fallaba mucho la memoria y se equivocaba en cosas de su propia sistema y de otros filósofos. Si comparas sus obras con charlas sobre esos mismos libros no hay color.
 
Última edición:
Lo primero es que leyéndote en este foro, sabía que conoces el materialismo filosófico, y se nota que entras al foro a soltar tu mierda y hacerte la paja del día, acabando los post diciendo, que inteligente soy, pero vamos tampoco te puedo criticar, porque para eso venimos al foro.

Qué cantidad de despropósitos, no has dado ni una macho. Estaba por no responderte porque si tuviese que responder a todo lo que tiene que ser triturado perdería demasiado tiempo.

Para empezar, el libro del "fundamentalismo democrático" no existe, el libro que trata ese asunto es "el panfleto contra la democracia realmente existente" que da la puñetera casualidad que lo has puesto en la foto, lo que ya me lleva a pensar que con la cantidad de trolls, impostores y farsantes que hay en internet hayas cogido la foto de algún sitio haciéndola pasar por propia o que simplemente no te hayas leído esos libros y te quieras tirar el rollo. Espero que no sea tu caso pero como comprenderás la prudencia lógica me lleva a sospechar.

Como de soberbia vas sobrado, si algo no lo conoces no existe, ¿el fundamentalismo democrático no existe?

libros2.webp



Si algo enseña el MF es que la forma de expresarnos dice mucho de nosotros y tú fraseología y tus argumentos son totalmente ajenos al MF y se intuye de donde te viene todo eso pero desde luego de Gustavo Bueno y los seguidores del MF no. Nosotros si somos críticos con algo respecto a la Leyenda Negra es con el mundo capitalista anglosajón y con sus ramificaciones como el Congreso por la Libertad de la Cultura (por poner un ejemplo con el que se ha trabajado mucho)
Acabas de demostrarme que eres un puto subnormal releído y prepotente. Primero yo no he dicho que sea un acólito del MF como tú. Digo acólito en sentido peyorativo, porque si precisamente algo da mala imagen del MF, son los subnormales que se empapan de Bueno y se creen los más inteligentes y van de chulos por los foros escribiendo, espera, usando una fraseología, ya que nos ponemos pedantes, diseñada para que el que te lea piense, joder este parece que sabe de lo que habla.

Además hablas como si el MF fuera cerrado a lo que tú crees que es, y más abajo pones ejemplos de las discrepancias que hay dentro del MF.

Y tú no eras ancap? Recuerdo que hace dos telediarios abriste un hilo por el foro haciendo publicidad sobre las bondades del anarco-capitalismo y en algunos te dedicas a tirar paladas de mierda contra el "socialismo" y el Estado. Deberías saber entonces que el Materialismo Filosófico es profundamente estatalista, hasta el tuétano y realiza una crítica demoledora al liberalismo triturándolo al completo prácticamente.
Y Gustavo Bueno la crítica al fundamentalismo democrático la hace precisamente en defensa de ciertas formas de gobierno llamadas "dictaduras" y contra la democracia liberal pues Bueno era socialista y marxista (entre otras, no se quedaba solo ahí también hay que decirlo por eso fue tan grande). Ejemplo gráfico:


Ver el archivos adjunto 93515
No soy anarco capitalista, y tampoco me voy a poner a explicarle a un subnormal que se ha pasado del GTA al MF mis ideas, pero si te crees que por lo que escribe la gente en un foro ya los conoces, te sobreestimas, que por otra parte lo haces.
Bueno era Marxista pero no gilipollas, y reconoce todo lo bueno que tiene el comercio, el capitalismo y la democracia realmente existente.
Además, que Bueno fuera un sabio excepcional no lo convierte en omnisciente, ya he dicho que en economía flojeaba y en política le faltaba la praxis, pues mucha teoría y conocimientos de los textos y hechos de otros, pero más allá de las anécdotas que le han contado de primera mano, no ha estado en la política. Que Bueno ha visto 20 años antes como iba a ser la política de hoy y lo dejó plasmado en un libro, pero no es el único pensador que lo ha hecho.

En el espacio antropológico del profesor Bueno en el eje circular (M1) él mismo dice literalmente en "Qué es filosofía?" (que también sale en tu foto) "Desde la perspectiva del eje circular, el materialismo filosófico se aproxima, hasta confundirse con él, con el materialismo histórico". El Materialismo Histórico desde el MF es la filosofía de Marx.
Como dato curioso diré que Bueno tenía en su despacho un busto de Mao, otro de Lenin y otro de Stalin, contado por su hijo y algunos seguidores. Luego con Mao fue muy critico pero de Stalin en un debate con el patán de Beiras dijo que todavía "lo veneraba" :121:.

Y en "España frente a Europa" Bueno contrapone la Hispanidad al capitalismo depredador protestante, es más al final del libro que también sale en tu foto, dedica un epígrafe en el capítulo tituldo "Final" llamado "España contra el capitalismo y el protestantismo" que es esencialmente marxista. Y eso lo hace siguiendo a Marx que en El Capital dice explicítamente que el modo de producción capitalista es el cristianismo protestante (que tome note Luis Carlos Martín Jiménez por cierto).

Y Bueno no hacía "economía" (al menos Sir ano esto refiriéndose a Insua lo ha entendido y no va por ahí tirándose el rollo) hacía filosofía de la economía y más concretamente Economía Política. La Economía desde el MF siempre es Política.

Y ninguno de los que has puesto ha superado al maestro en nada, es más, actualmente el MF está en la mierda y en riesgo de disolución interno por culpa de algunos que has puesto, principalmente Chuliá, su hijo y Tomás.

Un ejemplo es lo sucedido con los que eran las joyas futuras de la Fundación (Lino y Pérez Jara entre otros) que fueron "expulsados" por el subnormal de Tomás principalmente y con la aquiescencia de Gustavín y el resto de correligionarios que no han sabido parales los pies a este dúo de lerdos.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


En esta conferencia con la muerte de Don Gustavo muy reciente Tomás recrminó y montó un pollo bestial a Lino, nieto de Don Gustavo, por haber citado más a Marx que a Bueno en su último libro. Pecado mortal imperdonable. Fíjate al nivel que ha llegado la locura de algunos en la FGB. El vídeo es digno de verse por las caras de Pablo Huerga e Iván Vélez. Y este ejemplo es uno de tantos.
Desde entonces Lino no ha vuelto por Oviedo. La polémica empieza en el 1:31:00 más o menos. Por cierto la puta charo loca que aplaude al final es la mujer de Tomás.


Aquí a mi me parece que eres de los que lo que diga el MF es dogma, es más, atacarme de yo soy más MF que tú y que nadie es la prueba. Quieres el pin de ser el listo del MF del foro, para ti. Bueno es admirable por su obra y por cómo inspira a la excelencia filosófica a sus alumnos y seguidores, ejemplo el de Ekaitz o González Larrea, que he tenido que buscar los nombres, porque no recuerdo a todos, ni aspiro a robarte el pin del MF.

La Fundación debería mantenerse no con dinero público, si no mediante la venta de libros, cobro de conferencias o donaciones privadas, porque por mucho que me guste leer a Bueno, mis ideas difieren mucho en algunos aspectos. Lo que no quita que ya que vivimos en una sociedad socialista, a punto de colapsar, se les de dinero cómo se les da a cualquier otra mierda mucho peor.

Y ya está, que cada vez me da más pereza entrar en foros.
 
Lo primero es que leyéndote en este foro, sabía que conoces el materialismo filosófico, y se nota que entras al foro a soltar tu mierda y hacerte la paja del día, acabando los post diciendo, que inteligente soy, pero vamos tampoco te puedo criticar, porque para eso venimos al foro.



Como de soberbia vas sobrado, si algo no lo conoces no existe, ¿el fundamentalismo democrático no existe?

Ver el archivos adjunto 93539



Acabas de demostrarme que eres un puto subnormal releído y prepotente. Primero yo no he dicho que sea un acólito del MF como tú. Digo acólito en sentido peyorativo, porque si precisamente algo da mala imagen del MF, son los subnormales que se empapan de Bueno y se creen los más inteligentes y van de chulos por los foros escribiendo, espera, usando una fraseología, ya que nos ponemos pedantes, diseñada para que el que te lea piense, joder este parece que sabe de lo que habla.

Además hablas como si el MF fuera cerrado a lo que tú crees que es, y más abajo pones ejemplos de las discrepancias que hay dentro del MF.


No soy anarco capitalista, y tampoco me voy a poner a explicarle a un subnormal que se ha pasado del GTA al MF mis ideas, pero si te crees que por lo que escribe la gente en un foro ya los conoces, te sobreestimas, que por otra parte lo haces.
Bueno era Marxista pero no gilipollas, y reconoce todo lo bueno que tiene el comercio, el capitalismo y la democracia realmente existente.
Además, que Bueno fuera un sabio excepcional no lo convierte en omnisciente, ya he dicho que en economía flojeaba y en política le faltaba la praxis, pues mucha teoría y conocimientos de los textos y hechos de otros, pero más allá de las anécdotas que le han contado de primera mano, no ha estado en la política. Que Bueno ha visto 20 años antes como iba a ser la política de hoy y lo dejó plasmado en un libro, pero no es el único pensador que lo ha hecho.



Aquí a mi me parece que eres de los que lo que diga el MF es dogma, es más, atacarme de yo soy más MF que tú y que nadie es la prueba. Quieres el pin de ser el listo del MF del foro, para ti. Bueno es admirable por su obra y por cómo inspira a la excelencia filosófica a sus alumnos y seguidores, ejemplo el de Ekaitz o González Larrea, que he tenido que buscar los nombres, porque no recuerdo a todos, ni aspiro a robarte el pin del MF.

La Fundación debería mantenerse no con dinero público, si no mediante la venta de libros, cobro de conferencias o donaciones privadas, porque por mucho que me guste leer a Bueno, mis ideas difieren mucho en algunos aspectos. Lo que no quita que ya que vivimos en una sociedad socialista, a punto de colapsar, se les de dinero cómo se les da a cualquier otra mierda mucho peor.

Y ya está, que cada vez me da más pereza entrar en foros.
A ver que he metido la pata con lo del libro y es una buena cagada pero es que pónte en mi lugar: un tío que no sé si sera ancap ahora pero que lo ha sido se pone a defender a Bueno cuando es el tío mas estatalista que te puedes encontrar, pues a un servidor se le activan todas las alarmas.

Y yo no hago propaganda filosófica o política por el foro, respondo algunas cosas muy de vez en cuando. No exageres tampoco. Yo no vengo al foro a esto.

Marx también reconoce que el capitalismo es el modo de producción mas perfecto que ha existido pero se trata de rebasarlo por algo superior. En eso Bueno coincide con marx. Hay que informarse.

Y esos libros que has puesto sigo sin entenderlo y me parece demasiado raro. En "el primer ensayo.." Bueno expone las líneas fundamentales de su teoría del Estado, para que nos situemos. Iigual no eres ancap pero las paladas de mierda y la bilis contra el estado son constantes en tus mensajes.
Si hubieses leído y entendido esos libros no defenderías lo que defiendes y te hubieses visto obligado a rehacer tus premisas fundamentales. Como no lo has hecho y sigues en las mismas pues no veo yo tu evolución filosófica. Por eso, al ver un liberal recomendando a bueno y culpando de los males de españa al cominismo o a los masones (instrumentalizàndolo, tú, no yo) pues me ha sorprendido mucho y se me han revuelto las tripas.
Y aquí el que ha venido a sacar a bueno sin venir a cuento has sido tú y has sentado catedra arrimando el ascua a tu sardina diciendo que de política y economía no sabía mucho...precisamente porqye en esos puntos es donde se aleja mas de los liberales. Por tanto tu anàlisis es puramente ideológico por eso he tenido que responder muy a mi pesar.

Yo he respondido, que es muy diferente a lo que me atribuyes. Y me he equivocado con un título de un libro marginal y he pecado con exceso de soberbia, cosa que no acostumbro a hacer la verdad pero tampoco te vuelvas loco que el que ha entrado al trapo contra sir ano has sido tú sacando el tema de la astrología, cuando tú tampoco tienes ni zorra idea y a él yo le he leído exposiciones lógico-materiales interesantes, por eso me ha tocado los cojones y me he tirado a la yugular, como he hecho con otros que van de marxistas por el foro sin tener ni puta idea).

Y yo soy muy consciente de mis limitaciones. En realidad soy bastante socratico en ese sentido pero lo tuyo ha sido pura ideología y desinformación que es mucho peor que lo mío que ha sido un fallo de memoria sin intención de mentir o instrumentalizar a un autor a mi favor cuando la realidad es que esta a tus antípodas.
 
Última edición:
Es que en esta vida hay muchas más cosas que Bueno, te pongo más libros, da lo mismo, Mises, Hayek, Montesquieu, Trevijano, Popper...

A Bueno lo defiendo, por admiración de una mente tan potente, su defensa de la hispanidad y darme luz a la situación política actual de España en el contexto histórico actual y inmediatamente posterior, algo que ha hecho no solo él, si no sus seguidores como Lainz.

Yo no me voy a meter en el MF y mucho menos en el Cierre Categorial, tengo cosas mejores en qué entretenerme, como Tinder ahora que estoy libre. De hecho me has hecho un favor, leyéndote me he visto cuando me pongo en plan filosófico, y me he aburrido a mi mismo, sin acritud, pero joder que esto hay que dejarlo para la intimidad, o montarse un canal de jewtube que ahora están todos los Buenistas haciéndose uno y luego crossovers.

Voy a poner una foto de un culazo en el hilo de las fotoninjas que eso es más ameno.
 
Última edición:
Como todos los Imperios, no hemos sido hermanitas de la caridad, pero tampoco los genocidas que nos pintan los anglosajones.
Has probado a encontrar a un panchito en Méjoco o Colombia o cualquiera de los países colonizados por españoles?
Fácil, verdad? Están por todas partes.
Ahora vete unos miles de kms al norte, a EE.UU, donde estuvieron y están la escoria anglosaxon y trata de encontrar a un Apache, un Sioux o cualquier ptro nativo americano...ya es más jodido, no?
Genocidio...ja.
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


¿se sabe qué gesto le hacía con el dedo el negro indocumentado a Cantó?
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


¿se sabe qué gesto le hacía con el dedo el negro indocumentado a Cantó?


¿Ese negro es del sindicato de contrabandistas y negocios en B que tanto favorecen a la economía española?
 
Arriba Pie