SIDA,conspiración contra negros?

mrwylli rebuznó:
La paranoya se dispara.

El sida fue creado por Durex y el resfriado por Bayer, claro no?

Esos 500 negros eran todos fumadores de crack o que?

Seamos serios, o por lo menos realistas

SOn negros, no esperes mucho de ellos.
 
Dr James Moriarty rebuznó:
FOLLADICTO rebuznó:
Es bastante problable esta teoria entre otras muchas de que el sida fué creado para exterminar a los negros, en africa por ejemplo el número de muertos por sida se cuenta por millones mientras que en la resta de continentes se cuenta solo por miles. Es curioso que Sur Africa(país de blancos y negros y el mas desarrollado del africa) es el país con mas infectados de sida pero mayoritariamente casi todos los muertos e infectados son negros por no decir todos...


Otro gran iluminado y sabedor de "secretisimos" secretos...conspiraciones malvadas y ocultos manejos del consejos coroporativos para la domincaionn mundial.

Surafrica( y AFRICA en general) tienen semejantes indices de contagio y muertes entre la poblacion negra por los siguientes motivos:

1/ Surafrica es el pais africano, donde la diferencia de renta entre los ricos(98% de blancos) y los pobres (99%9 de de los negros). Deduzca entonces la causas y razones por las que la inmensa mayoria de los infectados son negros.(menos dinero, menos recursos, menos educacion, mas prejuicios, mas riesgos, mas posibilidades...)

2/ El altisimo nivel de analfabetizacion de la poblacion negra, su excasa posibilidad de accesos a metodos de proteccioin, la nula educacion sexual y conociminetos de la enfermedad, asi como unos medios penosos en cuanto a su deteccion y control, hacen que estas cifras se disparen.Solo 1 de cada 1800 enfemos, puede acceder a algun tipo de farmaco, por poner un ejemplo.

En otras zonas como el Sudeste asiatico(tan popular por estos foros, entre ciertos foreros), sudamerica o europa del este, el problema es tambien enorme, pero la oincidencia es menor por moticos educacionales, politicos o culturales. No hay razon ni indicios cientificos para afirmar que la raza negra sea mas proclive a contraer la enfermedad.

3/El índice de contagios se eleva entre la poblacion de esta manera; el esposo visita a una prostituta con la que mantiene relaciones sexuales sin proteccion(y sigue manteniedo estas relaciones con otros hombres). El esposo transmite a su vez la enfermedad a sus esposa. Ambos deberan ser atendidos por sus familiares(abuelos) y al final, tras lenta agonia sin recibir ninguna clase de tratamiento ni control medico, moriran dejando a los niños huerfanos, con los abuelos que en breve moriran tambien. Al morir el tejido productivo, el rpoblema se agrava y se repoduce con mas celeridad.


Sobre este supuesto estudio no lo considero mas que un trabajo de estudio social de un colectivo cerrado, bastante mal informado y algo paranoico.

doy bastante mas credito a teorias como por ejemplo:

1/ La enfermedad se desarrollo tras la mutacion del virus de la viruela, y las masivas vacunaciones durante los años 50 en africa central/donde "curiosamente" aparecio el virus"

2/ La teoria oficial sobre la ingestion de carne de primates y mutacion posterior del virus, para lograr afectar al ser humano (recueden que solo afecta al ser humano, pero que los primates tambien tiene otra clase de virus, muy parecidos al V.I H.)

Dejen de jugar a las conspiraciones y vean las cosas con algo de objetividad y madurez...
Joder al fin alguien con cabeza. Folladicto tio, habla de tus viajes con Torbe de tus experiencias sexuales, pero no rebuznes hablando de lo que no sabes.
Por cierto no sabia que, además de lo expuesto por Moriarty, el colectivo Gay americano donde el S.I.D.A. provoco el mayor número de casos y fue por lo que se detecto, fueran todos negros, ademas si se apilca tu teoria Fredy Mercury era negro.
 
FOLLADICTO rebuznó:
Benito rebuznó:
FOLLADICTO rebuznó:
Es bastante problable esta teoria entre otras muchas de que el sida fué creado para exterminar a los negros, en africa por ejemplo el número de muertos por sida se cuenta por millones mientras que en la resta de continentes se cuenta solo por miles. Es curioso que Sur Africa(país de blancos y negros y el mas desarrollado del africa) es el país con mas infectados de sida pero mayoritariamente casi todos los muertos e infectados son negros por no decir todos...
tu no decias que el sida no existia?
Yo lo que digo que entre varias teorias que tengo esta la de que en africa están metiendo sangre adulterada con sida en los hospitales para cargarse a la población negra o de que efectivamente el virus del sida no exista tal y como dijo el Doctor Roberto Giraldo en una entrevista que esta en uno de los articulos del sida de PL, https://www.putalocura.com/articulos/sociedad-0003.htm
cualquiera de las 2 cosas puede ser posible.


Le sugiero pues que inverstige un poquito de este personaje....nada mas que decir.

https://www.robertogiraldo.com/esp/articulos/articulos.html


despues de publicar esta sarta de imbecilidades, es probable que mañana publique un articulo sobre la conveniencia de los alimentos grasos, la vida sedentaria y el consumo de DDT como "relajante" espiritual...


no te jode...
 
Montagnier y Gallo los codescubridores del virus del SIDA hacen especial hincapié al contagio del VIH por el uso de jeringas usadas entre drogadictos, y recalcó que evitar esta vía debería haber sido "una de las grandes emergencias", ya que reduciría en gran medida la epidemia en los países desarrollados.
Sobre las últimas teorías acerca del comienzo del virus, el estadounidense desmintió que la expansión del VIH esté relacionada con la vacuna de la polio, y recordó que la epidemia se generalizó a partir de la década de 1960 coincidiendo con el masivo traslado de las poblaciones africanas a las grandes ciudades y al auge de la prostitución. Ambos señalaron que los esfuerzos que se dedican contra el SIDA también serán "beneficiosos" para los estudios dirigidos a combatir el cáncer, y mostraron su confianza en que el Príncipe de Asturias de la Investigación Científica y Técnica contribuya a que las sociedades "no bajen la guardia" ante esta epidemia mortal. (EFE y Reuter).
 
Sida asociado a negros y a monos...

list_06%20carlos.gif
 
pratso rebuznó:
Montagnier y Gallo los codescubridores del virus del SIDA hacen especial hincapié al contagio del VIH por el uso de jeringas usadas entre drogadictos, y recalcó que evitar esta vía debería haber sido "una de las grandes emergencias", ya que reduciría en gran medida la epidemia en los países desarrollados.
Sobre las últimas teorías acerca del comienzo del virus, el estadounidense desmintió que la expansión del VIH esté relacionada con la vacuna de la polio, y recordó que la epidemia se generalizó a partir de la década de 1960 coincidiendo con el masivo traslado de las poblaciones africanas a las grandes ciudades y al auge de la prostitución. Ambos señalaron que los esfuerzos que se dedican contra el SIDA también serán "beneficiosos" para los estudios dirigidos a combatir el cáncer, y mostraron su confianza en que el Príncipe de Asturias de la Investigación Científica y Técnica contribuya a que las sociedades "no bajen la guardia" ante esta epidemia mortal. (EFE y Reuter).


La via sanguinea es sin duda la mas peligrosa; en la sexual existenm una serie de factores que puden reducir la posibilidad de contagio, pero en la sanguinea eso es imposible.

Sobre llas vacunaciones masivas y errores y mutaciones en estas, no creo que quisieran echar tierra sobre otros medicos, ya que de alguna manera se aceptaría la teoria del error, provocando el rechazo de la sociedad hacia los planes de vacunacion. esto sería funesto para multitud de programas sanitarios, creando un descontrol en muchas de la que se tiene controladas o estan en vias de control.
 
y dr. moriarty, que opina de lo que he oido varias veces de que seguro que existe una vacuna del virus desde hace años?

otra estupidez o hay algo de verdad en eso?
 
Os dejo un cpoy que he encontrado:

Hoy la pregunta es si la epidemia del SIDA pudo ser activada por investigadores de la poliomielitis en las ex colonias belgas en África. ¿Se transmitió el SIDA de monos a seres humanos a través de una vacuna contaminada contra la poliomielitis?

Fines de la década del 50, exactamente febrero de 1959. África. Dos médicos, Arno Motulsky y Jean Candepitte. Realizan una investigación microbiológica de la malaria. Con la ayuda de médicos locales, juntan muestras sanguíneas del personal médico, pacientes en hospitales y del personal oficial de Leopolville. Un cuarto de siglo después, estas muestras de sangre llegan a los Estados Unidos, junto con otras recolectadas en diversas áreas del África. Estas muestras son analizadas para detectar la presencia de anticuerpos al virus que causa el SIDA. Una muestra emerge positiva en todos los análisis: tomada de un hombre africano anónimo. Constituye el espécimen más antiguo en existencia del virus de la inmunodeficiencia adquirida, o VIH. No se sabe qué sucedió con el hombre africano, pero durante las dos décadas desde que se tomó esa muestra de sangre - y antes de 1981, año cero para el SIDA - otros africanos y visitantes europeos que llegan a África se infectarán por HIV-1, la primera cepa identificada del virus. En aquel entonces, los médicos estaban perplejos, pero se tomaron muestras de sangre y, años después, resultaron ser HIV-1 positivas.

Lo inquietante en todos estos casos es que el 87% de las muestras conocidas de HIV-1 tomadas en África desde 1980 o con anterioridad a ese año, provienen de aquellas ciudades donde una vacuna oral contra la polio, o CHAT, fue suministrada a africanos entre 1957 y 1960. Una investigación sugiere que la vacuna estaba contaminada con un virus de inmunodeficiencia de un chimpancé que infectó a los seres humanos iniciándose así a la epidemia.

El escritor y periodista Edward Hooper se dedicó durante los últimos 8 años a investigar la teoría. Hooper manifiesta contar con fundamentos convincentes que apoyan esta teoría. Entre ellos pueden mencionarse:

· Una alta correlación entre el uso de la vacuna entre 1857 y 1960 y los brotes subsecuentes de HIV-1, el principal virus del SIDA.

· El primer caso confirmado de HIV surge de una muestra de tejido aún guardada procedente de Leopoldville, que coincide en tiempo y lugar con un ensayo clínico de envergadura de la vacuna realizado por Wistar Institute de Filadelfia (responsable de los ensayos realizados en África)

· Nadie pudo confirmar un caso de infección por HIV antes de 1957, el año en que comenzaron los ensayos de vacunas.

· El único pariente cercano del HIV es el virus de los simios hallado en los chimpancés comunes que mostraban síntomas de inmunosupresión, sugiriendo que pueden haber estado infectados por SIV.

El Instituto Wistar formó un comité de expertos independientes para que revisara las acusaciones. Este comité respondió que las posibilidades de que la vacuna se viera implicada eran remotas. Uno de los principales argumentos fue la exhibición del caso de un marinero de Manchester, Inglaterra, David Carr, fallecido aparentemente de SIDA en 1959. Según él informa Carr había regresado a Inglaterra a mediados de 1957, antes de que se comenzaran con los ensayos en el Congo. De ahí que la vacuna contra la polio no fue el origen del SIDA. El comunicado de Wistar sostuvo que: "Mientras este hombre viajaba al norte de África desde 1955, había regresado a Inglaterra en la primera mitad de 1957, antes de que se iniciara el ensayo en el Congo."

No obstante, una investigación del diario The Independent, en 1995, reveló que Carr, quien no había viajado al África, no se había infectado con el HIV. Hooper sostiene que esta revelación le restó credibilidad a la teoría de que la vacuna contra la polio nunca pudo haber sido el origen del SIDA.

Sin embargo otros existen otros problemas con la hipótesis de Hooper como, por ejemplo, que la vacuna contra la polio se ingería por vía oral, vía bastante más difícil de transmisión de HIV, aunque no imposible; ciertas objeciones a la teoría por parte de expertos en HIV que creen que la genética del virus indica un pasaje del chimpancé a los humanos algunos años antes de los ensayos de la vacuna en 1957; evidencias de que un segundo tipo de virus del SIDA, HIV-2, fue "naturalmente" transmitido de monos a humanos en varias oportunidades, probablemente a través de la cacería de estos animales; y, por último, en otras partes del mundo donde se usó la vacuna contra la polio, por ejemplo Europa Oriental, no experimentaron una epidemia similar de SIDA.

No pueden negarse los paralelismos entre el SIDA y la polio. En 1959, como ahora, existía una terrible enfermedad globalizada y, a la vez, grandes presiones para obtener la cura. Entonces, como ahora, los científicos no sólo estaban alimentados por intenciones nobles, sino también por razones egoístas que tienen que ver con el prestigio y las potenciales ganancias.

En una operación masiva, aparentemente no supervisada, africanos tomaron parte en los primeros ensayos masivos de CHAT entre febrero y abril de 1958. Se vacunaron en seis semanas 256 mil personas. Mientras tanto, 40 años después y debido a las turbulencias políticas existentes, se han interrumpido en la República Democrática del Congo las campañas de vacunación anti polio. Esta región es nuevamente el bastión de la enfermedad. Y aún hoy existe la incógnita: ¿una vacuna originó el SIDA?

PD: Si, es un ladrillo.
 
la mayoria de los negros africanos infectados (aunke sean de nacimiento) no mueren por el sida , si no por otras causas como de hambre en guerras tribales cazando etc etc.
La media de vida de los negros africanos estara rondando los 25 o 30 años no les da tiempo ni a desarrollar la emfermedad
un saludo sidosos :3
 
Capitan Pescanova rebuznó:
y dr. moriarty, que opina de lo que he oido varias veces de que seguro que existe una vacuna del virus desde hace años?

otra estupidez o hay algo de verdad en eso?

Sobre una vacuna terapeútica, existen muchas y variadas leyendas.ç

Lo primero que debemos tener en consideracion son estas cosas.

1/ Que el VIH tiene varios tipos, con multitud de variaciones y tambien "cepas salvajes".De ahi la dificultad de sacar una vacuna, puesto que lo que es puede atacar den un tipo, no es aplicable en otros. todavia no se ha logrado encontrar una vacuna que ataje los diferentes tipos.

2/ El virus muta y se hace resistente a los farmacos, produciendo resistencias nuevas. Muchas veces es mejor no "tocarlo" mucho, para que no cree esta clase de resistencias.

3/ A pesar de ser un negocio a nivel mundial, todavia no afecta de forma visible (que es cuando se tomarian muchas mas medidas) en las sociedades avanzadas,. Los paises pobres no representan grandes compradores, por lo que las farmaceuticas no llegan a aplicarse del todo para obtener una vacuna.

4/ Los nuevos farmacos combinados asi como los avances en la alimentacion y seguimiento de los afectados, han provocado que esta enfermedad pase casi a ser una enfermedad "crónica" mas que mortal(que lo sigue siendo desde luego, pero menos para los paises desarrollados)

5/ En cierta manera nadie se atreve a matar a las gallina de los huevos de oro. Tambien es cierto que Pfizer, Roche, o cualquera mataria por tener la patente de la vacuna, pero quizas le obligasen a cederla de manera libre y esto no es plato de gusto.

en definitiva; no creo que exista una vacuna en la atualidad, pero no veo muy lejana su llegada (quiza a principios de la decada que viene) pero mientras tanto el problema igue y se acrecenta y no se estan haciendo ni tomando medidas para que hasta esta llegada, mueran millones de personas.

Existen pruebas clinacas de algunos tipos de vacuna, pero estan en fases muy primitivas. Alguna quiza podra prosperar.
Lo unico que sabemos es que no le queda mucho a la" bicha", pero hasta entonces, hay que seguir dando...

Otro gallo cantaría si tuvieran dinero...
 
el sida en si es una emfemedad que no interesa curar por varios motivos
1/ no interesa por una posible superpoblacion mundial
2/ esto acarearia agote de recursos rapidisimamente
3/ a los paises ricos nunca interesara ayudar a los pobres por los dos puntos anteriores.
:3
 
Noelico rebuznó:
el sida en si es una emfemedad que no interesa curar por varios motivos
1/ no interesa por una posible superpoblacion mundial
2/ esto acarearia agote de recursos rapidisimamente
3/ a los paises ricos nunca interesara ayudar a los pobres por los dos puntos anteriores.
:3

tiene mucha razón....pero no del todo.

Gracias a dios, tambien hay muchos investigadores que de forma independiente, trabajan para encontrar esta vacuna. Pero la complejidad es grande y los medios muy pocos.
La comunidad cientifica ha sido uno de los motores de avance de la sociedad, y no crean que es tan facil de amordazar y evitar el estudio y busqueda de remedios.
Tambien hay cientificos y medicos serios y decentes, dejandose el cerebro y el culo para encontrar como derrotar al "bicho".
Y me consta que muchos de ellos estan decididos a acabar con él (lo se de buena tinta tras asistir a dos Conferencias mundiales contra el SIDA)

Y eso tampoco lo pueden evitar.
 
Como bien a dicho (Pero la complejidad es grande y los medios muy pocos. ) Esto quiere decir los paises ricos quieren vacuna subencionan si no la quieren (que no la quieren por los motivos antes citados) no subencionan a nadie , y los cientificos altruistas tardaran por sus pocos medios decadas en encuntrar cura(Bueno si no lo boicotean los amos del mundo de una forma u otra9.
Comclusion los paises super desarrollados sacaran o dejaran sacar la vacuna cuando les interese y si les interesa.
:3
 
De hecho cuando comenzó a detectarse el SIDA, los primeros casos, se dieron en el Bronx, entre negros.

Se dijo por aquel entonces, que se experimentaba una nueva arma bactereológica, que se probó entre el personal voluntario del corredor de la muerte, ...se dijo, que se les prometio la libertad si sobre vivían.

A lo que parece que sobre vivierón y hubó que dejarlos en libertad.

Despues, al tiempo comenzarón todo tipo de conjeturas y así seguimos.

Sinceramente creo que el antidoto existe desde que se creo.
 
Yo también soy de los que pienso que realmente es sospechoso que un virus tenga incidencia principalmente sobre aquellos grupos socialmente más incómodos desde la moral más tradicionalista (drogadictos, homosexuales, pueblos africanos sobredimensionados... etc).

Pero sin embargo falta otro de los principales elementos actores en este caso, la industria farmaceútica...... laboratorios que crean supuestas fórmulas magistrales como el AZT que realmente prevenían la muerte por efecto del VIH (directamente te mataba el propio medicamento al anular todas tus defensas y destrozarte los órganos), empresas que impiden la distribución de genéricos para no perder los ingentes ratios de beneficio derivados de precios inflados, farmaceúticas que cronifican la enfermedad para perpetuar el tratamiento de multitud de costosas pastillas...en fin, que es un tema que nos puede dar mucho juego y nos ofrece multitud de interrogantes.



losjais5vg.jpg
 
Noelico rebuznó:
Como bien a dicho (Pero la complejidad es grande y los medios muy pocos. ) Esto quiere decir los paises ricos quieren vacuna subencionan si no la quieren (que no la quieren por los motivos antes citados) no subencionan a nadie , y los cientificos altruistas tardaran por sus pocos medios decadas en encuntrar cura(Bueno si no lo boicotean los amos del mundo de una forma u otra9.
Comclusion los paises super desarrollados sacaran o dejaran sacar la vacuna cuando les interese y si les interesa.
:3

no exactamente.

como en muchos casos, la verdad se impone y sale a la luz. Por mucha presion que hicieran los paises desarrollados, o las farmaceuticcas muchos medicos e investigadores tienen su sentido de la verdad y la justicia en pleno funcionamiento.
Conozco a algunos de ellos y le aseguro que no son facilmente "comprables" puesto que para ellos, su obligacion es encontrar el remedio y nada les llenaría mas que encontrarlo(por algo llevamos 25 años luchando contra él...)

Quiza se tarde mas, pero el ser humano es capaz de los mas grandes logros y las mas grandes barbaridades.
 
Menuda estupidez de estudio, lo único que lo hace respetable para los progres es que estará seguramente elaborado por y para los negros.

¿Por qué nadie otorga esa misma credibilidad a los estudios que demuestran la menor inteligencia de los mismos?

Los negros son los que más se contagian por su mayor falta de cultura, higiene y recursos económicos.
En África hay tantos enfermos porque follan como conejos. De hecho, el SIDA está actuando como un controlador de población. Si no existiese el virus ahora no habría espacio en África ni para un alfiler.

Y nadie ha hablado de la importancia del movimiento hippy-piojoso en el proceso de expansión del VIH durante los 60.
 
firstwave rebuznó:
Yo también soy de los que pienso que realmente es sospechoso que un virus tenga incidencia principalmente sobre aquellos grupos socialmente más incómodos desde la moral más tradicionalista (drogadictos, homosexuales, pueblos africanos sobredimensionados... etc).

Pero sin embargo falta otro de los principales elementos actores en este caso, la industria farmaceútica...... laboratorios que crean supuestas fórmulas magistrales como el AZT que realmente prevenían la muerte por efecto del VIH (directamente te mataba el propio medicamento al anular todas tus defensas y destrozarte los órganos), empresas que impiden la distribución de genéricos para no perder los ingentes ratios de beneficio derivados de precios inflados, farmaceúticas que cronifican la enfermedad para perpetuar el tratamiento de multitud de costosas pastillas...en fin, que es un tema que nos puede dar mucho juego y nos ofrece multitud de interrogantes.



losjais5vg.jpg

por dios...no diga barbaridades..

El AZT sigue siendo un medicamento utilizado para cierto tipo/cepa del virus. Es mucho mas nocivo que los actuales, pero creo que esta datado, en sus primeras prescipciones, en el año 94.
No negare ni los efectos secundarios, ni las complicaciones producidas por este y otros farmacos. Pero es comprensible cuando fue uno de los primeros.
Es razonable tener muchas complicaciones al principio del tratamiento de una enfermedad tan complicada como esta. Y mas aún con compuestos tan fuertes como los que integran el AZT.
 
Tannhäuser rebuznó:
Menuda estupidez de estudio, lo único que lo hace respetable para los progres es que estará seguramente elaborado por y para los negros.

¿Por qué nadie otorga esa misma credibilidad a los estudios que demuestran la menor inteligencia de los mismos?

Los negros son los que más se contagian por su mayor falta de cultura, higiene y recursos económicos.
En África hay tantos enfermos porque follan como conejos. De hecho, el SIDA está actuando como un controlador de población. Si no existiese el virus ahora no habría espacio en África ni para un alfiler.

Y nadie ha hablado de la importancia del movimiento hippy-piojoso en el proceso de expansión del VIH durante los 60.


coño...me deja usted en "orsay".....
 
Dr James Moriarty rebuznó:
Tannhäuser rebuznó:
Menuda estupidez de estudio, lo único que lo hace respetable para los progres es que estará seguramente elaborado por y para los negros.

¿Por qué nadie otorga esa misma credibilidad a los estudios que demuestran la menor inteligencia de los mismos?

Los negros son los que más se contagian por su mayor falta de cultura, higiene y recursos económicos.
En África hay tantos enfermos porque follan como conejos. De hecho, el SIDA está actuando como un controlador de población. Si no existiese el virus ahora no habría espacio en África ni para un alfiler.

Y nadie ha hablado de la importancia del movimiento hippy-piojoso en el proceso de expansión del VIH durante los 60.


coño...me deja usted en "orsay".....

para mi que se ha liado viendo la peli de forrest gump
 
Arriba Pie