La cuenta atrás.

[RUTKOWSKY]

Se empieza cambiando la receta de los donuts y se acaba con un gobierno sociata jodiéndolo todo.

Lo del desgobierno casi se ha dicho todo; pero lo de Donuts, se empieza con repartidores-vendedores autónomos, se sigue cambiando los ingredientes, luego dejas tirado al autónomo-vendedor y suministras directamente a los clientes VIP con lo que ya no era rentable trabajar para donuts España. Se han ahogado en su misma podredumbre.


Saludetes.

 

[Maderal Oleaga]

¿Cómo es posible que en sólo 2 años y medio hayamos podido llegar a ésto?.

entre 2004 que accedió al poder el anormal y 2009 se han tomado medidas de política económica que han generado una gasto enorme:

- ministerios y organismos inútiles (el de Chaves, el de Bibi, el de Vivienda, el de Sanidad, el de Presidencia, la Oficina Económica del Presidente del Gobierno)
- cheque bebé 2.500 €
- cheque IRPF 400 €
- energías alternativas y la madre que las parió

Por su parte, las comunidades y los ayuntamientos tenían una presión de gasto creciente en forma de sanidad y educación, básicamente por el envejecimiento de la población y la inmigración. Mientras el maná inmobiliario daba muchos recursos en forma de licencias de obras, impuestos de transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados e IVA por la venta de pisos, locales y garajes, IRPF de los que estaban subidos en los andamios...todo ello era sostenible.

Pero llega la crisis, la sequía de crédito y la bicicleta se para...y el hamijo ZP se cae al suelo y entre lo que se deja de ingresar y que los gastos crecen por el creciente desempleo...se genera el bujero que tenemos

 

[RUTKOWSKY]

- cheque bebé 2.500 €

Para colmo ahora sabemos que la tasa de natalidad de 2009 en España fue la más baja del mundo. Una medida del gobierno de ZP y antaño eliminada por Felipe Gonzalez a causa de que era franquista y dictatorial proteger la natalidad. Por qué según el pensamiento progre, los dictadores, necesitaban de programas de ayuda a la natalidad para su subsistencia.

La natalidad se fomenta con un programa de ayudas más ambicioso. Por otra parte la sociedad española no está preparada, tanto a nivel familiar como empresarial. Ahora con la crisis el problema se acentuará al retirar "la mierda" de incentivo, y el problema es más grave que la propia crisis en sí.

Saludetes.

 

[Maderal Oleaga]

La natalidad se fomenta con un programa de ayudas más ambicioso. Por otra parte la sociedad española no está preparada, tanto a nivel familiar como empresarial. Ahora con la crisis el problema se acentuará al retirar "la mierda" de incentivo, y el problema es más grave que la propia crisis en sí. Saludetes.

El principal problema tras matrimoniar para tener hijos se ve fomentado por la baja calidad de vida de la vida en común con los putos horarios de mierda de este país...somos el país europeo con más horas de sol y el que más tarde empieza a trabajar. En lugar de comer un sándwich en el trabajo o en el colegio para salir antes, nuestros empresarios ponen horarios de comida aptos para una boda real.

Eso horarios hacen depender de los abuelos para recoger críos del colegio o de la guardería, meriendas y deberes...en suma el tener hijos te hace perder calidad de vida, algo normal por el tema enfermedades y pañales, pero como para joder a dos generaciones es que no sale ni rentable

 

[Olentzero]

Exactamente.

En este país se trabaja demasiadas horas, pero se produce una mierda. Habría por un lado que mejorar los salarios y reducir las horas de trabajo, pero aumentando la productividad. Al que haga el vago a la puta calle. En Alemania, por ejemplo, de media se trabaja menos horas semanales, y no les va tan mal...

Horarios partidos nunca más. Como han dicho ustedes, el cortar la jornada laboral en dos no hace más que vivamos en el trabajo. Los días se hacen eternos por no tener casi tiempo libre para uno mismo.

Seguir dando ayudas para el incremento de la natalidad. Sin niños este país se irá a la mierda. O tenemos más niños nosotros o luego no nos quejemos de que nuestros "sabios governantes" nos traigan negritos y panchitos. Ayudas durante el desarrollo del niño y aumento de las bajas por maternidad (y paternidad, que algo también aportamos nosotros, ¿no?).

 

[baron_harkonen]

El cheque bebé es un tremendo error. La mejor política por la natalidad sería transferir un porcentaje de la renta de los hijos a los padres a través del IRPF y reducir las pensiones. Así resolveríamos dos problemas al mismo tiempo.

 

[Olentzero]

No me he planteado que forma es la "más mejor", el hecho, y en lo que creo que usted estará de acuerdo es en que hay que fomentar la natalidad mediante ayudas. Ya sean unas u otras.

 

[pablis]

El cheque bebé, ese gran invento zapaterista para fomentar la prole de los moros, negros, sudacas y gitanos con nuestros impuestos.

 

[malgusto]

No me he planteado que forma es la "más mejor", el hecho, y en lo que creo que usted estará de acuerdo es en que hay que fomentar la natalidad mediante ayudas. Ya sean unas u otras.

Ademas de lo que ha dicho Baron hay que garantizar plazas en guarderias, facilidad para conciliar vida laboral y familiar, etc... Lo que esta claro es que el modo actual de dar un cheque no sirve de nada a parte de ser el tipico modo populista made in psoe.

Otro problema es la mentalidad made in spain de que si das la mano te roban el brazo, los padres deben tener claro que estos beneficios los tienen que disfrutar y aprovecharse de ello cuando sea necesario, no usar la picaresca y la caradura.

Yo no se vosotros pero actualmente estoy rodeado de bebes, todo dios los tiene, es mas, conozco bastantes casos que irian a por el segundo y el mayor problema es el de horarios mas que el economico en si.

 

[Rajoynegro]

Los 20 países con más riesgo de no pagar su deuda.

Ha salido un ranking de países con mayor riesgo de no pagar su deuda y, como no, estamos entre los elegidos:

En concreto, Venezuela tiene un 58,4% de posibilidades de no hacer frente al pago de su deuda pública (‘default’) y la calificación de sus bonos se sitúa en los CCC-, de acuerdo con el ‘Informe de riesgo sobre la deuda soberana global’, que elabora la agencia CMA, una de las principales proveedoras de precios de CDS.
En segundo lugar, se sitúa Grecia (con un 53% de probabilidades), que en el último trimestre ha escalado nueve posiciones (ver tabla). Islandia y Egipto han salido de los diez primeros puestos, mientras que la deuda soberana de Rumania y de Bulgaria se cuela en el ‘top ten’ del ranking.
Las tensiones de los mercados sobre la deuda española han tenido un fuerte impacto en el precio de los CDS. Si se analiza el comportamiento del último trimestre (abril-junio), se ve que asegurar los bonos españoles ha pasado de costar 118,5 puntos básicos a 330,6 puntos básicos. España, así, es el tercer país con peor comportamiento en los últimos meses. Según estos datos, la deuda española entraría en la calificación de ‘basura’.

Un 20% de posibilidades de impago, por ahora.

 

[MIP]

Por si alguien no lo sabe, un 20% de riesgo de impago es una salvajada, lo digo porque eso de salir por encima de Vietnam queda muy chuli, pero a mí y a cualquiera nos dicen eso hace diez años y nos cagamos por las trancas abajo.

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

Osea que estamos peor vistos que los dominicanos, bien.

¿Y Argentina qué hace tan arriba? ¿Es por lo de Maradona?

 

[Head_Dancer]

Exactamente.

En este país se trabaja demasiadas horas, pero se produce una mierda. Habría por un lado que mejorar los salarios y reducir las horas de trabajo, pero aumentando la productividad. Al que haga el vago a la puta calle. En Alemania, por ejemplo, de media se trabaja menos horas semanales, y no les va tan mal...

Horarios partidos nunca más. Como han dicho ustedes, el cortar la jornada laboral en dos no hace más que vivamos en el trabajo. Los días se hacen eternos por no tener casi tiempo libre para uno mismo.

Seguir dando ayudas para el incremento de la natalidad. Sin niños este país se irá a la mierda. O tenemos más niños nosotros o luego no nos quejemos de que nuestros "sabios governantes" nos traigan negritos y panchitos. Ayudas durante el desarrollo del niño y aumento de las bajas por maternidad (y paternidad, que algo también aportamos nosotros, ¿no?).

Interesante cuestión esta de los horarios partidos, desde hace años está demostrado que son antisociales, impiden conciliación familiar, dificultan la formación de los trabajadores, disminuyen todavía mas el rendimiento del trabajador, etc. Sin embargo la patronal y todos los empresarios siguen obcecados en mantenerlos y ¡empeorarlos! (Diaz-Ferrán dixit) aun a sabiendas de que el horario continuo es mucho mejor en todos los sentidos.

Si no me equivoco la mierda de horarios de este país los tenemos aquí y solo aquí, en ningún otro país civilizado se trabaja de esta manera.

Entonces ¿que razón hay para no cambiar? Es imposible meterse en las costrosas mentes de los empresarios pero esto tiene que tener alguna razón, ¿fastidiar al trabajador? ¿hacerlo infeliz? ¿presentismo puro y duro? ¿impedir que pueda reciclarse?

Hasta hace no demasiados años irse a casa antes de las 19:00 o las 20:00 era motivo de despido, y atreverse a realizar cursos de formación se consideraba una traición a la empresa (increible pero cierto). Sin embargo los horarios de ahora en sectores como la banca son bastante diferentes, si los banqueros lo vieron ¿como es que los demás siguen con la venda en los ojos?

A ver las conclusiones a las que se llega sobre el tema.

 

[Freestate]

Interesante cuestión esta de los horarios partidos, desde hace años está demostrado que son antisociales, impiden conciliación familiar, dificultan la formación de los trabajadores, disminuyen todavía mas el rendimiento del trabajador, etc. Sin embargo la patronal y todos los empresarios siguen obcecados en mantenerlos y ¡empeorarlos! (Diaz-Ferrán dixit) aun a sabiendas de que el horario continuo es mucho mejor en todos los sentidos.

Y luego cuando hablan de reforma laboral para 8 años nos cascan despido mas barato.En serio que estas cosas sacan de quicio.Jornada intensiva ya para poder tener las tardes para reciclarse o disfrutar de tu pareja o familia.La jornada partida es el cancer que esta mandando a tomar por el culo a esta sociedad.

 

[Wílliam_Warrace]

Y luego cuando hablan de reforma laboral para 8 años nos cascan despido mas barato.En serio que estas cosas sacan de quicio.Jornada intensiva ya para poder tener las tardes para reciclarse o disfrutar de tu pareja o familia.La jornada partida es el cancer que esta mandando a tomar por el culo a esta sociedad.

No es el problema el despido más barato, el problema es que no se piensa en cómo hacer para que a la gente no la despidan. No es el problema que se le hagan concesiones a la patronal, sino que se hagan a cambio de nada.

Ejemplo: Sí, señor empresario, yo como Gobierno abarato el despido, le quito cargas fiscales, y buscaremos un modo de que la cotización a la SS por trabajador no le suponga un ojo de la cara; pero usted se compromete a tener un 80% de la plantilla estable y en 10 años los sueldos quiero verlos igualados a los de Francia. ¿Le sirve a usted? ¿Sí? Vale. ¿Ah, que no? ¿Que sólo quería aumentar beneficios recortando costes? Espere, que además no sólo no se lo concedo, sino que voy a auditar e inspeccionar a fondo su empresa, y como encuentre signos de explotación laboral o irregularidades voy a tramitar la expropiación inmediata de su negocio, el cual será ofrecido a los trabajadores en cooperativa o bien a otro empresario que esté dispuesto a no ser una sabandija usurera como usted.

 

[MIP]

Bueno, hoy toca de nuevo subastar chorromil millones de deuda, concretamente entre 3000 y 5000 millones. El problema es que esto es como jugar un mundial, cada partido es una final y si pierdes en alguna eliminatoria te vas a casa.

La eliminatoria de la semana pasada se cubrió con holgura, pero temo que algún día el grifo se pueda secar, y que ni siquiera con el auxilio de papá BCE podamos vender nuestras estampitas.

El mecanismo es fácil: deuda española, nadie la quiere, el BCE presta dinero a los bancos al 1%, los bancos entonces sí compran deuda española al 4%, y hala, un 3% limpio de polvo y paja al bolsillo, que apalancado 12 veces es un TAE real del 36%.

Si yo fuera banquero no le daría un préstamo ni a mi madre, porque jamás ganaría tanto dinero como con esta mierda.

 

[baron_harkonen]

No me he planteado que forma es la "más mejor", el hecho, y en lo que creo que usted estará de acuerdo es en que hay que fomentar la natalidad mediante ayudas. Ya sean unas u otras.

Sí, pero no vale cualquier ayuda:

1) Deben ser realmente efectivas, porque desgraciadamente no son gratis.

2) Debemos tener en cuenta los efectos sobre otras variables como la pobreza.

Señores, el cheque bebé fomenta la pobreza porque no ayuda a evitar ese nuevo mayorazgo de la clase alta y media que es el hijo único. Sólo influye precisamente en quienes menos deberían tener hijos, en las clases más bajas y en los inmigrantes en particular.
¿Por qué no nos da lo mismo motivar a unos y a otros a tener hijos? Porque:

1) Porque una mayor natalidad de los más ricos significa repartir las herencias y así evita la acumulación de patrimonio en las clases altas y media, haciendo una sociedad más igualitaria y dinámica.
Por el contrario repartir el ya escaso patrimonio de la clase baja entre muchos hijos mientras las clases alta y media disfrutan del mayorazgo contribuye a una sociedad más desigual y estática.

2) Porque necesitamos no solo más niños sino que sean mejor educados y no es la clase baja (y no hablemos de los inmigrantes en particular) la más capacitada para darles esa educación.

3) Porque gran parte de la clase baja es inmigrante y estimular su natalidad agrava un enorme problema. Necesitamos hijos bien educados de raza blanca y con un patrimonio que heredar, no pequeños bárbaros sin educación y estancados en la pobreza a lo largo de generaciones.

 

[Rajoynegro]

El mecanismo es fácil: deuda española, nadie la quiere, el BCE presta dinero a los bancos al 1%, los bancos entonces sí compran deuda española al 4%, y hala, un 3% limpio de polvo y paja al bolsillo, que apalancado 12 veces es un TAE real del 36%.

Los bancos están haciendo lo que no deberían con tal de hacer beneficios, porque como haya un problema a la hora de pagar la deuda van a caer en picado.

Es muchísimo dinero el que tienen expuesto:

El importe neto de letras, bonos y obligaciones del Tesoro Público –diferencia entre la compra nueva de títulos menos las amortizaciones– en manos de las entidades españolas aumentó en 5.809 millones, hasta un récord histórico de 153.309 millones de euros, mientras que el saldo vivo total subió en 6.878 millones, hasta los 468.121 millones. Es decir, las firmas españolas cubrieron el 84% del endeudamiento neto del Estado durante ese mes.

Por eso creo que el fondo de rescate se quiere abrir a la banca, porque saben perfectamente que si España no cumple, el sistema financiero español, va detrás.

En medio de la creciente incertidumbre sobre la solvencia de los bancos europeos, la Comisión Europea ha lanzado por los pasillos comunitarios la idea según la cual los Gobiernos de la zona euro incapaces de reflotar su banca nacional podrán recurrir al fondo de 750.000 millones de euros recién pactado para evitar la quiebra de un país

 

[Maderal Oleaga]

Si yo fuera banquero no le daría un préstamo ni a mi madre, porque jamás ganaría tanto dinero como con esta mierda.

MIP, veo que han colocado un billoncejo (6.000 millones de lereles)...y había demanda para más de dos...tiene ustec toda la razón, además el pufo era sindicado con Botín, González, Rato y los no nacionales Barclays, Credit Agricole y el Deutsche Bank

 

[Rajoynegro]

Al fin se van dando pasos para privatizar las cajas:

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha adelantado hoy el contenido de la reforma de la ley de las cajas de ahorros que mañana debatirá el Consejo de Ministros y que revoluciona el sector para permitir su acceso a los mercados de capital y limitar la presencia de los políticos en sus órganos de dirección.
...
el decreto permitirá a las cajas emitir cuotas participativas con derechos políticos por hasta el 50% de su patrimonio, lo que concede a sus compradores potestad para sentarse en los órganos de gobierno de las entidades de manera proporcional a su representación en el capital.
...
Asimismo, respondiendo a otra clásica reivindicación del sector financiero, la nueva ley "limita fuertemente" la presencia de los políticos en sus consejos de dirección. Zapatero, que ha defendido que gracias a ello se aumenta "la profesionalización y democratización de las cajas", ha anunciado que se dictará la incompatibilidad de los cargos electos para sentarse en sus órganos de gobierno y se impide el acceso a los ejecutivos dependientes de las diferentes administraciones públicas. Sin salir de este apartado también se exigirá que al menos la mitad de los miembros del consejo cumpla con unas condiciones especiales de cualificación y experiencia.

No es que sea una privatización, pero creo que va en el buen sentido, porque permite a las entidades privadas entrar en las cajas y elimina gran parte del peso político que ahora tienen.

 

[RUTKOWSKY]

El principal problema tras matrimoniar para tener hijos se ve fomentado por la baja calidad de vida de la vida en común con los putos horarios de mierda de este país...somos el país europeo con más horas de sol y el que más tarde empieza a trabajar. En lugar de comer un sándwich en el trabajo o en el colegio para salir antes, nuestros empresarios ponen horarios de comida aptos para una boda real.

Eso horarios hacen depender de los abuelos para recoger críos del colegio o de la guardería, meriendas y deberes...en suma el tener hijos te hace perder calidad de vida, algo normal por el tema enfermedades y pañales, pero como para joder a dos generaciones es que no sale ni rentable

Exactamente.

Este pais de horarios partidos no se puede comprender sin la mentalidad de empresarios y trabajadores. Por un lado el empresario en su afan de reducir costes prefiere tener tres empleados en vez de cinco y pagar horas extra unas veces en A y otras en B; por otro lado está el empleado que todos los meses cobra un 5o, o un 7o, incluso un 1oo % en B, un plus como agua de mayo. Sabiendo esto se comprende como un sabado de junio puedes ver a operarios trabajando tanto en obra civil como privada, pese a la mala situación de la construcción hoy en dia.

El cheque bebé es un tremendo error. La mejor política por la natalidad sería transferir un porcentaje de la renta de los hijos a los padres a través del IRPF y reducir las pensiones. Así resolveríamos dos problemas al mismo tiempo.

El cheque bebé se debe modificar y un señor que tiene una renta alta no tiene por qué recibir subsidio alguno, nunca se debería retirar tal como está España. Reducir las pensiones es una tremenda insensatez, un señor que ha pagado su jubilación durante años, por qué estamos en crisis, quitarle lo que ha pagado es un robo, una estafa. Para quien nunca ha cotizado deberían ampliar los comedores públicos.

Si queremos incrementar la natalidad, deberemos ser generosos con aquellos que quieren ser padres; también deberemos cambiar la mentalidad.

Ademas de lo que ha dicho Baron hay que garantizar plazas en guarderias, facilidad para conciliar vida laboral y familiar, etc... Lo que esta claro es que el modo actual de dar un cheque no sirve de nada a parte de ser el tipico modo populista made in psoe.

Otro problema es la mentalidad made in spain de que si das la mano te roban el brazo, los padres deben tener claro que estos beneficios los tienen que disfrutar y aprovecharse de ello cuando sea necesario, no usar la picaresca y la caradura.

Yo no se vosotros pero actualmente estoy rodeado de bebes, todo dios los tiene, es mas, conozco bastantes casos que irian a por el segundo y el mayor problema es el de horarios mas que el economico en si.

Made in PSOE, no. El cheque bebé es, en la actualidad, made in ZP. Anteriormente lo eliminó Felipe Gonzalez por que era un vestigio franquista.

Las leyes van acompañadas de presupuesto, estadisticas, castigos... y normas antipicaresca, aúnque ya se sabe, siempre hay quien tiene que dar el visto bueno.

Tu percepción de la realidad es una, y otra la realidad: España fue el pais del mundo con la tasa de natalidad más baja el año pasado.


Saludetes.

 

[Rajoynegro]

Más previsiones del desastre.

El Royal Bank of Scotland ha sacado un informe nada esperanzador, donde dice que España volverá a la recesión y necesitará acudir al fondo de rescate europeo:

Otro banco que cree que España hará uso del fondo de rescate europeo. Ahora es The Royal Bank of Scotland el que dice que una respuesta política contundente debería incluir esta medida, así como la compra por parte del BCE de deuda pública y privada española y la inyección de 50.000 millones a la banca. La entidad cree que hay un 60% de posibilidades de que el PIB español vuelva a terreno negativo.
...
En cuanto a la evolución del producto interior bruto (PIB), The Royal Bank of Scotland destaca que la recuperación se ha apoyado en la mejora de las exportaciones. "Sin embargo, es poco probable que sea suficiente para
evitar que la economía se sumerja de nuevo en recesión: vemos las probabilidades de un double dip [vuelta a terreno negativo] en España de un 60 a 40".
Desde su punto de vista, la variación anual media del PIB nominal (es decir, sin descontar el efecto de los precios) entre 2011 y 2015 será del 2,2%, frente al 7,2% del periodo 1997-2007. El crecimiento real será del 1,4%, frente al 3,8% del periodo anterior. En cuanto al empleo, pasará de crecer una media del 3,7% a un 0,9%

Desde que empezaron a hablar de las pruebas de estrés a la banca, se ha hablado de la necesidad de que ésta acudiera al fondo de rescate de la UE, que por ello, parece ser, se abrió a la banca. No es la primera noticia que cuelgo en este hilo en ese sentido, lo que me hace sospechar que es algo muy posible, y relacionado con el nivel de endeudamiento y de mora que tenemos encima.

Ahora en verano todo está tranquilo, pero vamos a tener un otoño muy caliente.

 

[Mondo Bizarro]

No sé por qué pero casi todos los petardazos financieros son en septiembre y octubre. ¿Alguna teoría al respecto?

 

[MIP]

No sé por qué pero casi todos los petardazos financieros son en septiembre y octubre. ¿Alguna teoría al respecto?

La gente llega contenta del verano y los tiburones lo saben y aprovechan porque es un buen momento para colársela.

 

[Maderal Oleaga]

No sé por qué pero casi todos los petardazos financieros son en septiembre y octubre. ¿Alguna teoría al respecto?

Oija, y el hecho de que el año fiscal hamerikano vaya de 1 de octubre a 30 de septiembre ¿tendrá algo que ver?