La críticas que he leído puntualizando sus defectos solo hacen exaltar la película, al menos para mi gusto, uno es que se regodean en el tema de comer carne humana y el otro que no hay un personaje icónico.
De lo primero, para sobrevivir en ese escenario hay 2 enemigos principales, el frío y el hambre, ni la sed, ni los depredadores, y como efectos secundarios el tema mental y el salir de ahí. En primer lugar no es así (no se regodean) y el tema de la alimentación se trata lo justo y necesario, pasar de largo por ese tema no hubiera sido realista.
De lo segundo, no se por qué la gente necesita un personaje que lo capitalice todo, "hace falta un ethan hawk" dicen, precisamente me parece mucho mas respetuoso tratar el tema como lo hace esta película dando mas espacio para mas personajes, Nando es un personaje mas, especialmente al principio que casi ni está, y toma mas relevancia el otro mochacho del cual ya sabemos su destino, eso es mas respetuoso.
La cuestión al final está entre los que han visto VIven y los que no, yo estoy entre los segundos