La tercera guerra mundial otra vez, Ucrania

Se liara en Ucrania?

  • No, Vladimir es un fanfarron

    Votos: 15 10,1%
  • Si, llegará hasta la cocina y nadie moverá un dedo por Ucrania como pasó en Crimea

    Votos: 62 41,6%
  • Si, USA responderá y ya tenemos la zapatista liada.

    Votos: 5 3,4%
  • No la momia Bien y el borrachuzo Johnson acojonan a Vladimir y retira sus tropas.

    Votos: 5 3,4%
  • Hijo de puta.

    Votos: 62 41,6%

  • Votantes totales
    149
  • Encuesta cerrada .
Ya están hablando de que no fue intencionado. Quedará en nada la cosa.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Última edición:
Esto ha sido la última sacadita de chorra antes de cerrar las negociaciones de paz
 
Ni 24 horas han pasado
LA37T7GWTSDQKK5UKLMDA7CZ4U.jpg
 
Los bálticos están on fire. Los tres gobiernos han soltado la misma frase a la vez.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Es oficial, era un misil ruso.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Washington ya tiene claro que hacer.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Letonia invoca el artículo 4.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Esto parece demasiada casualidad y demás han desmentido que hubiesen lanzado nada en las zonas fronterizas, lo que confirma que si lo han hecho.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Letonia invoca el artículo 4.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Esto parece demasiada casualidad y demás han desmentido que hubiesen lanzado nada en las zonas fronterizas, lo que confirma que si lo han hecho.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Insinuas que Rusia miente?
 
Última edición:
Es que, de momento, por no haber no hay ni pecheo. Qué decepción para los amantes de la sanísima refriega internacional.
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Dice el vieho que seguramente hayan sido misiles antiaéreos ucranianos intentando derribar uno ruso.

¿Les hemos mandado ya los españoles nuestras baterías obsoletas?
 
Es algo que los pro rusos serios en internet comentan habitualmente y que aquí nadie dice because no queda bien en el relato occidental. Los misiles antiaéreos de Ucrania de vez en cuando, en su persecución de los cobetes rusos, acaban yéndose de cabeza contra las zonas que pretegen.

Esto ocurre. No sé con qué frecuencia.
 
Dice el vieho que seguramente hayan sido misiles antiaéreos ucranianos intentando derribar uno ruso.

¿Les hemos mandado ya los españoles nuestras baterías obsoletas?

Ya han llegado, más un contingente de 100 tíos para la logística.
Acabo de escuchar en la COPE que ayer se jiñaron vivos porque se vieron sobre el terreno en plena crisis del accidente polaco.

Ya se ha desinflado el souflé, parece que todavía no entra la OTAN. Posiblemente hayan sido misiles antiaéreos ucranianos trambólicos.
 
Última edición:
Digo yo, que si los misiles son ucranianos, habría que ir contra ucrania, ya que han sido ellos los que han tirado los misiles sobre un miembro de la alianza, y ucrania no pertenece a la OTAN.

¿O que?

Es más Varsovia está preparando un ultimatum que consiste en la entrega de Leópolis y su región o la guerra. Se van a marcar un cambio de bando como ya hizo Italia en las dos guerras mundiales, un movimiento ganador sin fisuras. :lol:

Entre amigues estas cosas se solucionan con unas disculpas oficiales, ofrecer alguna cabeza de turco al mando de esa batería, dinero para callar a las familia de las victimas y palante.
 
Por dos granjeros polacos de mierda no van a montar una guerra apocalíptica.
 
Digo yo, que si los misiles son ucranianos, habría que ir contra ucrania, ya que han sido ellos los que han tirado los misiles sobre un miembro de la alianza, y ucrania no pertenece a la OTAN.

¿O que?

Totalmente de acuerdo, no debemos tolerar este tipo de ataques ucranianos en suelo OTAN.

Por dos granjeros polacos de mierda no van a montar una guerra apocalíptica.

No eran dos granjeros cualquiera
 
Es algo que los pro rusos serios en internet comentan habitualmente y que aquí nadie dice because no queda bien en el relato occidental. Los misiles antiaéreos de Ucrania de vez en cuando, en su persecución de los cobetes rusos, acaban yéndose de cabeza contra las zonas que pretegen.

Esto ocurre. No sé con qué frecuencia.

Los S-300 tiene la opción de autodestruirse para evitar situaciones así. Lo que ha ocurrido ha sido el típico caso estadísticamente casi imposible.

Por otro lado, los ucranianos dicen que los NASAMS y los IRIS-T tienen una tasa de derribos de misiles rusos del 100%.

Primer CAESAR destruido.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Suecia ya ha prometido enviar sistemas AA a Ucrania a raíz de lo de esta noche, y en la reunión de la OTAN han debido acordar incrementar el envío de AAs a Ucrania y al flanco este de la OTAN.

En unos meses la defensa AA ucraniana estará como su artillería, con un núcleo de sistemas occidentales punteros tirando del carro con el apoyo de baterías soviéticas y ucranianas. Y ya hemos visto los efectos de esa transformación.


Nueva ayuda alemana. Lista:

- Munición MARS II ML
- 3x M1070 Oshkosh semirremolque
- 17x vehículos de la guardia fronteriz
- Repuestos ametralladora pesada M
- 24 ametralladoras MG3 para vehículos blindados de recuperación
- calentadores de campo 116
- 10x sensores anti-dron e inhibidore
- Actualizaciones de ancho de banda 20x para dispositivos electrónicos anti-drone
- 1 carretilla elevadora

¿Componentes fabricados por empresas israelíes en drones iraníes? Si se confirma va a ser un escándalo como pocos en Israel.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Última edición:
Suecia ya ha prometido enviar sistemas AA a Ucrania a raíz de lo de esta noche, y en la reunión de la OTAN han debido acordar incrementar el envío de AAs a Ucrania y al flanco este de la OTAN.

En unos meses la defensa AA ucraniana estará como su artillería, con un núcleo de sistemas occidentales punteros tirando del carro con el apoyo de baterías soviéticas y ucranianas. Y ya hemos visto los efectos de esa transformación.


Nueva ayuda alemana. Lista:

- Munición MARS II ML
- 3x M1070 Oshkosh semirremolque
- 17x vehículos de la guardia fronteriz
- Repuestos ametralladora pesada M
- 24 ametralladoras MG3 para vehículos blindados de recuperación
- calentadores de campo 116
- 10x sensores anti-dron e inhibidore
- Actualizaciones de ancho de banda 20x para dispositivos electrónicos anti-drone
- 1 carretilla elevadora

¿Componentes fabricados por empresas israelíes en drones iraníes? Si se confirma va a ser un escándalo como pocos en Israel.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

El judío vende a su reputísima y perra madre por dinero. Menuda sorpresa :lol:
 
Los S-300 tiene la opción de autodestruirse para evitar situaciones así. Lo que ha ocurrido ha sido el típico caso estadísticamente casi imposible.

Por otro lado, los ucranianos dicen que los NASAMS y los IRIS-T tienen una tasa de derribos de misiles rusos del 100%.

Primer CAESAR destruido.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Me cito, sobre el Caesar, ha sido dañado, pero no destruido, al taller y en unos dias vuelve al frente.

Los lancet van con tres kilos de explosivo que dan para lo que dan, por eso los rusos cortan los vídeos de los Lancet en el momento de la explosión casi siempre.

Dañan pero no destruyen

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Los Lancet están bien,p ero tienen dos modelos, uno con 1 kg de carga explosiva y otro con 3 kgs.

Con eso algo blindado mínimamente no le haces nada.

Que los vídeos rusos solo enseñen el kabooom inicial pero no el después resulta sospechoso.
 
Última edición:
Dice el vieho que seguramente hayan sido misiles antiaéreos ucranianos intentando derribar uno ruso.

¿Les hemos mandado ya los españoles nuestras baterías obsoletas?
No. Los Teruel fueron dados de baja en 2011 sin tener un sustituto. El SILAM, que están llamado a ser el hacendado de los himars, aún está en desarrollo por nuestra industria armamentista
 
No. Los Teruel fueron dados de baja en 2011 sin tener un sustituto. El SILAM, que están llamado a ser el hacendado de los himars, aún está en desarrollo por nuestra industria armamentista
Curro, amego, yo no entiendo de pepinos (jajajaj, pepinos), pero creo que eran Hawk o nosequé cojones los que les íbamos a mandar para sustituirlos por otros nuevos más modernos y funcionales.
 
Curro, amego, yo no entiendo de pepinos (jajajaj, pepinos), pero creo que eran Hawk o nosequé cojones los que les íbamos a mandar para sustituirlos por otros nuevos más modernos y funcionales.
Los Teruel eran lanzacohetes. Los hawk son lanzamisiles antiaéreos. Hasta donde yo se, se han mandado cuatro lanzaderas hawk de las treinta y seis que dispone el ejército de tierra. Un arma moderna, adquiridas en los años 60.
Podían haber mandado los Teruel tambien, que entraron en servicio en 1987 y seguro que aún no los han desguazado y están criando polvo en algún descampado.
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Es de verguenza ajena, hasta los putos perros del ejercito ucraniano van mejor equipados

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Última edición:
Arriba Pie