La tercera guerra mundial otra vez, Ucrania

Se liara en Ucrania?

  • No, Vladimir es un fanfarron

    Votos: 15 10,1%
  • Si, llegará hasta la cocina y nadie moverá un dedo por Ucrania como pasó en Crimea

    Votos: 62 41,6%
  • Si, USA responderá y ya tenemos la zapatista liada.

    Votos: 5 3,4%
  • No la momia Bien y el borrachuzo Johnson acojonan a Vladimir y retira sus tropas.

    Votos: 5 3,4%
  • Hijo de puta.

    Votos: 62 41,6%

  • Votantes totales
    149
  • Encuesta cerrada .
Por cierto me acabo de enterar que los MiG31 que sirven de plataforma para el lanzamiento de los misiles Khinzal son modificados. La versión es Mig31K creo, y para llevar el armatoste que es el misil, debieron hacer un redistribución de pesos, es decir aligerar el avión.
Para ello se vieron obligados a eliminar el potentísimo radar frontal del MiG. Esto supone que necesita aviones de alerta temprana A50 y control terrestre para poder lanzar el misil.
Han convertido un interceptor sublime en una mera lanzadera, que en Ucrania les vale, pero en cualquier otro escenario más exigente a nivel de confrontación aérea y con las deficiencias endémicas de la fuerza aérea rusa en sus aviones de alerta temprana, se las verían y desearían para hacer esto. Es verdad que tienen otras plataformas de lanzamiento, los bombarderos estratégicos, Tu95, T22 y el precioso Tu160.


Captured-photographs-of-a-Kinzhal-missile-mounted-on-a-Mikoyan-MiG-31K.ppm.png


Edito

Se cree que Rusia tiene entre 10-20 MiG31K modificados, a ello hay que restar que durante diciembre y enero dos que estaban desplegados en Bielorrusia, han quedado inoperativos por incendios en los motores.
La alerta aérea ucraniana se activa cuando detectan un MiG31K despegando, por la posibilidad de que ataquen con los Khinzal,.de los que parece que tampoco hay muchos, ya que son extraordinariamente caros
 
Última edición:
Lo de voluntarios no hay dudas. Lo de tanquistas no tanto.
Tanquistas voluntarios que tienen experiencia utilizando el T-72 y todas esas versiones. Por eso precisamente están allí. Porque solo hay que instruirles en las diferencias entre esos y los Leopard, y no darles una formación desde cero. Que lo dijo en uno de los tíos que los intruyen. Que llegan ya con mucho conocimiento.

Te confundes con los soldados rasos que han pasado por ahí ya estas últimas semanas, que eran voluntarios novatos sin formación previa.
 
Última edición:
Esta guerra la ganará Rusia. Y no es porque tenga mejor armamento u hombres mejor preparados. La ganará porque tiene un líder al que se suma toda una cúpula militar que tienen muy claro lo que quieren para su país y sus ciudadanos.

En el otro lado tenemos a EEUU con un presidente senil, una población fragmentada y un grupúsculo de países en un conglomerado que algunos llaman Europa, cuyos líderes están más preocupados por mantenerse en el sillón (y seguir cobrando sus sueldos de millonarios), que por el futuro de sus países. Los Estados Unidos tienen armamento para dar y tomar, así como personal altamente cualificado, pero todo lo apuestan a una carta, que no es otra que enviar más y más armamento, y proporcionar más y más apoyo logístico. No hay un plan salvo enviar armas. Es como quien juega al ajedrez y su único objetivo es comer fichas, sin pensar que hay que hacer jaque al rey.

Las armas tal como llegan a Ucrania se las reparten los grupos mafiosos dedicados a la venta ilegal. Ídem del dinero que se envía, del cual cada vez que alguien pregunta donde está, todo el mundo pone cara de interrogación. Un puto desastre, vamos. Tal es así que por cada bala de la OTAN que se dispara, hay cinco que nadie sabe su paradero. Y así con todo. Es como un pozo sin fondo de despilfarro. Es como nuestro Ministerio de Igualdad, pero con un presupuesto diez veces mayor. No os creáis que la Ursula von der Leyen se diferencia demasiado de nuestra querida Irene Montero. Lo único que las distingue es que una habla alemán y la otra algo parecido al español. Pero en cuanto a inutilidad son idénticas.

Y ojo que ahí tenemos a China que de momento no sabe y no contesta, pero llegado el momento no dudará en apoyar a Rusia con armamento, satélites y todo tipo de chismes tecnológicos. Lo mismo con la India, lo mismo con Irán y lo mismo con Turquía. Putin puede ser muchas cosas, pero no tiene un pelo de imbécil. Va a fuego lento avanzando y no parará hasta dominar toda la costa del Mar Negro y conectar con Transnistria. Doy por hecho que entrará en Odessa y plantará allí la bandera rusa. El resto de Ucrania será harina de otro costal que es posible que deje para más adelante.

Aquí hay nivel.

Hasta has metido a Irene Montero suavemente. Punto extra.
 
Esta guerra la ganará Rusia. Y no es porque tenga mejor armamento u hombres mejor preparados. La ganará porque tiene un líder al que se suma toda una cúpula militar que tienen muy claro lo que quieren para su país y sus ciudadanos.

En el otro lado tenemos a EEUU con un presidente senil, una población fragmentada y un grupúsculo de países en un conglomerado que algunos llaman Europa, cuyos líderes están más preocupados por mantenerse en el sillón (y seguir cobrando sus sueldos de millonarios), que por el futuro de sus países. Los Estados Unidos tienen armamento para dar y tomar, así como personal altamente cualificado, pero todo lo apuestan a una carta, que no es otra que enviar más y más armamento, y proporcionar más y más apoyo logístico. No hay un plan salvo enviar armas. Es como quien juega al ajedrez y su único objetivo es comer fichas, sin pensar que hay que hacer jaque al rey.

Las armas tal como llegan a Ucrania se las reparten los grupos mafiosos dedicados a la venta ilegal. Ídem del dinero que se envía, del cual cada vez que alguien pregunta donde está, todo el mundo pone cara de interrogación. Un puto desastre, vamos. Tal es así que por cada bala de la OTAN que se dispara, hay cinco que nadie sabe su paradero. Y así con todo. Es como un pozo sin fondo de despilfarro. Es como nuestro Ministerio de Igualdad, pero con un presupuesto diez veces mayor. No os creáis que la Ursula von der Leyen se diferencia demasiado de nuestra querida Irene Montero. Lo único que las distingue es que una habla alemán y la otra algo parecido al español. Pero en cuanto a inutilidad son idénticas.

Y ojo que ahí tenemos a China que de momento no sabe y no contesta, pero llegado el momento no dudará en apoyar a Rusia con armamento, satélites y todo tipo de chismes tecnológicos. Lo mismo con la India, lo mismo con Irán y lo mismo con Turquía. Putin puede ser muchas cosas, pero no tiene un pelo de imbécil. Va a fuego lento avanzando y no parará hasta dominar toda la costa del Mar Negro y conectar con Transnistria. Doy por hecho que entrará en Odessa y plantará allí la bandera rusa. El resto de Ucrania será harina de otro costal que es posible que deje para más adelante.

Me parece que te has perdido los últimos doce meses de acontecimientos.

Odessa... :lol::face: y como se duerman les aliades cualquier día se desayunan con los T72 ruskis en la plaza del ayuntamiento de Varsovia. :lol:

Ya podía tener capacidad de al menos ocupar en su totalidad las cuatro putas republiquetas supuestamente pro rusas para poder sentar ambos bandos en una mesa de negociaciones y tu soñando con ocupar Odessa cuando tuvieron en sus manos tener Jarkov la segunda ciudad del país en pleno frente de guerra y no fueron capaces. :face:

Meses de bombardeos para ocupar Bajmut lo que vendría a ser una ciudad de provincias en la España vaciada y este soñando con el ejercito ruski entrando victorioso entre flores, hurras y besos de bellas jovencitas ucranianas a su paso por Odessa
 
Yo os aseguro que hoy, 15 de enero de 2023, Bacmuz está rodeada y solo queda que los soldados ucranianos depongan las armas o afronten su amargo destino.
 
Esta guerra la ganará Rusia. Y no es porque tenga mejor armamento u hombres mejor preparados. La ganará porque tiene un líder al que se suma toda una cúpula militar que tienen muy claro lo que quieren para su país y sus ciudadanos.
.
Si, si... Sobre todo eso
 
Me parece que te has perdido los últimos doce meses de acontecimientos.

Odessa... :lol::face: y como se duerman les aliades cualquier día se desayunan con los T72 ruskis en la plaza del ayuntamiento de Varsovia. :lol:

Ya podía tener capacidad de al menos ocupar en su totalidad las cuatro putas republiquetas supuestamente pro rusas para poder sentar ambos bandos en una mesa de negociaciones y tu soñando con ocupar Odessa cuando tuvieron en sus manos tener Jarkov la segunda ciudad del país en pleno frente de guerra y no fueron capaces. :face:

Meses de bombardeos para ocupar Bajmut lo que vendría a ser una ciudad de provincias en la España vaciada y este soñando con el ejercito ruski entrando victorioso entre flores, hurras y besos de bellas jovencitas ucranianas a su paso por Odessa
Este se traga todos los vídeos de desconocimiento militar.
 
Este se traga todos los vídeos de desconocimiento militar.

Me parece que te has perdido los últimos doce meses de acontecimientos.

Odessa... :lol::face: y como se duerman les aliades cualquier día se desayunan con los T72 ruskis en la plaza del ayuntamiento de Varsovia. :lol:

Ya podía tener capacidad de al menos ocupar en su totalidad las cuatro putas republiquetas supuestamente pro rusas para poder sentar ambos bandos en una mesa de negociaciones y tu soñando con ocupar Odessa cuando tuvieron en sus manos tener Jarkov la segunda ciudad del país en pleno frente de guerra y no fueron capaces. :face:

Meses de bombardeos para ocupar Bajmut lo que vendría a ser una ciudad de provincias en la España vaciada y este soñando con el ejercito ruski entrando victorioso entre flores, hurras y besos de bellas jovencitas ucranianas a su paso por Odessa

Y según vosotros cómo va a acabar?
 
Coño, ¿y no se usa para amasijar infantería? Me imagino ese bicho arrasando una posición y se me pone dura.

Derribar enjambres de drones no me suena tan divertido como ir desmembrando al personal a golpe de gatillo.
En la guerra de las Malvinas ya se empleaban estos cañones antiaéreos, aunque no de manera autopropulsada. Los mismos. Los argentinos bajaron por lo menos un Harrier con él.

Hubo un teniente argentino que barrió posiciones de infantería con este bicho, ya que puede bajar -10 grados el cañón. Hay vídeos contándolo por YouTube.
 
Última edición:
Este se traga todos los vídeos de desconocimiento militar.

La realidad manda, no los deseos particualres de cada uno. Cientos o miles de toneladas de artillería que tienen que disparar para avanzar un par de decenas de kilómetors y este imaginando ocupar Odessa que está a cientos de kilómetros del frente.

Lo único "favorable" que le podría decir al chico este es que por suerte para los ruskis los ucranianos también están sujetos a presiones políticas sobre la racionalidad militar como la cabezonería de defender Bajmut a todo coste así que a picar carne ucra con la artilleria (cuando son capaces de abastecerla como es debido) más el peligro que pudiera ser que los rusos sigan extendiendo la actual bolsa.

Hasta para cerrar esta bolsa son unos completos inútiles tardando más de diez días en abastecer a las tropas del grupo Wagner y permitir que los ucranianos pudieran reforzar sus lineas defensivas. Hurra!

Y según vosotros cómo va a acabar?

En mi opinión que me podría equivocar por enésima vez :lol: un conflicto con los frentes totalmente estancados y tal vez con suerte entonces las partes se harten de tirar recursos y dinero ilimitado a la basura más mandar nuestras economías nacionales a la ruina en una guerra que no se puede ganar/perder. Negociaciones de paz o un armisticio a la coreana sin resolución posible.

Todo dependerá de la ofensiva ucra de primavera/verano y la capacidad que tengan los rusos para frenarla, así como los ucras han tenido todo el invierno para prepararse, pero los rusos también deberian haber fortificado todo el frente, ya si eso ni saben hacer...
 
En la guerra de las Malvinas ya se empleaban estos cañones antiaéreos, aunque no de manera autopropulsada. Los mismos. Los argentinos bajaron por lo menos un Harrier con él.

Hubo un teniente argentino que barrió posiciones de infantería con este bicho, ya que puede bajar -10 grados el cañón. Hay vídeos contándolo por YouTube.

Perdón por el offtopic, pero a raíz del comentario me puse a ver las bajas de aquella guerra, y son las de dos días en bajmut. Pero lo que me ha llamado mucho la atención es el número de suicidios. Deben ser posteriores a la guerra

Del bando argentino 649 muertos, 400 suicidios
Del bando británico 255 muertos, 260 suicidios

Menuda turra debían dar los argentinos, es que dan ganas de matarse
 
Última edición:
Occidente está ganando la guerra económica, no paran de quebrar bancos en Rusia ni de subir la inflación.
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
En mi opinión que me podría equivocar por enésima vez :lol: un conflicto con los frentes totalmente estancados y tal vez con suerte entonces las partes se harten de tirar recursos y dinero ilimitado a la basura más mandar nuestras economías nacionales a la ruina en una guerra que no se puede ganar/perder. Negociaciones de paz o un armisticio a la coreana sin resolución posible.
Que la economía europea se vaya por la alcantarilla no es una desventaja para la OTAN, de hecho es uno de los objetivos fundamentales del conflicto.
 
Que la economía europea se vaya por la alcantarilla no es una desventaja para la OTAN, de hecho es uno de los objetivos fundamentales del conflicto.
No sé si es el objetivo principal de nuestro socio americano, a mi no me parece que una Europa débil sea bueno para la economía americana. Pero es un hecho que esto se está yendo de las manos y no parece que acabe pronto.
 
Una Europa fuerte como hace diez años que les restregábamos el rabo en tecnología, investigación, empresas y bienes de consumo , que hasta la misma NASA no se comía una mierda porque todos los contratos se los llevaba la AESA , un competidor serio para su empresa líder, Boeing mediante Airbus, con empresas europeas construyendo aeropuertos, trenes y carreteras en EEUU mientras sus empresas estaban en decadencia por el mundo ,eso le interesaba a EEUU.
 
Yo ya lo dije, es cuestión de tiempo que la movilización parcial de septiembre incline la balanza en favor de Rusia.

Putin cruzó el Rubicón reconociendo las cuatro provincias, y Ucrania no va a aceptar perder esos territorios, por lo tanto esto se decidirá manu militari. Y esto implica un vencedor y un vencido (o una paz negociada o un conflicto estancado durante años, cosa que dudo mucho).

Mis argumentos en favor de la victoria rusa:

-Rusia durante meses, antes de la movilización de septiembre, tuvo inferioridad numérica de 3:1. Ahora eso se ha reducido a 1'3:1, Ucrania desde entonces no ha avanzado en ningún sitio y Rusia ha vuelto a recuperar la iniciativa pese a que falta mucho personal de los movilizados que no ha llegado al frente.

-Esta guerra es una guerra donde la mayoría de bajas las hace la artillería. Rusia tiene superioridad artillera y mayor cantidad de munición. Y a esto se le puede añadir la aviación táctica y los misiles.

-Han conseguido estabilizar el frente con los voluntarios (fueron 80.000 la primera semana que se abrió el proceso y ahora se dice que son cerca de 200.000) y sin haber metido a todos los movilizados (300.000), que no eran civiles cualesquiera, era gente que había tenido contrato con el ejército ruso profesional y por lo tanto experiencia militar.

-El centro de gravedad ucraniano es el apoyo financiero y armamentístico (+el asunto de las municiones) que se le manda desde occidente. Si eso para o se reduce considerablemente los ucranianos tardarán pocas semanas en perder la guerra.

-La guerra no se gana con territorio, se gana con la destrucción de las fuerzas armadas del enemigo. Luego el territorio viene solo porque nada impide tomarlo.

-En todas la guerras hay termómetros para calcular el grado de desgaste de ambos bandos y Bajmut parece ser ese termómetro.

-Ucrania lleva desde el día 1 en movilización total y guerra total.
Rusia no. La gente en Rusia sigue haciendo vida normal y la sociedad civil y el Estado no están movilizados para el esfuerzo bélico. Rusia todavía puede escalar varios niveles, Ucrania no.

-Rusia en previsión de un conflicto directo con la OTAN tiene una reserva estratégica de parte de su ejército profesional, misiles y de su aviación táctica y estratégica que ni Putin ni los militares pueden usar a no ser que se declare la guerra formalmente (sé que Rusia no puede con la OTAN , no digo eso que os veo venir).
Y están reservados para la defensa de Moscú o San Petersburgo en caso e conflicto directo con la OTAN. No digo que Rusia tenga un segundo ejército pero no ha comprometido el 100% de su ejército en Ucrania como dicen algunos.

-El complejo industrial-militar ruso sigue funcionando. China le vende los componentes tecnológicos que Rusia no puede comprar por las sanciones occidentales y las Academias y escuelas militares siguen formando personal.

-La economía rusa no se ha hundido y se espera que en 2024 vuelva a crecer al 2%.

La verdad, me parece poco ajustado a la realidad pensar que Rusia va a perder esta guerra.

Lo cago aquí y veremos dentro unos meses.
 
Última edición:

Preparativos ucranianos para la ofensiva de primavera​



Cuanto más se acerca la anunciada ofensiva de primavera de las Fuerzas Armadas de Ucrania, más preguntas surgen sobre qué tipo de medios van a utilizar Zaluzhny y su equipo para lograr el ambicioso objetivo de infligir una derrota estratégica a las tropas rusas. Por supuesto, la agrupación está siendo reformada y la coordinación de combate en la retaguardia de Ucrania y el territorio de los países occidentales va a ser importante. Se trata de, al menos, la tercera parte de la agrupación de tropas ucranianas disponibles: una brigada de montaña, alrededor de 30 de infantería, unidades anfibias y de asalto. Al menos seis brigadas de tanques. Al menos seis brigadas de artillería. Y también partes de las “fuerzas especiales” de las Fuerzas Armadas de Ucrania y la Guardia Nacional. el número total del grupo de ataque puede llegar a 140.000-160.000 personas. Consisten en al menos 400 tanques, 350 cañones, hasta 100 sistemas lanzacohetes múltiples y unos 30 HIMARS, MARS y otros análogos occidentales. Es evidente que las Fuerzas Armadas de Ucrania habrán recibido suficientes cantidades de munición, piezas de repuesto y combustible para esta ofensiva.

Según los parámetros de la ciencia militar, es probable que estas fuerzas se dividan en dos grupos de ataque, cada uno de los cuales con sus tareas específicas. Uno de los golpes será el principal y el otro, auxiliar o una distracción. Al mismo tiempo, el comando de las Fuerzas Armadas de Ucrania estará preparado para trasladar fuerzas de cualquier dirección hacia donde las posibilidades de éxito parezcan más evidentes, como ya ocurrió en septiembre con la ofensiva de Járkov, que comenzó como secundaria, pero se convirtió en la principal según se desarrolló.

¿A qué apostará el comando de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la futura ofensiva?

Evidentemente, intentará alcanzar una sorpresa táctica con la elección de los lugares de ataque y superioridad decisiva: no menos de 7:1 en esas zonas.

La segunda tarea en las primeras horas de la ofensiva será destruir los puntos de mando, sistemas de control de combate, comunicaciones, depósitos de munición y de combustible rusos a la mayor distancia posible utilizando las armas disponibles -hasta 80km- para causar la parálisis del control de combate y caos en la retaguardia. Para ello, se utilizarán armas de precisión y drones kamikaze, cuyos suministros están ahora en pleno apogeo.

El éxito de esta tarea depende directamente cuánta inteligencia dispongan las tropas ucranianas según las capacidades de la inteligencia estadounidense y otros países de la OTAN sobre las infraestructuras militares de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa en la zona de operaciones. Actualmente, Estados Unidos y la OTAN concentran sus esfuerzos en identificar esos objetivos. Las actividades de inteligencia de la OTAN en las fronteras rusas han alcanzado su máxima expresión y sería correcto asumir que toda la infraestructura militar de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa en el frente ha sido analizada y localizada en los mapas del personal ucraniano. Los expertos creen que los ataques de precisión ucranianos contra bases y centros de control rusos no han descendido porque Ucrania no pueda identificarlos, sino que no están siendo atacados específicamente para lograr la máxima sorpresa y daño en el momento del inicio de la ofensiva.

La tercera tarea que las Fuerzas Armadas de Ucrania intentarán resolver para garantizar el éxito de su ofensiva es aislar las zonas en las que atacarán sus tropas. El objetivo es impedir el traslado de reservas, suministro de combustible y munición a esas áreas, pero también la retirada de tropas. En las últimas semanas, la artillería ucraniana ha trabajado en esta tarea en diferentes zonas de las defensas rusas con distinto grado de éxito.

Al mismo tiempo, es evidente que las tropas ucranianas intentarán utilizar las capacidades rusas contra Rusia: una ofensiva de artillería, en la que la máxima concentración de artillería se producirá en dirección al golpe. Aunque inferiores en términos de artillería, las Fuerzas Armadas de Ucrania se sostienen sobre la alta precisión de los sistemas occidentales y los medios más modernos de control de fuego de artillería.

Una de las principales apuestas ucranianas en la próxima ofensiva es la esperanza de la “digitalización” de nuevos grupos y de la conducta de una guerra centrada en las redes, lo que debería dar a Ucrania su principal superioridad sobre el enemigo. Con ventaja en reconocimiento, detección del enemigo, velocidad a la hora de golpearle y precisión en su derrota. En los últimos meses, las brigadas asignadas a la retaguardia para rellenar o formar grupos de ataque han estado recibiendo los más modernos sistemas estadounidenses de control y han aprendido cómo utilizarlos.

El comando ucraniano considera que su tarea prioritaria es romper lo más rápidamente posible la primera línea de defensa donde, según los generales ucranianos y sus asesores de la OTAN, se encontrarán las unidades rusas más experimentadas y preparadas para el combate. Infligir el máximo daño ahí, así como impedir la retirada organizada a la segunda línea de defensa, donde habrá regimientos peor entrenados y que no tengan suficiente experiencia en el manejo de armamento pesado, unidades formadas por reclutas que, en caso de ruptura ucraniana, difícilmente podrán presentar una resistencia seria si no pueden retirarse de la primera línea. Así que lo más probable es que la ofensiva no se realice según las tendencias habituales de esta guerra, con un lento castigo a la línea de defensa, sino según los estándares estadounidenses de superioridad máxima de fuego y ataques rápidos en las zonas más propicias para ello.

Los asesores estadounidenses están presionando al comando ucraniano para una ofensiva lo antes posible, cuando aún haya un desequilibrio en las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa entre unidades bien equipadas, armadas y entrenadas y una enorme cantidad de regimientos “fortaleza”, muchas de las cuales carecen de sus propios tanques y artillería e incluso de vehículos para un correcto suministro. Su personal de mando no tiene experiencia de combate y en algunos casos está formado por reservistas, muchos de los cuales no han servido en el ejército y son graduados de departamentos militares de las universidades. El valor de combate de esas unidades es condicional y, en términos de defensa contra un enemigo bien entrenado y equipado, apenas tienen alguna oportunidad.

Seguramente, el comando ucraniano que está preparando esta ofensiva tenga un as en la manga. Hay expertos que opinan que puede ser el uso masivo de drones de ataque, especialmente drones kamikaze, con lo que las tropas ucranianas intentarán infligir el máximo daño a la artillería rusa y a su equipamiento militar en las posiciones de defensa, tratarán de cazar a las tropas y columnas en movimiento en las carreteras. No se puede descartar la posibilidad de ataques masivos con drones en la retaguardia rusa, incluso a una distancia de 800-1000 kilómetros. Se han podido observar intentos de probar las defensas rusas en las últimas semanas.

Los puntos fuertes de las Fuerzas Armadas de Ucrania ante la próxima ofensiva:

  • Un comando operativo y táctico experimentado. Los comandantes de brigada y de combate son líderes con experiencia que han pasado por todos los años de la guerra. Muchos llevan luchando desde 2014-2015.
  • Un bien organizado sistema vertical de control de combate basado en comunicaciones cerradas, sistema de intercambio digital de información y gestión de combate.
  • Un personal de artillería bien entrenado y con buena experiencia de combate a quien se ha entregado material de alta precisión de la OTAN.
  • Una inteligencia integrada con la OTAN y Estados Unidos, que permite recibir información del enemigo lo más rápidamente posible y en formato digital.
Por supuesto, además de los puntos fuertes, las Fuerzas Armadas de Ucrania también cuentan con debilidades que serán difíciles de compensar:

  • Baja calidad de la infantería. La motivación de gran partes de los reclutas movilizados en los últimos meses es muy baja. El número de personas con experiencia de combate entre ellos tiende a cero. Gran parte ha recibido apenas un entrenamiento de un mes y medio o dos meses que no pasa de la instrucción básica.
  • Escasez de oficiales, especialmente en el nivel secundario, hasta de compañía. Prácticamente no hay oficiales de carrera en ese nivel. Básicamente, son reclutas graduados en departamentos militares o nombrados para esos puestos.
  • El comando ucraniano no tiene gran experiencia en batallas ofensivas más allá de la ofensiva de septiembre, que en realidad solo puede calificarse de persecución de un ejército en retirada. Tampoco hay suficiente experiencia en el asalto frente a una defensa organizada, por no hablar de batalla urbana y contraataques.
  • Las Fuerzas Armadas de Ucrania siguen siendo inferiores a las rusas en términos de número de tanques y artillería. En el caso de los tanques, al menos cuatro veces menos y cinco en artillería.
  • Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa superan a las ucranianas en aviación de combate y armamento de alta precisión y mantienen la superioridad en drones y drones kamikaze.
  • La superioridad general de las tropas ucranianas frente a las rusas ha descendido de 3:1 en septiembre a 1,3:1 en febrero.
  • El comando ruso cuenta con grandes reservas a su disposición, al menos 80.000 personas que pueden ser utilizadas en caso de amenaza.
Así que, pese a la enorme propaganda de “victoria” en la próxima ofensiva, el liderazgo militar ucraniano no puede contar con confianza completa en su éxito. Toda una serie de factores de éxito o derrota dependen de la falta de certeza. Por ahora, la agrupación de combate no ha logrado alcanzar los parámetros necesarios. Parte del equipamiento y las armas continúan llegando, el suministro de munición está en pleno apogeo, pero aún no es suficiente para cumplir con todas las necesidades para una ofensiva a gran escala. Las entregas de tanques Leopard, en los que se han puesto grandes esperanzas de éxito en la ofensiva, se están retrasando. Ucrania no ha recibido misiles tácticos de medio alcance (hasta 500 kilómetros). El nivel de instrucción del personal de las brigadas recién formadas se estima como bajo. Es probable que estos factores de incertidumbre no desaparezcan hasta mediados de abril.

Un problema añadido es la respuesta a la cuestión de si las tropas ucranianas lograrán una sorpresa táctica con el inicio de la ofensiva. El curso de la acción depende de ello. La inteligencia rusa también monitoriza constantemente al enemigo, subestimar sus capacidades puede ser un grave error. El comando militar ruso ha ganado gran experiencia de combate e intentará no repetir errores del pasado. La campaña militar de primavera de Ucrania será la fase más importante de esta actual fase caliente, tras la cual quedará claro si Estados Unidos y sus aliados son capaces de detener el avance ruso e infligir una derrota militar sobre Rusia o si tendrán que pasar al plan B, buscar una forma de salvar al actual régimen ucraniano e iniciar negociaciones de paz. El riesgo para ambos bandos es máximo.

-

Dejo esto aquí que es interesante, de ColonelCassad.
 
Pt91 en Ucrania

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Kazajistán cobrando sus deudas

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Los rusos vuelven a la carga en Vuhledar. Con resultados predecibles.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 

Preparativos ucranianos para la ofensiva de primavera​



Cuanto más se acerca la anunciada ofensiva de primavera de las Fuerzas Armadas de Ucrania, más preguntas surgen sobre qué tipo de medios van a utilizar Zaluzhny y su equipo para lograr el ambicioso objetivo de infligir una derrota estratégica a las tropas rusas. Por supuesto, la agrupación está siendo reformada y la coordinación de combate en la retaguardia de Ucrania y el territorio de los países occidentales va a ser importante. Se trata de, al menos, la tercera parte de la agrupación de tropas ucranianas disponibles: una brigada de montaña, alrededor de 30 de infantería, unidades anfibias y de asalto. Al menos seis brigadas de tanques. Al menos seis brigadas de artillería. Y también partes de las “fuerzas especiales” de las Fuerzas Armadas de Ucrania y la Guardia Nacional. el número total del grupo de ataque puede llegar a 140.000-160.000 personas. Consisten en al menos 400 tanques, 350 cañones, hasta 100 sistemas lanzacohetes múltiples y unos 30 HIMARS, MARS y otros análogos occidentales. Es evidente que las Fuerzas Armadas de Ucrania habrán recibido suficientes cantidades de munición, piezas de repuesto y combustible para esta ofensiva.

Según los parámetros de la ciencia militar, es probable que estas fuerzas se dividan en dos grupos de ataque, cada uno de los cuales con sus tareas específicas. Uno de los golpes será el principal y el otro, auxiliar o una distracción. Al mismo tiempo, el comando de las Fuerzas Armadas de Ucrania estará preparado para trasladar fuerzas de cualquier dirección hacia donde las posibilidades de éxito parezcan más evidentes, como ya ocurrió en septiembre con la ofensiva de Járkov, que comenzó como secundaria, pero se convirtió en la principal según se desarrolló.

¿A qué apostará el comando de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la futura ofensiva?

Evidentemente, intentará alcanzar una sorpresa táctica con la elección de los lugares de ataque y superioridad decisiva: no menos de 7:1 en esas zonas.

La segunda tarea en las primeras horas de la ofensiva será destruir los puntos de mando, sistemas de control de combate, comunicaciones, depósitos de munición y de combustible rusos a la mayor distancia posible utilizando las armas disponibles -hasta 80km- para causar la parálisis del control de combate y caos en la retaguardia. Para ello, se utilizarán armas de precisión y drones kamikaze, cuyos suministros están ahora en pleno apogeo.

El éxito de esta tarea depende directamente cuánta inteligencia dispongan las tropas ucranianas según las capacidades de la inteligencia estadounidense y otros países de la OTAN sobre las infraestructuras militares de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa en la zona de operaciones. Actualmente, Estados Unidos y la OTAN concentran sus esfuerzos en identificar esos objetivos. Las actividades de inteligencia de la OTAN en las fronteras rusas han alcanzado su máxima expresión y sería correcto asumir que toda la infraestructura militar de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa en el frente ha sido analizada y localizada en los mapas del personal ucraniano. Los expertos creen que los ataques de precisión ucranianos contra bases y centros de control rusos no han descendido porque Ucrania no pueda identificarlos, sino que no están siendo atacados específicamente para lograr la máxima sorpresa y daño en el momento del inicio de la ofensiva.

La tercera tarea que las Fuerzas Armadas de Ucrania intentarán resolver para garantizar el éxito de su ofensiva es aislar las zonas en las que atacarán sus tropas. El objetivo es impedir el traslado de reservas, suministro de combustible y munición a esas áreas, pero también la retirada de tropas. En las últimas semanas, la artillería ucraniana ha trabajado en esta tarea en diferentes zonas de las defensas rusas con distinto grado de éxito.

Al mismo tiempo, es evidente que las tropas ucranianas intentarán utilizar las capacidades rusas contra Rusia: una ofensiva de artillería, en la que la máxima concentración de artillería se producirá en dirección al golpe. Aunque inferiores en términos de artillería, las Fuerzas Armadas de Ucrania se sostienen sobre la alta precisión de los sistemas occidentales y los medios más modernos de control de fuego de artillería.

Una de las principales apuestas ucranianas en la próxima ofensiva es la esperanza de la “digitalización” de nuevos grupos y de la conducta de una guerra centrada en las redes, lo que debería dar a Ucrania su principal superioridad sobre el enemigo. Con ventaja en reconocimiento, detección del enemigo, velocidad a la hora de golpearle y precisión en su derrota. En los últimos meses, las brigadas asignadas a la retaguardia para rellenar o formar grupos de ataque han estado recibiendo los más modernos sistemas estadounidenses de control y han aprendido cómo utilizarlos.

El comando ucraniano considera que su tarea prioritaria es romper lo más rápidamente posible la primera línea de defensa donde, según los generales ucranianos y sus asesores de la OTAN, se encontrarán las unidades rusas más experimentadas y preparadas para el combate. Infligir el máximo daño ahí, así como impedir la retirada organizada a la segunda línea de defensa, donde habrá regimientos peor entrenados y que no tengan suficiente experiencia en el manejo de armamento pesado, unidades formadas por reclutas que, en caso de ruptura ucraniana, difícilmente podrán presentar una resistencia seria si no pueden retirarse de la primera línea. Así que lo más probable es que la ofensiva no se realice según las tendencias habituales de esta guerra, con un lento castigo a la línea de defensa, sino según los estándares estadounidenses de superioridad máxima de fuego y ataques rápidos en las zonas más propicias para ello.

Los asesores estadounidenses están presionando al comando ucraniano para una ofensiva lo antes posible, cuando aún haya un desequilibrio en las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa entre unidades bien equipadas, armadas y entrenadas y una enorme cantidad de regimientos “fortaleza”, muchas de las cuales carecen de sus propios tanques y artillería e incluso de vehículos para un correcto suministro. Su personal de mando no tiene experiencia de combate y en algunos casos está formado por reservistas, muchos de los cuales no han servido en el ejército y son graduados de departamentos militares de las universidades. El valor de combate de esas unidades es condicional y, en términos de defensa contra un enemigo bien entrenado y equipado, apenas tienen alguna oportunidad.

Seguramente, el comando ucraniano que está preparando esta ofensiva tenga un as en la manga. Hay expertos que opinan que puede ser el uso masivo de drones de ataque, especialmente drones kamikaze, con lo que las tropas ucranianas intentarán infligir el máximo daño a la artillería rusa y a su equipamiento militar en las posiciones de defensa, tratarán de cazar a las tropas y columnas en movimiento en las carreteras. No se puede descartar la posibilidad de ataques masivos con drones en la retaguardia rusa, incluso a una distancia de 800-1000 kilómetros. Se han podido observar intentos de probar las defensas rusas en las últimas semanas.

Los puntos fuertes de las Fuerzas Armadas de Ucrania ante la próxima ofensiva:

  • Un comando operativo y táctico experimentado. Los comandantes de brigada y de combate son líderes con experiencia que han pasado por todos los años de la guerra. Muchos llevan luchando desde 2014-2015.
  • Un bien organizado sistema vertical de control de combate basado en comunicaciones cerradas, sistema de intercambio digital de información y gestión de combate.
  • Un personal de artillería bien entrenado y con buena experiencia de combate a quien se ha entregado material de alta precisión de la OTAN.
  • Una inteligencia integrada con la OTAN y Estados Unidos, que permite recibir información del enemigo lo más rápidamente posible y en formato digital.
Por supuesto, además de los puntos fuertes, las Fuerzas Armadas de Ucrania también cuentan con debilidades que serán difíciles de compensar:

  • Baja calidad de la infantería. La motivación de gran partes de los reclutas movilizados en los últimos meses es muy baja. El número de personas con experiencia de combate entre ellos tiende a cero. Gran parte ha recibido apenas un entrenamiento de un mes y medio o dos meses que no pasa de la instrucción básica.
  • Escasez de oficiales, especialmente en el nivel secundario, hasta de compañía. Prácticamente no hay oficiales de carrera en ese nivel. Básicamente, son reclutas graduados en departamentos militares o nombrados para esos puestos.
  • El comando ucraniano no tiene gran experiencia en batallas ofensivas más allá de la ofensiva de septiembre, que en realidad solo puede calificarse de persecución de un ejército en retirada. Tampoco hay suficiente experiencia en el asalto frente a una defensa organizada, por no hablar de batalla urbana y contraataques.
  • Las Fuerzas Armadas de Ucrania siguen siendo inferiores a las rusas en términos de número de tanques y artillería. En el caso de los tanques, al menos cuatro veces menos y cinco en artillería.
  • Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa superan a las ucranianas en aviación de combate y armamento de alta precisión y mantienen la superioridad en drones y drones kamikaze.
  • La superioridad general de las tropas ucranianas frente a las rusas ha descendido de 3:1 en septiembre a 1,3:1 en febrero.
  • El comando ruso cuenta con grandes reservas a su disposición, al menos 80.000 personas que pueden ser utilizadas en caso de amenaza.
Así que, pese a la enorme propaganda de “victoria” en la próxima ofensiva, el liderazgo militar ucraniano no puede contar con confianza completa en su éxito. Toda una serie de factores de éxito o derrota dependen de la falta de certeza. Por ahora, la agrupación de combate no ha logrado alcanzar los parámetros necesarios. Parte del equipamiento y las armas continúan llegando, el suministro de munición está en pleno apogeo, pero aún no es suficiente para cumplir con todas las necesidades para una ofensiva a gran escala. Las entregas de tanques Leopard, en los que se han puesto grandes esperanzas de éxito en la ofensiva, se están retrasando. Ucrania no ha recibido misiles tácticos de medio alcance (hasta 500 kilómetros). El nivel de instrucción del personal de las brigadas recién formadas se estima como bajo. Es probable que estos factores de incertidumbre no desaparezcan hasta mediados de abril.

Un problema añadido es la respuesta a la cuestión de si las tropas ucranianas lograrán una sorpresa táctica con el inicio de la ofensiva. El curso de la acción depende de ello. La inteligencia rusa también monitoriza constantemente al enemigo, subestimar sus capacidades puede ser un grave error. El comando militar ruso ha ganado gran experiencia de combate e intentará no repetir errores del pasado. La campaña militar de primavera de Ucrania será la fase más importante de esta actual fase caliente, tras la cual quedará claro si Estados Unidos y sus aliados son capaces de detener el avance ruso e infligir una derrota militar sobre Rusia o si tendrán que pasar al plan B, buscar una forma de salvar al actual régimen ucraniano e iniciar negociaciones de paz. El riesgo para ambos bandos es máximo.

-

Dejo esto aquí que es interesante, de ColonelCassad.
Añado al ladrillo que hay rumores de que se va a quedar sin soldados Kiev , se va a movilizar la guarnición de la capital para mandarla al frente lo que sería un suicidio, que el norte de Crimea son pantanos y que en la base militar de Sebastopol hay 10 lanzaderas con armas nucleares tácticas y alrededor de 150.000 soldados que no se han movido ni se moverán en toda la guerra , si un ejército tiene éxito rompiendo la línea de Zaporiya e intenta entrar en Melitopol puede acabar bajo una lluvia de termobáricas , de las que hay a capazos en la base naval de Crimea , parece excesivo pero ya se vio lo que pasó cuando volaron el puente, que Ucrania acabó arrasada de punta a punta.
Eso sin contar que EEUU está a punto de caer en un crack económico y que los europeos vamos por el mismo camino, los alimentos suben y la gasolina se dispara, pero da igual, lo importante es la banderita de Ucrania en el nick .
 
El Kremlin está espoleando bastante al gobierno georgiano desde las protestas de la semana pasada, el mismo guión de satanistas gays que ya usaron con Ucrania.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Un par de Su-27 rusos han derribado un Reaper estadounidense, primera baja oficial de la OTAN xd

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.




Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Rusia acaba de derribar hace 5 minutos un dron estadounidense sobre aguas internacionales cerca de Crimea.
A ver si le echa huevos Biden y declara la guerra total.
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Edito que luego vienen los mongolos en tropel: el derribo ha sido hace horas, la noticia acaba de salir hace poco , el caza ruso lo ha perseguido, le ha dañado el morro y los yanquis han decidido darle al botón de autodestrucción para que no cayera en manos rusas.
 
Última edición:
Añado al ladrillo que hay rumores de que se va a quedar sin soldados Kiev , se va a movilizar la guarnición de la capital para mandarla al frente lo que sería un suicidio, que el norte de Crimea son pantanos y que en la base militar de Sebastopol hay 10 lanzaderas con armas nucleares tácticas y alrededor de 150.000 soldados que no se han movido ni se moverán en toda la guerra , si un ejército tiene éxito rompiendo la línea de Zaporiya e intenta entrar en Melitopol puede acabar bajo una lluvia de termobáricas , de las que hay a capazos en la base naval de Crimea , parece excesivo pero ya se vio lo que pasó cuando volaron el puente, que Ucrania acabó arrasada de punta a punta.
Eso sin contar que EEUU está a punto de caer en un crack económico y que los europeos vamos por el mismo camino, los alimentos suben y la gasolina se dispara, pero da igual, lo importante es la banderita de Ucrania en el nick .
si-aja-seguro.gif
 
En lugar de hacer el mongo derribando un Reaper, podían dedicarse a tener la supremacía aérea sobre Ucrania que ni está ni se la espera
 
Última edición:
Arriba Pie