La tercera guerra mundial otra vez, Ucrania

Se liara en Ucrania?

  • No, Vladimir es un fanfarron

    Votos: 15 10,1%
  • Si, llegará hasta la cocina y nadie moverá un dedo por Ucrania como pasó en Crimea

    Votos: 62 41,6%
  • Si, USA responderá y ya tenemos la zapatista liada.

    Votos: 5 3,4%
  • No la momia Bien y el borrachuzo Johnson acojonan a Vladimir y retira sus tropas.

    Votos: 5 3,4%
  • Hijo de puta.

    Votos: 62 41,6%

  • Votantes totales
    149
  • Encuesta cerrada .
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Menos mal que no muere ni un ruso y es una escabechina de nazis...


Ya lo han puesto, pero venia a decir que Kadirov dice que puede hacer el relevo perfectamente, después de su papel ejemplar en Mariupol.

En efecto, Mariupol, que la arrasaron, se pasaron a los civiles por la piedra, y ahora lo repueblan de yakutos de mierda.

Y la cantidac de envras de calidá que había. Lo mínimo era un 50-50 pero tengo estado en fiestas con 80-20 para ellas. Tiene que ser fácil por cojones.

Venga, lo que faltaba, ahora ya no somos equidistantes ni pro-putin, ahora ya directamente venimos con la bandera de las fantasmadas y el follamodelismo, y para variar con la flor y nata riéndote la gracia.

@naxo, subnormal, haz tu puto trabajo, por menos muere gente en las trincheras.

Por otra parte, como desconoces el mundo industrial, eso no es desguazar el portaaviones, se trata de aprovechar que las averías que puedan sustituirse con piezas de un dispositivo o buque en mantenimiento o reparación a otro en servicio, acortando o eliminando tiempos de fabricación y entrega del proveedor ( esos bichos como comprenderás no tienen los repuestos como si fueran tornillos de una ferretería ya que están construidos a medida) haciendo que el otro buque cualquier incidencia que tenga sea solucionada más rápidamente. Mientras tanto se encarga la pieza para el buque en reparación y se instala. Se llama eficiencia y gestión de repuestos y mantenimiento.

En el articulo pone que las piezas que se han utilizado, son os filtros de aceite y gasoil, y un eslabón de la cadena del montacargas, ni canibalizar, ni fuera de servicio, ni pollas, en cuanto le pongan un par de chuminadas estará listo, eso si, todo lo que sea konsberg cuidado, que un monitor de 7 pulgadas ya vale 2000 pavos. Y por cierto, muy bonito el queen elizabeth, estuvo el año pasado por aqui, tecnología puntera.

@Codeisan de 20, eres el puto amo del niputaideismo, solo te falta antes de terminar la semana volver a poner algo de aviones y que pase otra vez @Pardillo de 1ª a restregarte la polla por la cara.

@Pandemolde, subnormal, llorón, supera lo de Olona, que en su hilo la llamabas pro-inmigrantes, y aqui vienes a soltar lagrimillas por los palestinos, sin venir a cuento, ademas de acoger ucranianos en tu casa, puto hipócrita.
 
Por cierto hamijo Codeisan, hablando de portaaviones, más concretamente del Kutnesov. Pese a su eslora, los aviones no despegan ayudados con catapultas. Son mucho más cutres como era de esperar

El despegue después de dar de baja el único avión VTOL que operaron, el infame Yakolev 141, un intento de hacer una versión gitanesca y problemática a más no poder del Harrier, tuvieron la idea de poner a la chatarraza esta un sistema de calzos en lugar de catapultas, es decir que el avión tiene que ponerse a máxima potencia con los motores quemando queroseno sin que hubiera un mañana, luego los calzos se bajan y el avión sale disparado y coge vuelo con la rampa de final de cubierta que está a 15 grados creo.

Problemas, nada más salir del portaaviones ya van cortos de combustible, por lo que obligas a tener un cisterna cerca para darles de beber.

Pero eso no es lo peor, es que no pueden despegar con la carga máxima de armamento porque sino caerían como un forero de plancha en una piscina nada más dejar la cubierta. Es decir que los aviones van disminuidos o recortados en su potencia de fuego o bélica.

Qué pedazo portaaviones eh!! Otro día hablamos de la columna de humo negro que deja y que se ve a kilómetros
Que estás hablando con un mongólico que lleva en tratamiento psiquiátrico más de 15 años. Vamos a estar un poco más espabilaos, Coronel Truman.
 
Habló el super nazi que se asusta de un punzón al proserbio que odia a Rusia.:nelsonito:
Esta noche el Grupo Wagner no ha podido utilizar armas sobre la bolsa ucraniana en Bajmut.
FvZNijOX0AEPygu
 
Habló el super nazi que se asusta de un punzón al proserbio que odia a Rusia.:nelsonito:
Esta noche el Grupo Wagner no ha podido utilizar armas sobre la bolsa ucraniana en Bajmut.
FvZNijOX0AEPygu
Ya te has pasado por comomiento militar malandrín !!!
Lo de Wagner no creo que se retiren, pero Bajkmut ha cumplido su función fijar a las tropas del chef, diezmarlas, e impedir que desplegarán en otra parte del frente, porque todo hay que decirlo, en combate es lo mejor que tienen los rusos.
 
La superpotencia rusa lleva semanas intentando tomar un pueblo de mierda calle a calle. Si esto no es hacer el ridículo que venga @Nueces y lo vea.
 
Es del canal de telegram Donbass Devushka.
En Dnipropetroks ha habido otro pepinazo y se está evacuando a todos los civiles de la Zaporiyia ocupada.
FvZhRmQWYAEXkH5
 
Es del canal de telegram Donbass Devushka.
En Dnipropetroks ha habido otro pepinazo y se está evacuando a todos los civiles de la Zaporiyia ocupada.
FvZhRmQWYAEXkH5
He visto fotos de Nessie con mejor resolución.

"Desgraciadamente, no es el momento de mantener conversaciones diplomáticas sobre la paz. Es el momento de apoyar militarmente la guerra" dice el jefe de la diplomacia europea.
 
Eran imposibles de derribar segun los rusos y destruirían los sistemas de defensa antimisiles de la OTAN. Pues no han podido contra una bateria Patriot modelo Pac-2 ( 2º generacion de patriot) no quiero ni saber como es la 4º generacion (Pac-4).


Prighozhin ha hecho el papeleo

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Última edición:
No tendría recorrido porque ya me vale con lo preguntado antes. O si tienes ganas de escribir abro hilo y ya explicas tu experiencia allí con pelos y señales.
Aquí no lo habléis, tenéis un fracachat, id allí.
 
Un misil hipersónico derribado por un Patriot, :lol: tan cierto como el telediario de Tele 5 hace dos semanas que hablaba de ligeros avances rusos en Bajmut cuando tenían el 90% de la ciudad.
 
0 drama.

Diseño del año 2000 que ha impactado a alta velocidad y lleva mes y medio bajo el agua.Se les han caído unos cuantos en Yemen, Afganistán y Libia (derribado por wagner en 2019).El récord está en 2015, donde se les estrellaron 20 en 1 año.
 
Última edición:
Ya, por eso los israelíes dicen que ...bueno , sí, era un trozo de corcho con dos alas.:face:
 
Unos tíos que al lado de " Quien somos" " Política de privacidad" y demás rollos legales ponen al lado enlaces a las embajadas de Israel en todo el mundo y la web del Primer Ministro hebreo.
Claramente no son israelíes de verdad.
 
Unos tíos que al lado de " Quien somos" " Política de privacidad" y demás rollos legales ponen al lado enlaces a las embajadas de Israel en todo el mundo y la web del Primer Ministro hebreo.
Claramente no son israelíes de verdad.
Ah, si ponen enlaces es otra cosa.
 
Ya, por eso los israelíes dicen que ...bueno , sí, era un trozo de corcho con dos alas.:face:

Para los rusos que llevan un atraso en tecnología militar de unos 25 años con respecto a occidente pues será la hostia, y algo siempre se saca de los restos, pero vamos, que no es el último grito.
Que parece que se haya estampado un ovni y estén recopilando tecnología alienígena.
 
Un misil hipersónico derribado por un Patriot, :lol: tan cierto como el telediario de Tele 5 hace dos semanas que hablaba de ligeros avances rusos en Bajmut cuando tenían el 90% de la ciudad.
A ver qué te emocionas rápido y luego pasa lo que pasa, te vienes abajo con todo el equipo.

Yo tampoco me creo mucho esto, pero ojo no lo descarto, por una simple razón, el Khinzal no es un arma hioersonica como tal.

Para serlo, bien o debe tener un vehículo de planeo o planeador. Esta pieza del misii permite cambiar de dirección en vuelo hioersonico,.

Ezo qué ez? Me dirás, pues mira el Df-17 chino, y puedes ver qué la punta del misil tiene como unas aletas o pequeñas alas

Chinese-Nuclear-Weapons-1024x576.jpg


El Kinzhal se propulsa por combustible sólido y no por un motor scramjet o estatorreactor de combustión supersónica, que mira tu por donde es otra de las condiciones para llamar a un misil arma hipersonca y que puede volar a velocidad hipersonicas a bajas cotas.

Al final el Kinzhal es otra baladronada del tito Vladimir. Para los británicos es un Iskander lanzado desde un MIG31K , ojo que para llevar este misil al avión han tenido que quitarle el radar, que como el misil tierra tierra tiene leves cambios de trayectoria en aproximación final pero es tan hipersonica como una V2, que por cierto impactaba a esas velocidades.

Como he dicho no me lo creo, pero ese misil para nada es una cosa demencial, y no descarto que después de unos cuantos lanzados, entre los ucranianos y los occidentales hayan logrado ver los patrones y trayectoria del misil, y si a eso sumas los sistemas Patriots, a lo mejor mañana te veo bailando paquito el chocolatero si hoy sale las evidencias que se trataba de un Kinzhal
 
Última edición:
Atrás
Arriba Pie