La tercera guerra mundial otra vez, Ucrania

Se liara en Ucrania?

  • No, Vladimir es un fanfarron

    Votos: 15 10,1%
  • Si, llegará hasta la cocina y nadie moverá un dedo por Ucrania como pasó en Crimea

    Votos: 62 41,6%
  • Si, USA responderá y ya tenemos la zapatista liada.

    Votos: 5 3,4%
  • No la momia Bien y el borrachuzo Johnson acojonan a Vladimir y retira sus tropas.

    Votos: 5 3,4%
  • Hijo de puta.

    Votos: 62 41,6%

  • Votantes totales
    149
  • Encuesta cerrada .
:face:
Es que ni ha abierto el enlace de los 54 países vaciando sus arsenales para dárselos a Ucrania.

F5-9kcJXIAAdPvb
La diferencia es que Rusia "es" el segundo ejército del mundo mundial y uno de los principales fabricantes de armas.
 
Mención especial al hecho de que las abultadas perdidas de la flota rusa se deban a un enemigo que no tiene armada.

Como ir a un combate de boxeo y salir con un ojo morado contra un tipo sin brazos.
 
Mención especial al hecho de que las abultadas perdidas de la flota rusa se deban a un enemigo que no tiene armada.

Como ir a un combate de boxeo y salir con un ojo morado contra un tipo sin brazos.
Exacto. Ya es triste que te hundan un barco y un submarino un ejército sin Marina
 
Sí, claro , ha sido Ucrania, no la OTAN la que ha disparado sobre el muelle de Crimea, en serio que lo diga cualquier retrasado nafo de aquí, vale, pero tú Curro, que sabes como funciona el mundo militar tiene cojones.
 
Sí, claro , ha sido Ucrania, no la OTAN la que ha disparado sobre el muelle de Crimea, en serio que lo diga cualquier retrasado nafo de aquí, vale, pero tú Curro, que sabes como funciona el mundo militar tiene cojones.
Ha sido Ucrania con material OTAN, evidentemente. Ya sabes, esas mierdas rebuscadas en los arsenales vacíos de todos los países de la OTAN.
 
No te lo crees ni tú.
Ha salido de Rumanía el ataque en respuesta a los búnkeres reventados con jefazos de la OTAN.
Lo mismo que el Nord Stream, un comando ucraniano, lol , si necesitaron varios equipos de EEUU y Noruega y la vista gorda de la inteligencia de cinco países alrededor de él.
 
No te lo crees ni tú.
Ha salido de Rumanía el ataque en respuesta a los búnkeres reventados con jefazos de la OTAN.
Lo mismo que el Nord Stream, un comando ucraniano, lol , si necesitaron varios equipos de EEUU y Noruega y la vista gorda de la inteligencia de cinco países alrededor de él.
Miami te lo confirmó
 
Y una puta polla te has leído su CV. No te has leído na-da. Has ido a hacer un poco de cherry picking eligiendo lo que más te conviene y obviando el 99%. Su puto CV está plagado de trabajos sobre la historia de Rusia, desde los movimientos obreros pre-URSS hasta la influencia de la iglesia en el sistema educativo. Pasando por la modernización de la ciencia en la Rusia actual. Y muchos de ellos publicados en Rusia, aparte de otros seis o siete países. Evidentemente que no me he leído ni uno de sus trabajos, pero he ojeado su CV lo suficiente como para darme cuenta de que tú no te has leído una puta mierda y has elegido cuidadosamente lo que te interesa. Algo que no me sorprende.

De hecho dudo mucho que te leyeses el PDF que compartí, porque si lo hubieses hecho como mínimo te hubieses callado la boca. Lo único que has hecho ha sido meter el nombre del autor en Google y seleccionar el párrafo que más te convenía para desacreditarlo.

Ya te respondí en el anterior post pero como lo que te prima no es entender, si no pelearte con un desconocido para conseguir el objeto mental, me apetece joderte un poco, de paso te entretienes.

Leí la mierda de artículo en su momento y recuerdo que no decía nada que no pudiera decir un forero como tú, que ha leído prejuiciosamente lo que le sale de los cojones, la diferencia es que a él le pagan por escribir post y a nosotros no, por eso entiendo que en la soledad de tu huerto, te falta un chocho o algo para entretenerte y pasarte la vida en el foro.

El CV del sujeto tú no te lo leíste, y tampoco es que te lo hayas leído, porque no se te podría haber escapado lo de a sueldo de quien está, y no me refiero solo a que recibe todos los meses 10.000 pavos, de una universidad, que sinceramente no me vo ya poner a buscar que ideología impera en ella, pero sí que conozco la Asociación Friedrich Engels y a quien y porqué paga lo que paga.

Pero hay otro detalle más bonito para que te vayas a tomar por el culo y entiendas que ese artículo de mierda está escrito pro alguien a sueldo del otanismo y el NWO que ha montado esta guerra de mierda siguiendo sus planes de dominación occidental.

Vete al apartado de subvenciones que ha recibido el intelectual y mira de quien son 6 de las 10 subvenciones que ha recibido en su vida desde 2000 a 2009. De la Open Society Foundation, sabes de quien es verdad?
george-soros-open-society-foundation-18-billion-resist-anto-trump-nteb-933x445.jpg.webp


¿Y las otras 4?
Mira un dato interesante que no sabía, en el 37, los nancys crearon La asociación de emergencia de la cinecia alemana, para crear "científicos" afines a lo que diga el gobeirno nazi, eso cuando cayó el nazismo se le cambió el nombre y ahora se llama DFG, Fundación Alemana de investigación, y es un pedazo de chitringuito con más de 3.000 kilos anuales de financiación. Digo chiringuito porque he buscado casos de fraude. y corrupción de esa institución y tienen para aburrir.
Por cierto son de los que daban cobertura científica al gobierno en la lucha contra el Covid y son financiados por como no, la open society y la fundación Bill y Melinda Gates.

Esos son los que le dieron la última subvención, otras dos van de parte otro chiringuito de los verdes de Alemania, los que ahora gobiernan, la fundación Heinrich Boll, y la última de una universidad europea que tenía un programa en Moscú.

Cuando leí que era miembro de la Friedich, y la Open Society ya sabía que tipo de personaje es, interesante descubrir esos otros chiringuitos alemanes para financiar a paniaguados.

Echar mierda sobre Rusia debe de ser hacer lecturas universitarias tal que así:

Teaching in Social science department of the Bremen University. Seminar: "The Religion and Nationalism in the USSR in 1950th-1980th Years"

Y como ese ejemplo habrá fácilmente cien más en su CV. Toda una vida dedicada al sabotaje de la imagen de Rusia, sí. La Rusia de la hoz y el martillo.

Te falta un hervor. Te lo dije una vez y te lo voy ir repitiendo cada vez con más frecuencia, porque es evidente que te faltan dos tornillos.

Aquí demostrando que tonto eres.

¿Pero has leído su CV de verdad y mirado algunos de sus artículos, charlas, etc?
Solo hay crítica a Rusia, tanto la URSS como la actual, sacando mierda, jdoer es como aquí en Espña los hijoputas que quieren vivir de la memoria histórica, normal que acabe en Alemania, porque en Rusia en vez de darle un sueldo a hijos de puta que no paran de cagarse en su patria, los mandan a tomar por culo. Pro eso recibe pasta de Soros, porque a Soros le encanta coger a basura de esa y usarla contra las naciones que odia, como Rusia. Que por cierto Rusia echó a la OPEN SOCIETY a principios de los 2000 porque vieron que Soros sol oquería enmierdar la sociedad como hizo en Ucrania y que llevó al golpe de estado, o ha hecho en España ayudando a los indepes.

El mismo plumilla se declara activista social y informador independiente, pues eso, qué cojones va a escribir, pues que la Rusia de Putin es mala malísima, y con los bolsillos bien llenos de dinero de Soros.

Y lo que no es contra Rusia, es a favor de los sionistas, lee hijo puta lee. Tendrás que buscar en archive.org, porque encima casi todos los links están vacíos, sobre todo porque todo lo que escribe no son más que chorradas para ganarse el pan, sacando dinero a quienes necesiten argumentos contra Putin.

Has leído a un Antonio MAestre de Rusia y te lo has creído .pringui

Que te quede claro que tener tropocientas publicaciones no significa absolutamente nada, y más aún cuando son artículos de opinión, entrevistas de mierda y chorradas para rellenar publicaciones que no lee nadie ni interesana. nadie mas que a los funcionarios que viven de esos chiringuitos, que es lo que es este gilipollas don nadie por el que estamos discutiendo, que cosas tiene la vida. Un plumilla a sueldo que no ha escrito nada relevante en su vida, que que sigo pregúntandome como coño llegaste a ese artículo en su blog de mierda.

Seguro que han trabajado para la ONU sí, puto gilipollas. Segurísimo. De prestigio internacional. Veamos esos investigadores de prestigio:


Y aquí su CV, por eso de que hablabas de enchufados:


Uno de los miembros más adinerados de la duma estatal rusa, miembro del partido Rusia Unida, con negocios y propiedades en Crimea, parte activa en la creación del movimiento nacionalista ruso Anti-Maidan, entre otras joyitas.

Ver el archivos adjunto 146413

Y el otro tiene un historial similar. Por supuesto bien enchufado a la teta rusa, y ya de paso, también la siria, ya que tiene por ahí una "investigación" dedicada a negar ataques químicos contra la población por parte del régimen de Al Assad.

También he buscado uno de los nombres de periodistas que participan en tal imparcial investigación. Uno solo, por eso de no perder mucho tiempo por culpa de subnormales, que me ha pasado ya muchas veces en este hilo. Y mira, ha resultado ser un separatista pro-ruso:


Eres más retrasado de lo que había calculado, Pandemolde.

Pruebas de las buenas. Totalmente limpias e imparciales. Subnormal, que eso que has traído es un puto folleto con el que uno que no sea retrasado solo se puede limpiar el culo. Que incluso si me pusiese de tu parte y adoptase tu supremo retraso y tu infecta visión de las cosas esa mierda no es mejor que la investigación que yo traje (para quien quiera saber de lo que hablamos, ya que un tercero en esta conversación no se enterará de nada: https://ibidem-verlag.de/pdf/07-mitrokhin.pdf)

Que yo no niego que haya información veraz en ese texto, pero que esa chulería tuya, te lo repito otra vez, te viene grande, subnormal. Que para ridiculizar a los demás tienes que demostrar ser mejor y aportar mejores argumentos, no parecer retrasado.

Mira aquí no me queda más que reírme de ti, porque eres realmente tonto, y te tenía por lo menos como espabilado, pero es que el photoshop a nivel meme lo maneja cualquier diseñador gráfico de mierda como tú, esa es la verdad. ¿No serás Jordi Llatzer? jiji

Pones un artículo de 30 páginas de un ruso, antirusia, antiputin al servicio de Soros, como te he demostrado y no sabías porque vas engorilado con tu falsa sensación de información. Y lo vendes como la verdad absoluta del porqué del conflicto. Vamos ni menciona la historia, la disolución de la URSS, las políticas llevadas a cabo, intromisiones de Rusia, USA y UE en Ucrania décadas antes, nada, para ese lacayo de Soros, en el este de Ucrania, hay una serie de militares rusos con ansias de lucro, que además son nazis, esos sí son nazis y los nacionalistas ucranianos no, y esos rusos con el apoyo de Putin han creado unas milicias que intentan partir Ucrania.

A un retrasado como tu le parece suficiente, y en esas 30 páginas llenas de elucubraciónes, citas de lo que dicen otros reporteros, links a blogs escritos por a saber que puto bot, ¿datos oficiales dónde? Con párrafos enteros sacados de la wikipedia JAJAJA sí, tu querido súper intelectual antiruso que tiene la verdad sobre lo que sucede en Ucrania, tiene párrafos enteros copiados de la wikipedia en su súper artículo.

Justo estaba releyendo y buscando datos que menciona y he leído en la wikipedia lo mismo que en el articulo, así que lo he metido en un buscador de plagios et voilà.

plagio.webp



Tienes la osadía del ignorante para comparar esa basura con un libro de 426 páginas, con fotografías de documentos oficiales, que ya de antemano digo que es de parte rusa, y que para refutarlo debería hacerse algo similar por parte de organismos adecuados, ONU, EU, USA, desde alguna de sus ramas, Human Right Watch o una comisión de crímenes de guerra por ejemplo, pero del mismo nivel de reputación como la que tienen esos dos autores en Rusia, para acceder a fuentes oficiales, rusas sí, pero oficiales. Por cierto también le he pasado el plagiador al libro ruso, adivina que nivel de coincidencias tiene.

Me respondes memeces de que los autores están a sueldo de Rusia, así que si no valen nada sus informaciones, que distan mucho de la basura que tú has puesto, en calidad y contenido, pero vamos si lo que ellos ponen es mentira, el mindundi plagiador a sueldo de Soros es cierto? Joder pareces un podemita argumentando.

Sí que he patinado diciendo que estos dos habían estado en la ONU, porque me he colado, estaba pensando en de donde había llegado a ese libro, y he mezlcado recuerdos, eso era falso, no tienen nada que ver con declarar en la ONU. A ese libro creo que llegué por unas declaraciones de parlamentarios rusos invitados por Austria a una reunión del a OSCE, para defenderse de las acusaciones etc. De hecho los muy demócratas parlamentarios de otras naciones no querían ni que hablasen, pero el reglamento permitió que lo hicieran, que hizo la OSCE, cambiar el reglamento para que no vuelva a pasar. Ji ji así de guays son los que nos gobiernan y acusan al resto del mundo de ser dictadores.

Y la página que me pones del periodista citado también te parecerá objetiva jajaja pero que mierda eres.

Me parto el culo. Desde luego tienes la plata al sumo retraso en este hilo. No te has leído ni la investigación que yo puse, ni la tuya.
Cuando quieras puedes venir a por más lana.

A ver subnormal, que estaba en la huerta con el móvil, pero que sigues diciendo tonterías y yéndote por las ramas, como llevas haciendo todo el puto hilo.
Sigue plantando tomates que se te da mejor.

Ya te he dicho que no soy proruso, lo que no me trago es el cuento para justificar la guerra. Ten en cuenta que yo te hablo desde el futuro, ese futuro a X años cuando se han investigado y descubierto los intereses ocultos que hay en esta guerra como en las anteriores, por ejemplo los interses de Biden de montar una guerra para contentar a sus contratistas militares o tapar los escándalos de corrupción en Ucrania de su hijo y de él mimo, que ya fueron juzgado y sentenciados en Ucrania en 2020, y más temas que no voy a comentar porque te superan mentalmente.

También están los interese de Putin de que se de esta guerra, poder, billetes para los suyos, etc. Ya te digo que en Rusia lo que se habla de la guerra es todo lo contrario aquí desde fuentes oficiales, y miente a su pueblo. Pero es que a mi esas mentiras apenas me afectan, las qun eme afectan son las de los bastardos que dictan mis leyes. Los que se están enriqueciendo directamente a costa de mi empobrecimiento, y esos no son los rusos a lso que loes iba muy bien hasta que EEUU ha decidido que Ucrania debe ser de facto una base OTAN, importándoles una mierda lo que digan los ucranianos primeros y europeos. y rusos después.

Y no vayas en plan de que pierdes mucho tiempo contestando, porque es obvio por tu actividad en el foro que tiempo te sobra, subnormal.


Y ya está joder, ya tienes tu casito para entretenerte y salir de la huerta.


Ya hay que tener cojones, y tiempo libre, para ponerse a replicar a Subnormaldemolde.
Viejo decrépito, al menos tiene argumentos para responder y no va por el foro soltando chascarrillos como si esto fuera twitter.
 
Exacto. Ya es triste que te hundan un barco y un submarino un ejército sin Marina
Pues la verdad no sé si es más triste eso (que al menos han tenido que lanzar una salva de storm Shadows) o que el celebérrimo S400, quién iba bajar F22, F35 o la estrella de la muerte si me apuras, sea destruido por un puto dron
 
Pues la verdad no sé si es más triste eso (que al menos han tenido que lanzar una salva de storm Shadows) o que el celebérrimo S400, quién iba bajar F22, F35 o la estrella de la muerte si me apuras, sea destruido por un puto dron
Bueno, esa es otra. Un ejercito sin aviación dejando fuera de combate aviones del ejército enemigo. Ucrania está reescribiendo la historia bélica
 
Bueno primero de todo, lamento el vergonzoso espectáculo que está dando este gilipollas. Sé que esta discusión para la mayoría de foreros solo es una molestia en la pantalla. Pero no soy yo el tipo de persona que ve a un anormal diciendo estupideces y se calla.

Dentro ladrillo.

Ya te respondí en el anterior post pero como lo que te prima no es entender, si no pelearte con un desconocido para conseguir el objeto mental, me apetece joderte un poco, de paso te entretienes.

Leí la mierda de artículo en su momento y recuerdo que no decía nada que no pudiera decir un forero como tú, que ha leído prejuiciosamente lo que le sale de los cojones

No puto subnormal, aquí el motivo por el que estoy dándote la réplica y llamándote subnormal cinturón negro es porque ese artículo, tremendamente minucioso en su información, solo refuerza hechos que ya se saben y están probados mil veces, puto idiota. Sinceramente, después de leer varias veces un documento así a lo largo de los años, entre muchos otros textos relacionados, que lo ridiculices es lo que me hace pensar que eres un completo imbécil y una mente infantil. Aunque comprendo por qué lo haces, llevas todo el hilo así.

- Los conflictos violentos de cierta magnitud en el Dombás comenzaron por la injerencia de los servicios secretos rusos y su colaboración con mafiosos locales. Algunos de los delincuentes nombrados en las primeras páginas, como Serguei Aksiomov, incluso llegaron a cargos tan relevantes como el de primer ministro de Crimea. Antes de estos eventos la convivencia era buena en general y los actos violentos eran escasos y aislados. Todo esto se explica en gran detalle.

- Algunos de los cabecillas del creciente movimiento rebelde eran miembros del GRU y el servicio federal de seguridad ruso. Ciudadanos rusos. Todo esto se explica en gran detalle.

- Rusia facilitó información de inteligencia, formación, e inmensas cantidades de material militar, incluso pesado, a los rebeldes. Por ejemplo un sistema antiaéreo Buk, que tuvo algo que ver en el derribo de un avión de pasajeros que te sonará un poco.

- Elementos del aparato militar ruso participaron en las luchas contra el ejercito ucraniano. Rusia reconoce estos hechos parcialmente llamándolos "asesores militares" o algo así. Está más que probado que militares rusos murieron en Ucrania y sus cuerpos fueron repatriados para su entierro. Todo esto se explica en gran detalle.

Y así en cada línea de texto, a lo largo de todas las páginas del documento, aportando tantos datos exhaustivos como es humanamente posible reunir, sobre todos estos eventos y muchos más. Subnormal.

Tú no puedes burlarte de un texto así sin quedar como un subnormal infantil. Son HECHOS, te gusten o no. No es lo que lo diga ese artículo, puto idiota, es que ese artículo es una referencia condensada de información disponible por todo internet. Mal día en que decidiste citarme recordándome el tema.

El CV del sujeto tú no te lo leíste, y tampoco es que te lo hayas leído, porque no se te podría haber escapado lo de a sueldo de quien está, y no me refiero solo a que recibe todos los meses 10.000 pavos, de una universidad, que sinceramente no me vo ya poner a buscar que ideología impera en ella, pero sí que conozco la Asociación Friedrich Engels y a quien y porqué paga lo que paga.

Eres un completo retrasado. Por varios motivos en este fragmento de texto, pero sobre todo por el puto sueldo. Primero tendría que ver si no es otra de tus tergiversaciones, pero ya estoy perdiendo suficiente tiempo contigo, así que lo doy por válido.

En Alemania hay infinidad de profesiones que tienen sueldos medios próximos a 10000 euros. Por ejemplo los dentistas.


Pero hay otro detalle más bonito para que te vayas a tomar por el culo y entiendas que ese artículo de mierda está escrito pro alguien a sueldo del otanismo y el NWO que ha montado esta guerra de mierda siguiendo sus planes de dominación occidental.

El motivo por el que eres un completo retrasado ya te lo he dicho en mi primer párrafo. Te empeñas en menospreciar información mil veces verificada en base al sueldo que cobra, donde trabaja o con quien está casado el que escribe. Como aquella vez que algún forero se reía de un artículo de la BBC, porque la BBC esto o lo otro, y lo leías y estaba lleno de evidencias intachables. Nombres de soldados rusos muertos, y sus esquelas publicadas en medios rusos y redes sociales. Cuando ha interesado bien que se han puesto artículos de la BBC en este hilo, pero cuando no interesa, es que la BBC tal jejeje, y nadie se leyó el artículo, que es lo que te pasa a ti en este caso, subnormal.

Hay una diferencia entre decir en un tuit: un general ruso ha muerto en un bombardeo hoy.
O decir lo mismo, y facilitar una imagen de su tumba y de un post de la cuenta de VK del alcalde de su pueblo natal publicando la esquela.

No tendría nada que decirte si lo que debatimos fuese el primer caso. El problema para ti es que se trata del segundo.

Vete al apartado de subvenciones que ha recibido el intelectual y mira de quien son 6 de las 10 subvenciones que ha recibido en su vida desde 2000 a 2009. De la Open Society Foundation, sabes de quien es verdad?

No hay 10, hay 8. Y no veo 6 subvenciones de SOROS ahí. Igual tú tienes mejor vista y ves algo que a mí se me escapa. O igual eres subnormal.

Del 2000 a 2009, y las usas para criticar lo que escribió cinco o seis años después. Ajá.

Y qué dices que significa eso ¿Se especifica alguna maldad contra Rusia ahí, putísimo inframental? Tráete esas líneas y las debatimos. Para desgracia del resto de foreros.

Mira un dato interesante que no sabía, en el 37, los nancys crearon La asociación de emergencia de la cinecia alemana, para crear "científicos" afines a lo que diga el gobeirno nazi, eso cuando cayó el nazismo se le cambió el nombre y ahora se llama DFG, Fundación Alemana de investigación, y es un pedazo de chitringuito con más de 3.000 kilos anuales de financiación. Digo chiringuito porque he buscado casos de fraude. y corrupción de esa institución y tienen para aburrir.
Por cierto son de los que daban cobertura científica al gobierno en la lucha contra el Covid y son financiados por como no, la open society y la fundación Bill y Melinda Gates.

Esos son los que le dieron la última subvención, otras dos van de parte otro chiringuito de los verdes de Alemania, los que ahora gobiernan, la fundación Heinrich Boll, y la última de una universidad europea que tenía un programa en Moscú.

Tú eres de estos gilipollas que creen que Soros, Bill Gates o el nombre que te convenga son como un jaque mate que todo lo gana. Para tu desgracia, puto imbécil, no es así. No te vayas por las ramas y mucho menos andes buscando alguna cosa rara en Los Verdes para atacarme de rebote triple, que es que eres subnormal, y solo te engañas a ti mismo, aunque a mí la verdad que me haces perder bastante el tiempo y te lo voy a tener en cuenta durante lo que te quede de vida en este foro.

A ti Los verdes te habrán sudado los cojones toda la vida, pero como está vinculada a una entidad que le dio una puta beca al tipo este, pues en fin, tienes que hacer el imbécil de esta manera.


Cuando leí que era miembro de la Friedich, y la Open Society ya sabía que tipo de personaje es, interesante descubrir esos otros chiringuitos alemanes para financiar a paniaguados.

Retrasado.

Aquí demostrando que tonto eres.

¿Pero has leído su CV de verdad y mirado algunos de sus artículos, charlas, etc?
Solo hay crítica a Rusia, tanto la URSS como la actual, sacando mierda, jdoer

Este tipo de cosas son las que me escaman y por las que no voy a parar de darte la réplica y de llamarte imbécil (ahora y hasta el último día de foro). Porque si uno no se molesta en comprobar lo que dices, retorciendo la realidad, lo tendría que dar por válido, o darte la razón con el silencio.

No puto imbécil, que siempre tergiversas las cosas. Es un tipo que es experto en la historia de Rusia, escribe sobre ello porque es lo que domina. No va a escribir de mecánica de vehículos tractores, no te parece. Es doctorado en Humanidades. Su puta vida, desde la universidad (rusa), gira en torno a la historia reciente de Rusia. No hizo otra cosa en sus años en Rusia que lo que tú criticas que hace fuera de Rusia.

es como aquí en Espña los hijoputas que quieren vivir de la memoria histórica, normal que acabe en Alemania, porque en Rusia en vez de darle un sueldo a hijos de puta que no paran de cagarse en su patria, los mandan a tomar por culo.

Lo que pasa en Rusia es que no hay libertad de expresión. Por eso no hay medios independientes. Los que existen funcionan desde fuera. No es que los manden a tomar por culo. Es que quien no se ciñe al relato oficial del gobierno ruso puede acabar en una celda. En España hay libertad de expresión y por eso hay gente que dice verdades incómodas o falacias supremas, e incluso viven muy bien de ello. Guste o no, eso lo proporciona la libertad que en Rusia no existe.

Pro eso recibe pasta de Soros, porque a Soros le encanta coger a basura de esa y usarla contra las naciones que odia, como Rusia. Que por cierto Rusia echó a la OPEN SOCIETY a principios de los 2000 porque vieron que Soros sol oquería enmierdar la sociedad como hizo en Ucrania y que llevó al golpe de estado, o ha hecho en España ayudando a los indepes.

Rusia expulsa, elimina o persigue a todo aquel que no aplique el relato oficial. Desde periodistas independientes, músicos, actores, políticos de la oposición, hasta premios Nobel. Que Rusia eche a alguien no es prueba de otra cosa más que de que es un estado dictatorial. Rusia detiene a quienes salen a la calle a manifestarse contra la invasión.

El mismo plumilla se declara activista social y informador independiente, pues eso, qué cojones va a escribir, pues que la Rusia de Putin es mala malísima, y con los bolsillos bien llenos de dinero de Soros.

Y lo que no es contra Rusia, es a favor de los sionistas, lee hijo puta lee. Tendrás que buscar en archive.org, porque encima casi todos los links están vacíos, sobre todo porque todo lo que escribe no son más que chorradas para ganarse el pan, sacando dinero a quienes necesiten argumentos contra Putin.

Has leído a un Antonio MAestre de Rusia y te lo has creído .pringui

Sin comentarios. No hay nada aquí que no te haya dicho ya, o que caiga por su propio peso, como que los links de las páginas web a veces desaparecen por infinidad de motivos. Se pueden encontrar links rotos que ya no funcionen a todas las webs importantes del mundo.

Que te quede claro que tener tropocientas publicaciones no significa absolutamente nada, y más aún cuando son artículos de opinión, entrevistas de mierda y chorradas para rellenar publicaciones que no lee nadie ni interesana.

Parecen significar mucho cuando usas las líneas que te convienen para tus argumentaciones de mierda.

nadie mas que a los funcionarios que viven de esos chiringuitos, que es lo que es este gilipollas don nadie por el que estamos discutiendo, que cosas tiene la vida. Un plumilla a sueldo que no ha escrito nada relevante en su vida, que que sigo pregúntandome como coño llegaste a ese artículo en su blog de mierda.

Lo que decía de tu infantilidad. Encima parece que te olvides de los autores del PDF que pusiste como respuesta. La viga en el ojo y tal. Anormal.


Mira aquí no me queda más que reírme de ti, porque eres realmente tonto, y te tenía por lo menos como espabilado, pero es que el photoshop a nivel meme lo maneja cualquier diseñador gráfico de mierda como tú, esa es la verdad. ¿No serás Jordi Llatzer? jiji

:lol: Supongo que te refieres a la CAPTURA DE PANTALLA sacada directamente del PDF que TU MISMO COMPARTISTE.

Pones un artículo de 30 páginas de un ruso, antirusia, antiputin al servicio de Soros,

Retrasado.


como te he demostrado y no sabías porque vas engorilado con tu falsa sensación de información. Y lo vendes como la verdad absoluta del porqué del conflicto. Vamos ni menciona la historia, la disolución de la URSS, las políticas llevadas a cabo, intromisiones de Rusia, USA y UE en Ucrania décadas antes, nada, para ese lacayo de Soros, en el este de Ucrania, hay una serie de militares rusos con ansias de lucro, que además son nazis, esos sí son nazis y los nacionalistas ucranianos no, y esos rusos con el apoyo de Putin han creado unas milicias que intentan partir Ucrania.

Pero ahora no vengas a repetir algo que se explica en profundidad en esa investigación, que te anulas a ti mismo.

A un retrasado como tu le parece suficiente, y en esas 30 páginas llenas de elucubraciónes, citas de lo que dicen otros reporteros, links a blogs escritos por a saber que puto bot, ¿datos oficiales dónde? Con párrafos enteros sacados de la wikipedia JAJAJA sí, tu querido súper intelectual antiruso que tiene la verdad sobre lo que sucede en Ucrania, tiene párrafos enteros copiados de la wikipedia en su súper artículo.

Estoy bastante seguro de que eres subnormal, pero me puedes poner esos párrafos de la Wikipedia si solo eres medio subnormal y no subnormal entero.

Justo estaba releyendo y buscando datos que menciona y he leído en la wikipedia lo mismo que en el articulo, así que lo he metido en un buscador de plagios et voilà.

Ver el archivos adjunto 146606

Aquí ya me estoy perdiendo entre tanto quote y texto, sinceramente. De qué cojones hablas. Explica esto.

Tienes la osadía del ignorante para comparar esa basura con un libro de 426 páginas, con fotografías de documentos oficiales, que ya de antemano digo que es de parte rusa, y que para refutarlo debería hacerse algo similar por parte de organismos adecuados, ONU, EU, USA, desde alguna de sus ramas, Human Right Watch o una comisión de crímenes de guerra por ejemplo, pero del mismo nivel de reputación como la que tienen esos dos autores en Rusia, para acceder a fuentes oficiales, rusas sí, pero oficiales. Por cierto también le he pasado el plagiador al libro ruso, adivina que nivel de coincidencias tiene.

Fuentes oficiales rusas y autores de prestigio, si, ya te puse cuan prestigiosos e imparciales son esos dos y los "periodistas" que participan. Y encima con fuentes oficiales rusas. Esas tan increíblemente creíbles. Me gustaría ver que dicen de las matanzas de Bucha, por sugerir un tema que dejaría en evidencia cuanta reputación y credibilidad se les puede dar a las fuentes oficiales rusas.

Sí que he patinado diciendo que estos dos habían estado en la ONU, porque me he colado, estaba pensando en de donde había llegado a ese libro, y he mezlcado recuerdos, eso era falso, no tienen nada que ver con declarar en la ONU. A ese libro creo que llegué por unas declaraciones de parlamentarios rusos invitados por Austria a una reunión del a OSCE, para defenderse de las acusaciones etc. De hecho los muy demócratas parlamentarios de otras naciones no querían ni que hablasen, pero el reglamento permitió que lo hicieran, que hizo la OSCE, cambiar el reglamento para que no vuelva a pasar. Ji ji así de guays son los que nos gobiernan y acusan al resto del mundo de ser dictadores.

Está bien que por una vez reconozcas que no dices más que tonterías. A ver si lo haces más a menudo.


Ya te he dicho que no soy proruso,

Eres antiucraniano, y subnormal.

Prueba de ello es una larga lista de disparates que has ido cagando a lo largo del hilo sacados íntegramente de tu imaginación. Porque eres como un infante enrabietado, que cuando no tiene argumentos se los inventa.

Ya nos reímos de ti bastante cuando dijiste que Zelensky no convocaba elecciones porque las iba a perder seguro y de forma aplastante, en contra de toda lógica y evidencia. Ante eso dijiste que si las ganaba y repetía su éxito pasado sería porque estarían amañadas, las previas y las futuras, porque bueno, porque en tu cabeza inventarse las cosas está bien. También dijiste varias veces que a nosotros parece importarnos más la guerra en Ucrania que a los propios ucranianos, que viven tan contentos bailando la polca en el centro de Kiev. Y que tienes un amigo en Kiev al que la guerra no podría importarle menos. Y esas de memoria.

Menos mal que nos reímos de ti cuando las sueltas. Lo malo es que vuelves con más.

Y no vayas en plan de que pierdes mucho tiempo contestando, porque es obvio por tu actividad en el foro que tiempo te sobra, subnormal.

Dedico al foro el 5% de lo que lo hice durante años. Debo de participar activamente dos horas semanales.
 
Buenos dejemos a torete y Le Chuck, y vamos con el lío.

La teoría de la manta, que cuando estiras de un lado se queda descubierto otro parece que después de la ruptura en Robotyne en el frente sur, y la urgente movilización de tropas decentes de otros puntos del frente a tapar el agujero, tiene su coste..

En Bujmut, más concretamente en Andridivka o como se diga ya han dado un leñazo los ucranianos que además han conseguido embolsar a un número importante de rusos.
 
Buenos dejemos a torete y Le Chuck, y vamos con el lío.

La teoría de la manta, que cuando estiras de un lado se queda descubierto otro parece que después de la ruptura en Robotyne en el frente sur, y la urgente movilización de tropas decentes de otros puntos del frente a tapar el agujero, tiene su coste..

En Bujmut, más concretamente en Andridivka o como se diga ya han dado un leñazo los ucranianos que además han conseguido embolsar a un número importante de rusos.
¿Fuente?
 
LOLAZO, no se ha enterado de la mitad el Warrior Xanadu, Andreevka sigue siendo un muro para los ucranianos con muchas pérdidas gracias a los túneles, sí, la OTAN no adivinó que bajo la línea Surovikin y la línea Bajmut había túneles al estilo de Soledar, con capacidad para albergar tropas y vehículos, es como Vietnam pero a lo bestia.
Cuando los ucranianos toman un poblado les aparecen tropas en la retaguardia y las emboscan.
Tampoco de la extraña retirada del frente de Jerson.
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Zelenski y corrupción, palabras sinónimo.
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Una capa de pintura y arreglado

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Según Ucrania (tomar con sal) los defensores fueron rodeados y eliminados:


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
LOLAZO, no se ha enterado de la mitad el Warrior Xanadu, Andreevka sigue siendo un muro para los ucranianos con muchas pérdidas gracias a los túneles, sí, la OTAN no adivinó que bajo la línea Surovikin y la línea Bajmut había túneles al estilo de Soledar, con capacidad para albergar tropas y vehículos, es como Vietnam pero a lo bestia.
Cuando los ucranianos toman un poblado les aparecen tropas en la retaguardia y las emboscan.
Tampoco de la extraña retirada del frente de Jerson.
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Zelenski y corrupción, palabras sinónimo.
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Cómo Vietnam pero a lo bestia. Cuando los ucranianos toman un poblado les aparecen tropas en la retaguardia y las emboscan.
Cuanta épica!!!
 
Espera, que Codeisan cuelgue una subnormalidad además de normal es incluso folklore en este hilo.

Pero explicarlas ya es otro nivel. Y máxime tal y como has hecho. Me puedes decir cuál es la situación irreal? La invasión a sangre y fuego en febrero del 2022? Qué escenario irreal le están pintando las potencias occidentales a Ucrania cuando la mayoría (USa included) no les daban ni dos semanas? En fin entiendo que lo has hecho por el lol y por un ejercicio temerario de empatía con Codeisan.

Por otra parte, donde los rusos gozaban de una supremacía absoluta, van camino de perderla si no lo están haciendo ya. El dique seco de Sebastopol como un solar, con dos naves, una creo que fue era el barco que casi hunden con un dron marino, y lo más jodido ( para los rusos) es que ha quedado para la chatarra un submarino clase Kilo, y hostias este es una plataforma que está siendo usada de lanzadera de misiles desde el Mar Negro, y había 4, ahora 3.

Amos a ver.

A la OTAN y a la UE se la suda si mueren 100k o 1KK de Ukronianos. Nadie a estas alturas del circo pueden ser tan ingenuo de pensar que nos han metido de cabeza en el conflicto por bondad o de forma desinteresada.

Un punto absolutamente clave en este conflicto es que el Primer Ministro de Israel y los turcos lo confirmaron que la delegación ucraniana y la delegación rusa habían llegado a un Acuerdo de Paz en Estambul (ojo!) pero Boris Jhonson se plantó en Kíev y le dijo a Zelensky, de paz nada. Y días más tarde literalmente aparece muerto uno de los negociadores de la parte ucraniana. Este pobre diablo:

62246fe691d5b.jpeg




Es que esto es gravísimo.
Nos vendieron la moto que fue el SBU pero todo apunta a que fue un aviso del MI6.

Y en Occidente en lugar de indignarnos o como mínimo hacernos preguntas e indagar sobre este tema, se corre un tupido velo.
Con la cerdada de B. Jhonson a los ucranianos y la presión a la que están siendo sometidos para que no se alcance la paz con una potencia nuclear (cuando Ucrania no está en la OTAN) en una guerra que no pueden ganar. Y en caso de que les vaya todo rodado en el campo de batalla y Rusia esté jodida les van a llover nukes. Es que no tiene sentido esta guerra.

Es una cerdada y es ruín y miserable a más no poder callar ante lo que confesaron los turcos y el Primer Ministro de Israel: Se alcanzó la paz y las potencias occidentales principalmente UK se opusieron tajantemente.

Si Rusia es derrotada en el campo de batalla no le quedará otra que usar su armamento nuclear. Ucrania tiene una difícil papeleta por delante y cualquier persona con un mínimo de sentido común sabe que lo mejor para ellos es negociar. Pero es que al propio Zelensky y a su familia y muchos altos mandatarios ucranianos les han concedido la nacionalidad británica y se ha informado de la compra de villas y coches de lujo en España. Van a ser las primeras ratas en abandonar el barco y lo que le pase a su gente se la pela.
Y Zelesnky ha sacado una Ley que le prohíbe negociar con Rusia (!) (Todo muy lógico. Es que cualquiera que junte dos neuronas sabe que son una colonia sin soberanía y no se les va a permitir negociar).
 
Artículo de hace dos días del NYT explicando de forma meridianamente clara como Ucrania va a perder esta guerra:


Lo tenéis gratis entero, pero dejo algunos fragmentos:

"Rusia ha conseguido superar las sanciones y los controles a la exportación impuestos por Occidente para ampliar su producción de misiles [y otro material militar] por encima de los niveles de preguerra...." y mucho más altos que los de Occidente".

"A finales de 2022, la fabricación industrial militar de Moscú comenzó a acelerarse de nuevo, reconocen ahora funcionarios estadounidenses que hablaron bajo condición de anonimato para revelar la delicada evaluación".

"Rusia reconstruyó el comercio de componentes críticos desviándolos a través de países como Armenia y Turquía. Los reguladores estadounidenses y europeos han intentado colaborar para frenar la exportación de chips a Rusia, pero han tenido dificultades para impedirlo".

"Antes de la guerra, dijo un alto funcionario de defensa occidental, Rusia podía fabricar 100 tanques al año; ahora están produciendo 200. Los funcionarios occidentales también creen que Rusia está en camino de fabricar dos millones de proyectiles de artillería al año".

"Los funcionarios occidentales también creen que Rusia está en camino de fabricar dos millones de proyectiles de artillería al año, el doble de la cantidad que los servicios de inteligencia occidentales habían estimado inicialmente que Rusia podría fabricar antes de la guerra".

"Como resultado del impulso, Rusia produce ahora más munición que Estados Unidos y Europa... se estima que la producción actual de municiones de Rusia es siete veces superior a la de Occidente".



Artículos como este en los últimos 3 meses han salido unos cuántos, estaría bien que leyerais alguno para poner las cosas en perspectiva.
 
Última edición:
Y Corea del Norte les va a dar el equivalente Hacendado de los HIMARS con alcance de 50 a 200 kms, poco se habla que la evacuación del frente de Jerson es porque los civiles son prorrusos y muchas veces les envían la dirección de sus estaciones de radar, artillería y movimiento de tropas , es un auténtico desplazamiento masivo de población que imagino llevarán al interior del oblast , eso de los castigos colectivos debería ser crimen de guerra como las bombas de racimo o la devolución de refugiados de los países europeos , ahora a ver que hacen sin escudos humanos los ucranianos.
 
Atrás
Arriba Pie