La tercera guerra mundial otra vez, Ucrania

Se liara en Ucrania?

  • No, Vladimir es un fanfarron

    Votos: 15 10,1%
  • Si, llegará hasta la cocina y nadie moverá un dedo por Ucrania como pasó en Crimea

    Votos: 62 41,6%
  • Si, USA responderá y ya tenemos la zapatista liada.

    Votos: 5 3,4%
  • No la momia Bien y el borrachuzo Johnson acojonan a Vladimir y retira sus tropas.

    Votos: 5 3,4%
  • Hijo de puta.

    Votos: 62 41,6%

  • Votantes totales
    149
  • Encuesta cerrada .
No creo que te hayas enterado muy bien de qué va la movida de Ucrania. Si Rusia tuviera ansias expansionistas, ya hubiera tomado dichos territorios hace décadas. Pero lo hizo justo cuando Occidente (EEUU y RU, especialmente) comenzó a montar "revoluciones de colores" en países vecinos, para derrocar gobiernos elegidos en las urnas, y afines a Moscú. Sobre todo, teniendo en cuenta que tiene intereses en estos países.

Por ejemplo, EEUU tiene invadida la parte oriental de Siria, y nadie dice nada.
Te va a llamar putinesco y fanboy de Rusia por decir una obviedad que se sale del buenos y malos que tiene en mente.
Piensa lo que debe ser echarle todo ese tiempo a postear todos esos tweets de propaganda si se entera de que Ucrania no es más que un estado marioneta de los Estados Unidos y que la guerra va en contra de loa intereses de Europa y, por lo tanto, del suyo propio.
 
Estos hijos de puta satánicos de la OTAN con sus mentiras y basura, ellos son responsables de la guerra de Ucrania, utilizada, como siempre he dicho aquí, como cabeza de puente de los intereses anglosionistas contra Rusia, a costa de millones de muertos, los que pone Ucrania y los que en breve pretenden que pongamos el resto de europeos occidentales, los cipayos del imperio usano. El tal Stoltenberg, esta rata, la misma escoria que propone utilizar armas de la OTAN sobre territorio ruso.

El vídeo habla por sí solo...

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Última edición:
No creo que te hayas enterado muy bien de qué va la movida de Ucrania. Si Rusia tuviera ansias expansionistas, ya hubiera tomado dichos territorios hace décadas. Pero lo hizo justo cuando Occidente (EEUU y RU, especialmente) comenzó a montar "revoluciones de colores" en países vecinos, para derrocar gobiernos elegidos en las urnas, y afines a Moscú. Sobre todo, teniendo en cuenta que tiene intereses en estos países.

Por ejemplo, EEUU tiene invadida la parte oriental de Siria, y nadie dice nada.

Obviedades que venimos repitiendo aquí algunos desde hace meses ante los subnormales que tragan con toda la propaganda oficial otanera.
 
Rusia sigue capturando ciudades , trincheras y puntos fortificados, ha dejado el país al 50% de energía , lanzan termobáricas de 250 kgs y ya han empezado con las de 1500 , dispone de un stock de 3000 y 20 o 30 de 9000, Ucrania tras varias movilizaciones ha lanzado la leva final, incluidos sin techo, presidiarios, policías, estudiantes, etc, por lo que la lógica nos lleva a pensar que gana Ucrania de calle.
 
Es que no hay duda alguna de que ha sido la voluntad de la OTAN (herramienta militar de presión geopolítica de la Anglosfera) de rodear geográficamente a Rusia, y derrocar los gobiernos afines en los que se apoya, la que ha provocado la Guerra de Ucrania. Sin olvidar que sin la ayuda económica y militar de la OTAN, la cosa se hubiera zanjado en 2022, con una aplastante victoria rusa. Esto es una partida de ajedrez, en la que si Rusia no contraataca, pierde. Lo que los otanistas y pro-occidentalistas pretenden es que Rusia se quede de brazos cruzados mientras Occidente invade su "zona de seguridad" y se pasa por el forro sus intereses geopolíticos y económicos. Los únicos que importan son los "nuestros". A los demás, que les den. Y, si protestas y se revuelven, la maquinaria propagandística occidental ya hará lo suyo para tratar de convencer a los borreguillos que la consumen (ABC, El País, El Mundo, La Vanguardia, elDiario.es, Público, Mediaset, Atresmedia, RTVE, etc.) de que eres tal y cual cosa, para justificar la acción contra ti.

Sólo hay que ver cómo han cubierto, los medios españoles, el intento de magnicidio de Robert Fico, presidente de Eslovaquia y muy crítico con la deriva belicista de la UE/OTAN. Como justificando que se haya atentado contra él. Mientras el tipo se debatía entre la vida y la muerte, los medios españoles (y supongo que europeos) lo tildaban de "prorruso", "afín a Putin", etc.
 
Última edición:
Rusia sigue capturando ciudades , trincheras y puntos fortificados, ha dejado el país al 50% de energía , lanzan termobáricas de 250 kgs y ya han empezado con las de 1500 , dispone de un stock de 3000 y 20 o 30 de 9000, Ucrania tras varias movilizaciones ha lanzado la leva final, incluidos sin techo, presidiarios, policías, estudiantes, etc, por lo que la lógica nos lleva a pensar que gana Ucrania de calle.
He visto vídeos de cómo los "reclutadores" van llevándose violentamente o dando palizas a sujetos que no quieren alistarse. El régimen de Kiev es un régimen totalitario y genocida, que ha intentado limpiar de rusos el este de Ucrania, y que ahora pretende enviar a la muerte a cientos de miles de compatriotas, para defender intereses extranjeros.
 
Técnicamente es una dictadura, el mandato legal de Zelenski expiró el 20 de mayo , lo pone en su Constitución , cinco años de mandato , ni estados de excepción ni poyas, no ha querido hacer elecciones y es un dictador, punto.
Que en realidad manda el 👃 de turno de EEUU , por lo que no importa mucho.
 
Técnicamente es una dictadura, el mandato legal de Zelenski expiró el 20 de mayo , lo pone en su Constitución , cinco años de mandato , ni estados de excepción ni poyas, no ha querido hacer elecciones y es un dictador, punto.
Que en realidad manda el 👃 de turno de EEUU , por lo que no importa mucho.
Es el mejor momento de convocar unas elecciones. Digo....
 
Última edición:
Estos hijos de puta satánicos de la OTAN con sus mentiras y basura, ellos son responsables de la guerra de Ucrania, utilizada, como siempre he dicho aquí, como cabeza de puente de los intereses anglosionistas contra Rusia, a costa de millones de muertos, los que pone Ucrania y los que en breve pretenden que pongamos el resto de europeos occidentales, los cipayos del imperio usano. El tal Stoltenberg, esta rata, la misma escoria que propone utilizar armas de la OTAN sobre territorio ruso.

El vídeo habla por sí solo...

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Pero la guerra no era para desnazificar ucrania?
 
En pocos países se convocan elecciones en mitad de un conflicto

La constitución Ucrania no lo permite, pero hoyga, la culpa es de la otan.

El clásico crimen de guerra ruso

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Un Leroy Merlín y un hipermercado bombardeados.





1716663254707.webp
 
Pero la guerra no era para desnazificar ucrania?

La guerra es entre la OTAN (USA y cipayos) contra Rusia, una guerra híbrida, y por lo tanto también se libra en el ámbito de la (des) información, como la que da la caja tonta.

Los ucranianos no son nancys, su presidente Zerdensky es juden y obedece a los intereses geoestratégicos del anglosionismo, parece mentira que después de más de 500 páginas no logres entender que la falsa antítesis de nancys vs comunistas gñé es pura propaganda y desinformación. Y todo por lo de los hooligans del batallón azov, cuando el presidente ucraniano no para de recibir premios y elogios de los habichuelos. A ver si os aclaráis los grupis de la otan con este asunto, ¿Putin es comunista, fascista o mediopensionista?

Atiende al vídeo del enlace y déjate de intentos de "ironía".
 
Pero la guerra no era para desnazificar ucrania?

No era una guerra, era una operación militar especial para desnazificar Ucrania....

Pues al final va a resultar que si que era guerra, para robarle terreno a Ucrania y que la desnazificacion ya tal....pero ahi tenemos muchos subnormales inasequibles al desaliento, tragando con la mierda excusa de la desnazificacion.
 
Un Leroy Merlin que tras ser alcanzado empezó a tener varias explosiones secundarias como si hubieran acertado en un depósito de municiones.
 
En la II GM, los nazis contaron con mucho colaborador nacionalista ucraniano que, por supuesto, era antirruso. De ahí que los nacionalistas ucranianos, aún hoy, tengan un vínculo ideológico tan grande con el nacionalsocialismo. De hecho, las fuerzas de choque callejeras que provocaron la caída de Víktor Yanukóvich, eran de ideología nazi, en su mayoría. Unos grupos que fueron adiestrados por Occidente. Especialmente, EEUU. Esto lo admite gente que trabajó en la CIA, durante aquellos años. En la guerra que se libró en el Este, desde que las provincias prorrusas se levantaron contra el Maidán, la mayor parte de las tropas eran como las del Batallón Azov. O sea, nazis ucranianos.

Quizás de ahí venga el asuntillo de la "desnazificación" que Rusia usó como justificación a su invasión de Ucrania, y de la que tanto eco se hace @te parto el himen, para ironizar.
 
Arriba Pie