La tercera guerra mundial otra vez, Ucrania

[te parto el himen]

Están siendo muy inteligentes en esto los ucranianos. La mitad del ejército ruso parece dispuesta a rendirse a la mínima oportunidad y, como dice el del vídeo, la mejor pelea es aquella que no hace falta hacer.

La troleada que le hacen al soldado ruso con el detonador fake para que colabore en la captura de sus compañeros es buenísima.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Tuzaro]

Que digo yo una cosa. Si la contraofensiva fracasa hasta el punto de perder personal y juguetes en números elevados una contracontraofensiva rusa sería definitiva? Se pararíam en el donbass? Seguirían, o lo intentarían, hasta Kiev? O firman armisticio y todos pa casa?

S si la guerra solo iba de liberar las republiquetas, por eso tiraron para Kiev en el minuto uno.

A ver que los gringos ordenarán (sino lo han hecho ya) echar el freno a los ucras si ven que las perdidas materiales y de soldados formados son elevadas.

Pero tranquilo que ahora Otanistas como @Torquemada en su medio favorito le han dicho que la ofensiva no está bloqueada por el buen hacer ruso, vaya casualidad y mala suerte y no mérito que los rusos diseñen sus ejercitos a base de tener muy y mucha artilleria, sino por la falta de cobertura aérea (será que no hemos tragado tropecientos videos de drones ucras dominando supuestamente el frente) y de verdad de la buena que dentro de unos meses con los F16 operativos como antes se utilizaba el comodín de los Leopard como la clave de todo y pronto podremos ser todos felices y comer perdices.

Si la guerra está bloqueada para ambos bandos, salvo que escalemos con la entrada directa de la Otan.

 

[yonoloestoy]

S si la guerra solo iba de liberar las republiquetas, por eso tiraron para Kiev en el minuto uno.

A ver que los gringos ordenarán (sino lo han hecho ya) echar el freno a los ucras si ven que las perdidas materiales y de soldados formados son elevadas.

Pero tranquilo que ahora Otanistas como @Torquemada en su medio favorito le han dicho que la ofensiva no está bloqueada por el buen hacer ruso, vaya casualidad y mala suerte y no mérito que los rusos diseñen sus ejercitos a base de tener muy y mucha artilleria, sino por la falta de cobertura aérea (será que no hemos tragado tropecientos videos de drones ucras dominando supuestamente el frente) y de verdad de la buena que dentro de unos meses con los F16 operativos como antes se utilizaba el comodín de los Leopard como la clave de todo y pronto podremos ser todos felices y comer perdices.

Si la guerra está bloqueada para ambos bandos, salvo que escalemos con la entrada directa de la Otan.

A la Otan les falta mandar tropas al frente oficialmente y en gran número porque todo lo demás está más que hecho.

 

[Tuzaro]

A la Otan les falta mandar tropas al frente oficialmente y en gran número porque todo lo demás está más que hecho.

Mandar tropas con su equipamiento del siglo XXI, no mandar a unso nacionalistas eslavos masacrase frente a otros nacionalistas eslavos con material principalmente de las décadas de los 60s-70s-80s.

Scholz diciendo hoy en el parlamento alemán de nuevo que os queremos mucho mis panas, pero eso de entrar inmediatamente en la OTAN en la próxima cumbre de Vilnius... Habrá algún ucra pensando por qué van los suecos y finlandeses por delante de ellos a pesar de estar poniendo su sangre por la libertad de todes como les dicen los políticos extranjeros de visita y foto bienqueda por Kiev.

16 días de ofensiva, pero el factor sorpresa está al caer.

 

[Codeisan de 20]

Como despreciáis a los ucranianos , " esos eslavos" llevan 20 años formando el eje de la Legión Francesa , muchos han luchado junto a Rusia en Siria , otros se han chupado nueve años de guerra de guerrillas en el Donbás y Donetks , han visto más muerte y más horas de trincheras que todos los soldados de la OTAN juntos , que sí, que en la foto sale muy bonito entrar en un país después de una semana de bombardeo y enfrentarse a moros en chancletas, que si el enemigo me responde llamó a la aviación y destruyo todo con civiles incluidos.
Ningún marica ejército occidental en cuanto a tropas le llega a la suela de los zapatos de lo que han hecho ucranianos y rusos , no soportarían batallas como las de Bajmut, Soledar, Mariupol , etc, ni ningún duelo artillero del frente , bueno, de hecho la Legión Extranjera salió por patas.
La OTAN es como el ejército de Israel, un gigante en Hollywood , acostumbrado a pegarle a ancianas y niños que lleva décadas sin enfrentarse de tú a tú a un oponente .
Y lo de que Rusia tiene armamento anticuado, lol.

 

[Morzhilla]

Ahora se acusan mutuamente de preparar algo con radiación, los ucranianos dicen que los rusos van atacar una central nucelar y los rusos dicen que hay movimiento de material radioactivo entre centrales para construir una bomba sucia

Usad google lens que lo traduce bien y rápido

The Russian Foreign Intelligence Service has received information about the decision of the Ukrainian State Nuclear Regulatory Inspectorate to send a batch of irradiated fuel from the Rivne nuclear power plant for reprocessing, the agency has said.
The fuel was moved in two containers to the storage site in Chernobyl without notifying the IAEA.
All of this can be explained by Ukraine's intentions to continue work on the dirty nuclear bomb, the SVR said.

Ya sabeis muyayos, los ruso vuelan sus gaseoductos, los rusos vuelan por los aires las presas bajo su control y ahora van a volar por los aires centrales nucelares bajo su control.

 

[Tommy Vercetti]

S si la guerra solo iba de liberar las republiquetas, por eso tiraron para Kiev en el minuto uno.

Si la guerra está bloqueada para ambos bandos, salvo que escalemos con la entrada directa de la Otan.

Rusia fue a por Kíev con 60.000 hombres de un total de 170.000 que mandaron para TODA Ucrania. A ti te parece que con 60.000 (contando todos los ejes de avance del norte) hombres se pretendía ocupar y conquistar una capital de 1KK de habitantes? Es que precisamente el número de tropas empleadas por Rusia deja claro que se pretendía lo mismo que en Georgia. Entrar y salir lo más rápidamente posible. El problema de Ucrania es que no les han dejado negociar.

Lo más surrealista de esta guerra es que los que dicen apoyar a Ucrania son los que van a conseguir que desaparezca como Estado. Mejor que no hubiesen hecho nada como en Georgia.

Es decir, si la OTAN hubiese intervenido de la misma forma en Georgia que en Ucrania ahora mismo Georgia seguramente no existiría como Estado, amén de los miles de muertos que se habrían dejado por el camino en una guerra contra Rusia que no podían ganar.
Ahora mismo Georgia crece al 10% y tiene un Primer Ministro que culpa a la guerra de Ukrostán a la OTAN y que muchos consideran prorruso. Simplemente los georgianos miran por sus intereses y han entendido que no tienen que morir y luchar las guerras de EEUU.
Si los nacionalistas ucranianos no hubiesen dado un golpe de Estado que Obama celebró como "revolución democrática", Ucrania no hubiese perdido Crimea.
Si los nacionalistas golpistas hubiesen respetado los acuerdos de Misnk que ellos mismos firmaron y que incluía el Dombáss como territorio de Ucrania, no se hubiese producido la invasión y ahora estarían en paz.
Si hubiesen aceptado la paz en marzo de 2022 en Turquía simplemente hubiesen perdido Crimea y el DOmbáss. Ahora van camino de perder como mínimo todo el sureste.

Que digo yo una cosa. Si la contraofensiva fracasa hasta el punto de perder personal y juguetes en números elevados una contracontraofensiva rusa sería definitiva? Se pararíam en el donbass? Seguirían, o lo intentarían, hasta Kiev? O firman armisticio y todos pa casa?

No habrá contraofensiva rusa. Putin dijo hace unos días que Ucrania sobrevivía de la ayuda occidental y que así no podría aguantar mucho. Rusia tiene la mirada en el largo plazo y así ganará la guerra. EN cambio desde el bando occidental se ridiculiza y se infravalora constantemente a Rusia (llevan un año diciendo que va a colapsar en pocos días), jugando al cortoplacismo, el hostión que se van a dar es previsible.

Rusia tiene el número de tropas suficiente para aguantar el frente y produce lo que necesita sin comprometer su economía a sostener el esfuerzo de guerra. Rusia ha pasado del 2% del gasto militar al 4'6%. Se notará pero no es algo que esté poniendo el país patas arriba.

Y cuando Ucrania colapse, se acabó.
Recordemos que hay elecciones en EEUU y Kennedy (30% de apoyo de los demócrtas, el mismo que tiene Biden que igual ni llega a 2024) es crítico con el papel de EEUU en Ucrania y Trump también. La ayuda con Trump en el poder podría parar en seco y con Kennedy se podría limitar bastante. Ucrania lo tiene negro a mi parecer.

 

[ensaladadeestacas]

Empieza el desfile de flipaos rusos y no son ni las 4 de la tarde

 

[LeChuck]

El Vercetti es el rey de los hechos supuestos.

Si Ucrania no hubiese hecho esto, si EEUU no hubiese hecho lo otro, Si Zelensky se hubiese dejado dar por el culo, si Rusia hubiese enviado a 400000 hombres, si Marruecos tuviese los destructores espaciales de Vader...

Los hechos no importan, importan los planos alternativos. Y ver el futuro.

No sé cuantos posts tiene así.

 

[Tommy Vercetti]

Reflexión sobre Rusia.

Rusia es el primer exportador de combustibles "fósiles" (gas, petróleo, carbón) del mundo, es el primer exportador de trigo del mundo, uno de los principales exportadores o extractores de minerales del mundo (las famosas minas de Oro de Rusia con sus Megafábricas), el mayor lugar del mundo para la extracción de diamantes, el quinto productor de uranio del mundo, el cuarto productor de plata del mundo, el quinto productor de acero del mundo. Que además es el segundo o tercer exportador de madera del mundo o el quinto país del mundo en volumen de pesca.
Esto se dice pronto pero si se analiza un poco nos damos cuenta del potencial que tiene un país capaz de esto.

A esto hay que añadir varias cosas.
Arabia Saudí sólo exportando petróleo ya tiene la mitad del PIB Español (el dato homogenizado en dólares). Australia o Canadá que son 4 gatos y con un PIB que depende mucho de la minería, igualan o superan al PIB de España (el dato homogenizado en dólares). Rusia tiene petróleo, gas, minerales, trigo, pesca, madera, uranio...etc.
Sólo con las materias primas ya se folla al PIB Español y al Italiano. Sólo con las materias primas.


Pero es que encima Rusia lejos de ser un gasolinera como dicen algunos, tiene una Industria puntera brutal.

Es un país que puede fabricar y desarrollar sus propios trenes, aviones, submarinos, barcos, Rompehielos, helicópteros, camiones, cohetes, centrales nucleares, polímeros o productos químicos, siderurgia, productos de alimentación, astilleros (de los más grandes del mundo), electrónica de consumo, maquinaria pesada, maquinaria de consumo y así un largo etc.

SI Rusia es el segundo mayor exportador militar del mundo es por tener una industria potente y avanzada detrás. No por ser lo que nos vende la prensa basura sistémica.

Australia, Canadá o Arabia Saudí tienen que comprar armamento, barcos, aviones, centrales nucleares a otros países, porque ellos no tienen ni la capacidad ni la tecnología para desarrollar estos aparatos.

Además, Rusia es un país sin prácticamente deuda externa (unos de los que menos tiene en el mundo).

Al final el problema es infravalorar constantemente y hacer una parodia de lo que realmente es Rusia.

 

[Tommy Vercetti]

El Vercetti es el rey de los hechos supuestos.

Si Ucrania no hubiese hecho esto, si EEUU no hubiese hecho lo otro, Si Zelensky se hubiese dejado dar por el culo, si Rusia hubiese enviado a 400000 hombres, si Marruecos tuviese los destructores espaciales de Vader...

Los hechos no importan, importan los planos alternativos. Y ver el futuro.

No sé cuantos posts tiene así.

Se llama analizar.

 

[yonoloestoy]

No digo que todo eso sea mentira pero postearlo con esa foto de perfil le quita solemnidad.

 

[Tuzaro]

Rusia fue a por Kíev con 60.000 hombres de un total de 170.000 que mandaron para TODA Ucrania. A ti te parece que con 60.000 (contando todos los ejes de avance del norte) hombres se pretendía ocupar y conquistar una capital de 1KK de habitantes? Es que precisamente el número de tropas empleadas por Rusia deja claro que se pretendía lo mismo que en Georgia. Entrar y salir lo más rápidamente posible. El problema de Ucrania es que no les han dejado negociar.

Lo más surrealista de esta guerra es que los que dicen apoyar a Ucrania son los que van a conseguir que desaparezca como Estado. Mejor que no hubiesen hecho nada como en Georgia.

Es decir, si la OTAN hubiese intervenido de la misma forma en Georgia que en Ucrania ahora mismo Georgia seguramente no existiría como Estado, amén de los miles de muertos que se habrían dejado por el camino en una guerra contra Rusia que no podían ganar.
Ahora mismo Georgia crece al 10% y tiene un Primer Ministro que culpa a la guerra de Ukrostán a la OTAN y que muchos consideran prorruso. Simplemente los georgianos miran por sus intereses y han entendido que no tienen que morir y luchar las guerras de EEUU.
Si los nacionalistas ucranianos no hubiesen dado un golpe de Estado que Obama celebró como "revolución democrática", Ucrania no hubiese perdido Crimea.
Si los nacionalistas golpistas hubiesen respetado los acuerdos de Misnk que ellos mismos firmaron y que incluía el Dombáss como territorio de Ucrania, no se hubiese producido la invasión y ahora estarían en paz.
Si hubiesen aceptado la paz en marzo de 2022 en Turquía simplemente hubiesen perdido Crimea y el DOmbáss. Ahora van camino de perder como mínimo todo el sureste.



No habrá contraofensiva rusa. Putin dijo hace unos días que Ucrania sobrevivía de la ayuda occidental y que así no podría aguantar mucho. Rusia tiene la mirada en el largo plazo y así ganará la guerra. EN cambio desde el bando occidental se ridiculiza y se infravalora constantemente a Rusia (llevan un año diciendo que va a colapsar en pocos días), jugando al cortoplacismo, el hostión que se van a dar es previsible.

Rusia tiene el número de tropas suficiente para aguantar el frente y produce lo que necesita sin comprometer su economía a sostener el esfuerzo de guerra. Rusia ha pasado del 2% del gasto militar al 4'6%. Se notará pero no es algo que esté poniendo el país patas arriba.

Y cuando Ucrania colapse, se acabó.
Recordemos que hay elecciones en EEUU y Kennedy (30% de apoyo de los demócrtas, el mismo que tiene Biden que igual ni llega a 2024) es crítico con el papel de EEUU en Ucrania y Trump también. La ayuda con Trump en el poder podría parar en seco y con Kennedy se podría limitar bastante. Ucrania lo tiene negro a mi parecer.

Salvo tu amago de tapar las verguenzas de la operacióin militar especial versión 2.0 de Kabul 1978 por lo demás puedo estar bastante de acuerdo contigo.

Sobre que va a ganar Rusia la guerra y tal tengo bastante que discrepar, ¿Qué entiendes por ganar? ¿Las republiquetas y crimea? Tal vez... Veremos el éxito final de esta ofensiva aliade donde se nos había practicamente vendido que con un par de cientos de Leopard los ucras iban a llegas a Sebastopol en modo paseo mientras reventaban los T34s a su paso, 16 días después en la mayoría de los casos no han llegado a la primera line afortificada rusa.

Mi opnión en caso de fracaso de la ofensiva ucra es un final a la coreana con una zona desmilitarizada y sin fácil solución final.

Ni idea de la economía rusa a nivel interno pero pese a sanciones el año pasado se contrajo poco más del 2%, de momento no veo que haya colas de desabastecimeinto como con Gorbi y solo se que son los bancos centrales de RU, Noruega y Turquía quienes hoy han subido medio punto sus tipos de interés ante la inflación descontrolada, todo un éxito de embargo sin duda.

 

[LeChuck]

Se llama analizar

Sí, yo también lo hago. Absorbo información y me hago una opinión. Pero no dibujo supuestos escenarios en el aire. Sobre todo en base a algo que no ocurrió en el pasado.

Si no hubiese pasado X evento, el resultado hubiese sido Y. Esto lo haces constantemente.

 

[LeChuck]

Salvo tu amago de tapar las verguenzas de la operacióin militar especial versión 2.0 de Kabul 1978 por lo demás puedo estar bastante de acuerdo contigo.

Sobre que va a ganar Rusia la guerra y tal tengo bastante que discrepar, ¿Qué entiendes por ganar? ¿Las republiquetas y crimea? Tal vez...

Y por qué no hablar de lo que ha perdido. Y de las consecuencias no deseadas de su operación militar especial.

Es fácil decir quién gana en una pelea a puñetazos. Luego hay que ver cuál es el panorama despues de la pelea, y como te queda la cara.

 

[Tommy Vercetti]

Sí, yo también lo hago. Absorbo información y me hago una opinión. Pero no dibujo supuestos escenarios en el aire. Sobre todo en base a algo que no ocurrió en el pasado.

Si no hubiese pasado X evento, el resultado hubiese sido Y. Esto lo haces constantemente.

Es que no hago eso tampoco. Lo que hago es decir que como se hizo Z Rusia reaccionó e hizo Y en respuesta. Y esto seguirá así, como no se quiere negociar desde EEUU Rusia se comerá más territorio de Ucrania. Así lo veo yo.

Es que a mí me parece tan surrealista que de verdad penséis que Ucrania puede ganar esta guerra que por eso lo comento. Rusia tiene mil mierdas criticables pero Rusia puede aguantar este tipo de guerra de forma indefinida, Ucrania no. Por eso es tan surrealista que no habléis de paz. Que además si Rusia pasa de gastar el 4'6% al 20% y moviliza 1 millón de hombres mañana esta guerra se acaba en 3 meses. No lo hacen porque es un gasto innecesario sabiendo que tarde o temprano Ucrania colapsará.

Los ucranianos morirán para nada esa es triste la verdad. Porque al principio de la guerra entiendo las dudas yo mismo las tuve, pero ahora ya está claro que no ganarán y Rusia esperará hasta que Ucrania desfallezca y para llegar a ese escenario mejor negociar y ahorrarse el baño de sangre (y encima Ucrania conservaría buena parte de su Estado).

 

[Tuzaro]

Y por qué no hablar de lo que ha perdido. Y de las consecuencias no deseadas de su operación militar especial.

Es fácil decir quién gana en una pelea a puñetazos. Luego hay que ver cuál es el panorama despues de la pelea, y como te queda la cara.

Por eso mismo le decía a @Tommy Vercetti que entendía por ganar. Yo no veo una victoria "absoluta" para ninguno de los bandos.

Es que no hago eso tampoco. Lo que hago es decir que como se hizo Z Rusia reaccionó e hizo Y en respuesta. Y esto seguirá así, como no se quiere negociar desde EEUU Rusia se comerá más territorio de Ucrania. Así lo veo yo.

Es que a mí me parece tan surrealista que de verdad penséis que Ucrania puede ganar esta guerra que por eso lo comento. Rusia tiene mil mierdas criticables pero Rusia puede aguantar este tipo de guerra de forma indefinida, Ucrania no. Por eso es tan surrealista que no habléis de paz. Que además si Rusia pasa de gastar el 4'6% al 20% y moviliza 1 millón de hombres mañana esta guerra se acaba en 3 meses. No lo hacen porque es un gasto innecesario sabiendo que tarde o temprano Ucrania colapsará.

Los ucranianos morirán para nada esa es triste la verdad. Porque al principio de la guerra entiendo las dudas yo mismo las tuve, pero ahora ya está claro que no ganarán y Rusia esperará hasta que Ucrania desfallezca y para llegar a ese escenario mejor negociar y ahorrarse el baño de sangre (y encima Ucrania conservaría buena parte de su Estado).

Vamos a ver, si movilizas un millón de hombres en vez de contraer tu economía un 2% como le paso a Rusia el año pasado, te vas a comer una caída de PIB del 20% o más, eso ya solo para empezar. Ucrania con su movilización se comió una caída del PIB del 29% en 2022, eso de poder aguantar la guerra de manera indefinida como que no, que tiene más recursos propios que Ucrania si. Si Putín no ordena una movilización mayor o general no es por falta de cojones o por moderado, es precisamente por la economía para no reventarla y para que la guerra incida lo mínimo posible en las economías domésticas.

 

[Tommy Vercetti]

Por eso mismo le decía a @Tommy Vercetti que entendía por ganar. Yo no veo una victoria "absoluta" para ninguno de los bandos.

Si Putín no ordena una movilización mayor o general no es por falta de cojones o por moderado, es precisamente por la economía para no reventarla y para que la guerra incida lo mínimo posible en las economías domésticas.

Eso mismo pienso yo. No he dicho lo contrario en ningún momento. Yo creo que la guerra no se decidirá en el campo de batalla por esto mismo. Rusia aguanta el frente y cuando Ucrania colapse se acabará la guerra. Victoria para Rusia.
Así lo veo yo. Esto igual tarda 2-3 años.
Lo que digo es que tal y como están las cosas Rusia puede aguantar mucho tiempo. A las malas podría endeudarse con China. Ucrania en cambio depende de demasiados factores (apoyo financiero, industrial-militar y hasta de la propia instrucción de las tropas). Si uno de esos puntos se detiene Ucrania se cae.

 

[curro jimenez]

Reflexión sobre Rusia.

Rusia es el primer exportador de combustibles "fósiles" (gas, petróleo, carbón) del mundo, es el primer exportador de trigo del mundo, uno de los principales exportadores o extractores de minerales del mundo (las famosas minas de Oro de Rusia con sus Megafábricas), el mayor lugar del mundo para la extracción de diamantes, el quinto productor de uranio del mundo, el cuarto productor de plata del mundo, el quinto productor de acero del mundo. Que además es el segundo o tercer exportador de madera del mundo o el quinto país del mundo en volumen de pesca.
Esto se dice pronto pero si se analiza un poco nos damos cuenta del potencial que tiene un país capaz de esto.

A esto hay que añadir varias cosas.
Arabia Saudí sólo exportando petróleo ya tiene la mitad del PIB Español (el dato homogenizado en dólares). Australia o Canadá que son 4 gatos y con un PIB que depende mucho de la minería, igualan o superan al PIB de España (el dato homogenizado en dólares). Rusia tiene petróleo, gas, minerales, trigo, pesca, madera, uranio...etc.
Sólo con las materias primas ya se folla al PIB Español y al Italiano. Sólo con las materias primas.


Pero es que encima Rusia lejos de ser un gasolinera como dicen algunos, tiene una Industria puntera brutal.

Es un país que puede fabricar y desarrollar sus propios trenes, aviones, submarinos, barcos, Rompehielos, helicópteros, camiones, cohetes, centrales nucleares, polímeros o productos químicos, siderurgia, productos de alimentación, astilleros (de los más grandes del mundo), electrónica de consumo, maquinaria pesada, maquinaria de consumo y así un largo etc.

SI Rusia es el segundo mayor exportador militar del mundo es por tener una industria potente y avanzada detrás. No por ser lo que nos vende la prensa basura sistémica.

Australia, Canadá o Arabia Saudí tienen que comprar armamento, barcos, aviones, centrales nucleares a otros países, porque ellos no tienen ni la capacidad ni la tecnología para desarrollar estos aparatos.

Además, Rusia es un país sin prácticamente deuda externa (unos de los que menos tiene en el mundo).

Al final el problema es infravalorar constantemente y hacer una parodia de lo que realmente es Rusia.

Y con todas esas riquezas son pobres como ratas y la esperanza de vida de un ruso es la misma que la de un angoleño

 

[chaparral]

Las contraofensivas se hacen rapido o despacito?

 

[ensaladadeestacas]

Las contraofensivas se hacen rapido o despacito?

Pregúntale a este crá, rei:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[ARKAN]

Scholz diciendo hoy en el parlamento alemán

Pero si Putin es el Hitler de nuestros tiempos en cuanto a política y objetivos en la vida, según tu, ¿Scholz es el nuevo Stalin?

Como despreciáis a los ucranianos , " esos eslavos" llevan 20 años formando el eje de la Legión Francesa , muchos han luchado junto a Rusia en Siria , otros se han chupado nueve años de guerra de guerrillas en el Donbás y Donetks , han visto más muerte y más horas de trincheras que todos los soldados de la OTAN juntos , que sí, que en la foto sale muy bonito entrar en un país después de una semana de bombardeo y enfrentarse a moros en chancletas, que si el enemigo me responde llamó a la aviación y destruyo todo con civiles incluidos.
Ningún marica ejército occidental en cuanto a tropas le llega a la suela de los zapatos de lo que han hecho ucranianos y rusos , no soportarían batallas como las de Bajmut, Soledar, Mariupol , etc, ni ningún duelo artillero del frente , bueno, de hecho la Legión Extranjera salió por patas.
La OTAN es como el ejército de Israel, un gigante en Hollywood , acostumbrado a pegarle a ancianas y niños que lleva décadas sin enfrentarse de tú a tú a un oponente .
Y lo de que Rusia tiene armamento anticuado, lol.

Tomate la medicación que desbarras, que la legión francesa, para bien o para mal, tiene los huevos pelaos, y el ejercito de Israel tambien tiene experiencia, gusten o no, pero es asi, que sera que los "rusos" respetan a niños y ancianos.

Ademas de que los ejércitos hoy en dia hacen todo de tapadillo, salvo tus ortodoxos que no llegan ni a eso por parguelas.

Recordemos que hay elecciones en EEUU y Kennedy (30% de apoyo de los demócrtas, el mismo que tiene Biden que igual ni llega a 2024) es crítico con el papel de EEUU en Ucrania y Trump también. La ayuda con Trump en el poder podría parar en seco y con Kennedy se podría limitar bastante. Ucrania lo tiene negro a mi parecer.

Tu preocúpate de las próximas elecciones en el foro, que por mucho que el NWO quiera silenciar al pueblo, @ensaladadeestacas se postula como candidato con números, luego ya si eso medita en que te afecta eso, multipolarista.

Ya sabeis muyayos, los ruso vuelan sus gaseoductos, los rusos vuelan por los aires las presas bajo su control y ahora van a volar por los aires centrales nucelares bajo su control.

No hombre, los rusos tienen de toda la vida un historial limpio de cojones, solo se mueven de buena fe cuando les atacan para defenderse, hasta tienen pepinazos y misiles solo para defenderse.

Ponle huevos y huye del occidente 2030, vete a la nueva Roma a freír san jacobos, que ya te explicaran si eso es respetable o no.

Y recuerda venderme cosas a precio de forero antes de irte.

El Vercetti es el rey de los hechos supuestos.

Yo he llegado a la conclusión, que viendo los ladrillos llenos de pajas mentales, y corta y pegas de generales franquistas, me da que el chaval es autista, que no es raro viendo el percal del foro y mas el nivel de este hilo, que en cuanto a subnormalidad extrema a reventado el techo hace tiempo.

Para año y medio va la operación especial del segundo ejercito del mundo, y todavia se hacen pajas creyendo en la gloria.

¡Viva China!

 

[THORNDIKE]

Pregúntale a este crá, rei:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

¿A este que le saca mas vergüenzas a Moscú, cómo que no llaman al orden?

 

[ARKAN]

¿A este que le saca mas vergüenzas a Moscú, cómo que no llaman al orden?

Pues ultimamente entre este y Girkin parece que tienen una competición a ver quien la dice mas gorda, los hay que dicen que es teatrillo para confundir, pero la verdad es que, o son actores muy buenos, o cuando se cagan en todo y en el Kremlin, lo dicen de corazón, sobre todo Girkin.

Pero que sabrán dos comandantes que han estado en el frente y han salido en videos enseñando los cadaveres de los suyos, no hombre, donde se ponga un buen Baños o la barbita de Gisbert que se quite lo demas.

 

[Faraón Hijodeputh IV]

Si los nacionalistas ucranianos no hubiesen dado un golpe de Estado que Obama celebró como "revolución democrática", Ucrania no hubiese perdido Crimea.
Si los nacionalistas golpistas hubiesen respetado los acuerdos de Misnk que ellos mismos firmaron y que incluía el Dombáss como territorio de Ucrania, no se hubiese producido la invasión y ahora estarían en paz.
Si hubiesen aceptado la paz en marzo de 2022 en Turquía simplemente hubiesen perdido Crimea y el DOmbáss. Ahora van camino de perder como mínimo todo el sureste.

Traducción: si se hubieran limitado a ser un satélite ruso, ahora podrían existir tras pedirlo por favor muy fuerte y evidentemente en ruso.