Las góticas se niegan a hacer dieta

[JesusChristo]

Que las dejen que se hinchen a doritos y a coca colas, a ver si revientan de una puta vez.

 

[1984 reload]

El abuelo cejas no estuvo complicado en la (justa y débil) represión del golpe de estado montado por el PSOE en Asturias en el 34?

En honor a la verdad este hombre no merecía al subnormal de nieto que le ha tocado ya que cuando los rojelios se levantaron contra el poder democrático los combatió defendiendo la legalidad democrática y cuando los facciosos hicieron lo mismo se negó a unirse a ellos lo que le llevo ante el pelotón de fusilamiento

Fue un hombre integro y coherente como tantos otros militares que ni quisieron apoyar una revolucion de izquierdas ni un levantamiento de derechas y se mantuvieron leales a la legalidad (aunque la republica fuese un churro inviable)

 

[baron_harkonen]

En honor a la verdad este hombre no merecía al subnormal de nieto que le ha tocado ya que cuando los rojelios se levantaron contra el poder democrático los combatió defendiendo la legalidad democrática y cuando los facciosos hicieron lo mismo se negó a unirse a ellos lo que le llevo ante el pelotón de fusilamiento

Fue un hombre integro y coherente como tantos otros militares que ni quisieron apoyar una revolucion de izquierdas ni un levantamiento de derechas y se mantuvieron leales a la legalidad (aunque la republica fuese un churro inviable)

Como tantos otros militares que estaban lejos de ser rojos revolucionarios. Sirva el propio Vicente Rojo de ejemplo. Pese al sambenito que se le ha puesto a menudo a militares o a la guardia civil, lo cierto es que más de la mitad no apoyó el golpe y fue esto lo que convirtió la sublevación en una larga guerra de tres años y no las milicias populares, tan endiosadas pese a su mediocridad manifiesta. Luego el gobierno fue incapaz de aprovechar toda esa gente para crear un ejército y se prefirieron los méritos políticos a los militares, "depurando" o subordinando a militares y policías a milicianos ineptos...

 

[Graciasporvenir]

El abuelo cejas no estuvo complicado en la (justa y débil) represión del golpe de estado montado por el PSOE en Asturias en el 34?

Spoiler

Seal of approval.

El abuelo de Zapatero no salio de Leon hasta aproximadamente una semana despues de estallar el levantamiento, actuando ya en los ultimos dias de esta.

 

[Victor I]

(...)ya que Laura Rodríguez Espinosa, hija mayor de los inquilinos de La Moncloa, había optado por independizarse y abandonar el domicilio familiar para convivir junto a su pareja.

Mi cerebro enfermo, vicioso y depravado me dice que este titular nos está regalando una doble exclusiva. Por un lado la fuga del hogar paterno, ninguneando al macho alfa que nos gobierna, de una adolescente con maneras de tanqueta, y por otro lado desvela el gusto por el marisco de la señorita. Al utilizar el término pareja y no novio, deja abierta la puerta a la especulación. A esas edades, la gente no tiene pareja, tiene novio o novia. Lo de pareja es un término para amantes más crecidos y modernos.

Creo haber leído alguna noticia relacionada con este hecho donde el término "pareja" se escribía así, entrecomillado o en cursiva, dando a entender que había algo más que un compañero de cama y que los gustos de la nena no eran todo lo ortodoxos que a su papá le hubieran gustado. Como soy muy hombre y pienso con la polla, es posible que me esté equivocando, pero a mi todo esto me suena a que la pareja y la hija del Presidente pueden compartir ropa interior y compresas.

 

[EpiBCN]

Esto pasa por dejar procrear a cualquiera

 

[Venancio]

El abuelo de Zapatero no salio de Leon hasta aproximadamente una semana despues de estallar el levantamiento, actuando ya en los ultimos dias de esta.

Actuando

El abuelo de ZP fué de los cobardes que señalaban a quién había que fusilar.
Este es republicano, al paredón. Este tb, dadle lo suyo y lo de su prima. Y así con muchos.

El abuelo de ZP estaba de lado de los sociatas cuando estos dijeron que no aceptarían una victoria en las urnas de la derecha.

Vamos, una joyita. Los socialistas en este pais ya sea de una forma o de otra, no han parado de jodernos la vida desde que españa es españa.

 

[Fuckduck]

El abuelo cejas no estuvo complicado en la (justa y débil) represión del golpe de estado montado por el PSOE en Asturias en el 34?

El capitan rodriguez sirvió bajo mando de franco, en la represión de la revolución de asturias del 34, verdadero origen de la guerra civil.
Durante la guerra civil, el abuelo masón, conocido dentro de los mandilones como "rosseau", se dedico a ser un agente doble. Pillado por el ejército franquista evidentemente fue fusilado como manda el reglamento.

 

[Becerro de oro]

Me he informado más y al parecer estaba con los sociatas (que fueron los que montaron la mal llamada "revuelta de Asturias", en realidad un golpe de estado nacional que solo arraigó allí).

Ningún militar que apoyara la "legalidad republicana" que fué a buscar a Gil Robles y a Calvo Sotelo de noche para pasearlos en pijama merecía otro fin que el que se les acostumbraba a dar.

 

[Hammer]

Spoiler

Seal of approval.

El abuelo de Zapatero no salio de Leon hasta aproximadamente una semana despues de estallar el levantamiento, actuando ya en los ultimos dias de esta.

¿Te lo conto tu padre? A ver si vas a ser la hija de Zapatero.

Eso lo explicaba todo.

GPV = Gothic Presidential Vermin

 

[Hammer]

El capitan rodriguez sirvió bajo mando de franco, en la represión de la revolución de asturias del 34, verdadero origen de la guerra civil.
Durante la guerra civil, el abuelo masón, conocido dentro de los mandilones como "rosseau", se dedico a ser un agente doble. Pillado por el ejército franquista evidentemente fue fusilado como manda el reglamento.

Especifique por que: por TRAIDOR.

 

[Graciasporvenir]

Actuando

El abuelo de ZP fué de los cobardes que señalaban a quién había que fusilar.
Este es republicano, al paredón. Este tb, dadle lo suyo y lo de su prima. Y así con muchos..

Durante la guerra civil, el abuelo masón, conocido dentro de los mandilones como "rosseau", se dedico a ser un agente doble. Pillado por el ejército franquista evidentemente fue fusilado como manda el reglamento.

Juan Rodriguez Lozano fue detenido el 20 de julio de 1936 y fusilado por los sublevados el 18 de agosto. Por tanto, desde el fracaso de la sublevacion no aplastada que da origen a la guerra civil, el 18 de julio, apenas tiene poco mas de un dia para que pudiera desarrollar todo eso que decis.

Vamos, que no os lo creiis ni hasta arriba de jumilla. Precisamente, el capitan Lozano fue detenido por aquello mismo de lo que acusais. La razon principal es la condena de abril de 1935.

El abuelo de ZP estaba de lado de los sociatas cuando estos dijeron que no aceptarían una victoria en las urnas de la derecha.

Me he informado más y al parecer estaba con los sociatas (que fueron los que montaron la mal llamada "revuelta de Asturias", en realidad un golpe de estado nacional que solo arraigó allí).

Al abuelo de Zapatero se le encauso en 1935, por una carta escrita a El Socialista, periodico del PSOE, encontrada al ser clausurada el periodico por los sucesos de Asturias. No veo el delito ni el hecho punible en ello, para vosotros ojos si, mas bien, para aquellos ojos a traves de los que veis.Lo cual es repugnante.

Mucho lector ahi aqui del libelo aquel de Carlos Davila e Isabel Duran. Aunque mucho peor es que alguno se lo ha creido.

El capitan rodriguez sirvió bajo mando de franco, en la represión de la revolución de asturias del 34, verdadero origen de la guerra civil.

¿Y?

Lo primero es una obviedad. Lo segundo, vision absolutamente retorcida y discutible.

Ningún militar que apoyara la "legalidad republicana" que fué a buscar a Gil Robles y a Calvo Sotelo de noche para pasearlos en pijama merecía otro fin que el que se les acostumbraba a dar.

El vil asesinato de Calvo Sotelo ha sido convenientemente manipualdo y tergiversado por cierta prensa derechista y por el neofranquismo, aislando dicho hecho historico por si fuese unico, haciendo que los borregos que los leen, oyen y votan, se hayan aprendido la leccion de pe a pa.

Te informo, por que no lo sabras, que el asesinato de Calvo Sotelo, es consecuencia de una espiral de violencia de ambas partes, en especial falangista. Por ejemplo, los asesinatos de Castillo y Faraudo, o los tiroteos a la casa de Jimenez de Asua. Por ejemplo.

Y legalidad republicana no se pone entre comillas, por que no es ironia, por que la II fue completamente legitima. Entiendo que te cuesta cambiar el paso, pero vete practicando.

Todo lo que digo esta wikipedia, solo para empezar.

 

[Becerro de oro]

J



El vil asesinato de Calvo Sotelo ha sido convenientemente manipualdo y tergiversado por cierta prensa derechista y por el neofranquismo, aislando dicho hecho historico por si fuese unico, haciendo que los borregos que los leen, oyen y votan, se hayan aprendido la leccion de pe a pa.

Te informo, por que no lo sabras, que el asesinato de Calvo Sotelo, es consecuencia de una espiral de violencia de ambas partes, en especial falangista. Por ejemplo, los asesinatos de Castillo y Faraudo, o los tiroteos a la casa de Jimenez de Asua. Por ejemplo.

Y legalidad republicana no se pone entre comillas, por que no es ironia, por que la II fue completamente legitima. Entiendo que te cuesta cambiar el paso, pero vete practicando.

Todo lo que digo esta wikipedia, solo para empezar.

Pues sí, el asesinato de Calvo Sotelo y Gil Robles fué justificado como venganza por el asesinato del teniente Castillo a manos de activistas creo que carlistas.

Sería como si hoy vivieramos esta película:

Las juventudes unificadas de PSOE e IU tienen gresca con intercambio de atentados y asesinatos con los cachorros del partido de Inestrillas (la Falange era extraparlamentaria por esos momentos, lo que da una idea de lo marginal y residual que podía llegar a ser su influencia, casi como la del partido del cocainómano), matan a un teniente de la guardia civil* que instruye a los rojillos en tácticas de guerrilla urbana, y digamos que Pepiño Blanco, manda a casa de Rajoy a una lechera de la Policía nacional cargada con una mezcla de agentes y militantes del PSOE al frente del jefe de sus escoltas para pasear a Rajoy (quien era amenazado de muerte dia si y al siguiente también en las cortes por sociatas y comunistas)...

Esta es "la legítima legalidad republicana" tan cacareada por los progres... Y todavía tienen la jeta de reprochar que la gente de orden se echase al monte a la deseperada.

Obviamente, Indalecio Prieto se saltó la cadena para provocar que los únicos democratas de la época se tuvieran que echar al monte. Ese político socialista tenía obsesión con que, un país cada vez más crispado y desencantado con las izquierdas, podía aglutinarse en torno al ejercito y barrerlos, y decidió activar la espoleta el mismo antes de que fuera demasiado tarde. Al final, a lol gracias, no se salió con la suya.

*Castillo creo recordar que fué asesinado por asesinar a su vez a sangre fría a dos hermanos de un militante carlista asesinado por sus pupilos en un entierro. Sus hombres montaron un atentado de distracción y este sacó la pistola y se los cepilló a bocajarro alegando que creía que iban a desenfundar armas.

 

[Graciasporvenir]

Pues sí, el asesinato de Calvo Sotelo y Gil Robles fué justificado como venganza por el asesinato del teniente Castillo a manos de activistas creo que carlistas.

FAIL.

Gil Robles no fue asesinado. Murio tranquilamente en Madrid en 1980.

Y respecto a los autores del asesinato de Castillo, hay autores que afirman que fueron carlistas y otros falangistas.

Sería como si hoy vivieramos esta película:

Las juventudes unificadas de PSOE e IU tienen gresca con intercambio de atentados y asesinatos con los cachorros del partido de Inestrillas (la Falange era extraparlamentaria por esos momentos, lo que da una idea de lo marginal y residual que podía llegar a ser su influencia, casi como la del partido del cocainómano), matan a un teniente de la guardia civil* que instruye a los rojillos en tácticas de guerrilla urbana, y digamos que Pepiño Blanco, manda a casa de Rajoy a una lechera de la Policía nacional cargada con una mezcla de agentes y militantes del PSOE al frente del jefe de sus escoltas para pasear a Rajoy (quien era amenazado de muerte dia si y al siguiente también en las cortes por sociatas y comunistas)....

Trasladar hechos del pasado al presente e intentar adaptarlos al momento politico y social actual ha sido la tonica dominante de la prensa derechosa y la historiografia neofranquista, por lo que este relato no es novedoso.

De hecho, ya he expresado en este foro, que ante la mentira difundida por la prensa conservadora de que la izquierda repite comportamientos anteriores a la guerra civil, es falaz, y falso, pues es recrear hechos del pasado en el presente, con calzador e intentando que sean lo mas parecidos posibles. Es mas, es la derecha de hoy la que esta teneindo actuaxciones mas propias de esos dias que la izquierda.

Esta es "la legítima legalidad republicana" tan cacareada por los progres... Y todavía tienen la jeta de reprochar que la gente de orden se echase al monte a la deseperada.

Obviamente, Indalecio Prieto se saltó la cadena para provocar que los únicos democratas de la época se tuvieran que echar al monte. Ese político socialista tenía obsesión con que, un país cada vez más crispado y desencantado con las izquierdas, podía aglutinarse en torno al ejercito y barrerlos, y decidió activar la espoleta el mismo antes de que fuera demasiado tarde. Al final, a lol gracias, no se salió con la suya..

Gente de orden. Madre mia.

Presuponer que las derechas eran gente de orden hace llorar, a nadie en cocnreto, hace llorar, simplemente. La disipada vida de algun militar de la sublevacion, el estraperlo, o el "Comed republica", son absolutamente incompatibles con esa idea de "gente de orden" que los mediso derechosso y sus fieles borregos pretenden fabricar de esa parte de España, como excusa y justificacion ante la sublevacion y traicion a España cometida el 17 de julio de 1936.

*Castillo creo recordar que fué asesinado por asesinar a su vez a sangre fría a dos hermanos de un militante carlista asesinado por sus pupilos en un entierro. Sus hombres montaron un atentado de distracción y este sacó la pistola y se los cepilló a bocajarro alegando que creía que iban a desenfundar armas.

Castillo fue asesinado dentro de la espiral de violencia que vivia España en esas fechas. Buscar el origen de la cosa es bastante complicado. Yo diria que empezaron las derechas, tu diras que las izquierdas, la verdad es que posiblemente, fuesen ambas a la vez.

 

[Becerro de oro]

FAIL.

Gil Robles no fue asesinado. Murio tranquilamente en Madrid en 1980.

Y respecto a los autores del asesinato de Castillo, hay autores que afirman que fueron carlistas y otros falangistas.

De veras? No los sabía! Gil Robles también iba a ser asesinado, pero por fortuna para el se fué a pasar el fin de semana a su pueblo y no fué hallado por el escuadrón de la muerte sociolito.

De hecho, ya he expresado en este foro, que ante la mentira difundida por la prensa conservadora de que la izquierda repite comportamientos anteriores a la guerra civil, es falaz, y falso, pues es recrear hechos del pasado en el presente, con calzador e intentando que sean lo mas parecidos posibles. Es mas, es la derecha de hoy la que esta teneindo actuaxciones mas propias de esos dias que la izquierda.

Lol! Precisamente la táctica de la izmierda consiste en equiparar a la II República con las repúblicas democráticas occidentales de nuestros días, cuando allí ganaba la CEDA las elecciones y no tenía cojone de hacer valer sus derechos y gobernar porque la izquierda en bloque les amenazaba con ir a la guerra civil al negarles la legitimidad de gobernar.

Además los sociatas y comunistas decían abiertamente que para ellos la república era un paso intermedio hacia una dictadura marxista.

Gente de orden. Madre mia.

Los de enfrente, de desorden. De hecho antes era común la expresión "esto es una republica" para designar situaciones de caos y anarquía. Es el legado de tan magnos y esplendorosos paréntesis de nuestra historia.

La disipada vida de algun militar de la sublevacion, el estraperlo, o el "Comed republica", son absolutamente incompatibles con esa idea de "gente de orden" que los mediso derechosso y sus fieles borregos pretenden fabricar de esa parte de España, como excusa y justificacion ante la sublevacion y traicion a España cometida el 17 de julio de 1936.

El estraperlo fué una gilipollez inflada por los frentepopulistas para hacer caer al gobierno de Lerroux (única izquierda moderada), que en esos momentos gobernaba como apoderados de la CEDA (que no podían gobernar por las amenazas de ir a la guerra de la oposición).

El "comed república" fué un montaje propagandístico de los socialistas hecho para calar en un pueblo analfabeto, como el de los curas trabucaires, las monjas que repartían dulces envenenados entre los niños o la matanza de Badajoz.

Para los que no lo sepan: los socialitas intentaron sabotear la cosecha de cereal un año mediante huelgas. Asesinaron a varios propietarios y a jornaleros que no la secundaban, aunque no triunfaron.

Su objetivo: hacer creer al pueblo que eran los propietarios los que, disgustados por el régimen republicano, decidieron matar de hambre al pueblo dejando las cosechas pudriéndose en los campos bajo el lema "ahora comed república".

Es increible que historietas como esa que a día de hoy no se traga nadie continuén teniendo crédito en algunos ámbitos de la historiografía izquierdistas (los más serios, obviamente, hace años los dan por montajes de la propaganda).

Castillo fue asesinado dentro de la espiral de violencia que vivia España en esas fechas. Buscar el origen de la cosa es bastante complicado. Yo diria que empezaron las derechas, tu diras que las izquierdas, la verdad es que posiblemente, fuesen ambas a la vez.

Sin duda la violencia la generaban los que impedian que la voluntad popular expresada en las urnas se hiciese efectiva al tener planes revolucionarios y dictatoriales.

 

[Graciasporvenir]

De veras? No los sabía! Gil Robles también iba a ser asesinado, pero por fortuna para el se fué a pasar el fin de semana a su pueblo y no fué hallado por el escuadrón de la muerte sociolito.

Tu mismo has hablado de asesinatos, en plural de Gil Robles y Calvo Sotelo.

Lol! Precisamente la táctica de la izmierda consiste en equiparar a la II República con las repúblicas democráticas occidentales de nuestros días, cuando allí ganaba la CEDA las elecciones y no tenía cojone de hacer valer sus derechos y gobernar porque la izquierda en bloque les amenazaba con ir a la guerra civil al negarles la legitimidad de gobernar..

La II Republica y su Constitucion eran democraticas, otra cosa fue el comportamiento de los agentes politicos de distinto signo en esos 8 años. Este razonamiento falaz de la derecha y la historiografia neofranquista, por el cual la II Republica no era democratica ni en sus origenes ni en su concepcion, por distintos sucesos ocurridos en los años que tuvo vigencia, no se sostienen ni con refuerzos de hormigon, pues una cosa y la otra es distinta. Ejemplo: Hamlet es una gran obra de teatro, pero si la interpretan pesimos actores, no se puede decir que Hamlet sea una aberracion.

Además los sociatas y comunistas decían abiertamente que para ellos la república era un paso intermedio hacia una dictadura marxista.

Si, pero referido siempre a posibles virajes hacia el fascismo o la extrema derecha, cosa nada descabellada, viendo lo que ocurria en Europa en aquel entonces.

Ademas, aqui cometes otra de las manipulaciones deleznables de la derecha mediatica y la historiografia neofranquista: el intento, ridiculo, de equiparar a los dos partidos de hoy con los de entonces, cuando hace mas de 30 años que el PSOE renuncio a las tesis marxistas, y el PCE reconocio poco antes de su legalizacion, la bandera española y el regimen democratico que se insturaria poco despues.

Los de enfrente, de desorden. De hecho antes era común la expresión "esto es una republica" para designar situaciones de caos y anarquía. Es el legado de tan magnos y esplendorosos paréntesis de nuestra historia...

Los primeros ensayos de libertad en España, dentro del contexto historico en los que surgieron, son la I y la II Republicas. Casualmente, contaron enfrente a los de siempre, al sector politico mas inmovilista, retrograda, sectaria y fanatica de Europa: la derecha española.

El estraperlo fué una gilipollez inflada por los frentepopulistas para hacer caer al gobierno de Lerroux (única izquierda moderada), que en esos momentos gobernaba como apoderados de la CEDA (que no podían gobernar por las amenazas de ir a la guerra de la oposición).

El "comed república" fué un montaje propagandístico de los socialistas hecho para calar en un pueblo analfabeto, como el de los curas trabucaires, las monjas que repartían dulces envenenados entre los niños o la matanza de Badajoz.

Para los que no lo sepan: los socialitas intentaron sabotear la cosecha de cereal un año mediante huelgas. Asesinaron a varios propietarios y a jornaleros que no la secundaban, aunque no triunfaron.

Su objetivo: hacer creer al pueblo que eran los propietarios los que, disgustados por el régimen republicano, decidieron matar de hambre al pueblo dejando las cosechas pudriéndose en los campos bajo el lema "ahora comed república".

Es increible que historietas como esa que a día de hoy no se traga nadie continuén teniendo crédito en algunos ámbitos de la historiografía izquierdistas (los más serios, obviamente, hace años los dan por montajes de la propaganda)..

Esta es una de las tacticas mas aberrantes y deleznables que la nueva historiografia neofranquista y sus voceros. Negar lo mas evidente, negar hechos historicos absolutamente contrastados, y a la par crear antecedentes a esos hechos en busca de una justificacion, tanto para esto como para la sublevacion traidora del 17 de julio.

Decir que el estraperlo fue un caso inflado y que el "comed republica" no existio, es una buena tactica para salir del paso. Pero esta recogido, en testimonios historicos, el como, tras suspenderse la Ley de Bases de la Reforma Agraria, aprobada poco antes, los terratenientes afectados por las medidas que disponia dicho ley, aprovecharon la ocasion apra bajar salarios por debajo incluso del nivel anterior a la ley, o directamente, para no cultivar tierras, (lo que si es un sabotaje en toda regla, y documentado), respondiendo a los jornaleros que comiesen ahora republica.

Es sumamente curiosos ademas, que la derecha española haya visto, y vea, montajes y conspiraciones detras de todo aquello que le perjudique o que vaya en su contra. Sumamente curioso.

Sin duda la violencia la generaban los que impedian que la voluntad popular expresada en las urnas se hiciese efectiva al tener planes revolucionarios y dictatoriales.

Otros de los mitos creados para tratar de dibujar un mapa de axfixia politica a la derecha en aquel entonces, con el simple objetivo final de justificar la sublevacion traidora del 17 de julio. Este mito falla por la base, pues esta intentando comparar mecanismos de formacion de gobierno actuales con los de la II Republica, y utiliza un hecho, el de que la CEDA ganase las elecciones de noviembre de 1933 y no formase gobierno, para establecer una realidad (falsa): que se perseguia a las derechas.

En las elecciones de 28 de junio de 1931, gana el PSOE, es el partido mas votado, con 115 escaños, casualmente, los mismos que la CEDA en las de 1933. Y El PSOE no tuvo, en los distintos gobiernos de 1931 a 1933, mas de cuatro miembros en el gabinete, pese a ser el partido mas votado. ¿Estas en condiciones de afirmar, bajo los postulados de tu razonamiento, que se perseguia a las izquierdas, entonces?

Obviamente, no seras capaz.

 

[Hammer]

Ademas, aqui cometes otra de las manipulaciones deleznables de la derecha mediatica y la historiografia neofranquista: el intento, ridiculo, de equiparar a los dos partidos de hoy con los de entonces, cuando hace mas de 30 años que el PSOE renuncio a las tesis marxistas, y el PCE reconocio poco antes de su legalizacion, la bandera española y el regimen democratico que se insturaria poco despues.

Mira que eres hipocrita y retrasado. ¿tengo que buscar cada una de las veces que has equiparado al PP y a la dictadura franquista? ¿Eso es tambien " el intento, ridiculo, de equiparar a lospartidos de hoy con los de entonces"?

Aparte, a Gil Robles lo fueron a buscar, otra cosa es que por chiripa o porque se lo olio, no estuviera en casa, asi que si se puede decir asesinatos, uno logrado y otro frustrado.

 

[Graciasporvenir]

Mira que eres hipocrita y retrasado. ¿tengo que buscar cada una de las veces que has equiparado al PP y a la dictadura franquista? ¿Eso es tambien " el intento, ridiculo, de equiparar a lospartidos de hoy con los de entonces"?.

O, si quieres, buscamos las veces que has comparado el PSOE y su gobierno con la II republica. Facil. Basta con mirar en el archivo de Libelo Diarreal.

No paras de hacer el ridiculo, pobrecico.

Aparte, a Gil Robles lo fueron a buscar, otra cosa es que por chiripa o porque se lo olio, no estuviera en casa, asi que si se puede decir asesinatos, uno logrado y otro frustrado.

AsesinatO. Sin ese.

 

[Hammer]

O, si quieres, buscamos las veces que has comparado el PSOE y su gobierno con la II republica. Facil. Basta con mirar en el archivo de Libelo Diarreal.

No paras de hacer el ridiculo, pobrecico.

Pst, pst, eh, ustec, el retrasado... si dices esto:

"Ademas, aqui cometes otra de las manipulaciones deleznables de la derecha mediatica y la historiografia neofranquista: el intento, ridiculo, de equiparar a los dos partidos de hoy con los de entonces, cuando hace mas de 30 años que el PSOE renuncio a las tesis marxistas, y el PCE reconocio poco antes de su legalizacion, la bandera española y el regimen democratico que se insturaria poco despues."

Estas acusando a la derecha de hacer algo que tu haces dia si y dia tambien en el foro, MONGO INFECTO.

No se, pero si tu dices eso y te comes el owned y yo no lo digo, por mucho que compare al PSOE actual con el de la II Republica, que es la misma mierda, resulta que el que hace el ridiculo soy yo.

NO LEAS TANTO PUBICO, EN SERIO. ESTA AFECTANDO (aun mas) TU VISION DE LA REALIDAD. Ya empiezas a dar pena y, oye, igual si nos reimos de ti cuando nos des pena nos sentimos mal y tal.

 

[RUTKOWSKY]

Todo lo que digo esta wikipedia, solo para empezar.

La wikipedia.org como libro de historia de cabecera es como una escopeta de feria. Si quieres ser consistente en los argumentos no la menciones, quizá terminemos creyendote. Ya sabes que los de la derechona somos muy dados a los dogmas de fe.


Saludetes.

 

[Becerro de oro]

Tu mismo has hablado de asesinatos, en plural de Gil Robles y Calvo Sotelo.

Vale, no maticé que Gil Robles no fué encontrado por el pelotón de la muerte socialista, pero estaba en la ruta, que es lo que quería decir.

Fijate si hubieran cazado a Robles como habría quedado tu coartada de asesinato en represalia por el de Don Nadie Castillo: fueron a exterminar a los líderes de la derecha democrática porque activistas de la extrema derecha extra-parlamentaria mataron al instructor de kale borroka de sus cachorrillos. Casi ná...

La II Republica y su Constitucion eran democraticas, otra cosa fue el comportamiento de los agentes politicos de distinto signo en esos 8 años. Este razonamiento falaz de la derecha y la historiografia neofranquista, por el cual la II Republica no era democratica ni en sus origenes ni en su concepcion, por distintos sucesos ocurridos en los años que tuvo vigencia, no se sostienen ni con refuerzos de hormigon, pues una cosa y la otra es distinta. Ejemplo: Hamlet es una gran obra de teatro, pero si la interpretan pesimos actores, no se puede decir que Hamlet sea una aberracion.

Primer signo de democracia: la república la instauraron los republicanos....tras ganar las elecciones municipales en Madrid!!!! No hubo referendum nacional. Para que luego critiqueis los progresistas "estatales" las maniobras de los nacionalistas catalinos, cuando están haciendo lo mismo que hicieron los republicanos madrileños de esos tiempos: cambiar el modelo de estado sin consultar al común de los españoles (los monárquicos ganaron las elecciones esas).

Segundo signo de democracia: en la II República no podía gobernar la derecha democrática aun ganándo las elecciones de manera limpia por "carecer de títulos democráticos" (Azaña dixit) y exponerse a amenazas de ir a la guerra civil vociferadas por los parlamentarios izquierdistas en pleno hemiciclo.

Y así seguiría hasta el infinito....

Si, pero referido siempre a posibles virajes hacia el fascismo o la extrema derecha, cosa nada descabellada, viendo lo que ocurria en Europa en aquel entonces.

No: los de la CEDA y los de Calvo eran católicos meapilas de toda la vida. El fascismo era Falange y era extraparlamentario.

Ademas, aqui cometes otra de las manipulaciones deleznables de la derecha mediatica y la historiografia neofranquista: el intento, ridiculo, de equiparar a los dos partidos de hoy con los de entonces, cuando hace mas de 30 años que el PSOE renuncio a las tesis marxistas, y el PCE reconocio poco antes de su legalizacion, la bandera española y el regimen democratico que se insturaria poco despues.

Coño, pues era tan facil como fundar nuevos partidos políticos democráticos sin recoger las siglas, los símbolos, y por tanto la herencia de esos partidos con todo su bagafe de crímenes y altas traiciones. El PP se llama CEDA acaso?

Sin embargo, ya le habeis buscado paternidad los progres: el PP es heredero directo del franquismo y de falange.

Los primeros ensayos de libertad en España, dentro del contexto historico en los que surgieron, son la I y la II Republicas. Casualmente, contaron enfrente a los de siempre, al sector politico mas inmovilista, retrograda, sectaria y fanatica de Europa: la derecha española.

Y si estudias como acabaron esas intentonas, con toda razón....es para hacerse carlista de los de linea dura.

La libertad democrática a España la ha traido la derecha: Franco barriendo a toda la basura ácrata, masona, estalinista y marxista, y Suarez liderando la transición pacífica hacia la democracia. Los sociatas nos llenan de paro de cuando en cuando, pero no han aportado nada.

Si acaso Carrillo echó un cable en día PROMETIÉNDO NO IMPONER UN RÉGIMEN ESTALINISTA....(fijaos que apoyo tan poco constructivo).

bla, bla, bla

Si te tragas trucos absurdos como el comed república apaga y vámonos. No todos los propietarios eran el duque de Alba, muchos eran modestos propietarios que dependían de la venta de cosechas para subsistir, y si realmente hubieran querido exterminar deliberadamente al 90 % de la población a base de hambrunas (siento vergüenza ajena con solo plantear este supuesto para convencer a alguien de algo tan básico), los campesinos famélicos y desesperados se los habrían comido a ellos.

Pero venga vale, fué un plan maquiavélico destinado a provocar una hambruna africana.

En las elecciones de 28 de junio de 1931, gana el PSOE, es el partido mas votado, con 115 escaños, casualmente, los mismos que la CEDA en las de 1933. Y El PSOE no tuvo, en los distintos gobiernos de 1931 a 1933, mas de cuatro miembros en el gabinete, pese a ser el partido mas votado. ¿Estas en condiciones de afirmar, bajo los postulados de tu razonamiento, que se perseguia a las izquierdas, entonces?

Había varios partidos republicanos que te olvidas, como el de Azaña, Lerroux, Alcalá Zamora...También te olvidas del poder ácrata, ausente en las elecciones pero muy presente en algunas zonas.

Pareces plantear esos resultados desde una óptica bipartidista similar a la actual.

 

[Wílliam_Warrace]

Coño, pues era tan facil como fundar nuevos partidos políticos democráticos sin recoger las siglas, los símbolos, y por tanto la herencia de esos partidos con todo su bagafe de crímenes y altas traiciones. El PP se llama CEDA acaso?

Sin embargo, ya le habeis buscado paternidad los progres: el PP es heredero directo del franquismo y de falange.

Hombre, un poco sí:

AP se inscribió el 9 de octubre de 1976, como una federación de siete asociaciones políticas (protopartidos) conservadores, liderados por ex ministros del franquismo (denominados en la prensa los siete magníficos (:137 ):


-Reforma Democrática, liderada por Manuel Fraga Iribarne, ministro de Información y Turismo entre 1962 y 1969, así como vicepresidente del Gobierno y ministro de la Gobernación entre 1975 y 1976.
-Unión del Pueblo Español, liderada por Cruz Martínez Esteruelas, ministro de Planificación de Desarrollo entre 1973 y 1974 y ministro de Educación y Ciencia entre 1974 y 1976.
-Acción Democrática Española, liderada por Federico Silva Muñoz, ministro de Obras Públicas entre 1965 y 1970.
-Democracia Social, liderada por Licinio de la Fuente y de la Fuente, ministro de Trabajo entre 1969 y 1975, así como vicepresidente del Gobierno entre 1974 y 1975.
-Acción Regional, liderada por Laureano López Rodó, ministro sin cartera entre 1965 y 1967, ministro de Planificación de Desarrollo entre 1967 y 1973 y ministro de Asuntos Exteriores entre 1973 y 1974.
-Unión Social Popular, liderada por Enrique Thomas de Carranza.
-Unión Nacional Española, liderada por Gonzalo Fernández de la Mora, ministro de Obras Públicas entre 1970 y 1974.

La libertad democrática a España la ha traido la derecha: Franco barriendo a toda la basura ácrata, masona, estalinista y marxista, y Suarez liderando la transición pacífica hacia la democracia. Los sociatas nos llenan de paro de cuando en cuando, pero no han aportado nada.


Mentira. Si bien el papel de Suárez es indiscutible, fue al señor Fernández Miranda a quien debemos el cambio democrático. Franco era anti-parlamentario, así que hablar de Franco y Libertad democrática en el mismo párrafo hace llorar a la escoria carlista.

Que por cierto, estos últimos vaya lameculos o qué:


https://es.wikipedia.org/wiki/Carlismo

A la llegada de la transición, el Partido Carlista, que tenía 8.500 militantes en 1977, no pudo participar en las primeras elecciones al parlamento español, por no llegarle el reconocimiento a tiempo, lo que no impidió que pidiera el voto positivo para la Constitución de 1978. Sin embargo, una parte importante de los militantes y simpatizantes del partido optaron por entrar en movimientos nacionalistas y regionalistas de izquierdas

¿Esto es cierto?

 

[celebruil]

blao blao blao

joder, cuanta tonteria provoca el no poderse comer un dia un bocata de iberico.

 

[Wílliam_Warrace]

En mi anterior post este trozo debería ir en quote porque es del señor Borrego, pero como no se puede editar:

La libertad democrática a España la ha traido la derecha: Franco barriendo a toda la basura ácrata, masona, estalinista y marxista, y Suarez liderando la transición pacífica hacia la democracia. Los sociatas nos llenan de paro de cuando en cuando, pero no han aportado nada.

 

[celebruil]

¿Esto es cierto?

https://www.partitcarlidecatalunya.org/