devil666 rebuznó:
No citas nombres pero sí citas la actuación que debe recaer sobre ellos. Muy legítimo, sí.
Maja, siempre maja, querido pablo garcia lopez.
:D
No no no señorita... yo he
propuesto en todo caso, nada de establecer "soluciones finales", si te fijas... eso para empezar... y aunque tú no tengas idea, casi TODOS sabemos de sobra quiénes merecen no ser tomados en cuenta...
A mí lo de legítimo o no me suena a juzgado de guardia (la serie de la tele además, me encantaba) y poco más, lo que
no es legítimo es que por una panda de cansinos, que eso es lo que son,
os metan a todos los que entrásteis más recientemente en el mismo saco...
Y no me tires de la lengua... por mucho que insistas, guapa... NO te voy a enumerar a los culpables... es que ni uno... lees el foro tranquilamente y te das cuenta... es mas... seguro seguro seguuuuuuuuro que YA los sabes.
Eso de las listas negras se las dejamos a los americanos de otros tiempos...
Aparte... desde hace unos días aparecen por aquí una serie de niks que parecen estar
interconectados desde otros foros y otros ambientes, una maraña de mal rollo y engaños que hace que uno se registre con dos niks para desprestigiar a otro, se saluden, se conozcan, se insulten, nos vacilen a todos... todos ellos además unos artistas de la palabra y del "hacerte pensar y decir: ooooooh...", cortados por el mismo patrón... en definitiva... una panda extraña que vienen a liarla y a intentar meterte en berenjenales introduciéndote de por medio para "cruzarte" con otros foreros... por ejemplo, eso de insistirme en dar nombres... me huele pero que muuuuuy raro, chiquilla...
Todos tenemos derecho a dudar, si me equivoco contigo lo siento de antemano pero es lo que hay...
Y sí, Pablo a secas es mejor. O Quepassssa...:D