Las relaciones de pareja SE MUEREN

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Pornstar
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Eterno Navegante rebuznó:
Joder, es muy duro dar ese paso...

Muahahaha.
Joseda, eres más cursi que Hello Kitty. :lol:

Habeis perdido la ilusión antes de tiempo. Sos una pandilla de cagaos.

Mi próxima boda será un festival. Iremos todos con falda y sin ropa interior..

:87
 
BellMalena rebuznó:
Eterno Navegante rebuznó:
Joder, es muy duro dar ese paso...

Sos una pandilla de cagaos.

Cásate tú conmigo, a los tres meses, como ya no hay pasion, me divorciaré de ti, y me quedaré con tu casa, la mitad de tu dinero y tu negocio. Además me quedaré con tu hijo, al que con suerte podras ver muy de vez en cuanto, pero me tendrás que pasar una manuntención para mantenerlo, otra para mi, seguir pagando la hipoteca, y encima te pondré una denuncia por maltratarme física y psicológicamente, por la cual me pagarás una cuantiosa multa y probablemente pases unos dias en la cárcel como mínimo.

Después de eso, ve diciendole a todas las mujeres que son unas cobardes por no casarse, y que tu vas a hacerlo de nuevo, aunque tendrás que irte a vivir a casa de tus padres de nuevo con tu nuevo marido, y si estás trabajando, tienes un hijo y te divorcias... se repetirá el ciclo.


Cuando vivas eso, me llamas cursi y lo que te de la gana.


P.D. Sigo apoyando totalmente a Amarie.
 
Ya, ¿te crees que me vas a dominar casándote conmigo?

No nos soportamos ni virtualmente..no fantasees.
 
BellMalena rebuznó:
Ya, ¿te crees que me vas a dominar casándote conmigo?

No nos soportamos ni virtualmente..no fantasees.

Dios... a veces realmente estoy convencido de que eres "especial".

Nos soportamos porque no nos queda más remedio, somos dos pervertidos absolutos, ¿con quién más ibamos tú y yo a hacer un trio con otro hombre?.

:shock:
 
Sólo os diré una cosa.

Conforme han ido aumentando los divorcios en estos últimos años ha ido creciendo mi éxito entre las mujeres.

En lo que va de año ya me he liado con cinco, y todas ellas divorciadas.

Eso en otra época no hubiera podido hacerlo.
 
Para entender este fenómeno yo recomiendo leer un libro titulado "La España Americanizada" de Alberto Moncada.

España, como el resto de países europeos, ha venido sufriendo desde la Postguerra Mundial un proceso de Americanización, que no es más que el efecto de una colonización militar, económica, política, social y cultural hasta gastronómica por parte de esa gran potencia.

Así, fenómenos típicos de Norteamerica como la huida de las clases medias del centro de las ciudades, que se van deteriorando mientras florecen las urbanizaciones en el extrarradio, son ya comunes en este país o la alta tasa de divorcios. Entre otros muchos...

Pero eso no significa que la pareja vaya a morir. En Estados Unidos todo el mundo tiene asumido que cambiará de marido u esposa, de trabajo y de estado unas dos o tres veces a lo largo de su vida. Cosas que allí son comunes desde hace 15 o 20 años empiezan a cobrar vigencia aquí, en la moda, en la mentalidad de la gente hasta en como funcionan las empresas, etc...

Y la nueva tendencia en EEUU es ésta: https://www.elnuevoherald.com/257/story/61789.html
 
sencillamente porque las personas no estamos programadas para vivir con una persona toda la vida.

cuando le pregunto a la gente que esta casada y tendran sobre 40 años,que como les ha ido el fin de semana,todos me dicen que no han salido,no tienen con quien salir y con la mujer o los niños no les apetece salir.

para los que hemos tenido pareja estable,todos sabemos lo mal que se pasa en los momentos de discusiones y sobre todo la depresion que coge uno cuando se corta la relacion,mejor prevenir esto no?por nuestra propia salud sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal),puede sonar exagerado pero no lo es.

olvidemos que la meta de esta vida es casarse y tener hijos,es de subrnormales todos acabar igual coño,la gente que sabe disfrutar de la vida no tiene pareja estable,y si tiene no le dura mucho,vease bertin osborne(amo),juan y medio(amo),ana obregon(hija puta),loles leon.(zorra)...

yo prefiero estar de flor en flor...que estar con una sola flor y se marchite ...cierto es que las chicas le sacan mucho mas provecho a esto y eso me provoca mucha envidia.

tambien es cierto que las personas mas longevas del mundo nunca han convivido con alguien,por algo sera.
 
BellMalena rebuznó:
Harvey Birdman rebuznó:
[

En mi opinión el 80% de parejas que se aguantan hoy en día es por que les une una hipoteca, sino, ni de coña.
La escusa de los cobardes. :?

Que se vaya el piso a tomar por culo. La vida es mucho más importante para vivirla amargado años y años.

Antes la excusa era la estabilidad de los niños; como actualmente eso ya no le importa un carajo a nadie (los niños de ahora en su mayoría son de lo más maleducado e insoportable que se puede ver), el rollo es la hipóteca, que en el fondo es lo que más le importa a esta sociedad.

¿Cobarde yo? Pues sí, un montón, ly a mucha honra.
 
BellMalena rebuznó:
Harvey Birdman rebuznó:
[

En mi opinión el 80% de parejas que se aguantan hoy en día es por que les une una hipoteca, sino, ni de coña.
La escusa de los cobardes. :?

Que se vaya el piso a tomar por culo. La vida es mucho más importante para vivirla amargado años y años.

Antes la excusa era la estabilidad de los niños; como actualmente eso ya no le importa un carajo a nadie (los niños de ahora en su mayoría son de lo más maleducado e insoportable que se puede ver), el rollo es la hipóteca, que en el fondo es lo que más le importa a esta sociedad.

¿Cobarde yo? Pues sí, un montón, y a mucha honra.
 
Judas 0 rebuznó:
Que la gente se divorcia? Yo no veo el problema. Nada es para siempre, cada cual por su camino y ya está.


Divorciate siendo tio y con hijos de por medio. A ver de donde sacas la base economica para empezar otra vez.

Para que se pudiera hacer lo que tu haces, habria que cambiar la ley, que es una puta mierda.
 
Vaserqueno rebuznó:
amarie rebuznó:
La diferencia entre convivir juntos y de casarse está en el compromiso.

Mi compromiso está con la persona con la que convivo, no con un señor vestido de negro ni con un dios en el que no creo.
La boda no es mas que la manera de amueblar el piso con los regalos.
Os creeis que al casaros os recubre una luz celestial que os da sabiduría y os protege de toda cagada.
Y de ahí vienen los problemas. ¿Qué te crees que es el compromiso, y qué tiene que ver con la boda? No porque un cura diga que estás casada vas a tener más o menos compromiso.
Ilusas.



Quiero decir algo sobre el compromiso. Por muy profesor de Universidad que sea, por mucha pátina culta que me gaste, provengo del corazón de los pueblos de Asturias, llenos de gente más noble y de más talla moral que lo que he conocido el resto de mi vida. Pues bien, en mi infancia, siempre vi la ABSOLUTA SERIEDAD con que se asumían los compromisos. Sin ir más lejos, un tratante de caballos o un vendedor de vacas DABA SU PALABRA Y OFRECÍA SU MANO al cerrar un trato....Y AQUELLO ERA SAGRADO.....yo me eduqué en que el valor de su palabra era el don más preciado que tenía un hombre......y se me cae la cara de vergüenza al ver cómo vive la gente hoy en día......lo grave no es que no tomes en serio las palabras de los demás, ni tus palabras a los demás (esto puede venir dictado por complejísimas presiones y encubrimientos), lo grave es que no te tomes en serio tus propias palabras ante tí mismo...ahí empieza el hundimiento......siempre he considerado ridículo las peticiones externas de compromiso, como las que hacen las mujeres.....SON UN INSULTO A LA INTELIGENCIA.....te piden que demuestres algo que SÓLO UNO ANTE SÍ MISMO PUEDE ESTABLECER.....y el modo de que un agente exterior lo pueda comprobar es solo QUEDARSE PARA COMPROBARLO......NO HAY OTRA.....y si desconfías en porque llevas dentro el gérmen de la mentira, sólo por eso, porque tú misma te has convertido en una mueca falsa, si es que no lo has sido siempre....si yo, por ejemplo, pretendo que una mujer viva conmigo y le digo que me gustaría que me acompañara toda la vida, EL VALOR DE ESE COMPROMISO QUE ESTABLEZCO ANTE MI MISMO sólo lo puede calibrar quedándose...LA ÚNICA MANERA DE COMPROBAR SI HABLABA DE VERAS ES QUEDÁNDOSE Y DANDO OCASIÓN A DEMOSTRAR LO VINCULANTE DE LA PALABRA....VENIR CON DOCUMENTOS ESCRITOS ES UNA COACCIÓN QUE SÓLO DEMUESTRA QUE QUIEN LO HACE NO SE TOMA EN SERIO A SI MISMO NI PIENSA HACERLO NUNCA......
 
Harvey Birdman rebuznó:
pai-mei rebuznó:
rusas-macizas rebuznó:
ante tí mismo...
es posible????? :shock: :shock:

Sí, usando espejos.

Pues no.....hay una cosa que se llama "sermo interioris"...no hace falta vocalizar para hablar consigo mismo.....no sean ustedes merluzos.....es com ocuando se resuelve un problema de matemáticas en silencio
 
rusas-macizas rebuznó:
Pues no.....hay una cosa que se llama "sermo interioris"...no hace falta vocalizar para hablar consigo mismo.....no sean ustedes merluzos.....es com ocuando se resuelve un problema de matemáticas en silencio

Yo solía resolverlos a alaridos hasta que los vecinos llamaron a la Urbana, (no me hagas caso; aún no he cenado...)
 
Clark Gable rebuznó:
Es todo puro y duro egoísmo. Antes, la base fundamental de la convivencia era la pareja, pues se necesitaban unos a los otros. Ahora cada individuo opta por desarrollar una biografía única e independiente, así que si no cumple con sus expectativas marcadas interpreta al cónyuge como un obstáculo y adios muy buenas.

Suscribo y añado que no se puede uno lanzar a semejante compromiso sin una red, de la misma forma que existen las sociedades de responsabilidad limitada (y nadie se escandaliza de que una persona jurídica con sólo medio millon de ptas de garantía y a veces ni eso haga tratos a nivel internacional).

Deberia extenderse más el uso del régimen matrimonial de estricta separación de bienes o de participaciones.

Por si fuera poco deberia prohibirse o limitarse estrictamente el tener hijos hasta pasados unos añitos de matrimonio o superada cierta edad.
 
rusas-macizas rebuznó:
Harvey Birdman rebuznó:
pai-mei rebuznó:
rusas-macizas rebuznó:
ante tí mismo...
es posible????? :shock: :shock:

Sí, usando espejos.

Pues no.....hay una cosa que se llama "sermo interioris"...no hace falta vocalizar para hablar consigo mismo.....no sean ustedes merluzos.....es com ocuando se resuelve un problema de matemáticas en silencio

si es como cuando el perro de homer se va con george bush que pasa corriendo y homer dice "anda, que te vas a arrimar a un buen arBUSHto" y acto seguido le reprende su cerebro "anda, que para un chiste ocurrente que haces y no te ha oido nadie"
 
Mike Hammer rebuznó:
Clark Gable rebuznó:
Es todo puro y duro egoísmo. Antes, la base fundamental de la convivencia era la pareja, pues se necesitaban unos a los otros. Ahora cada individuo opta por desarrollar una biografía única e independiente, así que si no cumple con sus expectativas marcadas interpreta al cónyuge como un obstáculo y adios muy buenas.

Suscribo y añado que no se puede uno lanzar a semejante compromiso sin una red, de la misma forma que existen las sociedades de responsabilidad limitada (y nadie se escandaliza de que una persona jurídica con sólo medio millon de ptas de garantía y a veces ni eso haga tratos a nivel internacional).

Deberia extenderse más el uso del régimen matrimonial de estricta separación de bienes o de participaciones.

Por si fuera poco deberia prohibirse o limitarse estrictamente el tener hijos hasta pasados unos añitos de matrimonio o superada cierta edad.
Yo creo que dos medidas buenas son que nadie se pueda casar antes de los 25 años y que tengan que pasar al menos 3 años casados antes de concebir un hijo. Y se me ocurre otra más, que para casarse hayan demostrado que al menos vivieron juntos 1 año.

Y luego si hay separación pues lo que sea del marido se lo queda él y lo que sea de la esposa ella. Lo que existan dudas sobre su propiedad porque se adquirió con el dinero de los dos, se divide por la mitad, si es un piso se vende con la hipoteca y si queda algo se parte entre los dos. Y cada uno hace su vida. Los niños se pueden quedar 6 meses con el padre y 6 con la madre y durante el tiempo que vivan con un progenitor éste les mantiene.

Lo que no es de recibo es que en una sociedad con igualdad de derechos para hombres y mujeres, éstos tengan que dar dinero a sus exmujeres o se queden ellas con la casa, no señor, aquí todos iguales.
 
Bueno yo conozco un caso de un hombre que se ha quedado con los hijos en el divorcio (ella prefería a su amante) y ha sido él quien recibe la pensión y vive en la casa que antes era común. Lo que no puede ser es pensar que puedes dejar a tu mujer cargando con tus hijos, no darla un duro y encima que se tenga que buscar casa, que es como muchos hombres consideran que deberían de quedar tras el divorcio.

Una buena medida sería la separación de bienes obligatoria para formalizar el matrimonio, no suena muy romántico pero acabaría automáticamente con los matrimonios por interés, que se dan en bastantes más casos de los que parece y sin que haya mansiones y yates de lujo de por medio.

Un saludo.
.
 
Yo creo que los hijos deberían estar 6 meses con el padre y 6 con la madre.

Y nada de que uno se quede con la casa por tener a los hijos. La casa se vende se reparte equitativamente lo que se saque de ella y cada uno se va a vivir de alquiler.

Y los dos trabajan y ganan su dinero y mantienen a sus hijos cuando vivan con ellos.

Porque el sistema: Te quedas sin casa, porque la casa es para el que se quede con los niños, que el juzgado se los da en un 99% de casos a la madre, pero tienes que seguir pagándola, la hipoteca. Además de eso tienes que pasar una pensión a los hijos, que la administra tu ex, y encima en algunos casos que ella no trabaja, la tienes que dar una pensión compensatoria, pues que se busque un trabajo joder, ¿no somos iguales? Eso es machismo que tengas que mantener a tu ex cuando lo habéis dejado. Encima te quedas sin nada, todo se lo queda ella lo que hay en la casa y a la vez si no la da la gana no ves a tus hijos y les pone contra ti, que hay miles de casos de alienación parenteral, para que te odien y tal. ¿Resultado? Hay casos de gente que mata a su exmujer, pero hablándolo con una abogada me dijo que toda esa ira y rabia e impotencia y frustración que genera violencia homicida y suicida es por el sistema actual que penaliza a los hombres les arruina y les quita todo.

Las mujeres se quieren casar porque es un contrato que las beneficia y en un 75% cerca del 80% de los casos, son ellas las que piden el divorcio, porque van a seguir viviendo en su casa, metiendo a uno si quieren y el exmarido pagándola esa casa y dándola dinero a ella, mientras él se queda en la ruina y es el malo de la película.

Son ellas las que buscan CASARSE porque para ellas es un contrato que te va a penalizar terriblemente tu bolsillo si las dejas o si te quieren dejar. Te deja en la ruina. Y conozco muchos casos.

Luego dejaos de compromisos y de bodorrios y tal, se trata de contrato que las beneficia sobre todo a ellas, como se rompa son ellas las beneficiadas y tú el perjudicado.

Cuando ellas ven que empiezan a pasar los años y se las acaba el atractivo físico y lo he visto en amigos míos con sus parejas, les exigen el matrimonio, porque es un contrato que las va a reportar una seguridad de tener cuando ya no son tan atractivas un tío que las mantenga o las otorgue un nivel de vida que con su sueldo solo muchas no pueden aspirar a él. Y que si no estuvieran casados pues al dejarlas no pasaría nada, pero al estar casados se penaliza a su pareja.

No es más que un contrato de convivencia. Muchas empiezan viviendo contigo tan felices y tal, pero cuando se acercan a la treintena quieren ya el papel porque las tetas se caen la barriga se hincha y empiezan a pensar cualquier día éste me deja por una veinteañera pues nada nos casamos y así le tengo agarrado porque como se le ocurra dejarme le hundo en la miseria, te penaliza eso, a ellas no ellas son las favorecidas por el matrimonio.
 
percutador rebuznó:
Yo creo que los hijos deberían estar 6 meses con el padre y 6 con la madre.

Ufff percu, tu vives fuera de España?
Eso se llama custodia compartida y no se suele dar en este pais.
Es un tema muy delicado porque lo más importante es la estabilidad y seguridad de los hijos.
Sin estos requisitos siempre se concedera la guardia y custodia a la madre , con todo lo que conlleva.

Y te lo digo con conocimiento de causa, porque un padre no dedica ni de lejos las horas que dedica una madre con los hijos.
Colegios, comidas, medicos , deberes..etc..

Dime que eres padre y te sacrificas, porque sino es demagogia y estas lanzando ideas sin sentido.

:roll:
 
No, yo vivo en España y ahora ya se quiere aplicar ¿eh? O eso he oído que la iban a aplicar en los nuevos divorcios la custodia compartida esa, te hablo de este país, claro.

Está claro que una madre por lo general quiere más a los hijos que un padre y se preocupa más de ellos. Pero el problema es cuando se utilizan a los hijos como arma arrojadiza contra los ex: https://www.panorama-actual.es/reportajes/default.pl?id=33
 
Ohhh..de verdad?

:evil:
Es facil hablar sin vivirlo en propia piel.
Yo si te puedo decir que estoy tramitando la custodia compartida ( no por mi gusto) y se que el juez determinará finalmente la viabilidad de esta la decisión.

Cuentame otro cuento, que yo ya me los se.. :wink:
 
esta claro que nadie escarmienta en cabeza ajena.

estas almas candidas que van de cabeza al matadero, digo matrimonio, aun conociendo muchos casos de hombres destrozados mental y economicamente por sus ex-parejas, se creen que a ellos no les va a pasar, eso solo les pasa a los demas, con lo que nos queremos mi churri y yo.
 
Cuando se habla desde la razón, no hay más remedio que reconocerla.

Bell tendrá sus motivos para no querer la custodia compartida, y no los discuto.

Pero efectivamente después de leer todo lo escrito en este hilo, se le quitan a uno las ganas de casarse y tener hijos. No por el compromiso en sí, sino porque las leyes actuales favorecen las injusticias más absolutas, aunque por supuesto hay que particularizar en cada caso, pero las tendencias no auguran nada bueno.

P.D. Se como fuere yo SIGO APOYANDO TOTALMENTE A AMARIE. :wink:
 
Atrás
Arriba Pie