Liga Primera División 2009-2010
- Iniciador del tema Cupido
- Fecha de inicio
- Estado
Gambiter new
Forero del todo a cien
- Registro
- 23 Oct 2009
- Mensajes
- 436
- Reacciones
- 0
Koto rebuznó:
Exacto. Yo creo que esta muy sobrevalorado. Hay gente en este equipo con más calidad.
Veterano
- Registro
- 11 May 2003
- Mensajes
- 36.599
- Reacciones
- 6.024
Nueva derrota del Málaga en La Rosaleda, esta vez por la mínima contra el Valencia, aunque el empate habría sido más justo por las ocasiones desperdiciadas.
Nada más empezar el partido, el Valencia se hizo con el control del juego y las ocasiones, que llegaron por medio de Villa, primero con un tiro al palo y después con un cabezazo que despejó Munúa a corner. Los bajitos del Valencia cada vez que llegaban al area del Málaga creaban peligro, especialmente Silva, que hizo un partidazo, los pases entre líneas crearon más de un problema a la zaga malaguista, como se pudo ver en el gol bien anulado a Mata. Pablo Hernández también tuvo una ocasión clara en un tiro cruzado que se fué por muy poco. El Málaga empezó a reaccionar mediada la primera parte y a ratos tuvo al Valencia controlado con la defensa de cinco que puso en el partido de Copa contra el Zaragoza. Duda y Obinna llevaron la mayor parte del peligro, y tuvo una clara el Málaga para adelantarse por medio de Albert Luque, que remató fuera un centro de Duda entrando por el segundo palo. A pesar de todo, se llegó con el 0-0 al descanso.
La segunda parte fué más igualada, especialmente al cambiar el Málaga el sistema de juego por la lesión de Juanito, pasaron a jugar con cuatro defensas y cinco centrocampistas. El juego del Valencia pasaba principalmente por las botas de Silva, ya que Villa apareció poco en la segunda mitad. El Málaga tuvo el 1-0 en una doble ocasión de Weligton, pero le faltó potencia a los dos disparos y César pudo pararlos. Sería el Valencia quien consiguió abrir la lata con el gol de David Navarro aprovechando una mala salida de Munúa y rematando de cabeza el centro de Pablo Hernández. El Málaga reaccionó rápidamente y con la entrada de Edinho al campo las ocasiones volvieron a llegar por parte de Obinna, que estuvo muy activo todo el tiempo y le faltó marcar. Tuvo un tiro cruzado, otro al larguero y la más clara la despejó César en el mano a mano tras dejarla pasar Edinho. El Valencia tuvo su oportunidad con un tiro de Silva desde fuera del area que desvió Munúa.
A pesar de la derrota, el Málaga dió una buena imagen y mereció más por las ocasiones que tuvo, la prueba de fuego para intentar coger aire y salir de abajo será en Tenerife.
Nada más empezar el partido, el Valencia se hizo con el control del juego y las ocasiones, que llegaron por medio de Villa, primero con un tiro al palo y después con un cabezazo que despejó Munúa a corner. Los bajitos del Valencia cada vez que llegaban al area del Málaga creaban peligro, especialmente Silva, que hizo un partidazo, los pases entre líneas crearon más de un problema a la zaga malaguista, como se pudo ver en el gol bien anulado a Mata. Pablo Hernández también tuvo una ocasión clara en un tiro cruzado que se fué por muy poco. El Málaga empezó a reaccionar mediada la primera parte y a ratos tuvo al Valencia controlado con la defensa de cinco que puso en el partido de Copa contra el Zaragoza. Duda y Obinna llevaron la mayor parte del peligro, y tuvo una clara el Málaga para adelantarse por medio de Albert Luque, que remató fuera un centro de Duda entrando por el segundo palo. A pesar de todo, se llegó con el 0-0 al descanso.
La segunda parte fué más igualada, especialmente al cambiar el Málaga el sistema de juego por la lesión de Juanito, pasaron a jugar con cuatro defensas y cinco centrocampistas. El juego del Valencia pasaba principalmente por las botas de Silva, ya que Villa apareció poco en la segunda mitad. El Málaga tuvo el 1-0 en una doble ocasión de Weligton, pero le faltó potencia a los dos disparos y César pudo pararlos. Sería el Valencia quien consiguió abrir la lata con el gol de David Navarro aprovechando una mala salida de Munúa y rematando de cabeza el centro de Pablo Hernández. El Málaga reaccionó rápidamente y con la entrada de Edinho al campo las ocasiones volvieron a llegar por parte de Obinna, que estuvo muy activo todo el tiempo y le faltó marcar. Tuvo un tiro cruzado, otro al larguero y la más clara la despejó César en el mano a mano tras dejarla pasar Edinho. El Valencia tuvo su oportunidad con un tiro de Silva desde fuera del area que desvió Munúa.
A pesar de la derrota, el Málaga dió una buena imagen y mereció más por las ocasiones que tuvo, la prueba de fuego para intentar coger aire y salir de abajo será en Tenerife.
castorremo
Plasmador de hazañas
- Registro
- 15 Feb 2007
- Mensajes
- 9.687
- Reacciones
- 0
Boquerón, ¿que os pasó ayer con Villa? He leido por ahí
que le pitaron y dedicaron cánticos no muy amistosos, cosa que por otra parte me llena de orgullo y satisfacción, me toca bastante los cojones el chupismo que hay con Villa en los campos de España (a excepción de Nou Camp y Bernabeu) no hay nada mas blandengue que un delantero querido por todos...
en Superdeporte 
- Registro
- 11 May 2003
- Mensajes
- 36.599
- Reacciones
- 6.024
Boquerón, ¿que os pasó ayer con Villa? He leido por ahíque le pitaron y dedicaron cánticos no muy amistosos, cosa que por otra parte me llena de orgullo y satisfacción, me toca bastante los cojones el chupismo que hay con Villa en los campos de España (a excepción de Nou Camp y Bernabeu) no hay nada mas blandengue que un delantero querido por todos...en Superdeporte
Pues la gente le pitaba por un rifi rafe que tuvo con Stepanov y que no paró de protestarle al árbitro porque le había metido el codo. Como mucho le cantaron un par de veces "Villa maricón" desde la zona de los Malakas.
Franz Ferdinand
Frikazo
- Registro
- 20 Oct 2005
- Mensajes
- 13.741
- Reacciones
- 0
y aunque sea con esos equipos pero le veo siempre más como el típico jugador que se gana la confianza para ser titular y luego se difumina, tal y como está el calendario jugará contra los equipos fuertes también y ahí le veremos, desde que llegó he pensado que es un paquete pero reconozco que se está ganando un sitio
quiero verle marcar en varios partidos consecutivos jugando de titular y desde el banquillo, ojalá sea ese jugadorazo pero no lo acabo de ver asíKoto rebuznó:
bocatadechoped
Frikazo
- Registro
- 2 Sep 2007
- Mensajes
- 11.641
- Reacciones
- 8
Falopio rebuznó:
por lo mismo que no jugo la primera jornada en Santander, tenia diarrea
Kingston
Frikazo
- Registro
- 28 Jun 2006
- Mensajes
- 10.058
- Reacciones
- 11
Pellegrini también deja a Guti sin derbi
Venga, otra vez banquillo de lujo con Drenthe, Gago y Van der Vaart.
edit: Drenthe tampoco va convocado.
Venga, otra vez banquillo de lujo con Drenthe, Gago y Van der Vaart.
edit: Drenthe tampoco va convocado.
Kingston rebuznó:
Lo dices como si tener a Guti asegurase algo. Lo unico que te asegura es que como al Madrid le vaya mal frente al patetico de Madrid, y a Guti no le salgan las cosas saliendo de revulsivo, tienes a un niñato de 32 años que la va a liar.
¿Granero y Raul no cuentan como suplentes?
Kingston
Frikazo
- Registro
- 28 Jun 2006
- Mensajes
- 10.058
- Reacciones
- 11
Lo dices como si tener a Guti asegurase algo. Lo unico que te asegura es que como al Madrid le vaya mal frente al patetico de Madrid, y a Guti no le salgan las cosas saliendo de revulsivo, tienes a un niñato de 32 años que la va a liar.
¿Granero y Raul no cuentan como suplentes?
Hombre, yo creo que es mejor tener a Guti de suplente que no a los otros que he puesto.
Raul y VN no los he puesto porque me parecen buenos suplentes.
Y Granero se ve que no cuenta mucho para Pellegrini.
Kingston rebuznó:
A mi tambien me parece tener mejor a Guti de suplente que a Gago. A lo que voy es que Guti no puede ser la excusa para exaltar lo que algunos pensamos, y es que la plantilla del Real Madrid no es tan cojonuda como nos querian vender. El banquillo es tetrico en muchas posiciones este Guti o no en el, y eso no debe ser excusa. Y mas si tenemos en cuenta la fragilidad emocionalque tiene Guti, que es un gran jugador con las cosas a favor, y un niño malcriado con tendencia a autoexpulsarse cuando las cosas van mal.
Lo de Granero es deplorable. Que no cuente para Pelegrinni es de traca.
peninsular
Clásico
- Registro
- 14 Abr 2005
- Mensajes
- 2.682
- Reacciones
- 0
Aggerinho rebuznó:
Es que Granero no deberia pasar de ser un suplente más en el Real Madrid. No pasa de ser un buen jugador, nada más. Recordemos que no ha empatado con nadie y proviene del Getafe, con eso está todo dicho que no deberia tener lugar en un Madrid ganador.
Y lo de Guti demuestra que digan lo que digan Pellegrini tiene "algunas" cosas muy claras, luego le tachan de blandengue.
Peninsular rebuznó:
Pues sinceramente, esto no me parece un argumento valido. Es como decir que Yaya Toure no merecia ser fichado por un Barca ganador, porque no habia empatado con nadie y provenia del Monaco. O decir que Etoo no tenia nivel para jugar en el Barcelona porque venia del Mallorca y no habia empatado tampoco con nadie. Y asi con muchisimos jugadores. Granero es un chaval joven, de la casa, con un buen toque de balon, y muy polivalente en el centro del campo. Y yo reconozco que solo le he visto cuando jugaba en las categorias inferiores del Madric, todo lo demas son opiniones que he leido, entrevistas que han hecho a sus entrenadores, y demas polladas. En el Getafe solo le vi en los partidos contra el Madrid y Barca. ¿Como sabes que no tiene el nivel para jugar en este Madrid?
Seguro que te has visto todos los partidos del Getafe del año pasado, ¿a que si? pues eso, es un chaval joven y habra que darle tiempo y minutos, pero lo segundo parece que esta muy complicado.
peninsular
Clásico
- Registro
- 14 Abr 2005
- Mensajes
- 2.682
- Reacciones
- 0
Ya que me citas, no recortes lo que te interesa. Digo que es un buen jugador. Pero para ser titular en el Real Madrid no sirve esto. Tienes que ser un excelente jugador o un consumado especialista (y más si juegas en el centro del campo). Y él, te guste o no, no lo es.
Y no te equivoques, Touré es fichado por un Barça perdedor, cuando llega al Barça no se ha ganado ningún título. Viene del Mónaco, que supongo que no querrás comparar con el Getafe y es internacional con Costa de Marfil desde hace más de tres años.
Granero, si no recuerdo mal, no ha debutado con la absoluta.
Y no te equivoques, Touré es fichado por un Barça perdedor, cuando llega al Barça no se ha ganado ningún título. Viene del Mónaco, que supongo que no querrás comparar con el Getafe y es internacional con Costa de Marfil desde hace más de tres años.
Granero, si no recuerdo mal, no ha debutado con la absoluta.
Nadie ha criticado que no sea titular. Se critica que no le de apenas minutos. Para mi Granero no tiene porque ser titular, pero si uno de los primeros suplentes.
No quiero hacer una comparacion Toure - Granero, lo unico que queria hacerte ver es que Toure cuando fue fichado, apenas nadie lo conocia -porque a nadie le interesa la todopoderosa liga francesa-, y no habia empatado con nadie. Porque igual que tu achaca que no ha debutado Granero en España, supongo que seras consciente de que es mas facil debutar en Costa de Marfil, que en esta seleccion. Pero ese no es el debate -para mi-. Ademas Granero no ha sido fichado para ser titular, sino como promesa futura.
Resumiendo, para mi es un gran lujo para el banquillo.
Madeira
Frikazo
- Registro
- 24 Oct 2009
- Mensajes
- 10.970
- Reacciones
- 24
Aggerinho rebuznó:
Claro, es mucho mas interesante el Getafe, donde vas a parar.
HIJO DE PUTA.
Guti tiene mucha mas calidad que Granero y nunca ha sido titular indiscutible ¿Porque iba a serlo Granero? ¿A quien quitas para meterle?
pablis
Freak
- Registro
- 27 Nov 2004
- Mensajes
- 9.216
- Reacciones
- 0
- Estado
Temas similares
- Cerrado
