los angeles republicanos:¿quien mato a calvo sotelo?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema scobar
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

scobar

RangoForero del todo a cien
Registro
28 Oct 2005
Mensajes
269
Reacciones
1
El 16 de abril de 1936, ante los representantes del parlamento, Calvo Sotelo se levanta para responder a unas afirmaciones hechas ese día en el Congreso por Manuel Azaña, encargado de formar nuevo gobierno en la república tras el triunfo del Frente Popular (coalición de partidos de izquierda). Sotelo manifiesta: “El Señor Azaña recomendaba calma y no quiere la guerra civil. Todo eso, dicho a principios de marzo, hubiera podido sonar muy bien y ser aplaudido por muchos. Pero hablar de calma ahora, al cabo de varias semanas en que se puede decir que no existen en muchos puntos de España garantías de vida...; cuando por todas partes se sienten las amenazas y se oye gritar ¡Patria, no! ¡Patria, no!; cuando a los vivas a España se contesta con vivas a Rusia, y cuando se falta al honor del Ejército y se encarnecen las esencias de la Patria; cuando todo eso está ocurriendo durante seis, siete y ocho semanas, yo me pregunto: ¿Es posible tener calma? Envidio a su señoría, señor Azaña, por la muestra formidable de su temperamento frívolo.”

Para finalizar ese día su discurso, Calvo Sotelo señala: “Señor Azaña, no se puede jugar con la Historia. ¿Es que su Señoría no sabe que se están armando grupos de proletarios para dar el golpe el día que tengan los medios suficientes en su mano? ¿Es que su Señoría ha procurado evitar la introducción de armamentos con destino a fines comunistas en España?... nosotros tenemos que levantarnos aquí a gritar que estamos dispuestos a oponernos con todos los medios, diciendo que el ejemplo de exterminio, la trágica destrucción que las clases conservadoras y burguesas de Rusia vivieron, no se repetirá en España, porque ahora mismo si tal ocurriese, nos moveríamos a impulsos de un espíritu de defensa que a todos llevará al heroísmo, porque antes que el terror rojo...”

El 13 de julio de 1936, a las dos de la mañana fueron a buscar a Calvo Sotelo a su casa un Grupo de Asalto, en donde había pistoleros disfrazados de guardias, destacándose entre ellos Victoriano Cuenca, así como el militante de juventudes socialistas Santiago Garcés. El jefe del grupo era el capitán de la Guardia Civil Fernando Condés Romero. Tras llegar el grupo a la casa de Sotelo, le despiertan, y él al ver las intenciones de detención algo sospechosas, alega que dada su condición de parlamentario no podía ser detenido sin la previa aprobación de suplicatorio por parte del Congreso. Trató de comunicarse con la Dirección General de Seguridad pero los intrusos habían arrancado el hilo telefónico. Condés, mostrando su carné que le identificaba como capitán de la Guardia Civil, hizo que Sotelo cambiará de actitud, y más que no podía resistirse, pues los intrusos le advirtieron que tenía que seguirlos “por las buenas o por las malas”. Tras vestirse, se despidió de sus hijos y de su mujer que le insistía que no se fuera. Salió de su casa prometiéndole a su esposa que él telefonearía en breve “a menos que estos señores me peguen cuatro tiros”. Tras ser montado en un camión con letreros de “Dirección General de Seguridad”, al llegar al cruce de las calles de Velásquez y Ayala en Madrid, Victoriano Cuenca, que iba sentado detrás de el detenido, le acerco el cañón de la pistola a la nuca y disparó dos tiros. Condes quien, al ver a Sotelo muerto, ordena al conductor que se dirija al cementerio del Este, en donde descargaron el cadáver, indicando a los sepultureros que estaban de guardia, que era el de un sereno que habían encontrado muerto en la calle. Los empleados del cementerio dejaron el cadáver en el deposito.

La familia de Calvo Sotelo tras su detención se puso inmediatamente en movimiento, y desde la casa de unos vecinos, telefonearon a parientes, amigos y correligionarios, comunicándose con autoridades. Cuando averiguaron que no había sido cursada ninguna orden de detención, se sospechó lo peor, siendo localizado su cadáver en el deposito del cementerio.

Se podría decir que hay un autor intelectual del asesinato de Calvo Sotelo. Una base es ¿el por qué un capitán de la Guardia Civil tomase la iniciativa de secuestrar a un parlamentario para luego asesinarle?. Hay ciertos indicios que apuntan hacia Indalecio Prieto (líder de una rama del PSOE). Las autoridades habían intervenido sin demasiada energía para esclarecer el asesinato, practicándose algunos arrestos, tomándose declaraciones y se abrió un sumario. El 25 de julio, pocos días después de estallar la guerra, se presentó en el Palacio de Justicia una patrulla armada que sustrajo por la fuerza el sumario. Desde entonces los asesinos del Calvo Sotelo -tanto intelectuales como materiales- quedaron en libertad de movimiento.

Copy an paste


Iquierdas u derechas se tenian ganas...y quien siga pensando que los nacionales eran demonios y los republicanos intelectuales y muy rectos...solo tiene que ver que clase de intelectuales estan forandose hoy dia a costa de un discurso populista e interesado cargado de idealismo que nos encanta a todos pero que en la realidad se transforma en ser chupiprogre y conducir un audi a8. Os creeis que les importa una mierda el obrero que esta en el paro?

Me cago en todos los politicos cabrones empezando por el inutil de rajoy y acabando por la serpiente mentirosa y rastrera que tiene la responsabilidad de gobernar de zapatero.

Sois basura y como siga esto asi, vamos a otra puta guerra civil.Eso si, si no me mata el antes, a ramoncin me lo cargo yo por vendido, falso y ladron. CHORIZOOOOOOO
 
El 16 de abril de 1936, ante los representantes del parlamento, Calvo Sotelo se levanta para responder a unas afirmaciones hechas ese día en el Congreso por Manuel Azaña, encargado de formar nuevo gobierno en la república tras el triunfo del Frente Popular (coalición de partidos de izquierda). Sotelo manifiesta: “El Señor Azaña recomendaba calma y no quiere la guerra civil. Todo eso, dicho a principios de marzo, hubiera podido sonar muy bien y ser aplaudido por muchos. Pero hablar de calma ahora, al cabo de varias semanas en que se puede decir que no existen en muchos puntos de España garantías de vida...; cuando por todas partes se sienten las amenazas y se oye gritar ¡Patria, no! ¡Patria, no!; cuando a los vivas a España se contesta con vivas a Rusia, y cuando se falta al honor del Ejército y se encarnecen las esencias de la Patria; cuando todo eso está ocurriendo durante seis, siete y ocho semanas, yo me pregunto: ¿Es posible tener calma? Envidio a su señoría, señor Azaña, por la muestra formidable de su temperamento frívolo.”

Para finalizar ese día su discurso, Calvo Sotelo señala: “Señor Azaña, no se puede jugar con la Historia. ¿Es que su Señoría no sabe que se están armando grupos de proletarios para dar el golpe el día que tengan los medios suficientes en su mano? ¿Es que su Señoría ha procurado evitar la introducción de armamentos con destino a fines comunistas en España?... nosotros tenemos que levantarnos aquí a gritar que estamos dispuestos a oponernos con todos los medios, diciendo que el ejemplo de exterminio, la trágica destrucción que las clases conservadoras y burguesas de Rusia vivieron, no se repetirá en España, porque ahora mismo si tal ocurriese, nos moveríamos a impulsos de un espíritu de defensa que a todos llevará al heroísmo, porque antes que el terror rojo...”

El 13 de julio de 1936, a las dos de la mañana fueron a buscar a Calvo Sotelo a su casa un Grupo de Asalto, en donde había pistoleros disfrazados de guardias, destacándose entre ellos Victoriano Cuenca, así como el militante de juventudes socialistas Santiago Garcés. El jefe del grupo era el capitán de la Guardia Civil Fernando Condés Romero. Tras llegar el grupo a la casa de Sotelo, le despiertan, y él al ver las intenciones de detención algo sospechosas, alega que dada su condición de parlamentario no podía ser detenido sin la previa aprobación de suplicatorio por parte del Congreso. Trató de comunicarse con la Dirección General de Seguridad pero los intrusos habían arrancado el hilo telefónico. Condés, mostrando su carné que le identificaba como capitán de la Guardia Civil, hizo que Sotelo cambiará de actitud, y más que no podía resistirse, pues los intrusos le advirtieron que tenía que seguirlos “por las buenas o por las malas”. Tras vestirse, se despidió de sus hijos y de su mujer que le insistía que no se fuera. Salió de su casa prometiéndole a su esposa que él telefonearía en breve “a menos que estos señores me peguen cuatro tiros”. Tras ser montado en un camión con letreros de “Dirección General de Seguridad”, al llegar al cruce de las calles de Velásquez y Ayala en Madrid, Victoriano Cuenca, que iba sentado detrás de el detenido, le acerco el cañón de la pistola a la nuca y disparó dos tiros. Condes quien, al ver a Sotelo muerto, ordena al conductor que se dirija al cementerio del Este, en donde descargaron el cadáver, indicando a los sepultureros que estaban de guardia, que era el de un sereno que habían encontrado muerto en la calle. Los empleados del cementerio dejaron el cadáver en el deposito.

La familia de Calvo Sotelo tras su detención se puso inmediatamente en movimiento, y desde la casa de unos vecinos, telefonearon a parientes, amigos y correligionarios, comunicándose con autoridades. Cuando averiguaron que no había sido cursada ninguna orden de detención, se sospechó lo peor, siendo localizado su cadáver en el deposito del cementerio.

Se podría decir que hay un autor intelectual del asesinato de Calvo Sotelo. Una base es ¿el por qué un capitán de la Guardia Civil tomase la iniciativa de secuestrar a un parlamentario para luego asesinarle?. Hay ciertos indicios que apuntan hacia Indalecio Prieto (líder de una rama del PSOE). Las autoridades habían intervenido sin demasiada energía para esclarecer el asesinato, practicándose algunos arrestos, tomándose declaraciones y se abrió un sumario. El 25 de julio, pocos días después de estallar la guerra, se presentó en el Palacio de Justicia una patrulla armada que sustrajo por la fuerza el sumario. Desde entonces los asesinos del Calvo Sotelo -tanto intelectuales como materiales- quedaron en libertad de movimiento.

Copy an paste


Iquierdas u derechas se tenian ganas...y quien siga pensando que los nacionales eran demonios y los republicanos intelectuales y muy rectos...solo tiene que ver que clase de intelectuales estan forandose hoy dia a costa de un discurso populista e interesado cargado de idealismo que nos encanta a todos pero que en la realidad se transforma en ser chupiprogre y conducir un audi a8. Os creeis que les importa una mierda el obrero que esta en el paro?

Me cago en todos los politicos cabrones empezando por el inutil de rajoy y acabando por la serpiente mentirosa y rastrera que tiene la responsabilidad de gobernar de zapatero.

Sois basura y como siga esto asi, vamos a otra puta guerra civil.Eso si, si no me mata el antes, a ramoncin me lo cargo yo por vendido, falso y ladron. CHORIZOOOOOOO

Fué Indalecio Prieto quien, deliberadamente, quiso inducir a las derechas a echarse al monte mandando a sus pretorianos a asesinar a los líderes de la oposición democrática de derechas, pues confiaba en que las derechas serían fácilmente aplastadas y podrían imponer la dictadura socialista con label de legitimidad a causa del golpe fallido.

Afortunadamente se comió un buén owned.

Decir que la partida de socialistas armados fué también a por Gil Robles y a por un lider monárquico, pero el primero estaba pasando unos días en su pueblo y el segundo se olió la tostada y escapó.

Otra cosa es la manera vergonzante en que la historiografía bien presenta este truculento magnicidio como un acto lógico de venganza tras el asesinato del teniente Castillo. El teniente Castillo era un miembro de la Guardia de Asalto que instruía paramilitarmente a las juventudes socialistas. Fué asesinado por miembros de un grupo carlista, quienes junto a los falangistas vivían de algarda constante con los miembros de las juventudes socialistas-comunistas unificadas.

Es como si los de las juventudes del PSOEZ tiene movida con los de Democracia Nacional, matan a un sociata en venganza por un crimen anterior y Pepiño Blanco manda a sus guardaespaldas a asesinar a Rajoy en justo desquite. Demencial.
 
Por supuesto, toda esta información la tenéis de primera mano, ¿verdad?

Que no afirmo que no sean sucesos reales -y tampoco lo contrario- pero me cuesta entender que haya gente que crea estas cosas a pies juntillas. Es más, existen versiones alternativas de esta historia que van por otros derroteros -los mismos que con la autoría del asesinato de Primo de Rivera-. Ilustradme, plis, ¿de dónde sacáis la información veraz?
 
De siempre recuerdo a mi abuela contarme que el dia antes de la muerte de Calvo Sotelo escucho en la radio como la pasionaria se levanto en el congreso y lo amenazo de muerte.

Bueno, realmente mi abuela odiaba a la pasionaria :lol: Aunque tal como estaba el percal no me extrañaria.
 
De siempre recuerdo a mi abuela contarme que el dia antes de la muerte de Calvo Sotelo escucho en la radio como la pasionaria se levanto en el congreso y lo amenazo de muerte.

Bueno, realmente mi abuela odiaba a la pasionaria :lol: Aunque tal como estaba el percal no me extrañaria.

Coño, pues claro que le amenazó de muerte:

El 11 de julio (Calvo Sotelo) pronunció una intervención hablando del caos ciudadano, tras lo que recibió la amenaza de muerte de la Pasionaria. El ministro republicano Salvador de Madariaga lo describe así: "Calvo Sotelo pronunció también un discurso (.....). Cuando vovió a sentares, entre aclamaciones y protestas de unos y otros, Dolores Ibarruri, la Pasionaria, del partido comunista de las Cortes, le gritó: "Este es tu último discurso." Y así fue". Efectivamente, como es bien sabido, Calvo Sotelo fue asesinado el 13 de julio de 1936 por policias de la republica de un tiro en una furgoneta policial (ya en la sesión del 15/4/36 cuando el comunista Díaz amenazó a Calvo Sotelo de que no iba a morir con los zapatos puestos, ella siguiendo la macabra amenaza afirmó que "si os molesta le quitaremos los zapatos y le pondremos las botas").
 
Uncle Meat rebuznó:
Por supuesto, toda esta información la tenéis de primera mano, ¿verdad?

Que no afirmo que no sean sucesos reales -y tampoco lo contrario- pero me cuesta entender que haya gente que crea estas cosas a pies juntillas. Es más, existen versiones alternativas de esta historia que van por otros derroteros -los mismos que con la autoría del asesinato de Primo de Rivera-. Ilustradme, plis, ¿de dónde sacáis la información veraz?

Simplemente hay que estudiar el quien es quien de los protagonistas. Si van a matar a los líderes democráticos de la derecha en un furgón policial tripulado por policias militantes socialistas y que formaban parte de la guardia de corps del mas carismático y beligerante pope sociata, blanco y en vasija...
 
De siempre recuerdo a mi abuela contarme que el dia antes de la muerte de Calvo Sotelo escucho en la radio como la pasionaria se levanto en el congreso y lo amenazo de muerte.

Bueno, realmente mi abuela odiaba a la pasionaria :lol: Aunque tal como estaba el percal no me extrañaria.

Exactamente eso me decia la mia que en paz descanse. Y ademas de la Pasionaria, tanto el ministro de gobernacion Angel Galarza como el comunista Diaz amenazaron de muerte a Calvo Sotelo.

EN EL DIARIO DE LAS CORTES NO FIGURAN, PORQUE EL PRESIDENTE DE LAS CORTES LAS HIZO BORRAR DEL DISCURSO DE LA PASIONARIA COMO YA HABIA HECHO CON LA AMENAZA HECHA POR OTRO SOCIALISTA, EN ESTE CASO, EL MINISTRO DE LA GOBERNACION ANGEL GALARZA


EL MINISTRO DE GOBERNACION, ANGEL GALARZA, ESE MISMO 16 DE JUNIO DE 1936, DIJO EN SU DISCURSO EN LAS CORTES: “LA VIOLENCIA CONTRA EL JEFE DEL PARTIDO MONÁRQUICO -CALVO SOTELO- NO SERÍA UN DELITO",
"ESAS PALABRAS, QUE EN EL DIARIO DE SESIONES NO FIGURARÁN, EL PAÍS LAS CONOCERÁ, Y NOS DIRÁ A TODOS SI ES LEGÍTIMA O NO LA VIOLENCIA"


LA PASIONARIA,YA EN LA SESION DEL 15 DE ABRIL DE 1936 CUANDO EL COMUNISTA DIAZ AMENAZO A CALVO SOTELO DE QUE NO IBA A MORIR CON LOS ZAPATOS PUESTOS, ELLA SIGUIENDO LA MACABRA AMENAZA AFIRMO QUE "SI OS MOLESTA LE QUITAREMOS LOS ZAPATOS Y LE PONDREMOS LAS BOTAS"

En fin, para nada nazi. Y murio de vieja y homenajeada como tambien lo hará Carrillo.


https://www.minutodigital.com/actua...calvo-sotelo-borrado-y-la-pasionaria-alabada/


https://comunidad.terra.es/forums/thread/7630649.aspx
 
Simplemente hay que estudiar el quien es quien de los protagonistas. Si van a matar a los líderes democráticos de la derecha en un furgón policial tripulado por policias militantes socialistas y que formaban parte de la guardia de corps del mas carismático y beligerante pope sociata, blanco y en vasija...

Mucha mierda veo yo por ahí. De todas formas, creo que el tiempo, y cuarenta años de dictadura, pueden distorsionar las cosas lo suficiente como para cogerlas con pinzas y mucha cautela -que es a lo que yo iba-.
 
Mucha mierda veo yo por ahí. De todas formas, creo que el tiempo, y cuarenta años de dictadura, pueden distorsionar las cosas lo suficiente como para cogerlas con pinzas y mucha cautela -que es a lo que yo iba-.

Si, lo suficiente para afirmar que los rojos no mataron a nadie, no hicieron limpias, ni checas ni existió Paracuellos. Y durante la republica los malvados fachas prefranquistas conspiraron para pisotear al pueblo libre de España. Un 1% de la poblacion contra el 99% de gente libre y ganaron. Que cojonazos ¿eh?

Medio pais contra otro medio. Mal tendrian que estar las cosas para ocurrir. Mal lo estarian haciendo los dos, pero peor aun los que en el Gobierno tenian la responsabilidad de evitar que ocurrieran esas cosas, pero claro, mandando a los sicarios a cargarse a la oposicion es dificil no provocar "golpes de estado", vulgo revoluciones (si son de izquierdas).
 
Hammer rebuznó:
Si, lo suficiente para afirmar que los rojos no mataron a nadie, no hicieron limpias, ni checas ni existió Paracuellos. Y durante la republica los malvados fachas prefranquistas conspiraron para pisotear al pueblo libre de España. Un 1% de la poblacion contra el 99% de gente libre y ganaron. Que cojonazos ¿eh?

Ni tanto ni tan calvo. Lo que sí me cuesta entender -y creer- es que gente con semejantes responsabilidades se comportasen como chiquillos de parvulario; aunque luego ve uno lo que pasa, incluso a día de hoy, en los parlamentos de otros países y se da cuenta de que todo es posible. De todas formas, repito, no estoy diciendo que todo eso no pasase tal que así; me limito a ser un poco escéptico, ya que media lo que todos sabemos que media.
 
su mujer que le insistía que no se fuera. Salió de su casa prometiéndole a su esposa que él telefonearía en breve “a menos que estos señores me peguen cuatro tiros”....

....Victoriano Cuenca, que iba sentado detrás de el detenido, le acerco el cañón de la pistola a la nuca y disparó dos tiros.

O sea que aun llamo a su mujer. Ni tan mal, hoijan.
 
Uncle Meat rebuznó:
Ni tanto ni tan calvo. Lo que sí me cuesta entender -y creer- es que gente con semejantes responsabilidades se comportasen como chiquillos de parvulario; aunque luego ve uno lo que pasa, incluso a día de hoy, en los parlamentos de otros países y se da cuenta de que todo es posible. De todas formas, repito, no estoy diciendo que todo eso no pasase tal que así; me limito a ser un poco escéptico, ya que media lo que todos sabemos que media.

Hombre, en esa epoca aun no existia la dictadura de lo politicamente correcto, asi que las broncas en el parlamento debían de ser sonadas. Aqui, con la tele en directo, cualquiera amenaza de muerte a nadie.
 
El propio Calvo Sotelo amenzaba de soslayo (y luego se vio que no andaba desencaminado el hijo de mil putas) con la guerra civil si la clase brguesa corria peligro de perder alguno de sus numeroso privilegios y si el no podia despachar a gusto un "vivaspaña" sin que nadie le corease. Mas o menos como el PP de ahora. El ya habia demostrados sentirse muy comodo con una dictadura nacional catolicista fascista española rancia.

Quiero decir que felicito desde aqui a quien lo mato. Nice job, dude.
 
Arisgo rebuznó:
El ya habia demostrados sentirse muy comodo con una dictadura nacional catolicista fascista española rancia.
Igual que usted ya ha demostrado que se sentiría igual de cómodo -o más- en una eventual dictadura de otro tipo, verdad? Pero no tema, aquí nadie le va a pegar dos tiros por eso. Y lo digo muy en serio.
 
Hammer rebuznó:
Preferible un viva España que un viva Rusia.

NO

Pero ademas, algo que deberia haber aprendido la derecha rancia española es a respetar las ideas de los demas, cosa que aun no hacen, y a la minima amenazaban con movilizaciones militares.
 
Black Adder rebuznó:
Igual que usted ya ha demostrado que se sentiría igual de cómodo -o más- en una eventual dictadura de otro tipo, verdad? Pero no tema, aquí nadie le va a pegar dos tiros por eso. Y lo digo muy en serio.

No, se equivoca, yo no estaria comodo en ninguna dictadura, y por ello ese final de columinsta barato desbarra por doquier dejando su imberbe y ex-virgen culo al aire.
 
Arisgo rebuznó:
No, se equivoca, yo no estaria comodo en ninguna dictadura, y por ello ese final de columinsta barato desbarra por doquier dejando su imberbe y ex-virgen culo al aire.
Entonces, admite que el actual Estado español no es ninguna dictadura? O cómo va eso, ilústreme.
 
Black Adder rebuznó:
Entonces, admite que el actual Estado español no es ninguna dictadura? O cómo va eso, ilústreme.

No es una dictadura. Es una democracia muy escasa, pero no dictadura. Que mas quieres que te explique?
 
Arisgo rebuznó:
No es una dictadura. Es una democracia muy escasa, pero no dictadura. Que mas quieres que te explique?
Por qué considera no sólo lícito sino también justo que se liquidara a alguien por tener las ideas que tenía, amenazara de soslayo o no. En realidad me importa una soberana hez lo que usted piense al respecto y le digo más, no estoy en desacuerdo con el planteamiento implícito en el tema en sí, pero conteste. Le prometo que me lo leeré.

Y muchas otras cosas que ya se saldrían de la temática del hilo y terminarían indefectiblemente en broncochat, pero no porque tenga un especial interés en usted sino porque es el primer retardado que se me pone a tiro.
 
Bueno, hare un esfuerzo e intentare reconducirlo hacia un ambito mas serio.


Black Adder rebuznó:
Por qué considera no sólo lícito sino también justo que se liquidara a alguien por tener las ideas que tenía, amenazara de soslayo o no. En realidad me importa una soberana hez lo que usted piense al respecto y le digo más, no estoy en desacuerdo con el planteamiento implícito en el tema en sí, pero conteste. Le prometo que me lo leeré.

Veo justo que lo liquidasen, no por sus ideas, si no por esa amenaza de guerra civil y posterior dictadura. La democracia debe blindarse. De hecho, los que hoy en dia no condenan a ETA, no pueden participar de ella. Antiguamente las cosas se hacian de otra forma, y ten en cuenta que ya se venia de una distadura. La amenaza no era baladi, y el lo sabia, como colaborador activo de esa misma dictadura.


Black Adder rebuznó:
Y muchas otras cosas que ya se saldrían de la temática del hilo y terminarían indefectiblemente en broncochat, pero no porque tenga un especial interés en usted sino porque es el primer retardado que se me pone a tiro.

Excusatio non petita...

Por cierto, ¿eres consciente de la subnormalidad que latente e inherente descansa en el hecho de mostrar respeto por un determinado interlocutor tratandolo de usted para terminar llamandole retardado?
 
Arisgo rebuznó:
Por cierto, ¿eres consciente de la subnormalidad que latente e inherente descansa en el hecho de mostrar respeto por un determinado interlocutor tratandolo de usted para terminar llamandole retardado?
Si lo que quería usted era quebrantar mi férreo código ético lo ha conseguido. Me ha tenido toda la noche dando tumbos en la cama reflexionando sobre lo que ha expuesto y al final he resuelto con la almohada contarle la historia de Dick y Rick Hoyt.

Pero para ello debemos retroceder varios lustros en el tiempo para volver a mi infancia de preescolar. En aquella época teníamos un downie en la clase llamado José María. Físicamente tenía el cuerpo de una persona de dieciocho años, pero mentalmente era como si tuviera cinco. Era una bestia tremenda, y los juegos del recreo tenían el emocionante y peligroso componente añadido de contar entre sus participantes con un peligroso perturbado con la fuerza de un adulto, muy distinto de cuando jugábamos con los profesores o montábamos los clásicos partidos hijos vs. padres. En una ocasión, José María vino corriendo hacia mí completamente enervado, me asestó un golpe temible en la boca del estómago y me robó mi quesito de El Caserío, el ítem de largo más nutritivo de la merienda. Luego me agarró por el cuello y me dio varios golpes en la cabeza contra un muro bajo que había en el patio. Cuando se hubo divertido lo suficiente, fue a disfrutar de su merienda en algun lugar más tranquilo. Aquél pequeño incidente me trastornó profundamente, porque demostraba que los deficientes no eran los seres de luz que las profesoras querían hacernos creer sino que también tiraban piedras a los gatos y maltrataban a los más débiles, como todo el mundo. José María demostró que no sólo tenía la inteligencia necesaria para no aliviarse encima sino que tambien sabía reconocer una situación de ventaja y aprovecharse de ella, lo que a mis ojos lo convertía definitivamente en humano, por inexplicable que encontrase que fuera incapaz de hacer una suma o de estarse callado.

Años más tarde, me encontraba cenando patatas con col en un bol metálico cuando oí por la radio la increíble historia de Team Hoyt. Este era un equipo de atletas integrado por Dick y Rick, que eran padre e hijo. Hasta aquí todo era normal, la peculiaridad del caso es que Rick sufre una parálisis casi total por culpa de un parto complicado. Puede razonar y entender las cosas ya que su cerebro funciona, pero no hablar ni moverse por sí solo. Su gran deseo de juventud de participar en una carrera en honor a un deportista local que había quedado parapléjico en un accidente motivó que su padre empujara su silla de ruedas durante toda su carrera, así empezó el Team Hoyt. A partir de ese momento han seguido compitiendo en triatlón y competiciones de ciclismo, natación y maratón y sus hazañas no pasan por alto a la gente. Sus motivaciones son, por parte del hijo, sentirse feliz y olvidarse de sus problemas, y para el padre, como es lógico, que su hijo sea feliz, por lo tanto forman un equipo perfecto. Es realmente conmovedor.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

En este vídrio se puede ver una de las carreras, un triatlón de la Iron Man (3,8 km de natación, 180 km de bicicleta y una maratón –42,195 km). Le recomiendo que lo visualice, vale la pena. Si lo hace, observe el esfuerzo que hace el padre por su hijo a la edad de 60 años. Increíble, repito. Puede que se emocione.


Después de oír este increíble relato, pude perdonar finalmente a José María.


Lo que quiero decirle con toda esa historia, Arisgo, es que incluso los lisiados merecen nuestro respeto, aunque no por ello dejen de serlo.
 
Black Adder rebuznó:
Lo que quiero decirle con toda esa historia, Arisgo, es que incluso los lisiados merecen nuestro respeto, aunque no por ello dejen de serlo.

No insista, me ha convencido. De ahora en adelante, aunque sea usted especial, recibira tratamiento de usted de forma constante.

Black Adder rebuznó:
me robó mi quesito de El Caserío, el ítem de largo más nutritivo de la merienda.

Ahi ha estado usted amo. Un consejo que quiza le llegue tarde. Cuando yo estaba en edad de ser mangoneado por los mayores, me comia el almuerzo a ultima hora de la clase justo anterior al recreo. Nunca pudieron conmigo ni mostraron el minimo interes en mi :lol: Simplemente Jose Mari jugo sus cartas y le gano. Es cierto que tenia mejores cartas que usted, pero usted no lo vio venir. Eso me hace pensar que compartir clase con un sucnor de tamaño calibre (ahora hablo de JM) le hacen a usted sospechoso de haber recibido educacion en:

1.- Un pueblo pequeño, metieron a JM donde pudieron. Ser de un pueblo pequeño le supone un handicap educacional evidente.

2.- Tanto JM como usted asisitian a un colegio de especiales. Este caso seria peor que el primero, en la misma linea, pero de forma radical.

Y por ultimo, usted deberia se baneado :lol: porque ha introducido un off-topic flagrante sin hacer siquiera mencion a Calvo Sotelo.

Para evitar esa situacion en mi persona, dire que Calvo Sotelo era un fascista que nunca acepto la democracia.


Edit...El video de los Hoyt es mas viejo que cagar sentado, ahora bien, le admiro porque es usted capaz de postear videos de youtube y que se vena, cosa que, confieso, se me resiste aun sin saber por que.
 
Arisgo rebuznó:
No insista, me ha convencido. De ahora en adelante, aunque sea usted especial, recibira tratamiento de usted de forma constante.
No podía ser de otra manera.

Arisgo rebuznó:
Ahi ha estado usted amo. Un consejo que quiza le llegue tarde. Cuando yo estaba en edad de ser mangoneado por los mayores, me comia el almuerzo a ultima hora de la clase justo anterior al recreo. Nunca pudieron conmigo ni mostraron el minimo interes en mi :lol: Simplemente Jose Mari jugo sus cartas y le gano. Es cierto que tenia mejores cartas que usted, pero usted no lo vio venir.
Esto se debió sin lugar a dudas a mi infantil predisposición a confiar de antemano en las personas calvas, bigotudas, con gafas o mentalmente deficientes. Sencillamente los consideraba incapaces de hacer el mal, pero esta experiencia que he narrado entre muchas otras me fueron abriendo los ojos. No cabe decir que el asunto jamás se volvió a repetir, hábilmente aprendí a untar el caserío en las rebanadas de pan y a tragármelas con esmero, lo cual me habilitaba al mismo tiempo para ser el primero en llegar al fúcbol y escojer la posición de portero.

Arisgo rebuznó:
Eso me hace pensar que compartir clase con un sucnor de tamaño calibre (ahora hablo de JM) le hacen a usted sospechoso de haber recibido educacion en:

1.- Un pueblo pequeño, metieron a JM donde pudieron. Ser de un pueblo pequeño le supone un handicap educacional evidente.

2.- Tanto JM como usted asisitian a un colegio de especiales. Este caso seria peor que el primero, en la misma linea, pero de forma radical.
Fail tras fail, oiga. En realidad mi intelecto es de un nivel medio-alto tirando a alto y reboso inteligencia por cada uno de mis musculados centímetros cuadrados, y tampoco es cierto que fuera educado en un pueblo. Sí en un barrio retirado y apacible, pero no en un pueblo. Lo de compartir clase con semejante Brutus se debió sencillamente a que ningún otro centro por la zona podía hacerse cargo de la educación del efebo, además si no lo recuerdo mal una hermana suya de condiciones no mongólicas estudiaba en el mismo centro. Aún así la situación sólo duró un año escaso, porque JM abolló los cristales de un aula usando la cabeza de una profesora a modo de ariete y la dirección se acabó convenciendo de las necesidades especiales que la educación del susodicho requería.

Arisgo rebuznó:
Y por ultimo, usted deberia se baneado :lol: porque ha introducido un off-topic flagrante sin hacer siquiera mencion a Calvo Sotelo.

Para evitar esa situacion en mi persona, dire que Calvo Sotelo era un fascista que nunca acepto la democracia.
Tiene usted razón y pido disculpas públicamente por ello, espero que se admita como atenuante que lo hice en respuesta a una duda moral que suscitó una profunda reflexión suya. Para emmendarlo procedo a comentar seguidamente mi opinión sobre el tema.

Calvo Sotelo era un hombre bastante incendiario en sus discursos en Las Cortes y nunca hizo lo posible para intentar moderarlos, al igual que tampoco hicieron lo propio personajes de sobra conocidos como Largo Caballero o La Pasionaria. La diferencia que radica entre estos personajes es que mientras de esos dos últimos se enaltece el fanatismo y la convicción, en el caso del primero se suele considerar un signo de provocación política y de llamada a la insurrección contra el gobierno. Y no sólo eso sino que se intenta justificar su muerte institucionalmente dirigida haciéndola integrante de una especie de represalias entre los dos bandos obviando que si estuviéramos hablando del asesinato de un dirigente comunista se hablaría de lúgubre conspiración fascista, cuanto menos. Es siempre la historia de olvidar que la guerra civil fue cosa de dos, porque los franquistas no disparaban a los piedros que yo sepa. Y vuelvo a repetir todo esto desde el no posicionamento, no hay que tener ninguna ideología predeterminada para darse cuenta de la hipocresía general de la izquierda cuando toca tratar sus episodios más espinosos, tan sólo algo de sentido común.

Arisgo rebuznó:
Edit...El video de los Hoyt es mas viejo que cagar sentado, ahora bien, le admiro porque es usted capaz de postear videos de youtube y que se vena, cosa que, confieso, se me resiste aun sin saber por que.
No tiene más que copiar el link del vídrio de youtube en el post, vBulletin es listo cual roboc y lo transforma él solo en contenido multimedia mediante un proceso de embebido. De nada.
 
Atrás
Arriba Pie