RUTKOWSKY
Clásico
- Registro
- 23 Jul 2005
- Mensajes
- 3.364
- Reacciones
- 11
Rita Maestre, ante el tribunal: "Defiendo aquello que se hizo".
Doña Rita Maestre es actualmente concejal del ayuntamiento de Madrid, politóloga por la Universidad Complutense de Madrid y el nuevo perfil de político que nos viene encima. No se si para dentro de cinco o diez años habremos terminado con la corrupción política, pero si este es el precio... es muy caro.
Esta semana solo se han escuchado disparates en las tertulias a consecuencia del asalto de la capilla por parte de doña Rita y sus aláteres. "Es una concejal" "hace cinco años de aquello" bla, bla, bla... se banaliza, como está sucediendo hace mucho tiempo en el espectáculo político de La Gran Banana.
Hay políticos que se amortizan durante su vida política, otros no llegan. Doña Rita Maestre es de esas personas que están amortizadas para política. Tenemos que decidir qué es lo que queremos: si queremos avanzar en nuestra democracia, debemos elegir verdaderos demócratas; si queremos otra cosa, pan y circo -por ejemplo-, debemos elegir payasos.
Cuando doña Rita entró a la capilla de la UCM al grito "arderéis como en el treinta y seis", la politóloga estaba reflejando un hecho incontestable y es que ha decidido seguir por el camino de la política rancia. Estos, cuando dicen que son una forma nueva de política para España, yo digo que son más rancios que el NODO. La democracia es respeto hacia otras ideas, independientemente si te gustan o no. No entro a valorar si la capilla debe estar formando parte de las dependencias de la universidad, ni si quiera si es licito o no la oración en la universidad. Está claro que las protestas deberán ir en dirección a otros estamentos como puede ser el rectorado, la conserjería de educación de Madrid o al propio ministerio de educación. Sin dejar de lado escritos en periódicos y otras acciones no violentas que pueden ir dirigidas a crear conciencia del problema y su solución.
Doña Rita Maestre ahí demostró que no está capacitada para gestionar lo público en una democracia, y su no arrepentimiento de ayer demuestra lo rancia que es. Por más que me quieran decir que vienen nuevos tiempos con ellos, no dejo de señalar que vienen malos tiempos para los demócratas.
No quisiera despedir este comentario sin hacer un símil: supongamos que el ataque hubiera sido contra el colectivo homosexual. Todos aquellos que banalizan el tema... ¿lo hubieran banalizado? ¡Pues eso!
No basta con que estén amortizados y se marchen : deben dar cuentas y sin son culpables, PAGAR. Ya la hemos cagado con el Borbón, otro ejemplo negativo y este país no cambiará nunca.
Una cosa son las responsabilidades políticas que se purgan dimitiendo y por otro están las judiciales que deben dirimirse en un tribunal de justicia.
Con "el Borbón" -como usted dice- no hay nada que hacer por que está exonerado ante la ley, como lo está el presidente del gobierno y ministros. Por eso, nunca se podría llevar a los tribunales a Zp, ni a don Pedro Solbes, aunque pruebas para ello existan.
Última edición: