Los politicos que padecemos.

Si hubieran, si hubiese, si fuera...
Todo grandes razonamientos. Seguro que de pequeño eras de esos que, cuando alguien pisaba una hormiga, se acercaba corriendo y soltaba "¿te gustaría que llegase ahora un gigante y te pisase?".
 
naxo rebuznó:
Si hubieran, si hubiese, si fuera...
Todo grandes razonamientos. Seguro que de pequeño eras de esos que, cuando alguien pisaba una hormiga, se acercaba corriendo y soltaba "¿te gustaría que llegase ahora un gigante y te pisase?".

Garzón, ese rojo que quiso abrir viejas heridas y se excedio con los pobres implicados en la trama Gurtel. En serio, si no sois capaces de entender la diferencia entre legalidad y justicia no sere yo quien os recomiendo una lectura a Thoreau.
 
Freezer rebuznó:
Garzón, ese rojo que quiso abrir viejas heridas y se excedio con los pobres implicados en la trama Gurtel. En serio, si no sois capaces de entender la diferencia entre legalidad y justicia no sere yo quien os recomiendo una lectura a Thoreau.

¿Hablamos del Juez Dredd, o del Juez Garzón? A ver si eres tú el que no vive en la realidad.
No solo se excedió, sino que su incompetencia puede hacer que incluso ni les condenen por todo lo que deberían condenarles. ¿Tú eres capaz de ver eso?
 
naxo rebuznó:
¿Hablamos del Juez Dredd, o del Juez Garzón? A ver si eres tú el que no vive en la realidad.
No solo se excedió, sino que su incompetencia puede hacer que incluso ni les condenen por todo lo que deberían condenarles. ¿Tú eres capaz de ver eso?

A ver.

Como siempre hacéis en este foro, dada vuestra nula capacidad para situaros más allá de lo que se dice, te has reido de los ejemplos que te he puesto pero es que esos ejemplos son bastante ilustrativos. Garzón ha cometido una ilegalidad pero no una injusticia. La justicia es una percepción subjetiva. Es muy fácil ligar justicia a legalidad intentando de alguna manera objetivizar la justicia cuando uno no se ve inmerso en el problema -o aunque se vea, cuando no te toca de cerca-. Te puse el ejemplo de si violasen a tu hija puesto que alli se romperia esa union de justicia y legalidad, y la supuesta objetividad. Tu concepto de justicia cambiaria y se convertiria "en que se hiciera todo lo posible para demostrar la culpabilidad del presunto violador de tu hija, incluso si ello vulnera sus derechos". Es decir, que te guste o no tienes un concepto subjetivo de la justicia. Aunque intentes hacerme creer que en tu criticia a lo que ha hecho Garzón no existe tal componente subjetivo, que hablas desde la asociación de justicia-legalidad, te equivocarias y es aqui donde entra el segundo ejemplo.

Alfon es un joven de vallecas, un muerto de hambre, que fue acusado injustamente de un delito habiéndose demostrado que no lo habia cometido y al que se le aplico un regimen FIES, que solo se aplica a los terroristas. Se vulnearon sus derechos mas elementales. Suelo leer este foro y creo que soy el único que ha criticado la ilegalidad con la que se actuo. En este caso también se actuó de forma ilegal, y se vulneró todo lo vulnerable, pero en tu concepto de justicia que se enjuicie a un pobre desgraciado amigo de revoluciones del proletariado que defiende ideas marxistas/leninistas esto no supone mas que un detalle; y esto lo digo no habiendote visto por aqui comentar nada, de ahi que diga que eres un hipócrita, por defender con tanto ahinco la ilegalidad de la actuación de Garzón pero no la ilegalidad con la que se ha actuado contra Alfón, y de lo que se desprende de tus comentarios. La legalidad se pone en primer plano y la justicia queda ligada a tu sesgo ideológico.
 
Por lo poco que he leido, tu amigo Alfonsete salía de casa con un par de botellas de agua de medio litro rellenas de gasolina, dos sprays de pintura y petardos.
O eres tonto, o es que nos quieres tomar por tontos. Anda y vete ya a tomar por culo, hombre.
 
naxo rebuznó:
Por lo poco que he leido, tu amigo Alfonsete salía de casa con un par de botellas de agua de medio litro rellenas de gasolina, dos sprays de pintura y petardos.
O eres tonto, o es que nos quieres tomar por tontos. Anda y vete ya a tomar por culo, hombre.

Se demostro que no habia huellas en la bolsa. La policia hizo el ridículo diciendo que llevaba guantes y se demostro que no. Al final el juez, a falta de pruebas, lo tuvo que dejar en libertad, con el enfado vaginal de Cifuentes.

El problema no es que seais tontos, el problema es problema de siempre del foro.
 
A ver, so gilipollas: le pillan con la bolsa llena de artículos inflamables, se ve que no hay huellas en la bolsa y le dejan salir. ¿Cuál es tu puta queja entonces?

Deja de hacerme perder el tiempo, cojones.
 
naxo rebuznó:
A ver, so gilipollas: le pillan con la bolsa llena de artículos inflamables, se ve que no hay huellas en la bolsa y le dejan salir. ¿Cuál es tu puta queja entonces?

Deja de hacerme perder el tiempo, cojones.

Que ha estado en la carcel casi dos meses siendo INOCENTE. Que se le aplicó regimen FIES siendo INOCENTE. Joder, vuelve al deportes, hazte del Sevilla o aprender a leer.
 
Freezer rebuznó:
Que ha estado en la carcel casi dos meses siendo INOCENTE. Que se le aplicó regimen FIES siendo INOCENTE. Joder, vuelve al deportes, hazte del Sevilla o aprender a leer.

Aprende a leer, dice :lol:
A ver, niño, ¿no te cabe en la cabeza que se le aplicaran las escuchas porque le encontraran con el chiringuito de la gasolina y los petardos, y le aplicaran la actual legislación antiterrorista? ¿No te cabe en la cabeza que estuviera dos meses en prisión preventiva hasta que se aclarase el asunto, y una vez aclarado, puerta?

Si es que los de tu palo sois burros, coño, pero burros :lol:
 
naxo rebuznó:
Aprende a leer, dice :lol:
A ver, niño, ¿no te cabe en la cabeza que se le aplicaran las escuchas porque le encontraran con el chiringuito de la gasolina y los petardos, y le aplicaran la actual legislación antiterrorista? ¿No te cabe en la cabeza que estuviera dos meses en prisión preventiva hasta que se aclarase el asunto, y una vez aclarado, puerta?

Si es que los de tu palo sois burros, coño, pero burros :lol:

¿Que escuchas? A Alfon no se le aplico ninguna escucha, atontado, a ver si sabemos de lo que hablamos, se le sometio a interrogatorios al mas puro estilo nazi para que cantase y asi de paso dar unos cuantos nombres -relacionados con los bukaneros-, que como ya se sabe Vallecas es el bastión de la extrema derecha.

Estuvo dos meses en prisión preventiva porque a Cifuentes le salio de los putos ovarios No habia indicios de que fuera culpable.

En fin.
 
Freezer rebuznó:
¿Que escuchas? A Alfon no se le aplico ninguna escucha, atontado, a ver si sabemos de lo que hablamos, se le sometio a interrogatorios al mas puro estilo nazi para que cantase y asi de paso dar unos cuantos nombres -relacionados con los bukaneros-, que como ya se sabe Vallecas es el bastión de la extrema derecha.

Estuvo dos meses en prisión preventiva porque a Cifuentes le salio de los putos ovarios No habia indicios de que fuera culpable.

En fin.

¡Ah, que ni siquiera se le aplicaron las escuchas entre abogado y cliente! :121

A ver si a estas alturas de la película te voy a tener que explicar qué es y por qué se aplica la prisión preventiva.

Lo dicho, vete a tomar por culo con tu amigo Alfonsino y a tomarle el pelo a otro :lol:
 
naxo rebuznó:
¡Ah, que ni siquiera se le aplicaron las escuchas entre abogado y cliente! :121

Lo dicho, vete a tomar por culo con tu amigo Alfonsino y a tomarle el pelo a otro :lol:

Sólo te falta ser anticatalanista y racista, y ya cumples los requisitos para ser forero de pro mongolico.
 
Hacer entrar en razón a un tonto es matemáticamente imposible:

- Si entra en razón, deja de ser tonto (se niega la mayor).
- Si, como es de esperar, no entra en razón, se crea un bucle de estupidez reforzada y cada vez es más difícil para él ver la luz.
- Si, además de ser tonto, es un hijo de puta, apaga y nos vamos.
 
Freezer rebuznó:
Sois unos hipócritas. No os he visto quejaros mucho por la ilegalidad de la retencion en prisión del Alfón teniéndolo en regimen FIES, habiendose demostrado que era inocente. Claro, como es un perroflauta de vallecas no importa.

A ver.

  • Llevas de avatar un "dibu" (no me gustan los mangas ni el grafismo japonés, lo siento).


  • Crees aún en la JUSTICIA a pesar de vivir en este país.


  • Pretendes que en PL, sección Pocilga, alguien apoye a un perroflauta.


  • Pareces indignado por el facherío rampante que se toma poco en serio como se sacaron de encima a Garzón.


  • Escribes sin faltas de ortografía y te tomas en serio al troll de Naxo.



No has cumplido los 20 años. ¿He acertado? :1
 
le sauternes rebuznó:
A ver.

  • Llevas de avatar un "dibu" (no me gustan los mangas ni el grafismo japonés, lo siento).


  • Crees aún en la JUSTICIA a pesar de vivir en este país.


  • Pretendes que en PL, sección Pocilga, alguien apoye a un perroflauta.


  • Pareces indignado por el facherío rampante que se toma poco en serio como se sacaron de encima a Garzón.


  • Escribes sin faltas de ortografía y te tomas en serio al troll de Naxo.



No has cumplido los 20 años. ¿He acertado? :1

No me gusta el anime más de lo que me podría gustar Foucault. No creo en la justicia, simplemente intento profundizar más en el concepto. La sección pocilga es dogmática, si acaso vierto mi mierda y a ver que pasa. Lo de Garzón indigna, pero he seguido masturbándome con el mismo gusto. Mi suegro es católico y ve interconomia, facha de la old school. Los de aquí son muy naif en comparación. Escribo con faltas de ortografía y no se quien coño es el tal naxo, hace eones que no leo los otros subforos.
 
Creo que el forero medio de esta Santa Casa entiende que el problema de Garzon no fue el hacer lo que hizo, sino hacerlo para buscar mas gloria personal. A mucha gente conocida mia metida en Justicia que te habla de las cloacas de nuestro sistema les he oido decir que el problema que tuvo Garzon es que uso buenos propositos para engrandecerse personalmente. Esto no quiere decir que el tio sea asimismo un cabron, pero a pesar de que seguramente tendria buenas intenciones, se olvido que Justicia tiene que ser anonima y en ese concepto fue donde les dio pie a la gente para que pudieran atacarle.

En un pais donde la Justicia esta podrida hasta el tuetano y la gente es de unos o de otros, Garzon cometio el grandisimo fallo de querer ser de Garzon y al final lo acabo pagando.

Tambien hablando de esto con una "chica Garrigues" (a la cual admiro mucho porque su filosofia del derecho no es el conocimiento enciclopedico del mismo, sino la correcta interpretacion) me expuso que no tiene sentido llegar a un punto en que un poder que emana del pueblo tenga que usar metodos ajenos a el mismo para encontrar lo que teoricamente persigue, pero que es a lo que desgraciadamente hemos llegado por el hecho de que no exista plena independencia del poder Judicial.

Lo que ha hecho Garzon, efectivamente es delito, pero bajo unas leyes que las crearon los mismos que estan robando para poder defenderse en caso necesario.

Siempre he pensado que los mejores jueces y verdugos somos nosotros mismos, la sociedad puede volver parias de la misma a quienes ella misma considere oportuno porque estan con sus practicas deteriorandola. El problema de Sespaña es que el que no roba es porque no puede, y bajo esta premisa todo es permitido porque realmente no condenamos lo que hacen los corruptos por puro convencimiento, sino en muchos casos hasta por envidia.
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.



529761_484054594986077_163054108_n.png
 
¿Alguien sabe qué significa confeti para los pijos? Estoy dudando entre farlopa o putas.
Es que me cuesta creer que en el cumpleaños de un cincuentón recién divorciado, uno de sus amigotes se gasté 4.680 € en "confeti".
 
Johnny Weissmüller rebuznó:
¿Alguien sabe qué significa confeti para los pijos? Estoy dudando entre farlopa o putas.
Es que me cuesta creer que en el cumpleaños de un cincuentón recién divorciado, uno de sus amigotes se gasté 4.680 € en "confeti".

Esto ya lo dijo Fedeguico el otro dia, llegas tarde: pan de oro cortado en trozos.

Y padeceremos politicos, pero el Sindicato de Estudiantes cojones tiene. 3 dias de huelga por el caso Barcenas. Ya que hagan 3 dias de huelga por cada escandalo politico (Barcenas, EREs, Mercasevilla, los Pujol...) y no pisan por clase en todo el año.
 
Morzhilla rebuznó:
La corruPPción en este reino de Borbón (conocido también por Hispanistán) alcanza ya niveles de risa y esperpento.

Sólo necesitamos esas dos palabras para describir a él y su partido: "Es falso".

Rajoy nos dio las dos palabras que necesitamos para referir este momento de deterioro de clima político.

También es falso que Urdangarín no supiera lo que hacía.
 
Hammer rebuznó:
Esto ya lo dijo Fedeguico el otro dia, llegas tarde: pan de oro cortado en trozos.

Y padeceremos politicos, pero el Sindicato de Estudiantes cojones tiene. 3 dias de huelga por el caso Barcenas. Ya que hagan 3 dias de huelga por cada escandalo politico (Barcenas, EREs, Mercasevilla, los Pujol...) y no pisan por clase en todo el año.

Eso no es lo peor, lo peor es que no aprovechan esas huelgas para protestar, y les vienen hasta bien, porque así los temarios van menos cargados. En mi época universitaria, coincidiendo con la LOU y sus protestas, mucha gente se saco más de medio año por la cara, haciendo exámenes de 2 temas.

Por cierto, que ni muerto vas a ver a estudiantes (ni otro ser vivo) protestando o haciendo huelga por los EREs o Mercasevilla, por razones obvias.
 
Señores es el momento de no quejarse tanto, y proponer alternativas. No creo que el pais este aun tan mal. Aun nos queda un años o dos para estar como Grecia, y cinco para estar como Argentina el año del corralito.

En este pais, dinero hay y muchisimo. Lo que pasa que todos los caraduras del pais se lo estan llevando fuera, y el que entra va para sanear bancos y empresas. Se estan haciendo multitud de ERES y prejubilaciones en empresas a costa del Estado, mientras a la gente cada vez se le deja con menos renta y servicios sociales.

Las empresas privadas y los bancos no estan invirtiendo nada. Los desgraciados que quieren emprender tampoco van a arreglar la economia. Es el momento de que el pais tome la iniciativa y reactive la economia. Nacionalice bancos, empresas o lo que sea. Si no hacemos algo el orden social va estallar y puede pasar cualquier cosa. Aun siendo de izquierdas y admirar todas las revoluciones de la historia, salgan bien o salgan mal, los primeros que sufren de manera brutal son los trabajadores.
 
El problema ya no es que en España no sepamos lo que se tiene hacer, el problema es que si te tienes que llevar por delante a la casta de banqueros y empresarios que son los que mandan en este pais a ver que partido politico te lo hace.
 
Atrás
Arriba Pie